WLAN überlastet - 5GHz die Lösung?

WLAN überlastet - 5GHz die Lösung? (64 Beiträge, 1489 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Folgendes Problem:
Liwest Moden/Router Arris TG862S kann nur 2,4GHz - hab zwar auf allen Geräten mehr oder weniger vollen Empfang angezeigt (was mich bei den Stahlbetonwänden eh wundert) aber die Verbindung ist tlw mehr als lahm bzw bricht oft ab bis zu nix geht mehr. Stabil ist anders, ganz anders.
Scheint daran zu liegen dass einfach zu viele Nachbarn WLAN nutzen. Finden sich ständig 10 und mehr Netzwerke. So wirds vmtl also nichts werden, sind ja nur 4 Kanäle ohne Überlappung nutzbar.

Einzige Lösung (wenn falsch bitte korrigieren) scheint mir ein zusätzlicher Router mit 5GHz hinter dem Modem. Laptop, Amazon Fire Stick, Handy1+2, Tablet können 802.11n - Heißt das automatisch auch mit 5GHz? Beim Router isses ja scheinbar so dass nicht jeder 802.11n auch automatisch 5GHz beherrscht.

Die PS3 kanns mal definitiv nicht - nächstes Problem, Kabel legen wäre eine ordentliche Hackn.

Lassen wir mal die PS3 außen vor... Wäre davon abgesehen ein 5GHz Router eine Lösung? Wenn ja wär ich auch für eine Produktempfehlung dankbar.

Sorry, klingt für viele jetzt wahrscheinlich nach einer ganz doofen Fragestellung, ich schäm mich eh, aber es ist einfach zu lange her dass ich mich ernsthaft mit der Materie beschäftigt habe, mea culpa.
Danke für jede Anregung.

UPDATE:
LAN auf USB Adapter gefunden, Laptop per LAN verbunden: Speed so wie er sein soll.
Anderen Router ans Modem gehängt: Im Grunde vergleichbare Ergebnisse (wenn auch eine Spur besser). Es sind einfach zu viele andere Netzwerke, die reinpfuschen.

Angepeilte Lösung (schön dass übermorgen Prime Day ist *gg*): PowerLAN ans Modem, anderen Adapter ins Wohnzimmer, daran dann einen Dual Band Router. PS3 wird per LAN verbunden Ultrabook und Fire TV Stick haben dann beste 5GHz Verbindung. Dann sind die wichtigsten Geräte mal versorgt. Und Handys/Tablet müssen weiterhin mit der mehr oder weniger vorhandenen 2,4GHz Verbindung auskommen.
Dann hoff ich mal dass nicht aus irgend einem Grund das PowerLAN zickt

Besten Dank mal soweit an alle! War ja richtig überrascht von der Fülle und Kompetenz der antwortenden User. Spitze!

----- Das Ende der Geschichte -----

Danke an alle!!
Jetzt passt soweit alles. Was ich geändert habe:
TP-Link Powerline Adapter ans Modem, im Wohnzimmer den zweiten Powerline ins Kastl, Asus RT-N56U dran, gach eingerichtet.

Ergebnis: Voller Speed auf 5GHz am Laptop, Amazon Fire TV Stick funktioniert perfekt, mein Handy kann entgegen Erwarten auch 5GHz, fein, fein.

Auf 2,4GHz Handy der Freundin und das Tablet. Auch da auf beiden Geräten voller Speed. Herrlich.

Jetzt fehlt nur noch die PS3 per LAN Kabel, aber das ist wegen dem Kabel hinter dem Kastl eine Spielerei/Fädlerei. Aber an dem wirds wohl nicht mehr scheitern.

Alles bestens, rundum glücklich, tausend Dank!

17.07.2015, 21:24 Uhr - Editiert von MorphMike, alte Version: hier

ich schäm mich eh

wozu? es kann sich nicht jeder mit allem auskennen.

5ghz hat halt eine kleinere reichweite als 2.4
dafür bist mit 5ghz so ziemlich alleine und hast keine probleme mit übelappungen von anderen.

wenn aber alles im selben raum ist, ists wurscht.
wennst dd-wrt oder ähnliches drauf installierst, kannst aber auch mit der leistung hochgehen, dann passts auch wieder.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

5ghz hat halt eine kleinere reichweite als 2.4
dafür bist mit 5ghz so ziemlich alleine und hast keine probleme mit
übelappungen von anderen.

Jep, das wär meine Überlegung. Muss ja auch nicht alleine sein, auf jeden Fall sinds mind. deutlich weniger Nutzer bei deutlich mehr Frequenzen.

wenn aber alles im selben raum ist, ists wurscht.

Ich würde vmtl durch die Wand bohren um den Router im WZ aufzustellen. Problem ist jetzt steht das Modem ~5m weg - genau auf der anderen Seite der Wand und die direkte Linie geht 5m von vor der Wand nach hinter der Wand, sprich fast 5m leicht schräg durch Stahlbeton... alles andere als prickelnd mit 5GHz vermut ich.

wennst dd-wrt oder ähnliches drauf installierst, kannst aber auch mit der
leistung hochgehen, dann passts auch wieder.

Da stellt sich dann die Frage was ich schneller erledigt habe. dd-wrt installieren/einrichten oder bohren und Kabel verlegen. Wobei zweiteres funktioniert wenigstens sicher.

Aber stimmt meine Grundannahme: Der neue Router muss 802.11n auf 5Ghz können, sämtliche Endgeräte mit 802.11n könnens auf jeden Fall? Oder hab ich da was falsch verstanden?

Besten Dank mal einstweilen!

Laptop, Amazon Fire Stick, Handy1+2, Tablet können 802.11n - Heißt das automatisch auch mit 5GHz?

Nein! Ist sehr unwahrscheinlich, dass alle dieser Geräte 5Ghz können. Es braucht dafür nämlich ein extra Sende- und Empfangsmodul, und zumeist auch eigene Antennen.

Zum Rest deiner Fragestellung: 10 oder mehr Netzwerke in der Umgebung heisst gar nix, und stellt in den meisten Fällen überhaupt kein Problem dar. Höchstwahrscheinlich liegt das Problem an deinem Setup.

Bist du dir zB bewusst, dass es im 2,4GHz Band dreizehn je 20 MHz breite Kanäle gibt, die man verwenden kann? Nur weil in einem oder ein paar davon die Verbindung schlecht ist, heisst das noch lang nicht, dass es bei allen so ist.
Festlegen kannst du den Kanal im Web-Setup deines Modems. Dort wirst du auch jede Menge weitere Einstellungsmöglichkeiten finden. Am besten mal einen Screenshot davon hier posten - dann kann ich dir sagen, was vll noch hilfreich ist.

Ebenfalls ist die Aufstellung der Geräte enorm wichtig. Das Modem um 45 oder 90° drehn, oder kippen / hochkant stellen, oder einen anderen Aufstellungsort wählen, kann schon den gewünschten Effekt erzeugen.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Bist du dir zB bewusst, dass es im 2,4GHz Band dreizehn je 20 MHz breite
Kanäle gibt, die man verwenden kann?

Obwohl der Kanalabstand (außer bei Kanal 14) 5 MHz beträgt, benötigt eine Funkverbindung eine Bandbreite von 20 MHz (b-Standard 22 MHz). Um Störungen zu vermeiden, müssen räumlich überlappende Funkzellen nichtüberlappende Frequenzbereiche wählen, nach obigem Schema einen Abstand von mindestens vier Kanalnummern haben. Für überlappende Funkzellen werden daher bevorzugt die Kanalkombinationen 1, 5, 9, 13 (in den USA 1, 6, 11) verwendet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_Local_Area_Network#Anmerkungen_zu_2.2C4_GHz

Gängiger sind wie ich meine 1, 6, und 13. Man sei aber dazu angeregt, durchaus die dazwischen auszuprobieren. Kann deutlich bessere Ergebnisse bringen.

Wenn ein Channel besser geht als ein anderer, muss das übrigens absolut nicht daran liegen, dass er "belegt" ist (d.h. viele andere ihn auch benutzen). Sieht man am Land öfters mal, dass man quasi allein ist in einem Band, aber trotzdem manche Kanäle toll gehn, und andere gar net.

Spät Abends warens dann 17 Netzwerke. Wenn zusätzlich der Laptop grad vollen Empfang anzeigt aber kaum bis keinen Traffic zusammenbringt (nicht mal zum Router selbst) und pings sprunghaft zwischen 2ms, 300ms und bis zum timeout angezeigt werden wär ich davon ausgegangen dass andere reinfunken.

Hab testweise div. Kanäle selbst gewählt, auch auto natürlich, im Grunde kein Unterschied.

Und zum Thema Router drehen/kippen: auch getestet, kein Unterschied. Hatte selbst timeouts wenn der Lappi oder das Handy 2 Meter neben dem Router gestanden sind.

Uieiei. Da hat's was gröberes.

Um klarzustellen was ein ordentliches 2,4GHz 802.11n Netz kann: ich hab am Dachboden einen Access Point stehn. Wir haben im Ort einen Aussichtspunkt auf einem kleinen Berg. Der ist 700, 800m Luftlinie entfernt. Mit einem Laptop mit ordentlicher Empfängereinheit (Laptops haben oft ziemlich fette Antennen im Rand des Displays integiert) hab ich dort zmd ein schwaches Signal, das zum surfen grad noch reicht.

Und im Haus, im Garten, hab ich sowieso überall problemlos Empfang. Also auch durch Fenster, Türen, Mauern.

Generell kann man sagen, dass man im Haus auch durch ein paar Türen durch und über zmd ein Stockwerk Empfang haben sollte. Es sei denn man hat Eisen in den Türen, was die Funkwellen stark blockt.

Es gibt KEINE Situation, in der man im gleichen Raum nicht vollen Empfang haben sollte. Egal wieviele Netzwerke sich in der Umgebung befinden. Auf dem angesprochenen Aussichtspunkt krieg ich ja auch ein dutzend Netze rein - stört auch nicht. Und spätestens im Haus, innerhalb eines Raums, sind andere Netze bereits viel zu schwach, um irgendeinen Unterschied zu bewirken.

Von den Daten her sieht dein Modem eh ok aus. Ich kann mir nicht ausmalen was hier falsch ist. Entweder ist das Modem trotz guter Daten der grösste Mist, oder es ist defekt.
In jedem Fall musst du nicht auf 5GHz wechseln. Vll mal einen anderen, günstigen Access Point probieren, ala Linksys E1000.

Aja, eins fällt mir noch ein: stell doch mal sicher, dass das Netz auf 802.11n läuft. Eigtl sollte es auch mit b und g problemlos gehn, aber ja.. das kannst noch probieren.

Und poste doch trotzdem nochmal einen Screenshot der Einstellungen in der Modemkonfiguration.

Edit: und installier dir InSSIDer, und berichte die Signalstärke, und ob das Signal konstant bleibt. Link: http://www.chip.de/downloads/inSSIDer-Home-letzte-Freeware-Version_41273737.html

11.07.2015, 11:21 Uhr - Editiert von BritishTar, alte Version: hier

Arris - alles drauf was du brauchst?
inSSIDer

Also mit Kanal 13 habe ich in einem ähnlichen überfüllten Wohnhaus gute Erfahrungen gemacht.
Und WPS schalte es aus, wenn du es nicht brauchst.

Wenn du eine Fußbodenheizung hast, dann dämpft diese enorm.

KA Ob ich 13 schon versucht hab, werd ich dann machen.

Und nein, keine Fussbodenheizung (hätte die in einer Whg, sprich ohne Geschosswechsel des Signals, ernsthaft Einfluss?).

Auf jeden mal alle, also jeden einzelnen der 13 Kanäle durchprobieren.

WPS kannst deaktivieren.

Und gibt's bei "Tx Power" noch eine höhere Einstellung, zB "Highest" oder "Maximum"? Wenn ja, dann diese ausprobieren.

-60db ist eigtl ok, wenn's innerhalb einer Wohnung auch eher -30 bis -40 db sein sollte. Bei allem bis -80db kommt üblicherweise eine ordentliche, stabile Verbindung zusammen.

Werd morgen systematisch alle Kanäle durchprobieren.

WPS hab ich jetzt deaktiviert.

Tx Power: Hoch/Mittel/Niedrig

Schwankt zwischen -50 und -70. Alle anderen gefundenen Netzwerke stets weniger.

Danke!!

Passt.

Zu deinem Update im Thread: es kann natürlich sein, dass deine Whg / dein Haus ungünstig für WLAN ist. Viel Metall im Bau oder in der Einrichtung zB. An den anderen Netzwerk wird's nicht liegen. Erstens liegst du in deinem Band eh grösstenteils neben den anderen Netzwerken, d.h. sie könnten deins gar net stören. Zweitens ist das stärkste der andereren Netze 10 db schwächer als deins, d.h. ums 10fache schwächer. D.h. schon alleine aufgrund der Signalstärke kann es nicht bzw kaum stören.

Was war das jetzt für ein anderer Router, den du verwendet hast?

TP-Link TL-WR741ND

es kann natürlich sein, dass deine Whg / dein Haus ungünstig für WLAN ist.
Viel Metall im Bau oder in der Einrichtung

Mit Sicherheit, alles Stahlbeton.

An den anderen Netzwerk wird's nicht liegen.

Gestern mal nur 6 andere Netzwerke gesehen - meine Verbindung war eine Spur besser. Aber auch mit dem TP-Link das gleiche Problem: Selbst wenn der Laptop neben dem Router steht ist die Verbindung nicht brauchbar.

http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/pc-hardware-software/linksys-wap4410n-access-point-124585966/

Lass dir den schicken. Hat neu 150€ gekostet und ist der beste Access Point den ich kenne. Sogar etwas besser als mein 600€ Cisco.

Frag nochmal nach ob er funktioniert. Weil sonst seh ich net wieso der ihn so günstig hergibt.

Und sag mir Bescheid ob du ihn nimmst. Sonst nehm ich ihn :D

Ach ja, noch zur Ergänzung:
Heute früh hatte ich dann ~20/6 neben dem Modem und ~10/6 im WZ. Bei "nur" 7 sichtbaren Netzwerken und vmtl kaum Traffic um diese Uhrzeit. Das waren die mit Abstand besten Werte seit ichs verfolge.

Danke, werds mir mal ansehen.

Nimm du ihn

Wenn dann kauf ich mir einen mit 5GHz, dann hab ich sicher Ruhe. Und eben die Powerlan Dinger dazu.

Also ich hab auch eine ganze Menge funkende Nachbarn (momentan sehe ich 12). Trotzdem bekomme ich am 2,4GHz momentan die vollen 35 Mbps die mir mein Provider bereitstellt. Hab gerade wieder einmal testweise das 5GHz Band verwendet und komme damit auf ca. 28 Mbps. Bei mir scheint es also eher kontraprodutiv zu sein. Vielleicht geht da aber über etwas Tuning noch mehr. Jedenfalls hab ich mit 2,4 derzeit kein Problem.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

OK, danke dir.
Irgendwie verrückt die Sache bei mir. Je mehr ich mich einlese desto mehr verwirrt bin ich, aber auf höherem Niveau

Ich schließ ja auch ein defektes Modem nicht mehr aus.

schau dir deine momentane funkumgebung mal mit dem inSSIder an, da kannst dann eventuell dein band/kanal woanders hinlegen.

11.07.2015, 08:02 Uhr - Editiert von Mob 2012, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das war nach kurzer Google Recherche gestern mein erster Lösungsansatz

Trotzdem danke.

PS: also ich hab mir einen 5ghz router gekauft (asus rt-ac68u) und hab jetzt echt super verbindungen und bin auch allein auf weiter flur unterwegs

gravierender nachteil ist halt die geringe reichweite. da ich aber meine hauptkomponenten im optimalen bereich um den router habe kann ich damit leben. die anderen geräte ausserhalb arbeiten halt 'nur' mit 2,4ghz

in einem haus wär sowas ziemlich oversized, aber in einer normalen wohnung gibt das schon einen mehrwert, zumindest für mich

11.07.2015, 11:23 Uhr - Editiert von Mob 2012, alte Version: hier

zusätzlicher Router mit 5GHz hinter dem Modem. Laptop, Amazon Fire Stick,
Handy1+2, Tablet können 802.11n - Heißt das automatisch auch mit 5GHz?

Selbstverständlich nein.
Dein Denkfehler ist, es gibt kein 802.11n auf 5 GHz sondern das ist eine eigene 802.11 Spezifikation namens https://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac

Einzige Lösung (wenn falsch bitte korrigieren)

Kabel. Das ganze Problem gäbe es nicht mit LAN Verkabelung. Wobei, ist mir schon klar, bei vielen deiner aufgezählten Geräten ist das gar keine Option, denn die haben nur WLAN.

Begreif, dass du mit WLAN das generelle UPC Problem des Shared Media hast. Das WLAN ist so und so schnell, dieses Tempo teilen(!!!) sich alle verbundenen Geräte. D.h. sagen wir mal, jemand schaut einen Filmstream am Fernseher via Amazon Firestick, jemand anderer einen Onlinestream am Tablet und ein Dritter macht einen Download am Laptop, dann hast du parallel 3 bandbreitenrelevante Verbindungen, die sich um ein- und dasselbe WLAN streiten.
--
Wenn etwas braun ist, stinkt und Fliegen anzieht, diskutiere ich nicht darüber, dass ich mir nicht denken können darf was es ist und es würde genausogut auch eine Sachertorte sein können.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Dein Denkfehler ist, es gibt kein 802.11n auf 5 GHz sondern das ist eine
eigene 802.11 Spezifikation namens
https://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac

Danke für die Info, wobei ich gestehen muss selbst nach 2 Stunden einlesen blick ich noch nicht durch.

Das ganze Problem gäbe es nicht mit LAN Verkabelung.

Wie du richtig sagst, je nach Gerät fast bis gänzlich unmöglich. Leider.

Begreif, dass du mit WLAN das generelle UPC Problem des Shared Media hast. Das
WLAN ist so und so schnell, dieses Tempo teilen(!!!) sich alle verbundenen
Geräte. D.h. sagen wir mal, jemand schaut einen Filmstream am Fernseher via
Amazon Firestick, jemand anderer einen Onlinestream am Tablet und ein Dritter
macht einen Download am Laptop, dann hast du parallel 3 bandbreitenrelevante
Verbindungen, die sich um ein- und dasselbe WLAN streiten.

DAS ist mir schon klar, DAS wäre aber auch nicht das Problem. Ich verwend nicht 5 Geräte gleichzeitig, die saugen. Aber nicht mal EIN Gerät, das Traffic braucht, und zusätzlich testweise 2m neben dem Modem steht, bekommt eine brauchbare Verbindung. Bzw halt mehr als schwankend.
Wie kanns sein dass der Laptop, der neben dem Router steht, und kein anderes Gerät Traffic generiert, beim ping timeouts produziert? Und dabei wird volle Signalstärke angezeigt.

Ich würde vorher mal den Laptop per Kabel verbinden und einen Speed-Test durchführen.
z.B. speedtest.net

Damit kannst Du dann erkennen, ob es tatsächlich am WLAN liegt, oder ob da ein anderes Problem vorhanden ist.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wenns so einfach wär... hab grad nur die PS3 mit LAN Buchse....

Aber was sehr schräg ist: Beim speedtest komm ich meist auf 8ms ping, ping auf Modem aber immer bei 4 Versuchen zw. 2 und 300ms

Und auch spannend: ich hab grad mehr up (4,5) als down (3,5) - jeweils höchstwert, tlw. bei 1. Sein solltens 6 und 35.

11.07.2015, 14:03 Uhr - Editiert von MorphMike, alte Version: hier

Meine Private Erkenntnis zu dem Thema war, dass 5ghz nichts bringt, außer wenn man damit "feindlichen" WLANs entkommt.

In meinem Haus habe ich keine fremden WLANs und überall dort, wo der 2,4 er Empfang schecht ist, ist es auch der 5er. Und die Reichweite des 5er ist deutlich geringer. Die auf der Kurzstrecke höhere Bandbreite von 5ghz merke ich Real Life nicht.

Mit freundlichen Grüßen Lukas

11.07.2015, 11:45 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

hast du wirklich schon alle möglichen kanäle manuell durchprobiert? ich hatte ähnliche probleme, und bei mir hat das nachhaltig geholfen, da die meisten offenbar doch einfach die standardeinstellungen lassen. eine änderung auf die höhere frequenz war hingegen nicht hilfreich.

MuHrLy.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Die meisten laufen auf 1, 6, 11. Ich hab so ziemlich alles dazwischen auch schon durch...

Das nützt dir dann nichts mehr. Weil ein paar Hampeln mit ihrem Halbwissen auf b eingestellt haben obwohl heute fast alles auf g und n funkt stören die dann alles bzw erlauben keine optimale Verschachtelung.

Momentan seh ich nur haufenweise n und ein g.

Das meine ich ja, da auf 6 zu stellen ist eine Sauerei weil 9 nicht mehr überlappungsfrei nutzbar ist.

Aso, ok, dann wechsle ich

borg dir mal einen mobilen Accesspoint im freundeskreis aus und schau ob es da geht. Ich tippe auch auf Dein setup. Oder kauf dir auf amazon einen Router und falls das Problem weiterhin besteht und es an der Überlastung im Netz liegt retourniere diesen wieder...

lg ApALex

http://inc.dead.at
http://incognito.iam.at
R.I.P. Zentralfriedhof 80.64.134.17:27015 CS 1.6
R.I.P. Friedhof-Source 80.64.134.37:27015 CS Source
R.I.P. [inc] Joe Daton aka Jan

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Anderer Router steht da, was muss ich beim Modem einstellen wenn ich den anstecke?

Wir haben beim neuen UPC Modem 5ghz Wlan aktiviert und dannach einen Buffalo Router mit 2,4ghz laufen.

12.07.2015, 14:24 Uhr - Editiert von ramski, alte Version: hier

Router einfach angesteckt und passt oder muss man da dem Modem irgendwelche Routingdinge deaktivieren?

einfach angesteckt und Eingerichtet.

Anstecken schaff ich...

Eingerichtet.

Den (weiteren) Router oder (auch) das Modem?

Am Router alles Per DHCP eingestellt , den Namen und die Verschlüsselung, am Modem nichts verstellt ausser zu Beginn den Namen und die Verschlüsselung wieder .

OK, soweit wars klar, danke. Dann hoff ich mal dass es bei mir auch so einfach geht. Hoff ich hab heut Abend Zeit das zu testen.

Ich verwende aktuell den: http://geizhals.at/netgear-nighthawk-r7000-100pes-r7000-100uks-a1046921.html

Sowas (dualband Gerät) hat den Vorteil, dass er sowohl 2.4 als auch 5Ghz funkt und damit alle Geräte gehen.

Und der hat auch ne ziemlich gute Funk-Leistung (im Vergleich zu der Fritzbox, die ich vorher verwendet hab).

Ein reines 5GHz Gerät (oder eines, das nicht gleichzeitig funkt) würd ich an deiner Stelle meiden.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Und wenn ich dann wieder das gleiche Problem hab? - Sprich vollen Empfang und keine brauchbare Verbindung? Anders gesagt: Ich mag mir nicht irgend einen Router kaufen bevor ich weiß warums mit dem jetztigen nicht klappt. Sonst hab ich womöglich mit einem neuen Gerät das gleiche Problem in grün.

Edit: ich weiß mittlerweile dass zumindest ein Teil meiner Geräte kein 5GHz kann - sprich ein anderes Gerät ist offensichtlich nicht die Lösung (Signalstärke ist ja ok).

12.07.2015, 22:20 Uhr - Editiert von MorphMike, alte Version: hier

Hast Du die Probleme eigentlich nur bei Internet-Traffic oder auch bei reinem Wlan-Traffic (z.B. Abspielen von Filmen von einem NAS oder ähnliches)?

Ist die Kabel-TV-Steckdose an der das Modem steckt, die erste oder irgendwo weiter hinten in einer Kette von Verlängerungen? Sind Weichen usw. vorhanden?

Versuch auch einmal einen Notebook/PC per LAN-Kabel direkt anzuschliessen und dann messen.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Die Verkabelung durschau ich nicht ganz, müsste aber die erste sein.

Ultrabook anschliessen ist nicht gant leicht, bräuchte einen Adapter - und den find ich atm nicht

Und internen Traffic hab ich nicht.

Kannst Du dann nicht zum Beispiel ein Video auf Deinem Ultrabook ablegen und per DLNA das über die PS3 abspielen.

Interessant wäre jedenfalls, ob zu den Zeiten in denen dein Internetbetrieb bockig ist, auch das WLAN zickt.

Puh, nächste Challenge... DLNA kenn ich vom Namen her - mehr nicht. Aber hilft eh nicht, mal schauen wann ich Zeit hab das zu testen.
IIRC scheint im PS Menü der Ultrabook auf. VL geht sichs heute Abend aus, ansonsten hab ich spätestens nächste Woche Zeit um das mal ernsthaft anzugehen.

Weißt du zufällig ob ich, wenn ich einen anderen Router zwischenschalte, beim Modem irgendwas ändern muss an den Einstellungen?

Du hängst den Router via LAN (nicht WAN) Anschluss ans Modem, konfigurierst das WLAN, und fertig. Das WLAN am Modem deaktivierst du idealerweise, damit die beiden sich nicht gegenseitig stören.

Wurde gestern so gemacht. Siehe Update. Danke.

also ich kann 5ghz sehr empfehlen. ich bin hier quasi alleine auf der frequenz in meinem umfeld (und hier ist es recht dicht mit den nachbarn ---> große wohnanlage).

5ghz ist noch nicht wirklich sehr verbeitet und ein dualrouter (2,4 und 5ghz) kostet nicht wirklich viel mehr.
                      -----------------------------------------------------------------------
                                                  Der Klügere gibt nach!
               Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Mittlerweile weiß ich leider dass nur mein Laptop und ev. der Fire TV Stick (glaube) 5GHz beherrschen.

So hab ichs jetzt gemacht (außerdem Poweline Adapter dazwischen) - alles bestens.
Interessanterweise passt jetzt aber auch der 2,4GHz Empfang, da hat sich der Aufpreis auf einen brauchbaren Router wohl ausgezahlt. Aber mal schauen wie das wird wenn zu Stoßzeiten wieder 20+ Netzwerke gleichzeitig senden. Mit den 5GHz bin ich jetzt auf jeden Fall auf der sicheren Seite.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung