Re: PC zum Spielen
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » PC zum Spielen (86 Beiträge, 1182 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
PC zum Spielen
05.11.2015, 07:33:01
https://geizhals.at/?cat=WL-599890  ..für den Sohn der Arbeitskollegin zusammengestellt.
Spielt derzeit hauptsächlich World of Tanks (auf einem FullHD-Monitor), aber will auch für die Zukunft bzw. andere Spiele gerüstet sein. Passen CPU, RAM und Motherborad zusammen? Grafikkarte dürft auch recht gut sein, denk ich mir.

Beim HDD/SSD Speicher wäre vl noch zu überlegen, ob man die 2TB-Platte gegen eine mit 1TB tauscht und dafür eine größere SSD mit +400GB nimmt.

Der CPU-Kühler ist schon ein älteres Model, aber er möchte innen Beleuchtung haben. Wenns hier was besseres (und auch leichter) gibt, müsste ich halt einen extra Lüfter mit LED besorgen.

Ich weiss, beim Gehäuse liesse sich einiges sparen, aber er hat sich in das NXZT verliebt..

Was meint ihr dazu? Verbesserungsvorschläge?

********************************************************************

Edit:

Sodala.. ich hab ein wenig im WOT-Forum gestöbert und dort gehen die Meinungen auch eher in Richtung Intel. Davon ausgehend habe ich nochmals 2 Version mit einem i5 "gebastelt".. einmal MIT und einmal OHNE k. Dementsprechend auch die Auswahl bei Grafikkarte, Motherboard usw. etwas angepasst. Gehäuse hab ich diesmal eines mit einem ext. 5,25"-Schacht genommen (bin kein Freund von PC's ohne optisches Laufwerk). Der Sohnemann ist übrigens schon ein wenig älter.. ich glaub 23-24.. und verdient sein eigenes Geld. ;)

Intel i5k: http://geizhals.at/?cat=WL-602044
Intel i5: http://geizhals.at/?cat=WL-602369

Also.. was meint ihr.. passen die Teile zusammen?


Edit 2:
Ich hab nun grad mit ihm telefoniert. Er spielt WOT derzeit am TV in FullHD.. am 2. Monitor läuft Musik/Webbrowser/Youtube.. TV ist per HDMI mit dem PC verbunden und vom TV geht ein opt. Kabel in die Sopundanlage. Headset ist vorhanden und per USB am PC angeschlossen.

Derzeit gibts für ihn nur WOT aber Battlefield soll auch darauf laufen.

********************************************************************

Edit 3:
So, hier die aktuelle Zusammenstellung: http://geizhals.at/?cat=WL-602369
• µATX mit passendem Gehäuse. Als CPU den günstigeren i5 4460 und dafür gleich 16GB Ram.
• Ebenso ein 600W Netzteil und dann entweder gleich die 390 oder vorerst 380 mit Option auf 390 ohne zusätzlichen Netzteiltausch.

Meinungen dazu? :D

********************************************************************

Edit 4.. |-D :
So, er möcht ein überdimensioniertes System. Aufgrund dessen hab ich nun die ursprüngliche Version angepasst.
http://geizhals.at/?cat=WL-599890

So siehts aktuell aus. Was meint ihr dazu? die 530W sollte reichen, denk ich mir, da sonst nix keine Leistungsfresser verbaut sind. Soundkarte will er vorerst keine separate.. vl mal später nachrüsten.


............................................................................................................................................................

09.11.2015, 11:53 Uhr - Editiert von Campino, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: PC zum Spielen
 (Thunder am 05.11.2015, 09:33:01)
..  Re(2): PC zum Spielen  (Campino am 05.11.2015, 11:11:34)
.  Re: PC zum Spielen
 (-lt- am 05.11.2015, 10:37:36)
..  Re(2): PC zum Spielen  (Campino am 05.11.2015, 11:14:41)
..  Re(2): PC zum Spielen  (Johnny_N am 05.11.2015, 11:33:16)
...  Re(3): PC zum Spielen
 (-lt- am 05.11.2015, 13:36:04)
.  Re: PC zum Spielen
 (Beel_Zebub am 05.11.2015, 10:43:22)
..  Re(2): PC zum Spielen  (Campino am 05.11.2015, 11:17:10)
...  Re(3): PC zum Spielen  (Johnny_N am 05.11.2015, 11:40:13)
....  Re(4): PC zum Spielen  (Campino am 05.11.2015, 12:34:06)
.....  Re(5): PC zum Spielen  (Johnny_N am 05.11.2015, 13:09:02)
...  Re(3): PC zum Spielen
 (Beel_Zebub am 05.11.2015, 12:12:39)
....  Re(4): PC zum Spielen  (Campino am 05.11.2015, 12:40:41)
.  Re: PC zum Spielen  (GerLu am 05.11.2015, 11:55:06)
..  Re(2): PC zum Spielen  (Campino am 05.11.2015, 12:44:30)
...  Re(3): PC zum Spielen
 (Thunder am 05.11.2015, 12:48:38)
....  Re(4): PC zum Spielen  (Campino am 05.11.2015, 12:54:18)
.....  Re(5): PC zum Spielen  (Thunder am 05.11.2015, 13:27:09)
...  Re(3): PC zum Spielen
 (Johnny_N am 05.11.2015, 12:57:13)
.  Re: PC zum Spielen
 (larse am 05.11.2015, 14:10:49)
..  Re(2): PC zum Spielen
 (Johnny_N am 05.11.2015, 14:28:22)
...  Re(3): PC zum Spielen
 (larse am 05.11.2015, 14:58:57)
..  Re(2): PC zum Spielen
 (Beel_Zebub am 05.11.2015, 16:08:38)
...  Re(3): PC zum Spielen
 (Barney am 05.11.2015, 17:37:36)
...  Re(3): PC zum Spielen
 (User88398 am 06.11.2015, 10:50:22)
....  Re(4): PC zum Spielen  (larse am 06.11.2015, 11:07:36)
..  Re(2): PC zum Spielen  (Campino am 06.11.2015, 09:50:52)
...  Re(3): PC zum Spielen
 (larse am 06.11.2015, 10:05:24)
....  Re(4): PC zum Spielen  (Campino am 06.11.2015, 10:52:40)
.....  Re(5): PC zum Spielen  (larse am 06.11.2015, 11:02:04)
......  Re(6): PC zum Spielen  (Campino am 06.11.2015, 11:45:50)
.....  Re(5): PC zum Spielen
 (SeCCi am 06.11.2015, 11:09:49)
......  Re(6): PC zum Spielen  (Campino am 06.11.2015, 11:41:52)
.......  Re(7): PC zum Spielen  (SeCCi am 06.11.2015, 12:14:25)
.  Re: PC zum Spielen
 (Johnny_N am 05.11.2015, 17:07:50)
..  Re(2): PC zum Spielen  (Campino am 06.11.2015, 09:49:24)
...  Re(3): PC zum Spielen
 (Beel_Zebub am 06.11.2015, 10:16:13)
.  Re: PC zum Spielen
 (dEUS@offline am 05.11.2015, 20:17:41)
.  Re: PC zum Spielen
 (DarkWing13 am 06.11.2015, 11:15:18)
..  Re(2): PC zum Spielen  (Campino am 06.11.2015, 11:48:14)
.  Re: PC zum Spielen  (Johnny_N am 06.11.2015, 13:07:33)
..  Re(2): PC zum Spielen  (Campino am 06.11.2015, 18:20:23)
..  Re(2): PC zum Spielen  (Campino am 09.11.2015, 08:15:18)
...  Re(3): PC zum Spielen  (Johnny_N am 09.11.2015, 09:25:34)
....  Re(4): PC zum Spielen  (Campino am 09.11.2015, 09:36:06)
.....  Re(5): PC zum Spielen  (Johnny_N am 09.11.2015, 11:02:05)
......  Re(6): PC zum Spielen  (Campino am 09.11.2015, 11:22:15)
.  Re: PC zum Spielen
 (SeCCi am 06.11.2015, 14:03:54)
..  Re(2): PC zum Spielen  (Campino am 06.11.2015, 18:22:00)
.  Re: PC zum Spielen
 (larse am 06.11.2015, 18:27:21)
..  Re(2): PC zum Spielen  (Campino am 09.11.2015, 08:18:51)
...  Re(3): PC zum Spielen  (larse am 09.11.2015, 10:07:19)
....  Re(4): PC zum Spielen  (Thunder am 09.11.2015, 10:49:07)
.....  Re(5): PC zum Spielen  (Johnny_N am 09.11.2015, 11:14:10)
......  Re(6): PC zum Spielen  (Campino am 09.11.2015, 11:24:56)
.......  Re(7): PC zum Spielen  (Johnny_N am 09.11.2015, 11:38:30)
........  Re(8): PC zum Spielen  (Campino am 09.11.2015, 11:56:14)
.........  Re(9): PC zum Spielen  (larse am 09.11.2015, 12:17:29)
.........  Re(9): PC zum Spielen  (Johnny_N am 09.11.2015, 12:18:05)
..........  Re(10): PC zum Spielen  (Campino am 09.11.2015, 13:23:37)
...........  Re(11): PC zum Spielen  (Johnny_N am 09.11.2015, 15:35:31)
............  Re(12): PC zum Spielen  (Campino am 10.11.2015, 07:35:57)
.......  Re(7): PC zum Spielen
 (SeCCi am 09.11.2015, 11:41:27)
........  Re(8): PC zum Spielen  (Johnny_N am 09.11.2015, 11:46:33)
.
Re: PC zum Spielen
08.11.2015, 04:58:47
Deine erste Zusammenstellung ganz oben passt am besten. Ich hab mir vor kurzem ein ganz ganz ähnliches System gekauft, und deswegen kann ich das auch ganz gut argumentieren:

1. Man hört immer wieder, das Haswell reicht, und man nicht zu einem Skylake greifen muss. Nun ja, wer auf 1/3 weniger Stromverbrauch verzichten möchte, kann gern noch zum Stromfresser Haswell greifen. Ich hab gern ein leises, kühles System, und wenn man sich das System 2, 3 Jahre oder länger behält, rentiert sich die Anschaffung sogar finanziell via niedrigerer Stromrechnung.
Zum K Modell: das stellt zwar keinen hohen Mehrwert dar, da der Übertaktungsrahmen sich in Grenzen hält, aber die Mehrkosten zum non-K Modell sind so gering, dass man es sich ruhig gönnen kann.. in 2, 3 Jahren wird's schon Spiele geben, die die Mehrleistung brauchen können.

2. ich würd ne 512 GB SSD reinstecken. Spiele wie COD - Black Ops III haben 50 GB. Das braucht erstens Platz, als auch, dass du die Ladezeiten mit ner traditionellen HDD wirklich nicht in Kauf nehmen werden willst.

3. 16 GB RAM statt 8 GB. Mag absurd wirken, aber wie gesagt, neue Spiele sind derartige Speicherfresser, dass es leider sein muss. Die 50€ Aufpreis sind vernachlässigbar.

4. Die R9 390 ist eine exzellente Wahl - das "grösste" Modell am Markt mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis. Eine Fury ist nicht viel schneller, aber doppelt so teuer; und von Nvidia brauchen wir ja gar nicht erst anfangen.
2016 wird dann sowieso quasi Aufrüstpflicht anhand der neuen 14/16nm GPUs bestehen, da braucht man sich nicht jetzt noch eine sündteure Karte bestellen. WENN der Herr eh nur World of Tanks spielt, reicht auch eine R9 380, und er soll nächstes Jahr das Geld in eine Karte mit deutlich besserer Leistung fürs Geld investieren.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  edit 4  (SeCCi am 09.11.2015, 12:02:33)
..  Re: edit 4  (Campino am 09.11.2015, 13:41:14)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung