Entstaatlichung des ORF und Abschaffung der ORF-Gebühren sowie gegen die Einführung einer ORF-Haushaltsabgabe

Entstaatlichung des ORF und Abschaffung der ORF-Gebühren sowie gegen die Einführung einer ORF-Haushaltsabgabe (56 Beiträge, 1371 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Entstaatlichung des ORF und Abschaffung der ORF-Gebühren sowie gegen die Einführung einer ORF-Haushaltsabgabe

Hier können Sie zustimmen:
https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV/BI/BI_00094/index.shtml

06.02.2016, 20:21 Uhr - Editiert von Binchen, alte Version: hier

Sie können ihn ja verschlüsseln und wer will kann zahlen. Ich mein, klappt doch bei Premiere usw auch, und so ein Superprogramm auf insgesamt nun DREI Kanälen, dafür kann man schon das dreifache wie für Premiere blechen, oder?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

VIER Kanäle (ORF1, ORF2, ORF3 und ORF Sport plus)

--------------------------------------------

Hier stand einmal eine Signatur

No noch mehr Grund dass sie ja kein Problem haben dürften überzeugende Argumente zu präsentieren dass das alles die Kohle wert ist!

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Vorallem wenn man bedenkt, welche Sportübertragungen wo gezeigt werden...

--------------------------------------------

Hier stand einmal eine Signatur

D'accord, speziell wenn im Sportkanal jahrhundertealte Beiträge gezeigt werden und die aktuellen (Ski, Auto, Tennis wenn überhaupt) in ORF1 gezeigt werden. Da haben sie typisch wieder Ausgedingeplätze für weisse Elefanten benötigt.

schon geschehen
________________________________________________________________________________

Wer mich kritisiert, kann mich mal kreuzweise....

Grand Prix von 1985 z.B.

Klassischer ORF-Sonntag auch heute wieder: von 9:15 bis 19:54 durchgehend Sport mit Live-Übertragungen und am ORF Sport Plus einzig der Rodel Weltcup welcher Live und somit aktuell ist. Der Rest Lückenfüller.

--------------------------------------------

Hier stand einmal eine Signatur

Das liegt nicht am ORF sondern an den Vorgaben, die er zu erfüllen hat. Der ORF darf "Premium-Sport" nicht auf seinem Sport-Spartenkanal zeigen.
Der Sinn von ORF Sport+ ist in erster Linie weniger bekannte Sportarten bzw. Sportveranstaltungen einem breiteren Publikum präsentieren zu können. "Premium-Sport" als Live-/Erstausstrahlung darf er nur auf seinen Hauptkanälen ORF eins und ORF2 zeigen.

lg
Gott

das is mir aber wurst was für verträge der orf für die übertragungen unterschrieben hat. dann kommt halt ein anderer sender zum zug.

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Das ist kein privatrechtlicher Vertrag sondern der Gesetzgeber, der ihn daran hindert "Premium-Sport" auf dem Spartensender zu zeigen.

lg
Gott

Da geht eher ein Kamel durch ein Nadelöhr......

Wie soll von den anzunehmenden geringen Abo-einnahmen das finanziert werden?

Traumgehälter, bizarre Abfertigungen und perverse Pensionsregelungen können nur durch Zwangsbeiträge behalten werden.....
__________________________________________________________________________________
Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

Traumgehälter, bizarre Abfertigungen und perverse Pensionsregelungen können
nur durch Zwangsbeiträge behalten werden.....

Genau darum gehts!

Nicht zu vergessen der Chauffeur der zum Zigaretten holen geschickt wird...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

So der Beitrag wurde Editiert damit er etwas verständlicher wird

Ja, da gehört sehr viel gemacht zum Thema ORF.
Da gehören Reformen gemacht wie auf vielen Gebieten in Österreich.

Aber ich bin kein Fan von alles gehört Privatisiert keine Staatliche Infrastruktur mehr.
Ja 24 Euro im Monat für das Gebotene sind teilweise Happig vor allem wenn viele hier den Sender gar nicht mehr sehen. Ein knappes Drittel davon wandert wohl in die Kunst.

Von Generellen Pauschalisieren sollte man auch Abstand nehmen, für die Normalen Arbeiter ist der ORF kein Zuckerschlecken. Angefangen von Praktikas für Vollzeitjobs, Freie Mitarbeiter die schlecht bezahlt werden usw...

Wenn man wohl überall zu fairen Anteilen Sparen würde und nirgend wo anders Löcher aufreißt oder Versorgungsposten schafften dann macht das Sinn. So ist das nur Augenauswischerei.

07.02.2016, 18:16 Uhr - Editiert von tridh, alte Version: hier

Außerdem läuft ein großer Teil von der Gis in den "Kunst Topf".

Ach ist das so? 96 €-Cent von ca. 32€ (je nach Bundesland) ist wirklich ein großer Teil.

--------------------------------------------

Hier stand einmal eine Signatur

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Gehen nicht ca 7€ von den 24 an Kunst und Bundsländer?

https://www.gis.at/gebuehren/uebersicht/

Und Land ist nicht Kunst. Das können die Landeskaiser gut gebrauchen.

--------------------------------------------

Hier stand einmal eine Signatur

Außerdem läuft ein großer Teil von der Gis in den "Kunst Topf".

Das ändert natürlich meine Meinung...
http://noev1.orf.at/stories/62229

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Außerdem läuft ein großer Teil von der Gis in den "Kunst Topf".

Na wenn ich vom Staat gefördert werde kann ich auch Geld ausgeben.
Schon etwas älter:
http://derstandard.at/1326502888947/ORF-ist-bestgefoerdert---und-kommt-doch-nicht-aus
http://derstandard.at/1388651026553/Was-die-ORF-Chefs-verdienen

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Undenkbar in Österreich, dann müsste man ja andere steuerfinanzierte Versorgungsposten für massenhaft ansonsten unvermittelbare Nichtleister erfinden.

Außerdem ist es aus Politikersicht doch amüsant dass das Volk für seine eigene "Rotlichtbestrahlung" a la DDR noch blechen darf.

ORF wird privatisiert. Voll dafür!

ABER

Der Staat behält weiterhin den Bildungsauftrag, den der ORF derzeit hat. Das bedeutet, der Staat beauftragt private Firmen mit der Herstellung von Material in seinem Auftrag: Filme, Dokumentationsn, Nachrichten, Musiksendungen, Opernübertragungen...

Die Inhalte werden im Parlament und den Landtagen beschlossen. Dazu werden eigene Ausschüsse etabliert, die mit gewählten Mandataren besetzt sind.

Für das produzierte oder gekaufte Material bucht er dann (Billigstbieterprinzip) bei privaten Sendern Sendezeit und strahlt es aus oder streamt es.

Die ORF Gebühr wird niedriger und als Steuer von allen eingehoben.

Vorteil der Lösung:
Inhaltliche Transparenz
Geringere Kosten
Aufrechterhaltung des Bildungsauftrages
Ende der Freunderlwirtschaft

Mit freundlichen Grüßen Lukas

Gefällt mir schon mal sehr gut die Idee.
Aber auch in dem System ist Freunderlwirtschaft und Kartellbildung/Absprachen nicht ausgeschlossen!

Das Risiko ist wie bei jedem öffentlichen Auftrag gegeben, dafür gibt es ja das Vergabegesetz. Durch die Transparenz kann dann bei Absprachen der Verlierer klagen.

Kartelle mußt du über internationale Vergaben behindern oder aufdecken.

Mit freundlichen Grüßen Lukas

LMAA

Musiksendungen, Opernübertragungen...

für Gaballier und Opern mußt du MIR Schmerzensgeld zahlen, nicht ich denen.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Es kann nicht jeden Tag Eurovisionssongcontest spielen!

Mit freundlichen Grüßen Lukas

Der politische Einfluss ist das Hauptproblem des ORF. Die gesamte Programmgestaltung der Politik zu überlassen ist ein absurder Vorschlag und würde nordkoreanische Verhältnisse schaffen.

lg
Gott

. Die gesamte
Programmgestaltung der Politik zu überlassen ist ein absurder Vorschlag und
würde nordkoreanische Verhältnisse schaffen.

lg

Gott

Es würde sich also an programm nichts ändern

Weil heute auch sehr viel am Bildungsauftrag vorbeigesendet wird!

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bildungsauftrag

Mit freundlichen Grüßen Lukas

Denk mal an die politische Berichterstattung des ORF vor Gerd Bacher und dem Rundfunkvolksbegehren...

lg
Gott

Keiner zwingt dich, es anzusehen oder anzuhören.

Ich verstehe zB nicht, warum mit meinen ORF Gebühren der Musikantenstadel und der Gaballier gesendet werden.

Ich finde es aber sehr wohl wichtig, dass Nachrichten, Universum, Ö1, ORF History und Sport incl Randsportarten gesendet werden.

Ich brauche KEINEN kommerziellen ORF, da gibt es hunderte Alternativen. Aber ich halte den Bildungsauftrag für wichtig. Ich mag auch Bibliotheken, Schulen und Universitäten.

Mit freundlichen Grüßen Lukas

Ich verstehe zB nicht, warum mit meinen ORF Gebühren der Musikantenstadel und
der Gaballier gesendet werden.

Der ORF ist im Vergleich zu anderen öffentl. rechtl. Sendern deutlich unterfinanziert und muss daher einen Teil der Einnahmen anderwärtig erwirtschaften. -> Quote ist wichtig.

Ich finde es aber sehr wohl wichtig, dass Nachrichten, Universum, Ö1, ORF
History und Sport incl Randsportarten gesendet werden.

Aber ich halte den Bildungsauftrag für wichtig.

Das ist alleine durch Gebühren nicht finanzierbar - außer Du machst es wie SerusTV: Fernsehen für ein paar zehntausend Menschen.

lg
Gott

Es ist eine politische Entscheidung, wie viel Geld der Staat in seinen Bildungsauftrag und in die dafür benötigten Medien investiert. Und es ist eine politische Entscheidung, wo das Geld dafür herkommt.

Ob der Staat jetzt 7x24 auf 5 TV und 3 Radiosendern sendet, ist abermals eine politische Entscheidung.

Wenn sich für die aktuellen Rundfunkgebühren nur 5 Stunden TV und 8 Stunden Radio ausgehen, ist das auch OK. Der Musikantenstadel wird trotzdem gesendet, weil ihn ein Privater Sender produzieren wird. Und Puls 4 wird den Opernball übertragen.

Ich denke, dass du mein Modell nicht verstanden hast.

Mit freundlichen Grüßen Lukas

Österreichische Privatsender können sich weder einen Musikantenstadl noch eine mehrstündige Opernballübertragung leisten - auch dann nicht, wenn sie einen hohen Marktanteil haben. Österreich ist zu klein und Fernsehen machen kostet verdammt viel Geld.
Du würdest mit deinem "Modell" einzig und alleine den österreichischen Fernsehmarkt den deutschen Medienkonzernen überlassen.

Ich denke, dass du mein Modell nicht verstanden hast.

Ja, ganz habe ich es tatsächlich nicht verstanden.

ORF wird privatisiert.

und

Die ORF Gebühr wird niedriger und als Steuer von allen eingehoben.

Du willst ernsthaft für einen Privstsender Gebühren/Steuern einheben? What 's next? Steuer zugunsten von Red Bull oder Manner?

lg
Gott

Du hast es nicht verstanden. Zurück zum Start.

ORF wird verkauft. Sender, Redaktionen, Rechte und Produktionsmittel, alles. An den, der das haben will. Chinesen, Deutsche, Albaner, mir ist es Wurscht.

Weiterhin gibt es aber den staatlichen Bildungsauftrag - NICHT den Unterhaltungsauftrag - des Staates.

Wie kommt er diesem jetzt nach?

Er beauftragt Produktionsgesellschaften, Material in seinem (österreichischen) Sinn zu produzieren. Kleiner Hinweis: auch heute wird die breite Masse der Produktionen des ORF durch Privatfirmen erbracht. ORF sagt, die machen - mit Sklaven, weil der Kostendruck hoch ist.

Und dann beauftragt der Staat private Sender, dieses staatliche Material zu senden - gegen Bezahlung klarerweise. Manche Sender werden das Material auch gratis senden!

Woher kommt das Geld für dieses Produzieren & Senden? Aus einer neuen Steuer, die die ORF Gebühr im Volumen ersetzt.

Verstehst du es jetzt?

Mit freundlichen Grüßen Lukas

Völlig absurd und in jeder Hinsicht gefährlich.

Den ORF mit Sack und Pack an irgendjemanden verkaufen ist illusorisch. Kauft niemand. Wofür auch? Im besten Fall werden Teile davon billig verscherbelt und der raushaubare Teil der Belegschaft entsorgt.

Er beauftragt Produktionsgesellschaften, Material in seinem (österreichischen)
Sinn zu produzieren.

Der Nationalrat/die Regierung hat in einer gesunden Demokratie genau nicht zu bestimmen, was gesendet werden soll oder nicht. Die Politik darf einem öffentl. rechtl. Sender lediglich einen Bildungs-/Programm-/Versorgungsauftrag erteilen - aber auf keinen Fall Programm gestalten.

Woher kommt das Geld für dieses Produzieren & Senden? Aus einer neuen Steuer,
die die ORF Gebühr im Volumen ersetzt.

Wenn sich für die aktuellen Rundfunkgebühren nur 5 Stunden TV und 8 Stunden Radio ausgehen, ist das auch OK.

Und der Rest ist deutsches Schrottfernsehen... Gute Nacht Österreich.

lg
Gott

Schau dir an, was die Leute Fernsehen. Die Mischung Deutsch/Österreich wird sich nicht substanziell ändern. Meine Kinder schauen zB kaum ORF.

http://mediaresearch.orf.at/index2.htm?fernsehen/fernsehen_ma.htm

Du hast auch heute partiell einen Staatsfunk, nur halt sehr intransparent. Dann hast du es transparent.

Wenn die SPÖ einen Jubeldoku über Kreisky beschließt, kannst du das in den Beschlüssen nachlesen. Wenn die ÖVP den Wallnöfer glorifiziert, detto.

Du als Wähler und als Konsument entscheidest, was dir wichtig ist.

Und die diversen Teile des ORF werden sicher Abnehmer finden. Der Staat wird sicher Nachrichten senden wollen, wozu alleine schon Studios und Personal nötig sind. Und der Staat wird viel Geld aus seinem Material erlösen, denn danach lechzen die Privaten. Senden ist billig, Produzieren teuer.

Ich halte meine Idee für durchführbar!

Mit freundlichen Grüßen Lukas

Habe jetzt nachgegoogelt. Der ORF nimmt 620 Mio GIS und 30 Mio Lizenzen ein. Damit kann man viel Programm produzieren lassen.

Mit freundlichen Grüßen Lukas

Ja man könnte, aber es kommt fast derselbe müll wie bei den privaten raus. Von deinem vielzitierten bildungsauftrag findet man im programm nur spurenelemente und ist somit keine rechtfertigung 600mio zu vernichten.

Vollkommen richtig. Weil derzeit ein Mischmodell gefahren wird. Staatsfunk, der zu 1/3 werbefinanziert ist. Daher bedient er die Massen mit Schrott, der Werbung anzieht.

Mit freundlichen Grüßen Lukas

genau desswegen muss dieses konstrukt der gis komplett weg denn ein sender welcher trotz massiver zuschüsse nur spurenelemente zusammenbringt ist geldvernichtung.

Weil sie, genauso wie ARD/ZDF, Idioten im Aufsichtsrat sitzen haben den nur die Quote interessiert.

Niemand mehr im TV traut sich etwas neues zu produzieren.
Es wird nur noch das gesendet wo man weiß dass das angesehen wird.

nach dem der ORF ja jetzt schon so auftritt wie ein privater sender, soll er sich auch dementsprechend privat finanzieren und keine gebühren, steuern oder was auch immer einziehen bzw. einziehen lassen.

welcher unterschied besteht derzeit zw. ORF 1 und irgendeinem Privatsender?

ist das der bildungsauftrag?

wenn ich das haben will, dann bitte so wie bei sky. da kann ich das Programm abonnieren und ich zahle dafür. warum sollt man es beim ORF anders gestalten?

nur damit die wechselbraun und co. einen gesicherten posten haben?

Du hast meinen Beitrag entweder nicht gelesen oder nicht verstanden.

Mit freundlichen Grüßen Lukas

ich zitiere dich:

ORF wird privatisiert. Voll dafür!

ABER

….

Die ORF Gebühr wird niedriger und als Steuer von allen eingehoben.

wozu für etwas privatisiertes steuern zahlen?

wenn privatisiert, dann das ABO Modell. warum ganz Österreich mit etwas privatem zwangsbeglücken?

Der Staat hat einen Bildungsauftrag,
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bildungsauftrag

dem er nachkommt.

Dafür errichtet und betreibt er Museen, Schulen, Unis und TV und Radiosender. Auch wenn du nicht hingehst oder hinhörst. Es ist ein Angebot, aber keine Verpflichtung für das Volk.

Und ich würde die Menge des Geldes, die derzeit durch die TV Gebühren erlöst wird beibehalten und als Steuer von allen einheben.

Und mit diesem Geld produzieren und senden Private Sender und Produzenten im Auftrag des Staates teilweise Programm.

Stell dir vor, das Parlament beauftragt eine Serie über den Golfkrieg mit Portisch als Kommentator bei ATV und Servus TV sendet diese.

Verstehst du es jetzt?

Mit freundlichen Grüßen Lukas

geht viel einfacher:

ORF wird verschlüsselt ausgestrahlt - wer ihn haben will soll dafür zahlen - siehe SKY

Das macht den Molloch ORF nicht transparenter. Und die Kosten werden dadurch auch nicht niedriger, nur die Einnahmen.

mfg lukas

bin dabei

mir würd schon reichen wenn es keine zwangsgebühren mehr gibt... da DVB-T2 und sat eh verschlüsselt ist müsste das ja kein problem sein.............

Entstaatlichung des ORF und Abschaffung der ORF-Gebühren

dafür

Einführung einer ORF-Haushaltsabgabe

dagegen

Der ORF agiert wie ein Privater, er soll sich gefälligst wie ein Privater finanzieren

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Entstaatlichung des ORF und Abschaffung der ORF-Gebührendafür Einführung einer
ORF-HaushaltsabgabedagegenDer ORF agiert wie ein Privater, er soll sich
gefälligst wie ein Privater finanzieren

die sind eh auch GEGEN die Einführung einer Haushaltsabgabe

lg bono_d70

_______________________________________________________________________________ Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden! Bekennender Agnostiker! Von Innen sieht ein Hamsterrad aus wie die Karriereleiter

Der ORF in seiner jetzigen Form (Abhängig von ROT und SCHWARZ) ist für den mündigen Steuerzahler (also ca. 20% aller Bürger über 18 Jahre) sowieso eine Zumutung.

Und Armin Wolf sollte als erstes den ORF verlassen müßen, dieser Typ ist untragbar, ok das sind ca. 98% aller Personen die vor der Kamera arbeiten.

nd Armin Wolf sollte als erstes den ORF verlassen müßen, dieser Typ ist
untragbar,

ja das sagen alle Strachebubis.
Intelligente Menschen finden ihn super.

"Tritt eine Idee in einen hohlen Kopf, so füllt sie ihn völlig aus - weil da keine ist, die ihr den Rang streitig machen könnte." (Charles de Montesquieu (1689-1755))

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung