Re(7): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?)
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (71 Beiträge, 1176 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Umfrage: i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?)
22.02.2016, 17:00:19
Hallo liebe Leutchen. Ich nerv dann auch mal.


Ich möchte mir einen neuen PC basteln. Vorallem für GTA5 und Fallout4. Aber auch viele Andere, wie zum Beispiel das *hust* NEUE *hust* RTCW.
Momentan nutze ich noch einen CRT auf 1600x1200, ich plane allerdings in Zukunft einen FULLHD Monitor zu kaufen. (taugt der Monitorhersteller "AOC"?)
Das ich auch dann noch mit möglichst vielen Details spielen möchte ,ist wohl klar. Vielleicht warte ich mit GTA und einigen anderen Titeln sogar noch bis zum neuen Monitor.

Ich habe noch ein fast komplett ungenutztes, Dark Power Pro mit 550w von 2006 oder später. Ist nach Garantieschaden übergeblieben und hat seitdem nur "gesunden" Staub geatmet. (liegt in der Gegend rum)
Ich denke das es noch nutzbar sein wird, wenn sich nichts an den Anschlüssen usw. geändert hat.
Sonst habe ich keine relevanten Komponenten übrig.
Ich bin AMD nicht abgeneigt, obwohl Intel in den Benchmarks ect. pp. _deutlich_ vorne ist.
Bei AMD habe ich noch weniger Durchblick, bei Prozessoren und Preisen.

Das Ding hab ich mir an Hand von Forenkommentaren und Gutdünken zusammengepuzzled

http://geizhals.de/eu/?cat=WL-644621&wlkey=99d5fc1fe9ca2016727dad73629c312e

Kann man da noch Abstriche machen und _spürbar_  etwas einsparen? Ist die R9 390 übertrieben oder ist das ganze System noch zu schwach?
Ein bisschen Zukunftsfähig soll der Kasten auch sein. Im Zweifelsfall auch die nächsten 2-4Jahre halten.
Sollte ich die SSD ruhig eine Nummer Kleiner holen? Taugt die Firma "Patriot Blast"? das wären immerhin  24€ und wenn es eine R9 380 mit "nur" 4GB auch tut wären nochmal knapp 140€ gespart
Den Mugen gegen den Groß Clockner, wären 12€ gespart.
Das Nanoxia-Gehäuse gegen Silverstone Precision PS09 bringt dann nochmal etwa 16€ Ersparnis.

Auch vollkommen andere Alternativkonfigurationen würden mich nicht abschrecken.
Oder ist das gar nicht erst machbar eine Kiste mit guten FPS mit vielen Detials etc. etc. zusammenzustellen?

Gebrauchtmarkt(?) oder Finger weg?


Ich danke den antwortenden Forenten!

P.s: Ich komm mit der Navigation in den Threads nicht ganz zu recht. Die dunkel blaue Schrift, auf hell blauem Untergrund  und das Touchpad machen es auch nicht besser.

22.02.2016, 17:01 Uhr - Editiert von numbnum, alte Version: hier
Antworten Neue Auswahl PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
..  @alle Das wäre mein AMD Versuch  (numbnum am 22.02.2016, 23:52:22)
...  Re: @alle Das wäre mein AMD Versuch  (Johnny_N am 23.02.2016, 09:54:26)
....  Re(2): @alle Das wäre mein AMD Versuch  (numbnum am 25.02.2016, 13:19:20)
.....  Re(3): @alle Das wäre mein AMD Versuch  (Johnny_N am 25.02.2016, 13:24:27)
......  Re(4): @alle Das wäre mein AMD Versuch  (numbnum am 25.02.2016, 21:00:52)
.......  Re(5): @alle Das wäre mein AMD Versuch
 (larse am 26.02.2016, 02:16:00)
........  Re(6): @alle Das wäre mein AMD Versuch  (numbnum am 26.02.2016, 09:32:10)
.........  Re(7): @alle Das wäre mein AMD Versuch  (larse am 26.02.2016, 10:30:54)
..........  Re(8): @alle Das wäre mein AMD Versuch  (Johnny_N am 26.02.2016, 10:35:57)
...........  Re(9): @alle Das wäre mein AMD Versuch  (larse am 26.02.2016, 10:43:06)
.......
Re(7): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?)
25.02.2016, 18:29:30
Das Asrock ist wirklich ein schickes Board. (ehrlich)

Generell drehen wir uns hier im Kreis, weil ich Spieß auch umdrehen könnte. Die Intel-CPUs haben halt den Vorteil, wenn ich die ganzen Gimmicks nicht brauche, kann ich bedenkenlos zum billigsten Board greifen und habe keine Performancenachteile. Das macht der fachkundige AM3+ Käufer aber ganz sicher nicht. |-D

Es ist aber richtig, die Boards bei Skylake sind derzeit noch recht teuer. Es ist auch die Frage, ob ich alle die von dir aufgezählten Gimmicks benötige. Die Angabe der CPU-Phasen lasse ich mal weg, denn die sind nur für den gescheiten Betrieb der AMD-CPUs notwendig. Dann lande ich hier:
http://geizhals.de/?cat=mbp4_1151&v=e&hloc=at&hloc=de&sort=p&bl1_id=30&togglecountry=set&xf=4862_ALC1150~7086_M.2%2FM-Key+(PCIe+3.0+x4~7086_M.2%2FM-Key+(PCIe+3.0+x4 )~7212_1#xf_top
(Der Link geht nicht, ich scheitere hier am C&P.) >:-(
Dann nur das erste:
http://geizhals.de/gigabyte-ga-h170-d3hp-a1319164.html?hloc=at&hloc=de

Fast 30€ Unterschied. Das AMD-Design basiert aber auch auf Uralt-Technik die bei Intel schon über die letzten drei Generationen nach und nach verbessert wurde.
Beispiele:
Der Grafikkartenanschluss basiert bei Intel seit drei Generationen auf PCIe 3.0, designbedingt ist es beim AM3+ immer noch bei 2.0. (Ja ich weiß, bei der Geschwindigkeit der heutigen Grafikkarten ist das noch vernachlässigbar.)
Das gleiche Problem besteht aber auch beim M.2-Anschluss und hier werden die schnellen M.2-Karten durch die "langsamere" PCIe 2.0-Anbindung bereits ausgebremst.
Wenn ich noch eine Weile suche würde ich sicher noch mehr Unterschiede finden. Hier liegen bei Intel seit dem auch mind. 3 Generationen dazwischen.

lg larse



Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Noch habe ich nichts bestellt.  (numbnum am 14.03.2016, 04:15:16)
..  Re: Noch habe ich nichts bestellt.  (Johnny_N am 14.03.2016, 09:34:03)
...  Re(2): Noch habe ich nichts bestellt.  (thunder4 am 14.03.2016, 09:47:33)
....  Re(3): Noch habe ich nichts bestellt.  (numbnum am 14.03.2016, 15:28:11)
...  Link für Leute die Interesse haben  (numbnum am 14.03.2016, 15:23:14)
....  Re: Link für Leute die Interesse haben  (Johnny_N am 14.03.2016, 15:31:36)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung