Re(5): @alle Das wäre mein AMD Versuch

i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (71 Beiträge, 1175 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo liebe Leutchen. Ich nerv dann auch mal.

Ich möchte mir einen neuen PC basteln. Vorallem für GTA5 und Fallout4. Aber auch viele Andere, wie zum Beispiel das *hust* NEUE *hust* RTCW.
Momentan nutze ich noch einen CRT auf 1600x1200, ich plane allerdings in Zukunft einen FULLHD Monitor zu kaufen. (taugt der Monitorhersteller "AOC"?)
Das ich auch dann noch mit möglichst vielen Details spielen möchte ,ist wohl klar. Vielleicht warte ich mit GTA und einigen anderen Titeln sogar noch bis zum neuen Monitor.

Ich habe noch ein fast komplett ungenutztes, Dark Power Pro mit 550w von 2006 oder später. Ist nach Garantieschaden übergeblieben und hat seitdem nur "gesunden" Staub geatmet. (liegt in der Gegend rum)
Ich denke das es noch nutzbar sein wird, wenn sich nichts an den Anschlüssen usw. geändert hat.
Sonst habe ich keine relevanten Komponenten übrig.
Ich bin AMD nicht abgeneigt, obwohl Intel in den Benchmarks ect. pp. _deutlich_ vorne ist.
Bei AMD habe ich noch weniger Durchblick, bei Prozessoren und Preisen.

Das Ding hab ich mir an Hand von Forenkommentaren und Gutdünken zusammengepuzzled

http://geizhals.de/eu/?cat=WL-644621&wlkey=99d5fc1fe9ca2016727dad73629c312e

Kann man da noch Abstriche machen und _spürbar_  etwas einsparen? Ist die R9 390 übertrieben oder ist das ganze System noch zu schwach?
Ein bisschen Zukunftsfähig soll der Kasten auch sein. Im Zweifelsfall auch die nächsten 2-4Jahre halten.
Sollte ich die SSD ruhig eine Nummer Kleiner holen? Taugt die Firma "Patriot Blast"? das wären immerhin  24€ und wenn es eine R9 380 mit "nur" 4GB auch tut wären nochmal knapp 140€ gespart
Den Mugen gegen den Groß Clockner, wären 12€ gespart.
Das Nanoxia-Gehäuse gegen Silverstone Precision PS09 bringt dann nochmal etwa 16€ Ersparnis.

Auch vollkommen andere Alternativkonfigurationen würden mich nicht abschrecken.
Oder ist das gar nicht erst machbar eine Kiste mit guten FPS mit vielen Detials etc. etc. zusammenzustellen?

Gebrauchtmarkt(?) oder Finger weg?

Ich danke den antwortenden Forenten!

P.s: Ich komm mit der Navigation in den Threads nicht ganz zu recht. Die dunkel blaue Schrift, auf hell blauem Untergrund  und das Touchpad machen es auch nicht besser.

22.02.2016, 17:01 Uhr - Editiert von numbnum, alte Version: hier

Re: i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (Johnny_N am 22.02.2016, 17:08:58)

Re(2): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (numbnum am 22.02.2016, 17:34:05)

Re(3): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?)

(asmd am 22.02.2016, 22:34:06)

@alle Das wäre mein AMD Versuch (numbnum am 22.02.2016, 23:52:22)

Re: @alle Das wäre mein AMD Versuch (Johnny_N am 23.02.2016, 09:54:26)

Re(2): @alle Das wäre mein AMD Versuch (numbnum am 25.02.2016, 13:19:20)

Re(3): @alle Das wäre mein AMD Versuch (Johnny_N am 25.02.2016, 13:24:27)

Re(4): @alle Das wäre mein AMD Versuch (numbnum am 25.02.2016, 21:00:52)

Wobei der 8370e den kühleren Kopf behält.
Idle 10°C, Last 22°C

Flachlieg... bei einer von Raumtemperatur 23°C?

sorry running gag... Bitte hinterfrag auch manchmal Testergebnisse, die Testen den FX sicher nicht im Kühlschrank. Bitte nicht alles Glauben.

Ernst: Die Temp.-Werte sind für die Tonne. Die FX haben die Eigenschaft im unteren Temp. Bereich (Bitte helft mir! bis 30 oder 40°C Auslesetemperatur? ) den Wert um ca. 15-20°C zu wenig anzuzeigen. Erst über einer best. Kerntemperatur wird das Ergebnis von den meisten "akzeptiert".
Falls ich lüge, sollte jemand den FX als Kühlaggregat anmelden, macht man bestimmt richtig Kasse mit.

Die Haswell und auch die Skylakes haben zwar kaum Wärme abzugeben, aber Intel bemüht sich auch nicht die Wärmeleitfähigkeit zu verbessern. Für die nicht übertaktbaren CPUs sind die Werte auch völlig buggy. Hier passen jedoch sehr wahrscheinlich die Temp.angaben. Also heißer als die AMD würde stimmen, fragt sich real nur wie viel.

Du vergleichst aber oben Äpfel mit Birnen. Worauf du hinaus willst weiß ich zwar noch nicht, aber der Ansatz ist falsch.

Die besten Werte für den Verbrauch der CPU liefert definitiv THG! (eigentlich aller Verbräuche)
Der Vergleich wird aber einseitig enden, weil es tritt ein alter "quasi" Achtkerner gegen einen neuen echten Vierkerner an. Querschießen beim Verbrauch tut hier definitiv das Mainboard als "Hauptverbraucher" (zumindest im Idle)
Die Werte schwanken selbst bei bei den Skylakeboards ausstattungsbedingt zwischen 5-40 Watt. (Ich habe gerade eines der sparsamsten hier, aber noch nicht verbaut. Den Verbrauch kann ich ja abzüglich der CPU morgen wenn ich es schaffe den Rechner zusammenzubasteln, mal messen.)
Da die AMD-CPUs aber gute und entsprechend verbrauchsstärkere Boards benötigen, schaffen die sicher keinen Wert im einstelligen Bereich.

Für den Idle-Wert der CPU nimmst du also also dein Bild oben. Die FX-Modelle mit dem "E" haben hier einen vergleichbaren Wert wie die anderen der Familie.
Weiter: Cinebench und Prime sind "Mist" für den "realen" Verbrauch. Prime bildet nur die nicht natürliche Volllast ab. (Wobei das auch nicht mehr 100% stimmt.) ..und Cinebench ist auch kein geeigneter Verbrauchsmesser.
Nimm Gaming bei THG:
Hier der 6600:
http://www.tomshardware.de/skylake-intel-core-i7-6700k-core-i5-6600k-prozessoren,testberichte-241889-11.html
hier der 8320E:
http://www.tomshardware.de/amd-fx-8320e-cpu-review-budget,testberichte-241705-2.html
Die Werte sind definitiv richtig, mit der Einschränkung, das der 8320E getunt (undervoltet) wurde. Bei den Skylakes wurde das nicht gemacht. (Zwischen 10-15W würden hier aber locker rausspringen.)

Solange du nicht spielst, kannst du die verbleibende Zeit sicher zu mind. 90% als "idle" verbuchen. Es sei den du machst mit dem Rechner in der Zeit ernsthafte Sachen. Die "Unschärfe" in der Rechnung, das Board bleibt leider.
Grobe Regel: Je mehr Ausstattung und CPU-Phasen das Teil hat umso mehr verbraucht das Ding.

So viel geschrieben, aber das Spannendste weggelassen. Der Verbrauch ist das eine, aber die Effizienz (Ziel XY zu erreichen bei notwendigem Energieaufwand) ist eher relevant. Bei Haswell war der Faktor zu den FX ca. 2:1, mit Skylake ist das Verhältnis sicher noch einiges größer geworden. Übertragbar ist das auch fürs Gaming, da es ein Unterschied ist, ob ich mit Verbrauch XY so viele FPS oder eben 20 Stück mehr schaffe.

lg larse

Re(6): @alle Das wäre mein AMD Versuch (numbnum am 26.02.2016, 09:32:10)

Re(7): @alle Das wäre mein AMD Versuch (larse am 26.02.2016, 10:30:54)

Re(8): @alle Das wäre mein AMD Versuch (Johnny_N am 26.02.2016, 10:35:57)

Re(9): @alle Das wäre mein AMD Versuch (larse am 26.02.2016, 10:43:06)

Re: i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?)

(larse am 22.02.2016, 17:43:17)

Re(2): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (numbnum am 22.02.2016, 21:39:17)

Re(3): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?)

(asmd am 22.02.2016, 22:36:31)

Re(4): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (numbnum am 22.02.2016, 23:59:29)

Re(3): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (larse am 23.02.2016, 11:31:38)

Re(4): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (numbnum am 25.02.2016, 05:00:00)

Re(5): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (Johnny_N am 25.02.2016, 13:20:05)

Re(6): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (larse am 25.02.2016, 14:33:45)

Re(7): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (Johnny_N am 25.02.2016, 16:38:12)

Re(8): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (larse am 25.02.2016, 17:37:26)

Re(6): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (numbnum am 25.02.2016, 15:07:32)

Re(7): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?)

(larse am 25.02.2016, 15:18:45)

Re(8): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (numbnum am 26.02.2016, 09:34:31)

Re(7): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (Johnny_N am 25.02.2016, 16:44:04)

Re(8): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (numbnum am 26.02.2016, 09:48:29)

Re(9): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (Johnny_N am 26.02.2016, 10:07:10)

Re(10): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (numbnum am 26.02.2016, 20:10:57)

Re(5): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (larse am 25.02.2016, 14:24:23)

Re(6): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (numbnum am 25.02.2016, 15:05:26)

Re(7): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?)

(larse am 25.02.2016, 15:22:13)

Re(6): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (Johnny_N am 25.02.2016, 16:58:35)

Re(7): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (larse am 25.02.2016, 18:29:30)

Re(5): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (larse am 26.02.2016, 10:42:26)

Re: i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?)

(HITCHER am 28.02.2016, 12:05:17)

Re(2): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (numbnum am 01.03.2016, 08:39:20)

Re(3): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?)

(HITCHER am 01.03.2016, 11:21:40)

Re(4): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (numbnum am 02.03.2016, 02:33:41)

Re(5): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?)

(HITCHER am 02.03.2016, 09:57:12)

Re(5): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (thunder4 am 14.03.2016, 09:36:53)

Re(6): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (numbnum am 14.03.2016, 15:29:38)

Noch habe ich nichts bestellt. (numbnum am 14.03.2016, 04:15:16)

Re: Noch habe ich nichts bestellt. (Johnny_N am 14.03.2016, 09:34:03)

Re(2): Noch habe ich nichts bestellt. (thunder4 am 14.03.2016, 09:47:33)

Re(3): Noch habe ich nichts bestellt. (numbnum am 14.03.2016, 15:28:11)

Link für Leute die Interesse haben (numbnum am 14.03.2016, 15:23:14)

Re: Link für Leute die Interesse haben (Johnny_N am 14.03.2016, 15:31:36)

Re(2): Link für Leute die Interesse haben (numbnum am 14.03.2016, 15:53:12)

Re(3): Link für Leute die Interesse haben (Johnny_N am 15.03.2016, 09:46:01)

Re: i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (thunder4 am 14.03.2016, 08:38:52)

Re(2): i5 Kista für GTA V ;Fallout4 ect (750€ oder weniger?) (numbnum am 17.03.2016, 06:28:12)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung