Was frickelt Microsoft andauernd am Betriebssystem herum?

Was frickelt Microsoft andauernd am Betriebssystem herum? (32 Beiträge, 1239 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

meine erfahrungen der letzten tage auf unterschiedlichen geräten:
1. rechner schmiert ohne vorwarnung nach dem letzten großen update einfach im betrieb ab. 5 x starten später und einer "reparaturdurchführung" geht das teil halbwegs wieder
2. nach dem letzten update geht der bluetooth-treiber nicht mehr
3. der drucker wird nicht mehr erkannt, es kann nicht gedruckt werden
4. beim herunterfahren heisst es, es soll eine app das herunterfahren verhindern (natürlich keine anzeige, welche app, was genau, usw...)
5. defekter Zugriff auf bitlocker-geschützte Laufwerke
6. Sporadischer Ausfall des WLAN

was um himmels willen frickeln die jungs dort immer an meinen systemen herum?
jeden tag is irgendwo was neues kaputt und kostet nur zeit und nerven....arrrrrrrrrrrrrrrrr
gruss
chris01

07.01.2018, 10:47 Uhr - Editiert von Chris01, alte Version: hier

hmm; mir wär nix auf den 4 rechner aufgefallen die ich benutze?!

Bill hasst dich

Gruß Sonic The Hedgehog

Bill ist schon seit Jahren nicht mehr zuständig.

Naja, da es sich um eine persönliche Fede handelt, nutzt er sicher noch eine Hintertür...

Gruß Sonic The Hedgehog

Liegt vielleicht an deiner Hardware und nicht am OS.

LG Mike

Teilweise verstehe ich ihn. Ich habe am Standpc jetzt auch das Creators Update bekommen. Und prompt wurde der Drucker am USB Port nicht mehr erkannt. Erst nach dem Umstecken auf einen anderen Port ging’s wieder. Der alte Port selbst ist aber gesund, weil die Maus dort problemlos läuft.

Ich weiß, ich hab auch bei einem Kunden Probleme mit einem USB Smartcard Reader nach einem W10 CU. Man darf aber trotzdem nicht unterschätzen wie viele Probleme auf beschädigte Hardware zurückzuführen sind.

LG Mike

Man darf aber trotzdem nicht unterschätzen wie viele Probleme auf beschädigte
Hardware zurückzuführen sind.

wobei es dann aber auch die Pflicht des OS wäre, etwas aussagekräftigere Rückmeldung zu geben.
Tatsächlich sind alle aktuellen Desktopsysteme schon überfordert, wenn es nur drum geht, dem Benutzer mitzuteilen, daß die HDD am eingehen oder eine DVD nicht lesbar ist, und fangen lieber minutenlang und herumzurödeln zu spinnen an = selbst die vorhandenen Diagnosemöglichkeiten werden nicht genutzt.

Dazu so Schwachsinnigkeiten, wie WLAN/BT-Schalter am Notebook, die primitiv die Antennen deaktivieren, die Verbindung geht nicht, aber die SW kriegt nicht mit warum, falls man irrtümlich ankommt (WTF?!?!?) oder zB ein Canon-Scanner mit mechanischer Transportverriegelung des Schlittens, die ebenfalls nicht vom Treiber ausgewertet wird ....

Worauf ich hinaus will: die PC-Welt besteht aus Millionen guter Ideen, die aber zu einem beträchtlichen Teil nicht zu Ende gedacht wurden, und wo der Endbenutzer oft keine Chance hat durchzublicken.

PEBKAC

--------------------------------------------

Blödes Weib sagt man nicht! Man sagt ja auch nicht nasses Wasser oder weißer Schnee.

VOR dem Posten bitte mit sinnerfassendem Lesen probieren!!

Vielen dank für deinen wertvollen beitrag!
gruss
chris01

Gern geschehen. Wertvoller als wettfreie Beiträge ohne Angabe der eingespielten Updates seitdem die Probleme auftreten.

--------------------------------------------

Blödes Weib sagt man nicht! Man sagt ja auch nicht nasses Wasser oder weißer Schnee.

VOR dem Posten bitte mit sinnerfassendem Lesen probieren!!

PEBKAC

ja, nämlich DEINEM P + C = Leute, die solche Probleme als welche des Benutzers abtun, anstatt den Druck auf MS zu erhöhen, ihre SW endlich qualitativ in den Griff zu bekommen, was schon seit 20 Jahren überfällig ist.

Komisch, daß meine Systeme seit Win95 nach keinem Update bisher Probleme machten. Aber eh klar, daß es ja keine große Herausforderung sein kein, zig Millionen Systemkonfigurationen vollständig zu unterstützen. Daß viele Treiber und Programme einfach nur eine schreckliche Programmierung besitzen, ist klarerweise auch die Schuld von Microsoft.

--------------------------------------------

Blödes Weib sagt man nicht! Man sagt ja auch nicht nasses Wasser oder weißer Schnee.

VOR dem Posten bitte mit sinnerfassendem Lesen probieren!!

Komisch, daß meine Systeme seit Win95 nach keinem Update bisher Probleme
machten.

du solltest Lotto spielen!

Daß viele Treiber und Programme einfach nur eine schreckliche Programmierung
besitzen, ist klarerweise auch die Schuld von Microsoft.

ehrlich gesagt: JA! Spätestens seit die dieses Tam-tam bzgl. Zertifizierung usw. betreiben, hätten sie die Zügel in der Hand, daß Treiber allerlei (teils automatisierbaren) Tests unterworfen werden, ehe sie den "Stempel" bekommen ... und was die Treiber-API + "style / programming guides" betrifft sowieso.

Speziell zu Win9x-Zeiten wahr schon teils krass, was an Hardware die Produktionshallen verlassen hat (zB die Adaptec-Treiber wurden AFAIR erst durch den Druck von OSS = die Linux-Community verbessert)

Dann so Geschichten, wie Prolific oder FTDI, die nachträglich (vorab kaum erkennbare) gefälschte Chips per Treiber deaktivierte oder gar ruinierte - klar .... irgendwo nachvollziehbar, Trittbrettfahrer rauszukicken, aber die Kunden konnten auch nix dafür (hab so einen "PL230x-Klon ... FreeBSD akzeptiert ihn noch)

oder: Pranger für DLink ... so gern ich standalone-Geräte von denen benutzt habe (in Kauf nehmend, daß halt deren Netzteile nach einer Zeit gegen Eggston getauscht werden müssen) - deren No-Go war es, WLAN-Karten mit gleicher Bezeichnung, aber irgendwann komplett neuem, inkompatiblen Inhalt auszuliefern... wer kommt auf so einen §"%$%&§$%&?????

oder: warum ist es nicht schon seit 15 Jahren möglich, auf Basis von USB- und PCI-IDs ein zentrales, systemübergreifendes Repository für Treiber bzw. Herstellerlinks zu diesen zu schaffen? Da steckt doch ein inhärenter Unwille aller Beteiligten dahinter, die naheliegendste Idee überhaupt zu ignorieren und stattdessen auf das Wohlwollen des Betriebssystemhersteller zu hoffen, die Treiber-DB zeitgemäß zu pflegen. Ja - die Hardwareerkennung von Windows ist über die Jahr spürbar besser geworden, aber der Aufwand, mit dem Markenhersteller (HP, Dell, Fujitsu, Toshiba, Lenovo, ...) ihre eigenen Supportseiten diesbezüglich pflegen, spricht doch Bände.
Umgekehrt: Linux erkennt je nach Distro verdammt viel, speziell auch ältere, von Win7+ ignorierte, Hardware. Was mir beim Kernel aber abgeht, ist ein Automatismus, der über "make localmodconfig" hinausgeht = wirklich aufgrund eben der gefundenen Hardware-IDs auf Wunsch optimiert und dann den overhead in /usr/lib/modules abschüttelt. "make config" hätte (mal von cross-Zwecken abgesehen) alle Karten in der Hand, die .config zumindest grob vorab auszmisten, aber das findet man nur bei --- cross-Compiler-Paketen, die dann eben für Raspi & Konsorten angepaßt wurden. Aber andere Baustelle.

Immerhin: selbst wenn mal exotische Hardware bei MacOSX nicht unterstützt wurde (denke da grad an die CH340x-Chips) fand sich mit wenig stöbern doch eine Lösung. Umgekehrt: SANE ist bis heute ein Krampf und auch Hersteller wie m-audio, die eigentlich brav ihre Hausaufgaben machten, liefern irgendwann keine Treiber mehr für alte, selbst langlebige Hardware.

Eins der IMHO Negativbeispiele - trotz Affinität - bzgl. Support-Ende: Canon.

zugegebener Pluspunkt von Windows: bei Lesefehlern auf optischen Medien verhielt sich Windows besser als die Konkurrenz = ließen nach sinnvoller Zeit vom Versuch ab und blockierten nicht unendlich das Laufwerk. Aber SMART-Werte an den User melden - hätte ich noch bei keinem Desktop erlebt, dazu mußte ich noch jedesmal SpeedFAN oder smartctl hinzuziehen.

Nein, Kernproblem ist die viel zu große Toleranz und Schmerzschwelle der User, aber die wurden ja über 3 Jahrzehnte anerzogen.

Rant Ende.

es ist ein wahnsinn, ich kann dich verstehen.

in der firma gibt es gott sei dank ltsb!!!

aber zuhause hat nach dem creators update meine funktastatur nicht mehr funktioniert.
Alles andere schon, belkin hub und und und. nur die funktastatur nicht, und die ist von microsoft selbst...

hat nur geholfen im geräte-manager den offiziellen microsoft treiber für seine funktastaturen zu löschen und stattdessen den generischen treiber zu verwenden...

es wird einfach überhaupt kein anspruch mehr an qualität gelegt bei updates!
--------
lg beans
--------

HP Spectre X360, irgendein Update hat den Sound lahmgelegt, hab mich eine Stunde spielen müssen um das wieder hinzubekommen. Aktuell ists wirklich mühsam

.) Microsoft macht nicht täglich Updates.
.) Updates schleichen sich nicht per Zauberhand in Dein System.

Wird wohl Dein System im allgemeinen einen Schaden haben.

Wenns ein system wäre dann würde ich zustimmen.
Sind aber 3 unterschiedliche. Alrt, neu, migriert von win7, neu setup auf win10 und frisch gekauft mit win10
gruss
chris01

und alle von Dir betreut?

ich darf immer helfen, wenns troubles gibt.
aber nicht unter ständiger obhut.
gruss
chris01

alles klar...

Wenn ich nur wieder zurück zu Win 8.1
könnt!!!

wer sich DAS wünscht, der hat W10 aber WIRKLICH verdient!

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

und der Grund wieso Du nicht den Support von Pinnacle anschreibst, ist welcher?

Zuerst versuch ich allfälligen Problemen u.U. "bei mir", dann bei meinen PC´s auf die Schliche zu kommen. Wenn das erfolglos bleibt - erst dann quäl´ ich andere.

Gleiches Verhalten von 3 Programmversionen - von denen die 2 "alten" lange Zeit ordnungsgemäß funktioniert haben lässt mich eben vermuten dass nicht "Pinnacle" rückwirkend in die Programme Fehler eingebaut hat - sondern ....

Bin bald soweit den Lappi in den Auslieferungszustand zu versetzen. Muss mich darüber aber auch erst informieren.

Bei mir funktioniert seither sporadisch die Taskleiste nicht mehr - und der verkackte Edge-Browser spinnt sowieso permanent ..... ab- und anmelden, dann geht's wieder

___________________
What happened after

https://www.heise.de/forum/heise-Security/News-Kommentare/Meltdown-und-Spectre-Update-fuer-Windows-10-legt-einige-PCs-lahm/forum-394851/

dann wird das für diejenigen, die das "Reparieren"^h^h^h^h^h^hvorübergehende Wiederzumlaufenbringen von Windows-Rechnern als erfüllende Lebensaufgabe betrachten wieder einmal eine lukrative Woche ....

PS: wenn ich ein MALWARE-Hersteller wäre, würd ich auf ein Tool setzen, das verspricht, speziell die W10-Updates unter Kontrolle zu halten bzw. nur "als problemlos bestätigte" nach angemessener Probezeit durchzulassen - mit sowas würde man bei genügend Usern offene Türen einrennen.

nicht zuletzt: ich kritisiere schon seit Jahren, daß es bei Windows bis heute keinen zentralen Update-Mechanismus gibt, in den sich andere Hersteller einklinken können (Adobe, Google, Mozilla, ...) und stattdessen eigene Mechanismen und teils Services für ihre Update-Checks (Adobe, Java, Google) installieren, die sinnlos das OS inkl. Taskleiste zukleistern. Inzwischen muß ich aber davon ausgehen, daß MS sogar einen solchen Store-Mechanismus ad absurdum irgendwie führen würden. "A fool with a tool is still a fool!"

08.01.2018, 15:38 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier

Das mit der App, die das Herunterfahren verhindert, ist mir auch aufgefallen. Letztens hab ich den neuen nvidia Treiber deswegen komplett deinstalliert und eine ältere Version installiert, dann kam die Meldung der App nicht mehr. Heute war wieder eine Meldung, habs aber nicht schnell genug lesen können. Das Herunterfahren wurde definitiv durch irgendein Update etwas langsamer bei mir, ungefähr einmal dreht dieser Lade-Kreisel mehr als zuvor.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung