Samsung rulez

Samsung rulez (59 Beiträge, 1932 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Galaxy Fold - das ist mal eine Ansage. Leider auch zum Preis von 2 Smartphones.

Und das S10 ist auch gelungen. 3fach Kamera und Fingerabdrucksensor im Display.

Und Galaxy Buds - hoffentlich endlich eine (auch akustische) Antwort auf die häßlichen AirPods.

Leider hat das S10e nur 2 Kameras. Das würde ins Firmenhandy Budget passen.

Lustig … schon seit ein paar Jahren lese ich davon, dass Microsoft ein faltbares Smartphone auf den Markt bringen will … aber irgendwie sind die mit diesem Thema einfach überfordert. Und andere sind einfach smarter.

ein Versuch!

MS arbeitet wahrscheinlich mit mehr Hochdruck am Zune 2...

mfg

- - - Signatur bitte hier abtrennen - - -

Ich versteh es wirklich nicht, wie dieser Mega Konzern das Thema Smartphone so in den Sand setzen kann.
Vor allem deswegen nicht, weil ich eigentlich ein großer Fan von Windows Phone/mobile war.

ein Versuch!

Ich denke, sie waren einfach viel zu spät dran...

Erstveröffentlichung lt. Wiki:
iOS: 06/2007
Android: 09/2008
Windows Phone: 10/2010

Dh über 2 Jahre nach Android, da wollen dann viele eher nicht mehr umsteigen weil man ja bereits Geld für Apps ausgegeben hat usw.

Das ist wie mit den Firmen die den Onlineshop verschlafen haben, jetzt hat zB der Media nach zig Jahren ohne auch einen halbwegs brauchbaren Onlineshop - nur eben viel zu spät und dann auch noch mit den normalen UVPs, was in Geizhals-Zeiten nicht gehen kann...

mfg

- - - Signatur bitte hier abtrennen - - -

Erstveröffentlichung lt. Wiki:
iOS: 06/2007
Android: 09/2008
Windows Phone: 10/2010

Naja dies ist nicht ganz richtig.

Ich hatte bereits 2001 einen HP-Handheld mit "PocketPC". Das war ein PDA im Format eines heutigen 5" Zoll Handys mit Stifteingabe aber noch ohne Telefonfunktion.

Ab 2002 gab es eine Weitere Entwicklung als "Windows Mobile for Pocket PC Phone Edition". Parallel wurden aber weiterhin 2 getrennte Systeme (mit und ohne Telefonfunktion) entwickelt und verkauft.

Irgendwann um 2003/2004 ein Qtek Klapphandy mit Windows mobile Phone Edition.

Ab 2006 hatte ich z.B. eine HTC TyTN mit Windows Mobile 5.0 Pocket PC Phone. (Gerät mit aufschiebbarer Tastatur). Größe etwa wie Nokia Kommunikator Geräte.

Erst im Jahr 2010 wurden alle Entwicklungen zusammengefasst und das Windows Mobile Pocket 7.0 das Windows Phone 7 (oder kurz Windows Phone) veröffentlicht.

Was Microsoft wirklich verschlafen hat ist die Fingereingabe auf den Touchscreen und die dafür entwickelten Icons. Und die Loslösung vom Desktop Feeling, bis dahin waren alle Geräte verkleinerte Desktop Anwendungen inklusive Start links unten (bzw. links oben).

das argument mit umsteigen find ich immer interessant.
kenn so viele android/samsung verfechter, ja fast schon fanatiker, die dann familienweise auf apple umgestiegen sind.
und nie wieder zurück wollen.
ich hab beides - bin bin mit android zufriedener.

und zum thread: finds klass, dass samsung mit der cam aufschließen kann. lt dxo gleiches rating bei der hauptcam wie das p20pro. das is eine leistung.
problem: das huawei ist genau ein jahr älter.

das is dann schon mehr als peinlich für samsung...

kenn so viele android/samsung verfechter, ja fast schon fanatiker, die dann
familienweise auf apple umgestiegen sind.

15-20% Marktanteil hat ios (je nach Statistik); sollt man halt auch ned überbewerten.

und wie hoch is der marktanteil im relevanten segment?
smartphones sind mittlerweile eine körperprothese.

also muss für jeden irgendwie preislich dabei sein.
es gibt daher auch handys um 50 euro - und einen riesigen markt dafür.

wird apple wenig interessieren.
1mrd 50 euro handys bringen wieviel marge?

Müßte ich mein Handy selbst kaufen, würde ich aktuell auch das P20Pro nehmen. Obwohl ich ein Samsung Fanboy bin. Die Preisdifferenz ist einfach zu groß.

wir einer meinung? i glaub, i geh mi eingraben xD
huawei mate 20 x würd mir ganz gut gefallen, find nur keine gscheiten anbieter.
7.2 zoll = pr0n!

hast du das? die schiere größe vom display und die gleichwertige cam vom p20pro machen das handy verlockend.
thx für den amazon uk tipp. dort gäbs es mit pen und cover um 920.
https://www.amazon.co.uk/Huawei-Bundle-including-M-Pen-Smart/dp/B07MWRGXZ2/ref=sr_1_8?keywords=huawei+mate+20x&qid=1550950216&s=gateway&sr=8-8

schicken die mit UID steuerfrei, gleich wie in .de und at? weiß das wer?

ok. sogar der media hats in deutschland.
grr....wieder de herumfudelei wegen der deuschen steuer -.-
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6338983_-mate-20-x-huawei.html

thx thx thx thx für deinen erfahrungsbericht! 1000 likes!

Ich versteh es wirklich nicht, wie dieser Mega Konzern das Thema Smartphone so
in den Sand setzen kann.

Das lässt sich ganz einfach erklären: Unglaubliche Präpotenz in der Führungsebene (man erinnere sich an Ballmer's Gelächter über das iPhone...) gepaart mit der Unfähigkeit, auf Impulse der Entwicklungsabteilungen rechtzeitig zu reagieren.

Betrachten wir's realistisch: Das erste einigermaßen konkurrenzfähige mobile OS aus Microsoft's Feder mit auf Fingerbedienung ausgelegter UI war WP7, und wirklich konkurrenzfähig wurde MS erst, als sie den hoffnungslos veralteten Windows CE-Unterbau gegen NT ausgetauschten - als Belohnung gab's dafür dann eine komplett fragmentierte Updatestruktur und zahlreiche Applikationen funktionierten nur noch nach Anpassungen seitens der Entwickler. Dass diese Anpassungen nur dann erfolgten, wenn MS den Entwicklern Geld in den Rachen geschoben hat, ist nur die Kirsche an der Spitze des Scheißekuchens.

21.02.2019, 13:15 Uhr - Editiert von User587913, alte Version: hier

Danke für die Einblicke. Kannte ich so nicht.

Beim Betriebssystem kann ich schon mitreden.

Ich hatte schon ein Windows Mobile 6.5 Gerät. Das HTC HD2.
Du hast sicher recht mit deiner Einschätzung, dass das damals eine Sackgasse war. Aber wie du weiter richtig erwähnst, haben sie mit WP7 und dann WP8 ja eigentlich erfolgreich weiterentwickelt. Und vor allem das letzte Windows Mobile auf dem Lumia 950 war meiner Meinung nach ziemlich perfekt.
Die ganzen internen Streitigkeiten, die du da beschreibst, glaub ich dir natürlich. Aber MS hat doch sonst auch bewiesen, dass sie große Dinge auf die Beine stellen können. Egal wie man zu Windows steht, aber man muss doch eingestehen, dass Microsoft hier ein prinzipiell sehr gut funktionierendes Produkt hat. Dass sie ja auch an den Mann bringen und mit dem sie auf der ganzen Welt sehr gutes Geld verdienen.

Aber dass sie dann mit der mobilen Variante so kläglich scheitern ist einfach nur traurig.
Und manifestiert sich eben an diesem faltbaren Phone wieder aufs neue.

ein Versuch!

Ich hatte selbst eine Zeit lang versucht, mit dem Lumia 950 XL klarzukommen. Die Hardware war echt genial (bis auf den Snapdragon halt), aber die Software war mehr eine Baustelle, als ein wirklich brauchbares Betriebssystem. Zahlreiche Abstürze, einmal hat sich das Ding sogar komplett zurückgesetzt (wtf?), Apps nicht vorhanden, keinerlei API-Pflege mehr...man hat einfach durch und durch gemerkt, dass MS keinen Bock mehr hatte, ihre Smartphone-Ambitionen im Zeitalter von "Cloud first" (was für ein Bullshit btw, die kriegen nicht mal ihren Azure-Blödsinn vernünftig hin...) weiter zu verfolgen, und die vorhergehenden Geräte waren (bis auf das Lumia 1020) alle mehr oder weniger ein Griff ins Klo (v.a. wegen Windows Phone 8 und unausgereiftem Firmware-Junk).

21.02.2019, 16:02 Uhr - Editiert von User587913, alte Version: hier

Ich geb dir recht, beim bescheidenen App Angebot. Da gab's ja gegen Ende dann mal ein Projekt, das einen easy Converting Vorgang von Android Apps für Windows Mobile ermöglichen hätte sollen. Kann mich an den Namen nicht erinnern. Wurde aber eh nix …

Dass das Betriebssystem ansonsten eine Baustelle gewesen wäre, kann ich nicht nachvollziehen. An Abstürze kann ich mich bei meinem Gerät nicht erinnern.
Ich hatte auch schon das Lumia 920 und das 930 und fand beide eigentlich ziemlich toll.
Und auch die vorherigen Versionen WP7 und WP8 fand ich nicht so schlecht.

Vielleicht haben wir unterschiedliche Anforderungen an ein Smartphone.

ein Versuch!

Hatte auch das 920 und dann das 950XL, anschließend kurz IPhone und jetzt Adroid - mir hat WinPhone mit ABSTAND am besten gefallen, genau die richtige Mischung aus Einstellmöglichkeiten und Übersichtlichkeit/intuitiver Bedienung.
___________________
What happened after

beim bescheidenen App Angebot.

ich hab mal ein Lumia gewonnen, BESTE Handy...spitze zu bedienen, stabil gelaufen....aber halt leider selbst für mich unbrauchbar denn keine meiner 3-5 Apps gabs für Windows. Also hab ich, ein Windows Fan, das Ding wieder verkaufen müssen. Und wenn dann Leut 50 Apps nutzen und merken das wohl keine fürs Win Phone zur Verfügung steht wars das.

Man hätt dafür sorgen müssen das Android Apps am WinPhone laufen, dann hätts wohl eine Chance gegeben...

Ich geb dir recht.
Auch wenn ich selbst (fast) alles im Microsoft Store gefunden habe, wonach mich gelüstet hat.

Man hätt dafür sorgen müssen das Android Apps am WinPhone laufen

Genau dieses Projekt gab's kurz vorm Ende ja. Wurde aber leider abgedreht.

ein Versuch!

Geilste Reaktion:
Apple: I'm the most expensive phone 🙌🏽
Samsung: Fold my beer 🍻

https://www.bbc.com/news/technology-47313049

Das führt uns zu dem für mich völlig unverständlichen Aspekt, wieviel Menschen bereit sind für Smartphones zu bezahlen.

ein Versuch!

https://www.macwelt.de/news/Newton-Messagepad-20-Jahre-danach-8167667.html

Apple Newton 1993 700 USD -> Nach Inflation heute 1220 USD

Sie nennen es bewußt Luxusprodukt. Und im Gegensatz zu Porsche-Handys oder vergoldeten Nokias hat das Ding ja einen echten Mehrwert. Und dass es in 3 Jahren die Hälfte kostet, ist auch klar.

https://www.computerbase.de/2019-02/smartphone-umsatz-nachfrage-2018/

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

das ist wahrscheinlich nur deswegen so, weil - gerade bei uns in ö - in vielen Köpfen noch die 0€ Handys der Betreiber herumschwirren.
das diese ja auch nie gratis sind/waren sondern nur auf "kredit" gekauft sind bedenken viele dabei nicht.
es gibt ja auch zb Notebooks die 200€ kosten und welche die 2000€ kosten - da beschwert sich auch keiner.
auch zb bei autos gibts welche um 15k und welche um 150k und auch die werden gekauft - fahren tun sie alle.

die liste ließe sich beliebig fortsetzen

guter Gedanke … beschreibt aber nicht, dass was ich meine. Aber du hast insofern recht, dass ich mein Posting etwas erweitern hätte müssen: ich verstehe nicht, dass sich Menschen sauteure Handys kaufen, obwohl sie es sich nicht leisten können.

Ich verstehe sehr wohl, dass Dinge unterschiedlich teuer sind. Und auch der Umstand mit den gestützten Handypreisen war mir immer schon bewusst.
Aber ich versteh nicht, warum so viele Menschen über ihren Verhältnissen leben.

ein Versuch!

ist das so? bzw. weisst du das auch sicher?
nur weil man den (teuren) handypreis über 24 monate abstottert, muss das doch noch lange nicht heissen, dass man sich das gerät nicht auch so leisten kann bzw. nicht will!?

für viele ist ein handy halt auch ein statussymbol. früher wars der 3er, jetzt halt das neueste iphone, samsung,....
beim smartphone gehts halt einfacher und billiger "um vorne dabei zu sein" weil eben recht leicht auf kredit (24 monate mit vertrag) zu bekommen und bei weitem nicht so teuer wie ein auto
das dabei in den köpfen irgendwas falsch rennt, brauchen wir nicht zu diskutieren

Wissen tu ich gar nix.

Ich denk mir halt meinen Teil, wenn ich manchmal Menschen mit ihren teuren Handys oder in ihren teuren Autos beobachte.

ein Versuch!

wieviel Menschen bereit sind für Smartphones zu bezahlen.

was mich immer wieder verwundert: Autos müssen groß sein - mehr PS - größer-schneller-weiter. Fernseher müssen mind 90" haben - darunter: zu klein. PC Monitore? 24*2 oder mehr....alles andere:zu klein.

Aber beim Handy ist das alles egal, man schaut auf Minidisplays Filme, ich mag darauf nichtmal die ORF Nachrichten lesen. Man scollt sich stundenlang über den Bildschirm - alles kein Problem.

Ich nutz nur ganz ganz wenige Apps aber ALLE sind im Vergleich zur WindowsPC Version / Onlineversion einfach kompletter Müll - als Beispiel sei die Garmin Connect App genannt. Dinge die Garmin bewusst sind das sie gebraucht werden gibt's in Connect Online, in der APp gibt's diese Dinge seit Jahren nicht. Und solange Apps immer mit Einschränkungen gegenüber dem großen Bruder, dem Windows / Onlineprogramm behaftet sind wird mir die Plattform Handy dauerhaft unsympathisch sein.

Und ob ein Display nun 0,5cm größer ist spielt für mich keine Rolle denn 0b 5" oder 8" - alles für nix....

Ich geb gerne für einen PC 5000€ aus, für ein Handy würde ich keine 250€ ausgeben wollen. Und was am IPhone so toll ist erschliesst sich mir bis heute nicht - was wohl daran liegt das ich nie ein Android hatte. Ich hatte aber ein BlackBerry Torch 9800- das hatte wenigstens eine gute Tastatur

Und NEIN an Touchscreens werde ich mich NIEMALS gewöhnen. Kann ich das IPhone nutzen wenn ich radfahren bin? Nein-denn mit verschwitzten Finger lässt es sich fast nicht bedienen und im Winter wenn ich Handschuhe anhaben - der selbe Mist. Ich stand auch schon in Italien bei einem Radrennen im Regen, Rad defekt, Betreuer anrufen war der Plan - unmöglich, der Regen hat aufs Display geklatscht, meine verrunzelten Finger waren nicht der Lage den Touchscreen zum Funktionieren zu bewegen.

Und dafür zahlt man dann locker mal 800€....

25.02.2019, 16:38 Uhr - Editiert von h-works, alte Version: hier

Du zählst ein paar auch für mich unbestrittene Nachteile der Touchscreen Smartphones auf.

Gibt aber auch viele Vorteile:
- man ist jederzeit erreichbar (jaja, kann auch ein Nachteil sein)
- man findet unterwegs alle Informationen, die man mit Google finden kann
- man findet mit Navi Apps oder Maps fast immer an sein Ziel
- man hat eine passable Kamera jederzeit zur Hand
etc
etc

ein Versuch!

man ist jederzeit erreichbar (jaja, kann auch ein Nachteil sein)

das hat aber nix mit Touchscreens zu tun...

- man findet unterwegs alle Informationen, die man mit Google finden kann

und wenn ich gefunden hab was ich suche ärgere ich mich über diese miese Darstellung, das dauerscrollen usw...ABER, und das ist mir vollkommen klar, das liegt grundsätzlich an mir - ich sehe zwar sehr gut hab aber echt NULL Lust mich durch Minidarstellungen zu quälen. Obwohl ich lange Zeit im "Daueraußendienst" war, also von Montag bis Freitag, hab ich fast nix am Handy gemacht. Hab ich ernsthaft was gesucht hab ich den Lapi rausgeholt.

- man findet mit Navi Apps oder Maps fast immer an sein Ziel- man hat eine
passable Kamera jederzeit zur Hand

stimmt....es hat durchaus seine Vorteile, aber auch diese sind nicht touchabhängig. Das BBTorch war PERFEKT; Tastatur UND Touchbedienung…..einzig das Minidisplay war auch dort ein Krampf

Ich find‘s schade, dass es der von MS Research entwickelte Almost-zero-delay-Digitizer noch nicht auf den Markt geschafft hat. Das wäre mal tatsächlich eine Änderung zugunsten der Usability, die sich wirklich positiv auswirken könnte, aber dafür fehlt ihnen schlicht und ergreifend das restliche Rundherum der Embedded devices.

Almost-zero-delay-Digitizer

Wie so oft wenn du mit deinen Postings ins fachliche abgleitest: Bahnhof.

ein Versuch!

https://www.youtube.com/watch?v=vOvQCPLkPt4

Das Ding hier ist damit gemeint, obwohl mir mein Name fast besser gefällt (mir fiel die genaue Bezeichnung von dem Teil einfach partout nicht ein

Geiler Scheiß.
Und warum gibt's das noch nicht? Zu teuer?

ein Versuch!

Das Panel selbst nicht, aber das Rundherum kannst dafür in die Tonne treten. Das fängt beim Betriebssystem an und geht weiter über die zur Verfügung stehenden SoCs, die - selbst im Embedded-Bereich, wo es primär auf Benutzerinteraktionen ankommt - auf für diese Geräteklasse komplett bedeutungslose Benchmarks wie Dhrystone oder SPEC optimiert werden, Scheduling, Phalanx im Betriebssystem der die Eingabelatenz spürbar verschlechtert usw. usf.

Die besten Ergebnisse bei Schwuppdizitätstests wirst out-of-the-box immer mit iOS-basierten Geräten haben. Warum? Weil Apple einfach eine vollständige Kontrolle über die Geräte hat. Betriebssystem, SoC, die verwendeten Touchscreen-ASICs, QoS bei hereinkommenden Firmware-Events, Synchronisierung der einzelnen "Latenzengstellen", you name it...

Ich glaub dir.

ein Versuch!

Die besten Ergebnisse bei Schwuppdizitätstests wirst out-of-the-box immer mit
iOS-basierten Geräten haben.

Korrekt.

in dem "Test Case" wurde ein Farbdisplay mit einem Display verglichen, der lediglich weiss auf grau darstellen kann.

stell dir ein Tablet oder Smartphone mit so einem Display vor und schau dir das Video auf dem Gerät an

wenn sie eine Tech-Demo mit einem Farbdisplay bringen ist das vergleichbar.
Dass ein - um das 100-fach - schnellerer Display besser ist ist klar. Wie sie das machen wäre allerdings interessant, da schon normale (IPS) Monitore oft eine Reaktionszeit von 4-8ms haben (ohne Touch!)

Almost-zero-delay-Digitizer

Wenn dir eine niedrige Verzögerung wichtig ist, musst du ein iPhone verwenden. Die haben den niedrigsten delay von allen smartphones.

https://forum.geizhals.at/t897451,7960129.html#7960129

Die besten Ergebnisse bei Schwuppdizitätstests wirst out-of-the-box immer mit
iOS-basierten Geräten haben.

Ist mir also durchaus bewusst. Hänge übrigens selbst noch immer bei einem iPhone fest.

Das Fold wird definitiv als Spielwiese missbraucht werden, beim S10 wird‘s interessant sein zu sehen, ob die Exynos-Variante dieses Jahr ebenfalls so erbärmlich abkackt, wie das S9. Alles in allem muss man Samsung dankbar sein, dass sie den 3,5mm-TRRS-Port beibehalten haben. Alleine dafür ist das Ding schon 30 mal sein Geld wert.

Galaxy Fold - das ist mal eine Ansage.

Das stimmt, ist tatsächlich mal eine Ansage. Der Preis ist natürlich noch sehr hoch, aber wenn sich das durchsetzt, ist es die nächste Generation von Smartphones ...

3fach Kamera und Fingerabdrucksensor im Display.

Hier musste ich an das Xiaomi MI9 denken - wurde einen Tag vorm Samsung vorgestellt:

https://www.golem.de/news/android-smartphone-xiaomi-mi-9-hat-eine-triple-kamera-mit-48-megapixeln-1902-139508.html

preislich ist das interessanter .... vor allem die TE Edition würde mich interessieren

Edith: hab zur Zeit ein Xiaomi Mi A1 64GB ... und die Updatepolitik von Android One funktioniert ... Aktuell installiertes OS: Android 9

Samsung ist mir etwas zu langsam bei deren Updates ...

21.02.2019, 11:53 Uhr - Editiert von Alkestis, alte Version: hier

das fold sieht ziemlich prototyp-mäßig aus finde ich.
da hätten sie ruhig noch ein Jährchen entwickeln können.

Hallo erstmal, hab mich gerade angemeldet.
Weil ich gerade gelesen habe, Galaxy Fold. Davon habe ich in den letzten Tagen gehört (gelesen). Das Ding ist durchaus faszinierend. Aber ich weiß noch nicht so recht die Zielgruppe. Beruflich ist man mit dem Tablet PC besser dran. Und privat? Immerhin 2000 Euro soviel ich gehört habe. Gibt es wirklich einen Markt dafür? LG Spoty

https://www.bbc.com/news/technology-47970788

https://ifixit.org/blog/16189/about-our-galaxy-fold-teardown/

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Wenn ich auf Provokationen nicht reagiere, liegt das wohl daran, dass ich sie dank "Plonk" nicht sehen kann.

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO₂ wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)

29.04.2019, 11:00 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

ROFL

Endlich hat Samsung auch sein Bendgate! https://derstandard.at/2000080398260/Bendgate-Apple-wusste-wohl-dass-das-iPhone-6-biegsam-war

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Kein guter Vergleich, das Falt-Handy kommt so jedenfalls nicht auf den Markt: https://orf.at/stories/3119720/

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Wenn ich auf Provokationen nicht reagiere, liegt das wohl daran, dass ich sie dank "Plonk" nicht sehen kann.

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO₂ wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung