PSA: Lt. APA gehen ca. Mitte April die Intensivbetten aus

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Tipps & Tricks »

PSA: Lt. APA gehen ca. Mitte April die Intensivbetten aus (121 Beiträge, 1415 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

... unter der (eher optimistischen) Annahme von 12,5% Neuinfektionen pro Tag:

https://science.apa.at/site/medizin_und_biotech/detail.html?key=SCI_20200324_SCI39371351253869768

Also, ist vielleicht gescheiter, sich die Infektion vorher zu holen.

UPDATE: lt. Zahlen vom 29.3. brauchen mehr als 2% aller bekannten Fälle ein Intensivbett (187 von 8552). Die Intensivstationsfälle verdoppeln sich derzeit alle ca. 2 Tage, daher müsste der kritische Punkt/Engpass in 6-8 Tagen erreicht sein, also viel früher als gedacht.

UPDATE 2:per heute (30.3.) sind österreichweit 908 Beatmungsgeräte und 1071 Intensivbetten frei, es ist also noch nicht ganz so schlimm. https://www.vienna.at/spitaeler-zwei-drittel-der-beatmungsgeraete-belegt/6572769
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

30.03.2020, 14:59 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

... unter der (eher optimistischen) Annahme von 12,5% Neuinfektionen pro Tag

Klingt für mich pessimistisch. Wir sind aktuell bei 14%, Tendenz sinkend.

Hab übrigens auch eine schöne Grafik:

http://imageshack.com/a/img921/1560/Sq0XcZ.jpg

26.03.2020, 13:28 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wir sind aktuell bei 14%, Tendenz sinkend.

Tageswert (sinnlos) oder gemittelt über N Tage (methodisch korrekter)?

Hab übrigens auch eine schöne Grafik:

Von wann ist die?

Laut heutigem orf.at-Artikel rechnet man erst im September mit einem Gipfel.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Von wann ist die?

Heute.

Heute.

Heute gibt's schon 799 Infektionen in NÖ. Auf der Grafik sind es 600-650 bei "heute"... Basiert wohl auf älteren Daten/Erkenntnissen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

"heute"... Basiert wohl auf älteren Daten/Erkenntnissen.

Dein verlinkter Artikel ist auch von vorgestern.

Den Prognosen von den ganzen Vögeln trau ich genausoviel wie jenen von Meinungsforschern in Bezug auf Wahlen und dem Wetterbericht.....

___________________
What happened after

Tageswert (sinnlos) oder gemittelt über N Tage (methodisch korrekter)?

Wer hier keinen klaren Trend erkennt, der ist IMHO blind oder Realitätsverweigerer:

https://imagizer.imageshack.com/img924/8965/ekOYpe.png

Ich sehe hier nur einen Trend, der direkt von den zu wenigen Tests abhängt. Wenn die Anzahl der täglich durchgeführten Tests nicht gleich schnell wächst wie die Gesamtanzahl der positiven Ergebnisse, werden die Neuinfektionen natürlich prozentuell sinken. Oder anders ausgedrückt: die Gesamtanzahl der Tests wächst derzeit um ca. 10-12% pro Tag (32407 ⇒ 35995), wenn die positiven Tests noch schneller zunehmen (14-19% je nach Berechnung), ist das eher Grund zur Sorge als zur Freude. Und in den letzten paar Tagen testet man mehr, aber nicht mehr gezielt Risikofälle.

Und wer glaubt, dass deine Grafik die Infektionen darstellt, ist offensichtlich Realitätsverweigerer.

PS. https://grafik.apa.at/fastbuild//2020_12_2303-2903/0436-20/index.html?&client=09t2hoik

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

26.03.2020, 20:41 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Und in den letzten paar Tagen testet man mehr, aber nicht mehr gezielt
Risikofälle.

Was zu realistischeren Werten führt. So oder so als positiv. Ob die Kurve sinkt, weil die Werte vorher verfälscht waren oder die Kurve sinkt, weil die Werte tatsächlich fallen, dürfte irrelevant sein, wenn am Ende das Ergebnis so ist, wie wir es wollen.

Aber im Endeffekt ist alles, was man jetzt machen kann, Kaffeesudleserei. Niemand kann vorhersehen, wie es sich wirklich entwickeln wird. Das einzige, was man machen kann, ist an Parametern schrauben und schauen, wie die Auswirkungen 2 Wochen später sind. Und dann kann man wieder schrauben. Usw.

Jetzt Vorhersagen für 1 oder 2 Monate später zu treffen ist ungefähr so wie das Wetter in 1 oder 2 Wochen vorherzusagen. Es ist in einem sehr begrenzten Maß möglich, aber es kann auch komplett anders kommen als gedacht.

27.03.2020, 10:24 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Ob die Kurve sinkt, weil die Werte vorher verfälscht waren oder die Kurve
sinkt, weil die Werte tatsächlich fallen, dürfte irrelevant sein, wenn am Ende
das Ergebnis so ist, wie wir es wollen.

Die Kurve sinkt, weil die Anzahl der Tests nicht schnell genug erhöht wird. Das ist wirklich nicht schwer zu verstehen.

Um +30% Neuinfektionen zu erreichen bzw. zu messen muss ich bei ca. 20% positiven Tests derzeit um die 10.000 Tests/Tag durchführen. Wird aber nicht gemacht. Success! Wenn wir weiter ca. 5000/Tag testen, sind wir in ca. 3-4 Tagen "einstellig" bei den Zuwächsen. Success!

Das einzige, was man machen kann, ist an Parametern schrauben und schauen, wie die Auswirkungen 2 Wochen später sind. Und dann kann man wieder schrauben.
Usw.

Nein, alle Experten, selbst die, die deine, meine und die niedlichen "Optimisten"-Grafiken liefern, sagen einstimmig, dass so viel wie möglich getestet werden sollte. Nur, das passt dem Anschober nicht in den Kram, der will offenbar (leider muss man mittlerweile davon ausgehen) die Bevölkerung bewusst täuschen damit die Zerstörung der Wirtschaft und des Staatshaushalts nicht kritisiert wird. Weil notwendig und effektiv!

Edit: https://orf.at/stories/3159722/

etzt Vorhersagen für 1 oder 2 Monate später zu treffen ist ungefähr so wie das
Wetter in 1 oder 2 Wochen vorherzusagen. Es ist in einem sehr begrenzten Maß
möglich, aber es kann auch komplett anders kommen als gedach

Da stimme ich dir zu - weil die Entwicklung keineswegs unter unserer Kontrolle ist und niemand die tatsächlichen Infektionen, die angebliche Immunität nach einer Infektion, die Auswirkungen des Wetters usw. kennt.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

28.03.2020, 13:39 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Aktuell sieht es so aus, als würden die Peak-Werte des Irren in der TU Wien, der die Grafik erstellt hat, statt nach seiner Rechnung in 2 Wochen eher innerhalb der nächsten 2 Tage erreicht werden. Und es gibt absolut NULL Grund zur Annahme, dass der Trend irgendwann in absehbarer Zeit ins negative gehen würde.

Ernsthaft, wo findet man Leute, die so blödsinnige Zahlen berechnen? Und wie kommt man drauf, diese blatant falschen Werte einfach so zu veröffentlichen?

Edit: uuund siehe da, nun, 2 Tage später, sind wir bei den "in 2 Wochen" Werten der Grafik. Ich glaube jeder Volksschüler hätte das besser voraussagen können als der "Experte" der TU Wien - zudem bestimmt um einiges günstiger

30.03.2020, 21:22 Uhr - Editiert von BritishTar, alte Version: hier

Und es gibt absolut NULL Grund zur Annahme, dass der Trend irgendwann in
absehbarer Zeit ins negative gehen würde.

Oja, einfach nicht mehr testen.

Heute feiert man sich ja auch für die 8% Steigerung obwohl man einfach seit Montag immer weniger getestet hat.

wo findet man Leute, die so blödsinnige Zahlen berechnen? Und wie kommt man
drauf, diese blatant falschen Werte einfach so zu veröffentlichen?

1 Wort: ORF

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wenn's schon "Tratsch" nicht mehr gibt, wird aus einer Diskussion ueber Intensivbetten halt ein Tipp.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Mhm, eigentlich sollten wir einen eigenen Bereich "Offtopic" machen
Jeder, der dort etwas zum Thema passendes schreibt, wird gekickt

Eigentlich solltet ihr euch endlich damit abfinden, dass das GHF einen Tratschbereich ganz dringend braucht.

Mit bissi strengerer Moderation klappt das schon.

ein Versuch!

Gerade jetzt, temporär wieder zur Corona-ICU Betten Krise ... Mensch, vielleicht kommen die ganzen lustigen Verschwörungstheoretiker wieder ^^ ein paar davon könnte man entsperren und es wär echt wieder lustig hier ...
_________________________________________________________________________________________________

SO hab ich's gar nicht gemeint.
Es gibt einfach viele sehr interessante Themen, die eben damals im Tratschbereich besprochen werden konnten.

ein Versuch!

Tja, einen Versuch war's wert.

ein Versuch!

Niemand braucht den Tratschbereich. Für jeden Sch*ß gibt es unzählige Foren, wozu dann hier auch noch?

. Ich persönlich treibe mich nicht in unzähligen Foren herum.
. Ich fand den Tratschbereich oft auch sehr informativ.
. Du müsstest den ja nicht aufsuchen.

ein Versuch!

Wo gibt es denn ein österreichisches Forum über "eh alles"?

Das ist mal ein wirklich kreativer Vorschlag!

Gibt‘s in Zukunft dann auch Hinweise, warum man gekickt wurde, oder darf man weiterhin im Dunklen tappen?

Du wurdest gekickt?

das ist wie fahren ohne Blinker: es geht dich nix an!

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

ihr solltet einfach den Tratsch wieder öffnen und auf den ein Auge haben.
Bei den nicht mal 200posts/Tag ein Aufwand von wenigen Minuten (wenn ihr die Meldungen beachtet).
Sicher weniger Aufwand als die jetzt 90% offtopic-posts in den Fachbereichen täglich zu löschen.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Bei den nicht mal 200posts/Tag ein Aufwand von wenigen Minuten

Man könnte dich ja zum Mod machen

Im Zuge dessen könnte man seinen Erstaccount auch wieder zugänglich machen, damit's so richtig retro wird.

Im Zuge dessen könnte man meinen Erstaccount auch wieder zugänglich machen,
damit's so richtig retro wird.

Ich höre?

da 50% der täglichen posts eh von mir stammen, war das dann nur mehr die halbe Arbeit

Aber nein Danke.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Wenn man einen Tratsch Bereich machen würde in dem ausdrücklich politische Diskussionen verboten sind, wäre das doch gar nicht so schlimm oder?

Das ist kein Tratsch, sondern ein potenziell lebensrettender Tipp. Ganz ohne Scherz.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Also dein "vielleicht" und "potenziell" überzeugen mich mal nicht.
Gehst du jetzt aktiv auf Virenfang und befolgst deinen eigenen Tipp?
Wenn nicht, ist es potenziell doch nur Tratsch

Gehst du jetzt aktiv auf Virenfang und befolgst deinen eigenen Tipp?

Ich war ja schon im Februar in Venedig und Milano, gehöre aber auch nicht zu einer Risikogruppe, d.h. ich rechne damit, keine Intensivstation zu benötigen. Für die Raucher/Diabetiker/Herz-/Lungenkranken ist das aber überlegenswert.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

sondern ein potenziell lebensrettender Tipp.

Ganzes Geld abheben und nach Mexiko, dort warten auf die wandelden Organspender?

Oder so in der Art:
https://www.amazon.de/Das-geschenkte-Leben-Robert-Heinlein/dp/3404231635
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wir reparieren Autos in Wien

Also, ist vielleicht gescheiter, sich die Infektion vorher zu holen.

Aus egoistischer Einzelsicht ist das tatsächlich das klügste. Und ist man gänzlich genesen und gegen den aktuellen Stamm immun kann man getrost auf die Ausgangssperre *PIEP*en.

Lust auf eine Coronaparty? Wo bekommt man einen infizierten her?

27.03.2020, 10:44 Uhr - Editiert von Diabolo2000, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Und ist man gänzlich genesen und gegen den aktuellen Stamm immun kann man
getrost auf die Ausgangssperre *PIEP*en.

Die Immunität ist noch fraglich: https://www.meinbezirk.at/wien/c-gesundheit/ist-man-nach-einer-coronavirus-infektion-eigentlich-immun_a3965646

Lust auf eine Coronaparty? Wo bekommt man einen infizierten her?

Mittlerweile eh überall.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Die Immunität ist noch fraglich:

Wie bei Grippe.

Über kurz oder lang wird man es wohl eh bekommen.

Über kurz oder lang wird man es wohl eh bekommen.

Sehe ich auch so und wie bei der Grippe wird es vielleicht mehrere Typen geben. Was ich noch nicht weiß, ist, ob der Verlauf maßgeblich von der Anzahl der aufgenommenen Viren(-Kopien) bestimmt wird.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Man sollte ja nicht vergessen, dass die Maßnahmen dazu bestimmt sind, dass nicht alle es zur gleichen Zeit bekommen und zum Schutz der Risikogruppe(n).
Bekommen wird man Covid. Das ist sehr sicher. Nur wann ist der entscheidende Punkt.

Und sicher, an der Theorie ist natürlich was dran. Wenn man es sofort bekommt, ist das sicherlich nicht verkehrt. Noch sind die Ressourcen verfügbar.
Aber wer möchte sich denn gezielt anstecken. Eventuell gehört man ja zur Risikogruppe (oder die nähere Umgebung - Kinder, ...). Who knows.

27.03.2020, 11:17 Uhr - Editiert von Sowinetz, alte Version: hier

Bekommen wird man Covid. Das ist sehr sicher.

wer sagt das?
Auch bei den schlimmsten Grippewellen, wo es keinerlei Schutzmaßnahmen gibt, erkranken nicht alle.

Mit 80+, Herzinsuffizienz, Diabetes und Bluthochdruck ist es fast wurscht, WANN du COVID bekommst. Da zählst nur: OB.
Denn wenn du es bekommst, brauchst kein TV-Programm für 14Tage mehr.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

wer sagt das?

Na ich habe das gesagt/geschrieben. Kannst du nicht lesen bzw. zuordnen?

Auch bei den schlimmsten Grippewellen, wo es keinerlei Schutzmaßnahmen gibt,
erkranken nicht alle.

Und wer hat noch keine Grippe gehabt?

Na ich habe das gesagt/geschrieben.

also ein niemand

wer hat noch keine Grippe gehabt?

jeder bekommt irgendwann irgendeine Grippe. Das war aber nicht die Frage.

Wenn wie jedes Jahr eine Grippewelle mit einem Virenstamm durchs Land rollt, erkranken nicht 100% der Bevölkerung daran. Obwohl es bei Grippe praktisch keine Schutzmaßnahmen gibt.
Warum sollen also bei COVID, wo massive Vorkehrungen getroffen werden, dann plötzlich 100% erkranken? Das widerspricht jeglicher Logik. Außer deiner Unlogik.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

jeder bekommt irgendwann irgendeine Grippe. Das war aber nicht die Frage.

Weil du es mal wieder nicht verstanden hast.

Wenn wie jedes Jahr eine Grippewelle mit einem Virenstamm durchs Land rollt,
erkranken nicht 100% der Bevölkerung daran. Obwohl es bei Grippe praktisch
keine Schutzmaßnahmen gibt.
Warum sollen also bei COVID, wo massive Vorkehrungen getroffen werden, dann
plötzlich 100% erkranken? Das widerspricht jeglicher Logik. Außer deiner
Unlogik.

Siehe oben.

geh bitte, stell dich nicht noch dümmer als sonst.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Und wer hat noch keine Grippe gehabt?

Hier! Also keine Infektion mit einem Influenza-Stamm.

Und woher weißt du das?

Eine gute Frage, keine Ahnung. Wenn ich sie hatte, dann war's der bislang geschmeidigte Verlauf, den jemand, der nicht gegen Influenza geimpft wurde, haben kann.

Bei mir genauso.
Aber trotzdem werde ich wohl irgendwann mal die Grippe gehabt haben.
Zumindest werde ich mit den Erregern in Kontakt gekommen sein.

Zumindest werde ich mit den Erregern in Kontakt gekommen sein.

Das mit Garantie. Heißt aber dann noch lang nicht dass du krank wirst. Wenn dein Immunsystem gut ist, treibt es den Käse aus ... Kann vermutlich auch bei COV der Fall sein.

Nichtsdestotrotz kannst du das Virus aber an andere übertragen, die dann nicht so ein gutes Immunsystem haben und dran erkranken.

Korrekt. Danke für die Ausführung.

Hier! Also keine Infektion mit einem Influenza-Stamm.

Sehr unwahrscheinlich, der Körper bekommt es tagtäglich mit etlichen unterschiedlichen Infektionen zu tun. Wahrscheinlich meintest du, dass du nicht spürbar an einer Influenza erkrankt bist.

Ja gut: Eine Infektion ist wahrscheinlich, aber wenn, dann ohne Pathogenese. Wobei das ungewöhnlich wäre, denn MERS war nicht unbedingt schwach, obwohl der Verlauf als „mild“ galt. Und ja, ich hab den Dreck ausgefasst, ist nicht empfehlenswert.

Und wer hat noch keine Grippe gehabt?

*aufzeig*

Das hatten wir schon.

https://forum.geizhals.at/t899940,8008491.html#8008491

Man sollte ja nicht vergessen, dass die Maßnahmen dazu bestimmt sind, dass
nicht alle es zur gleichen Zeit bekommen und zum Schutz der Risikogruppe(n).

Eine allgemeine Maskenpflicht wäre aus heutiger Sicht sinnvoller. Gibt halt keine Masken, auch wenn Anschober heute über eine Produktion in Österreich (irgendwann, hoffentlich, andere können es ja auch...) schwadronierte...

New York will übrigens 30.000 Beatmungsgeräte, Österreich hofft mit 2600 auszukommen. Hmm!

PS. https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/03/26/821688981/how-south-korea-reigned-in-the-outbreak-without-shutting-everything-down

"Testing is central" to the outbreak response, said Kang, "because that leads to early detection. It minimizes further spread." And it allows health authorities to quickly isolate and treat those found with the virus.

Und damit zurück zur destruktiven Anschober-Taktik...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

27.03.2020, 11:24 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Gibt halt keine Masken

Auch das lässt sich ja wohl in den Griff bekommen. 3 Schichten und artverwandte Fabriken umrüsten.
Sollte doch bei den ganzen Ingenieuren kein Problem von mehreren Monaten sein.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Sollte doch bei den ganzen Ingenieuren kein Problem von mehreren Monaten sein.

Nachdem die sich 3 Wochen Normen und Patente durchgelesen haben, bestellen sie mal Maschinen mit Lieferzeit 27 Wochen.

Unterschätze doch bitte die Mitbürger nicht.

New York will übrigens 30.000 Beatmungsgeräte, Österreich hofft mit 2600
auszukommen. Hmm!

https://www.hessenschau.de/gesellschaft/marburger-forscher-entwickeln-schnell-und-guenstig-beatmungsgeraete,marburg-corona-beatmungsgeraete-100.html

Jetzt gehe es darum, die Geräte schnell in einer ausreichenden Stückzahl zu produzieren, damit sie rechtzeitig zur Verfügung stehen, sagte Ministerin Dorn. Ihr Haus hat dem Marburger Team 10.000 Euro zur Verfügung gestellt.

Du hast das Wesentliche erkannt.

Ich finde die Initiative eh toll, aber die Geräte muss man wohl so ernst nehmen wie es die Ministerin tat.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Mein Gott, es ist ein Ansatz. Willst du jetzt jeden Ansatz verdammen weil es (noch) nicht die perfekte Lösung ist?

Ich verdamme eh nichts! Ich setze nur nicht allzu viel Hoffnung darauf...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Auf Tesla setzen auch nicht viele zu viel Hoffnung. Wem schadet es? Zeit und Geld ist genug da und wir werden es sehen.

Zeit und Geld ist genug da u

Echt jetzt?

Zeit haben wir gar keine und das Geld wird gerade sinnlos vernichtet, sowie die Grundlage für einen gesunden Staatshaushalt zerstört. Die Auswirkungen werden irgendwo zwischen massiver Rezession und Hyperinflation liegen.

Aber ja, Not macht eh erfinderisch. Die Zeit ist aber zu knapp, wenn man mit solchen Innovationen noch Leben retten will. In wenigen Wochen dürfte es so oder so vorbei sein.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Es geht doch hier nicht ums Überleben der Menschheit.
Denke einfach mal an den zweiten Weltkrieg.
Wen interessierte denn da der Staatshaushalt?
Also manchmal kann ich nur den Kopf schütteln.

Wen interessierte denn da der Staatshaushalt?

Na die Regierung. Du schweifst ab, aber der Reichshaushalt war extrem wichtig für die Kriegsführung, deshalb raubte man ja auch was man konnte aus ganz Europa zusammen und ließ sich noch von den eroberten Ländern Geld und Gold borgen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Geld an sich ist doch wertlos. Also ist das nur eine Art, Ressourcen zu bewerten.
Und es wurden alle Ressourcen aufgewandt um erfolgreich zu sein. Somit war der Reichshaushalt wohl eher nicht ausschlaggebend.
Weder mit Geld noch mit Gold kann man etwas anfangen. Und nein, mit dem Bernsteinzimmer konnte man auch nichts anfangen.

Weder mit Geld noch mit Gold kann man etwas anfangen

OK. Du kannst deins gern bei mir abliefern, ich nehme dir diese nutzlose Bürde ab.

Gerne. Dann schlägt dir wenigstens der Pöbel den Schädel ein. Wegen nicht und wieder nichts.

Kleide dich wie ein Sandler.

Der Ansatz klingt auch gut:

https://www.medicalnewstoday.com/articles/247295

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27910706

Vielleicht als Notlösung geeignet wenn die Beatmungsgeräte ausgehen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Gibt halt keine Masken

https://www.bild.de/bild-plus/geld/wirtschaft/wirtschaft/coronavirus-prada-trigema-haeftlinge-krass-wer-jetzt-alles-schutzmasken-herstell-69659326.bild.html

Ja, eh super. Zwischenzeitlich werden die Chinesen steinreich, weil sie das Stück um 0,3 USD verkaufen (bei Abnahme von 1000 Stück; vorher ca. 0,05 USD) und alle Ärzte auf aliexpress kaufen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Man muss sich halt auch mal dem Markt anpassen.
Wenn de Chinesen das für 0,3 $ verkaufen, dann müssen wir halt hier reagieren.
Wie auch geschehen.

Wie auch geschehen.

Das sind ja bis jetzt mal nur "virtue signalling"-Maßnahmen, daraus resultiert keine Autarkie.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Also bitte. Wenn du so schnell bist, dann auf.
Es wird daran gearbeitet. Unter Hochdruck. Von jetzt auf Gleich wird es halt nicht gehen.
Dafür ist aber auch die Ausgangssperre da. Um diese Zeit zu gewinnen unter anderem.

Wenn du so schnell bist, dann auf.

Ich wäre sogar motiviert!

Allerdings nicht in einem Umfeld, das Unternehmer sabotiert, abzockt und regelmäßig beschimpft. Da ist man ja die meiste Zeit mit ganz anderen, unnötigen Dingen beschäftigt als mit der Produktion selbst.

Vielleicht entsteht ja aus den Trümmern der österreichischen Wirtschaft ein besseres Gesamtkonzept.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Vielleicht entsteht ja aus den Trümmern der österreichischen Wirtschaft ein
besseres Gesamtkonzept.

Eben! Dann sind wieder alle gleich (mehr oder weniger)

Was ich noch nicht weiß, ist, ob der Verlauf maßgeblich von der Anzahl
der aufgenommenen Viren(-Kopien) bestimmt wird.

Ja ist er. Zusätzlich kommt noch genetische Prädisposition dazu. Dann noch Grunderkrankungen/Vorerkrankungen. Nicht so einfach das Ganze

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

Wo bekommt man einen infizierten
her?

geh Klopapier kaufen!

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Wieso wird wegen ner besseren Grippe soviel Tam Tam gemacht? Fakt ist, die Krankheit dauert ca. 14 Tage bis man entweder gesundet oder auch nicht. (Wie die Grippe)

Also soll sich Österreich einfach 14 Tage isolieren, danach nochmal 14 Tage, damit die, die in der Inkubationszeit sind auch noch dran kommen, danach ist der Spuk vorbei. Grenzen bleiben dieses Jahr zu. (Kickl wird damit seine Freude haben)

Ich bin ich und alle anderen sind Frisöre.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wieso wird wegen ner besseren Grippe

es ist keine Grippe. Nicht mal irgendwie verwandt damit.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Wieso wird wegen ner besseren Grippe soviel Tam Tam gemacht? Fakt ist, die
Krankheit dauert ca. 14 Tage bis man entweder gesundet oder auch nicht. (Wie
die Grippe)

Weil man u.a. im Gegensatz zur Grippe die Langzeiteffekte nicht kennt. Eine dauerhafte Schädigung der Lunge steht im Raum...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Ui ok das wusste ich nicht, aber dennoch einfach alle in Selbstisolation und den Virus ausrotten!!!

Ich bin ich und alle anderen sind Frisöre.

So viel Tam Tam, weil komplett ohne Maßnahmen weltweit schätzungsweise 40 Mio. sterben würden. Da sind wir dann schon in Weltkriegs-Größenordnung. Aber mit Maßnahmen ist es natürlich anders.

Acting early has the potential to reduce mortality by as much as 95 per cent, saving 38.7 million lives.

https://www.imperial.ac.uk/news/196496/coronavirus-pandemic-could-have-caused-40/

Haben wir nicht schon eine Kakophonie absurder Spekulationen? Niemand kennt CFR, R0, Mutationen, wichtigste Infektionswege.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Bei der Annahme, dass 1% aller Infizierten ein Bett brauchen, hätten wir schon lange ein sehr großes Problem. Denn die Dunkelziffer ist laut diversen Schätzungen um ein zigfaches höher:

https://imagizer.imageshack.com/img921/3387/YJJrbL.png

Schaut wohl (zum Glück) so aus, als würden deutlich weniger als 1% ein Bett brauchen.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Bei der Annahme, dass 1% aller Infizierten ein Bett brauchen, hätten wir schon
lange ein sehr großes Problem. Denn die Dunkelziffer ist laut diversen
Schätzungen um ein zigfaches höher:

Wieso? Dann bräuchten jetzt ca. 450-600 ein Bett je nach Schätzung.

Aktuell sind 800 hospitalisiert. Spricht eher für ca. 80.000 Infizierte?

Meine Schätzung bei den aktuellen Zahlen: 1% infiziert, ca. 3% werden in den nächsten Wochen sterben.

Will eigentlich noch immer jemand auf Basis irgendwelcher "verlässlicher" Zahlen von reddit auf max. 80 wetten?

Damit wir uns nicht missverstehen: Bett = Hospitalisiert, nicht Intensivbett.

3% von den 1% werden demnächst sterben.

Edit: 0,3->3% korrigiert.

Edit2:

aktuell haben wir
- bei den angeblichen Infektionen eine Verdoppelung alle 4 Tage, bzw. immer seltener
- bei den Toten eine Verdoppelung ca. alle 2 Tage (86 97 heute)
- bei den Intensivpatienten eine Verdoppelung ca. alle 2 Tage (187 heute)

Was ist jetzt ein guter Indikator für die Ausbreitung der Epidemie? Und für die Wirksamkeit der Maßnahmen... Und was ist offensichtlich eine gefährliche Zahlenkosmetik?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

29.03.2020, 22:00 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Das größte Problem ist die Knappheit dieser verdammten Reagenzien am Weltmarkt bzw somit bei uns in Österreich. An dieser Stelle wärs interessant zu wissen wie andere Länder dran sind, wenns um die Beschaffung von Testutensilien geht.

Ohne deutlich mehr Tests als aktuell schlittern wir nur so dahin ohne auch irgendwas mit einer genauen Prognose beziffern zu können.

Aktuell sieht man nur Tendenzen und die bringen uns bei dieser dynamischen Lage nicht viel.

Das zweite große Problem es gibt noch immer keine zentrale digitale Schnittstelle wo die Daten einfließen können, die bis jetzt gesammelt wurden. Für mich komplett unverständlich, dass das so lange schleift.

Hauptsache man hat aber eine schwindliche app entwickelt, die als einziges Mittel genau genommen fürn Hugo ist, weil eh komplett ungenau um menschliche Kontakte adäquat verfolgen zu können.

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung