Artikelsuche mit Preis incl. Versandkosten

Artikelsuche mit Preis incl. Versandkosten (64 Beiträge, 1200 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hier kommt wieder mein Wunsch des Jahres:
Es wäre enorm hilfreich, Suchergebnisse schon incl. Versandkosten angezeigt zu bekommen.

Aktuelles Beispiel:Ich suche eine günstige microSD-Karte ab 256 GB
https://geizhals.de/?cat=sm_sdhc&xf=15024_microSD~307_256&asuch=&bpmin=&bpmax=&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&plz=&dist=&sort=r&bl1_id=30

Als günstigste erweist sich möglicherweise https://geizhals.de/hama-r80-microsdxc-256gb-kit-124171-a1560818.html?plz=&t=v&va=b&vl=de&hloc=at&hloc=de&v=e#offerlist, weil versandkostenfrei.

Oder aber https://geizhals.de/sandisk-ultra-r100-microsdxc-256gb-kit-sdsqunr-256g-a2426078.html?plz=&t=v&va=b&vl=de&hloc=at&hloc=de&v=e, weil günstige Versandkosten.

Um das herauszufinden muss ich 20 Artikel einzeln öffnen und dann jeweils einzeln auf Preis incl. Versand umstellen. Das ist einfach nur unkomfortabel.

idealo kann das nicht besser, bietet aber das günstigere Angebot:
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6498083_-300s-microsdxc-256gb-mit-adapter-transcend.html

real.de zeigt mir immerhin sofort die Option der kostenlosen Lieferung an:
https://www.real.de/speicherkarten/256gb/?id_category=39721&sortby=price-asc

Ebay nervt mit den unsäglichen Kombiangeboten
https://www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=speicherkarte+256gb&_sacat=-1&vbn_id=7005745810&_fsrp=1&rt=nc&Speicherkapazit%25C3%25A4t=256%2520GB&_oaa=1&_dcat=18871

Aber mit ein paar Feineinstellungen kann man das halbwegs einschränken
https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_nkw=%28microsd%2Csdxc%2Csdhc%2Cmicro+sd%29+%28256%2C256gb%29+-128+-128gb+-32+-16&_sacat=0&LH_TitleDesc=0&LH_PrefLoc=1&_fsrp=1&_osacat=0&_odkw=%28microsd%2Csdxc%2Csdhc%2Cmicro+sd%29+%28256%2C256gb%29+-128+-128gb+-32&LH_BIN=1&rt=nc

... nur ist bei ebay die Frage, ob man ein ehrliches oder gefälschtes Produkt bekommt.

Bei Wish bekommt man eine Karte mit 256-GB-Aufdruck schon für 5 € incl. Versand. Immerhin weiß man da schon vor dem Kauf, dass die gefälscht ist.

Sprich: am hilfreichsten ist einfach, wenn GH die Versandkosten in den Preis mit einrechnen kann. Offensichtlich ist die Preisinformation ja bei jedem Artikel verfügbar. In der Einzelansicht steht sie ja dabei.

...und wenn ich das als Suchauftrag speichern kann, dann werde ich womöglich sogar über ein passendes günstiges Tagesangebot informiert.

am hilfreichsten ist einfach, wenn GH die Versandkosten in den Preis mit
einrechnen kann.

wie sollen die das machen?

Au´ßerdem: wenn ich dann eine Wunschliste mit 10 Teilen für einen PC hab, hab ich dann 10x Versandkosten drinnen? Das wäre ja noch bescheuerter!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Was an dem Problem verstehst du nicht?

Wenn du 100 Artikel mit je 5 Angeboten hast, dann kennst du 500 Preise und bis zu 500 Versandkosten. Bei einem Händler kann es sein, dass er für alle 10 seiner Angebote den gleichen Versandpreis hat. Möglicherweise spart man also insgesamt was ein. Aber diese Info existiert bereits. Gehen wir der Einfachheit halber davon aus, dass für jeden Artikel ein Versandpreis gespeichert ist.

Bei einer Suche mit Sortierung nach Preis hast du für 100 Artikel eben je Artikel ein günstigstes Angebot. Du sortierst also nach 100 Angeboten für 100 Artikel nach dem Merkmal Preis (Bestpreis). Die vier anderen Angebote für diesen Artikel sind da erst einmal egal.

Und wählst du eines der Angebote, dann sortiert GH erst mal nach Preis ohne Versandkosten - im Beispiel 5 Angebote für diesen einen Artikel.

Aber für diesen einen Artikel mit seinen 5 Angeboten kennst du die zugehörigen 5 einzelnen zugehörigen Versandkosten.

Sortierst du nun nach Gesamtpreis incl. Versandkosten, dann rutscht möglicherweise ein anderer Artikel auf den ersten Platz.

Stimmst du dem zu?

Willst du nun aber 100 verschiedene Artikel nach Preis incl. Versandkosten sortieren, dann hast du eben 100 andere "Brutto"-Preise, nach denen du sortieren kannst.

100 Bestpreise "Netto" ohne Versandkosten
aus 500 Angebotspreisen ohne Versandkosten
und 500 Angebotspreisen mit Versandkosten

Zu denen kommen bei einer Sortierung nach Angeboten incl. Versandkosten also 100 Bestpreise "Brutto" incl. Versandkosten hinzu - eine IMHO beachtliche, aber durchaus überschaubare Menge.

Mein Beispiel geht von nur einem Artikel aus. Ja, für deine Wunschliste mit 10 Teilen für einen PC geht das so nicht. Das ist aber auch eine ganz andere Problematik - und das Herausfinden der bestmöglichen Kombination von 10 Artikeln bei möglichst wenig Gesamtkosten ist um einiges aufwändiger als eine recht simple Berechnung von "sort (best(netto))" wie bisher vs. "sort(best(brutto))" wie gewünscht.

Aber diese Info existiert bereits. Gehen wir der Einfachheit halber davon aus,
dass für jeden Artikel ein Versandpreis gespeichert ist.

diese Vereinfachung ist aber nicht zutreffend, wie ein einfacher Blick in die Artikellisten zeigt.
GH hat nur an Daten, was der Händler übermittelt.

00 Preise und bis zu 500 Versandkosten. Bei einem Händler kann es sein, dass
er für alle 10 seiner Angebote den gleichen Versandpreis hat.

und bei anderen nicht. Und wieder andere Händler verrechnen nur 1x Versandkosten (für den Artikel mit den höchsten Versandkosten), andere staffeln es, andere versenden gratis, ab einem bestimmten Bestellwert. Und das ganze jetzt auch noch abhängig von der Zahlweise.

Bitte wie willst du das berechnen???

Mein Beispiel geht von nur einem Artikel aus. J

dann klick in der Artikelansicht auf "incl Versand nach ...) und du hast doch, was du suchst.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Und so weiter, und so fort...

https://forum.geizhals.at/t901011,8033604.html#8033604

Ich verstehe seinen Wunsch, speziell bei Low Cost und No Name Produkten.

danke - AVS will dieses Problem anscheinend nicht kapieren. Das ging schon im letzten Jahr nicht in seinen Kopf hinein. Ich hoffe, dass er die Ausnahme ist.

Für mich erscheinen das Problem und dessen Lösung so einfach.

Deswegen hake ich eben immer wieder mal nach und erinnere GH an diesen Wunsch.

Bin ich denn der einzige, der manchmal nur einen einzigen Artikel bestellt? Klar, wenn ich bei Pollin, Reichelt etc. bestelle, dann versuche ich auch, da den Warenkorb ordentlich zu füllen. Aber wenn ich bei ebay oder ali bestelle, dann ist es eher die Regel, dass ich nur ein einziges Produkt nehme.

Und gerade GH bietet mir die Option, zwischen verschiedenen Händlern auszuwählen, statt zur üblichen Apotheke zu laufen.

Aber diese Info existiert bereits. Gehen wir der Einfachheit halber davon aus,
dass für jeden Artikel ein Versandpreis gespeichert ist.

diese Vereinfachung ist aber nicht zutreffend, wie ein einfacher Blick in die
Artikellisten zeigt.
GH hat nur an Daten, was der Händler übermittelt.

Ich hatte ursprünglich zwei Beispiele genannt. Werfen wir in die also einen Blick hinein:

Erstes Beispiel:
https://geizhals.de/hama-r80-microsdxc-256gb-kit-124171-a1560818.html?plz=&t=v&va=b&vl=de&hloc=at&hloc=de&v=e
Bestpreis netto (ohne Versandkosten): 31,69 € , 16 Angebote
Bestpreis brutto (incl. Versandlosten): 31,69 €, weil versandkostenfrei gleicher Preis

Für einen von diesen 16 Anbietern ist keine Gesamtpreisberechnung möglich: "Versandkostenberechnung nicht möglich!". Der fällt einfach durch's Raster - vielleicht will er nicht versenden, vielleicht ist er unfähig, Versandkosten anzugeben. Ist mir egal, dann interessiert er mich eh' nicht.

Zweites Beispiel:
https://geizhals.de/sandisk-ultra-r100-microsdxc-256gb-kit-sdsqunr-256g-a2426078.html?plz=&t=v&va=b&vl=de&hloc=at&hloc=de&v=e,
Bestpreis netto (ohne Versandkosten): 34,99 € , 19 Angebote
Bestpreis brutto (incl. Versandlosten): 37,98 €

Von diesen 19 Angeboten ist für drei kein Versandpreis bekannt - auch die fallen aus dem Raster.

Wir haben also als Preise für zwei Produkte:
Artikel 1: 31,69 € netto ohne, 31,69 € brutto mit VK
Artikel 2: 34,99 € netto ohne, 37,98 € brutto mit VK

Und jetzt nimm dir die 100 technisch ähnlichen und austauschbaren Produkte aus der Suche
https://geizhals.de/?cat=sm_sdhc&xf=15024_microSD~307_256&asuch=&bpmin=&bpmax=&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&plz=&dist=&sort=r&bl1_id=30

Schon die zwei Artikel hier zeigen eine enorme Dynamik. Als ich mir Artikel 2 ansah kostete er noch 26,99 €, jetzt wird er für 34,99 angeboten - beide Preise ohne VK.

Ich brauche aber nicht 10 gleiche Speicherkarten. Ich brauche auch nicht 10 verschiedene Speicherkarten oder PC-Komponenten oder sonstwas, wo ich beliebig kombinieren will.

Ich brauche einen einzigen Artikel. Und den bekomme ich nur mit Versandkosten. Also interessiert mich der Preis für diesen einen Artikel incl. Versandkosten.

Sorry, ich verstehe nicht, was daran für dich nicht zu verstehen ist.

Und als Geizhals interessiert mich eben nicht der eine Artikel für 30 €, wenn ich noch 5 € VK draufzahlen muss. Sondern mich interessiert der andere Artikel für 31 €, weil ausgerechnet der ohne VK verschickt wird.

Um es für dich nochmal zu wiederholen: Ich will, dass mir ganz oben der Artikel für 31 € angezeigt wird, und erst weiter unten der für 35 € mit VK.

Im genannten Beispiel musste ich 20 verschiedene Angebote öffnen, 20mal aktivieren, dass mir der Preis mit VK angezeigt wird, um aus diesen 20 das günstigste Angebot herauszusuchen.

Und die Arbeit kann man sich eben sparen, die könnte GH mir abnehmen. Eine Speicherkarte. Ein Angebot. Fertig.

jetzt nimm dir die 100 technisch ähnlichen und austauschbaren Produkte aus
der Suche
https://geizhals.de/?cat=sm_sdhc&xf=15024_microSD~307_256&asuch=&bpmin=&bpmax=&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&plz=&dist=&sort=r&bl1_id=30

du willst also für in diesem Fall 104 Produkte den Preis so, mit Versand (in jeweils 17 verschiedenen VCarianten - siehe Vorposting) usw als Gesamtliste angezeigt haben. Richtig?
Und wenns 3000 Produkte sind kackt dann das System ab.

Nachdem du es immer wieder forderst und GH es nicht macht (obwohl GH sehr viel sehr schnell umsetzt, wenn technisch möglich und gewünscht) und andere Portale es auch nicht wirklich haben, was sagt dir das?
Und falls du nicht selbst draufkommst und mir weiter vorwerfen willst, ich verstehs nicht: https://forum.geizhals.at/t901011,8033356.html#

geh ihnen noch 50x auf den Keks, das motiviert sie sicher!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

11.01.2021, 19:53 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

du willst also für in diesem Fall 104 Produkte den Preis so, mit Versand (in
jeweils 17 verschiedenen VCarianten - siehe Vorposting) usw als Gesamtliste
angezeigt haben. Richtig?

Falsch.

Die anderen haben es hoffentlich schon davor kapiert. Dir erkläre ich es gerne so lange bis auch du es kapierst.

Es gibt 104 Produkte. Davon bekomme ich derzeit eine Sortierung nach Preis. Ich brauche von einem Artikel im Vergleich der 104 Artikel nicht alle 17 Angebotsvarianten. Ich brauche nur die eine mit dem günstigsten Preis.

Und will ich von diesen 104 Produkten den günstigsten Preis incl. Versand, dann will ich auch nicht alle 17 Varianten für den einen Artikel- wofür sollte das gut sein? Ich will nur die 104 günstigsten Angebote incl. Versandkosten, von mir Bruttopreise genannt.

Babysteps - man muss nicht gleich den ganzen Marathon laufen, um nur mit dem ersten Schritt anzufangen. Ich will nicht jede mögliche Versandform, jede mögliche Lieferbarkeit, Verpackung in Geschenkpapier, Lieferung an Paketfach, Fahrradkurier oder Drohne, mit 16 oder 19 oder 20 % Mehrwertsteuer. Mach's nicht unnötig kompliziert.

Eine einzige, die günstigste Versandart deckt den Großteil aller Fälle ab. Die Informationen liegen vor.

ICH habs kapiert, aber jetzt stehst DU auf der Leitung

du hast 104 (oder 3000) Artikel mit jeweils 1 bis 45 Anbietern, die Versand anbieten (und jeweils 5 weiteren, die das nicht tun). Von 3000x45=135.000 möglichen Artikel-(Versand)Händler-Kombinationen hast jetzt noch 5 verschiedene Versandoptionen, also 675.000 mögliche Versandkombinationen.

Eine einzige, die günstigste Versandart

aber um die zu kennen (zu errechnen) muß ich vorher die 674.999 anderen auch berechnen und verwerfen

Was an "die Sache ist komplex" in der Aussage von Geizhals war dir unklar?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

11.01.2021, 21:24 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

wie sollen die das machen?

Wie? das ist mir voellig wurscht.

Aber insb. wenns um einen Preisvergleich geht so interessieren mich etwaige Zwischenkosten nicht; es geht mir darum, was ich zu bezahlen habe.

Freundliche Gruesse,
j.

Du hast im Oktober erst eine Antwort bekommen.
Warum jetzt schon wieder?

https://forum.geizhals.at/t901011.html

Das ist wie mit Geburtstagswünschen. Wenn ich es zum Geburtstag nicht bekam, dann kann ich mir es wieder zu Weihnachten wünschen. Oder umgekehrt.

Ich halte es für technisch machbar.
Ich halte es für sinnvoll.
Also wünsche ich es mir.

Und damit man meinen Wunsch nicht vergisst erinnere ich immer wieder mal daran. Nicht dauernd. Aber einmal im Jahr, das darf wohl sein.

Es war eben auch das Musterbeispiel, wo mir das Problem wieder mal deutlich auffiel.

Bestellt habe ich übrigens bei ebay, für 19 € incl. Versand, von einem deutschen Händler mit guten Bewertungen. Noch habe ich drei Wochen Zeit, ich brauche es als Geburtstagsgeschenk. Bis dahin kann ich die Karte auch testen.

Ob und wie man die Karte testet, das muss ich noch herausfinden.

Ich habe übrigens auch eine 1-TB-Karte bei wish bestellt, 15 €. Das kann nur fake sein. Aber bei Bezahlung per paypal sollte man auf der sicheren Seite sein. Der Empfänger hat sich genau die gewünscht. 1 TB, 15 €, klar, will man haben. Aber ein voller h2testw auf 1 TB dürfte Tage dauern, gerade wenn die fake Karte auch noch deutlich langsamer ist als behaupet (UHS Speed Class 3: min. 10 MB/s). Ich wollte erst mal nur 4 GB schreiben - bei fake 2 GB oder weniger sollte das schnell genug auffallen.

11.01.2021, 20:11 Uhr - Editiert von traut, alte Version: hier

Ich halte es für technisch machbar.
Ich halte es für sinnvoll.

wenn du glaubst, hau dein Schädel gegen eine Wand, gegen den Boden oder geh in ein Haus mit einem Kreuz oben drauf.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Und damit man meinen Wunsch nicht vergisst erinnere ich immer wieder mal
daran. Nicht dauernd. Aber einmal im Jahr, das darf wohl sein.

Damit ist das aber dein Kontingent für das Jahr 2021 ausgeschöpft, obwohl du erst im Herbst 2020 diesen Wunsch "erneuert" hast

Ich versuche es daher auch nochmals:
Wir verstehen diesen Wunsch. Ja, in gewissen Use-Cases könnte so ein Feature Zeit sparen, unbestritten.
ABER du musst auch einfach akzeptieren, dass die Umsetzung komplex, schwierig und zeitaufwändig ist. Wir sagen das ja nicht so zum Spaß, wir setzen gerne Userwünsche um, weil zufriedene User unsere Services immer wieder nutzen. Ist also auch in unserem Sinne.
Trotzdem können wir eben nicht jeden Feature-Wunsch "einfach mal so umsetzen", egal wie oft hier behauptet wird:

Ich halte es für technisch machbar.

Deshalb bitten wir um dein Verständnis!

Ich würde dann ja auch (wagemutig) behaupten, dass die Zeit, die du für diese Threads und die Diskussionen aufwendest locker gereicht hätte um die günstigste microSD-Karte inkl. Versand bei uns zu finden, auch wenn du 20 Browsertabs dafür aufmachen müsstest.

Also bis nächstes Jahr

ich kenne euer Setup nicht. Aber ihr habt alle Daten, ihr habt alle möglichen Sortieroptionen. Ihr habt super Preistendenzen und Benachrichtigungen.

Ich glaube sofort, dass es nicht einfach so umsetzbar ist. Aber wo genau die Hürden sind. diese Ergänzung einzubauen, dafür kenne ich euer System einfach zu wenig.

Und ja, ich schreibe ich euch ja nicht täglich deswegen an. Aber wenn ich das ein einziges Mal ausführlich teste und dann sogar noch demjenigen erkläre, der es nicht versteht, so hilft es doch vielleicht mit dem Multiplikator-Faktor - wenn das Instrument 10tausendfach am Tag hilft, dann hat sich meine Zeit schnell wieder amortisiert.

Aber wo genau die Hürden sind. diese Ergänzung einzubauen, dafür kenne ich
euer System einfach zu wenig.

Also wenn sich in den letzten paar Jahren nichts dramatisch verschlechtert hat (eher nicht), spricht nur die schlechtere Performance gegen eine Umsetzung. Es ist weder komplex, noch schwierig oder zeitaufwändig (da muss ich Mr. Marketing & Kommunikation leider widersprechen

).

Dass man nach wie vor nicht für alle Angebote einen Preis inkl. Versand berechnen kann und das Ergebnis dadurch nicht immer perfekt wäre, ist ja wohl allgemein bekannt.

Edit: wegen lockdown-Langeweile nach dem Schneeschaufeln, falls du mutig bist ...

http://lazyjones.org/ghvp.go - Go-Programm zum Auslesen der Produktseiten mit Versandkostenberechnung.

Usage:

./ghvp -vl=de -v=b "https://geizhals.at/?cat=sm_sdhc&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&bl1_id=30&sort=p&xf=15024_standardSD%7E307_256" (also mit der URL einer gefilterten Liste, sortiert nach dem gewünschten Kriterium)

Braucht ~~1 Sekunde~~5 Sekunden pro Produktseite, ob das ins rate-limiting von GH läuft weiß ich noch nicht (bin gerade gesperrt wegen 2 Seiten pro Sekunde). Liest nur die max. 30 Produkte der ersten Seite aus.

Spuckt dann den Bestpreis mit Versand und die URL des Produkts aus. Wenn man nicht gesperrt wird.

-vl geht mit at/de/uk/pl

-v geht mit b = günstigste, cod = Nachnahme, cc = Kreditkarte, pa = Vorkasse, pp = Paypal

(oops typo bei Nachnahme)

Edit: bugfix... und mit 20 Sekunden geht es wohl auch nicht.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

13.01.2021, 14:55 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

cool, danke.

goquery kenne ich bisher nicht. Auf dem Mac würde ich es wohl eher mit perl machen.

Aber das ist halt die aufwändige Lösung, um es von hinten her aufzuzäumen: man muss erst alle Produkte einzeln runterladen, dann nochmals neu zur Änderung der Versandkosten.

Und dann braucht man noch einen cron-job, der viel häufiger läuft als die Aktualisierung auf GH erfolgt, weil man ja asynchron zu deren Preisupdate ist. Das braucht man, um sich selbst einen Niedrigpreis-Hinweis zu geben, wann ein besonders günstiges Angebot dabei ist.

Im Idealfall würde GH mal einen Testlauf machen, um das z.B. für die Speicherkarten hier einzurichten, oder irgend ein anderes Verbrauchsmaterial, wo man recht beliebig beim Hersteller ist.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Aber das ist halt die aufwändige Lösung, um es von hinten her aufzuzäumen: man
muss erst alle Produkte einzeln runterladen, dann nochmals neu zur Änderung
der Versandkosten.

Anders geht's halt nicht client-seitig...

Und dann braucht man noch einen cron-job, der viel häufiger läuft als die
Aktualisierung auf GH erfolgt, weil man ja asynchron zu deren Preisupdate ist.
Das braucht man, um sich selbst einen Niedrigpreis-Hinweis zu geben, wann ein
besonders günstiges Angebot dabei ist.

GH aktualisiert kontinuierlich, ich weiß nicht was du da vor hast... Einen Preisagenten auf der Basis? Wäre sicher eine Idee, aber fast automatisch "dabei" wenn GH die Versandkostenberechnung für diese Listen anbietet (man kann sie ja abonnieren).

Im Idealfall würde GH mal einen Testlauf machen, um das z.B. für die
Speicherkarten hier einzurichten, oder irgend ein anderes Verbrauchsmaterial,
wo man recht beliebig beim Hersteller ist.

GH wird auf dieser Basis sicher nichts machen, dort müsste man nur das UI minimal anpassen und dann mit ein paar Zeilen Code die Preise auf Preise inkl. VK umstellen. Wie bereits geschrieben, kostet das hauptsächlich Rechenzeit, weil die Berechnung der Gesamtpreise nicht trivial ist. Also umfangreiche Listen wie https://geizhals.at/?cat=nb plus Versandkostenberechnung würden wohl ein paar Sekunden länger dauern (wenn im backend nicht viel verbessert wurde).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

13.01.2021, 13:13 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

GH wird auf dieser Basis sicher nichts machen, dort müsste man nur das UI
minimal anpassen und dann mit ein paar Zeilen Code die Preise auf Preise inkl.
VK umstellen. Wie bereits geschrieben, kostet das hauptsächlich Rechenzeit,
weil die Berechnung der Gesamtpreise nicht trivial ist. Also umfangreiche
Listen wie https://geizhals.at/?cat=nb plus Versandkostenberechnung würden
wohl ein paar Sekunden länger dauern (wenn im backend nicht viel verbessert
wurde).

Warum sollte das so viel aufwändiger sein?

Was ich als Aufwand bewundere, das ist die fortlaufende Übertragung aktueller Preise. Da hast du tausende von Angeboten und hunderte von Händlern - und für jeden Händler brauchst du eine Kreuztabelle, welches seiner Produkte welchem GH-Artikel entspricht.

Wer bessert da dauernd nach wenn sich Artikelzuordnungen oder Sortiment ändern?

Aber die simple Addition von bereits bekannten Informationen $aktuellerPreis + $bekannteVersandkosten kann man bei jeder Preisaktualisierung mitlaufen lassen, die Informationen hat man ja schon.

Beispielsweise arbeite ich derzeit mit den 100-MB-Dateien der Corona-Daten von https://www.arcgis.com/home/item.html?id=f10774f1c63e40168479a1feb6c7ca74. Der Dateiimport dauert da länger als das Herunterladen der Daten. Aber ob ich die Zahlen zu einer Zahl der aktiven Fälle aufsummiere (die letzten 14 Tage) oder die 7-Tage-Inzidenz berechne, solche Varianten sind prompt hinzugefügt.

Warum sollte das so viel aufwändiger sein?

"aufwändig" im Sinne von Rechenzeit. Weil dafür Formeln hinterlegt sind, die zur Laufzeit ausgewertet werden müssen (mit Artikelpreis, Versandart, Land usw. als Parameter). Alle "Gesamtpreise" für alle Kombinationen könnte man natürlich gleich in der Datenbank speichern, das würde diese aber noch mehr aufblasen und die Händler-Updates langsamer machen.

Wer bessert da dauernd nach wenn sich Artikelzuordnungen oder Sortiment
ändern?

Die Redaktion. Es ist aber keine "Kreuztabelle" Händler x Geizhals, sondern die Händlerangebote haben gewisse Erkennungsmerkmale (z.B. EAN-Code), die von vielen Händlern gemeinsam verwendet werden, d.h. man muss diese Arbeit nicht immer für jeden Händler extra machen. Und vieles davon geschieht automatisch über Regeln.

Aber die simple Addition von bereits bekannten Informationen $aktuellerPreis +
$bekannteVersandkosten kann man bei jeder Preisaktualisierung mitlaufen
lassen, die Informationen hat man ja schon.

Ungeschickt, da es viele Kombinationen gibt (5 Regionen, 5 Bezahlarten), d.h. sehr viele Einzelpreise gespeichert werden müssten, die man eh "leicht" ausrechnen kann.

PS. alles Stand 2014 ca., bin nicht up-to-date mit dem aktuellen Code.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

13.01.2021, 14:33 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

FYI: Die bestellte 256-GB-Karte lag heute im Briefkasten.

Samsung microSDXC UHS-I Card
EVO Plus

Class 10 (write up to 90MB/s, read up to 100 MB/s) - hm, Class 10 besagt doch 10 MB/s?
UHS Speed Class 3 sollte mindestens 30 MB/s zum schreiben bieten.

Tatsächliche Schreibgeschwindigkeit lag bei unter 20 MB/s, aber das hätte auch an meinem Rechner liegen können.

Ein erster Test mit f3write ließ sie vollständig beschreiben. Aber beim Lesen kommt nach 20 GB nur noch Müll. Also ist sie wohl gefälscht.

Das Produkt insgesamt sah eigentlich gut aus. Copyright von 2017 ist schon etwas altbacken. Über dem Barcode steht

Model: MB-MP256D Model Code: MB-MP256D/CN
8 806086 168758

Gute Fälschung, ohne Test hätte der Blisterpack für mich völlig ok ausgesehen.

Jetzt habe ich die https://www.mediamarkt.de/de/product/_samsung-mb-mc256ha-eu-2657177.html bestellt - 26,99 incl. Versand

+++
Nachtrag: die neue von MM funktioniert tadellos, 80 MB/s beim Schreiben. Der Blisterpack sieht ganz anders aus, die Karten und der Adapter sind aber perfeke 1:1 Kopien. Beim ebay-Kauf bekam ich ruck-zuck das Geld zurück.

18.01.2021, 08:29 Uhr - Editiert von traut, alte Version: hier

welch Überaschung: die Rollex und 25 war nicht echt.
und wayne glaubst du, interessiert das?

Das WEISS jeder mit IQ über Außentemp vorher.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Du hast im Oktober erst eine Antwort bekommen

und das obwohl er/sie so lieb gefragt hat

Und ja auch den besseren Einblick in das System hat, als die GH Programmierer

12.01.2021, 08:02 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

idealo kann das nicht besser, bietet aber das günstigere Angebot:
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6498083_-300s-microsdxc-256gb-mit-adapter-transcend.html

Nope, Idealo gibt fälschlicherweise den günstigsten Preis 28,93€ bei mioga.de mit Nachnahme an, diesen gibt es allerdings nicht, wenn man dort versucht zu bestellen.

Ah, ich bin zu selten bei idealo um das zu bemerken - ich bin ja durchaus der treue GH-Kunde..

Dank für's Nachprüfen.

Wie du siehst ist mir egal welche Versandoption ich hätte nutzen müssen. Dummheit von idealo, dass die mit einer Versandoption kalkulieren, die es bei dem Artikel überhaupt nicht gibt. Ja, das kann man besser machen.

Aber die haben kein Forum zum Nörgeln

Oh, ist die Darstellung des einzelnen Artikels mit Versandoptionen verbessert worden?

👍 - sieht frischer und besser aus

Danke!

Da kommt noch mehr...

Du machst mich neugierig

Du machst mich neugierig

Gut

was hat sich denn bitte geändert? Außer die Optik?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

neben der optik hat sich das ladeverhalten geändert - früher hat, zB bei auswahl eines landes, die ganze seite neu geladen.

das ladeverhalten geändert - früher hat, zB bei auswahl eines landes, die
ganze seite neu geladen.

mir als User fällt /wäre das aufgefallen wie???

Bitte nicht falsch verstehen, aber mich als User interessieren interne Ladevorgänge genau NULL.
Mich interesiert der Look&feel - und der hat sich im Icon verändrert - also ned sooooo wahnsinnig wesentlich.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

zB indem du siehst, dass jetzt nicht mehr die komplette seite neu lädt;
was dir nicht auffällt/aufgefallen ist, weil es früher nur nervig war und jetzt nicht mehr so ist.

Bitte jetzt nicht falsch verstehen: das sind technische Details, die für Programmierer oder Webseitenersteller von enormer Bedeutung sein mögen, aber mich als DAU-User interessieren solche Details nicht. Weil ich sie ja, wie du richtig bemerkst, gar nicht mitbekomme.

Für mich zählt die Bedienerfreundlichkeit, Usability nennt man das glaub ich Neudeutsch. Die hat sich, zumindest für mich nicht erkennbar, nicht geändert: es funktioniert so GUT wie vorher (was für MICH das Wichtigste ist), nur bissi besser aussehen tut es jetzt.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

eigentlich ist das verdammt nervig, wenn eine seite komplett neu laden muss.
auch für einen user.
das ist auch kein interner Ladevorgang, das bekommst Du mit.

das ist auch kein interner Ladevorgang, das bekommst Du mit.

also ich weiß nicht, mir ist GANZ EHRLICH nix aufgefallen. Und ich benutz die Funktion sehr oft, gerade eben bei lockdown.
Aber ich klick auf "mit Versand" (bzw vorher halt die Auswahl und dann dauerts halt 1,2,3 Sekunden und ich hab die neue Liste MIT Versand. Ich hab das jetzt nicht mitgestoppt, obs vorher 2,8 und jetzt nur mehr 1,7s sind, bis die Liste erscheint. Das ist mir auch wurscht.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Naja. Mir gefällt es so wie es ist.

Aber wenn in der Seite mehr drin steckt, dann lädt sie zuerst einmal langsamer und baut sich langsamer auf - für Teile, die mich womöglich überhaupt nicht interessieren und die meine mobilen Daten aufbrauchen.

Von daher sind es schlicht zwei verschiedene Designfilosofien

1) sparsames Design und nachladen, was man im Einzelfall braucht

2) Design mit Eventualitäten, um diese ohne nachzuladen direkt anzuzeigen

Ich persönlich tendiere eher zu 1. Aber wenn es so gut gemacht ist wie hier, dann erscheint mir 2 hier besser.

Inklusive Versand per x nach y speichern via Cookie war aber wieder nicht drinnen?

das haben wir mal auf der produktseite getestet und es gab erstaunlich viel verwirrung - auch bei stammusern -, weil der preis inkl. versand auf GH nicht auf den ersten blick mit dem (produkt-)preis im shop übereingestimmt hat.
also nein, das war für den start definitiv nicht drinnen

Also braucht es sowas wie "Save selection", quasi ein Haken für die anderen Haken um die zu speichern...ich hör schon auf

!

Schade

, aber danke für die Info!

kein Problem

Wow, chapeau, ihr seid die Besten!

Hätte ich das geahnt, ich hätte meinen Bluetooth Receiver nicht bei Ali bestellt.

https://geizhals.de/?cat=hifiwiar&xf=5918_Bluetooth&asuch=&bpmin=&bpmax=&t=v&v=e&hloc=at&hloc=de&plz=&dist=&mail=&t-ignoreme=v&sort=r&bl1_id=30

25.02.2021, 13:38 Uhr - Editiert von traut, alte Version: hier

dreams do come true

Soo cool!
Darauf hab ich schon lange gewartet. Danke fürs Stänkern, Traut

Scheint in der EU-Übersicht gar nicht zu funktionieren bzw. hat keine Auswahl à la "to: AT/DE/UK/PL" wie auf den EU-Artikelseiten, stattdessen gibt direkt das Warndreieck mit "Versandkostenberechnung nicht möglich!" als Tooltip - Schade!

Weil eine Versandkostenberechnung immer anhand der Zieldestination berechnet wird. Bei uns eben AT oder DE -> .eu ist eben dafür nicht geeignet.

Ich hätte da einen UI-Vorschlag:

Statt hier wieder mal zu nörgeln, einfach mal nur ein Danke! Für mich hat sich eure Suchoption nach Preisvergleichen incl. Versandkosten einfach nur gut bewährt.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung