Crypto-Crash - und die Auswirkungen in der Wirklichkeit

Crypto-Crash - und die Auswirkungen in der Wirklichkeit (80 Beiträge, 1506 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

https://www.reddit.com/r/bitpanda/comments/vk9ru8/the_way_forward/

Ich kenne eine der Betroffenen. Der Reddit Beitrag entspricht laut ihr zu 100% der Wirklichkeit.

Bitpanda verdunstet mal schnell über 40% seines Personals.

Ich frage mich, ob die Betroffenen weiter ihre Cryptos halten werden oder jetzt verkaufen, um ihre Arbeitslose etwas aufzufetten.

Auswirkungen am anderen Ende: wir bekommen normalerweise für unser ganz spezifisches Cloud-Profil 1-2 Bewerber im Monat, wenn überhaupt. Diese Woche bereits 5!

28.06.2022, 12:29 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Stellt sich halt die Frage, welche 40% das betrifft. Wenn das nur Personal ist, das man schon mal auf Verdacht angeheuert hat in der Hoffnung auf zukünftige Geschäftsentwicklung, ist das zwar hart für die Betroffenen, für die Firma aber möglicherweise nur eine notwendige Korrektur.

Wenn das aber auch "Stammpersonal" betrifft, kommts drauf an, wer genau geht. Dampfplauderer im Marketing sind absolut ersetzbar und jederzeit wieder zu finden, wenn bessere Zeiten kommen. Die Techies, die den ganzen Kram am Laufen halten, eher nicht.

Ohne Dampluaderer hat Crypto aber keine Chance :D
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

> Die Techies, die den ganzen Kram am Laufen halten, eher nicht.

Gerade die sind doch mittlerweile ein Klacks, da Regularien nicht vorhanden und das Zeugs ohnehin nur aus Templates zusammengeklickt wird und fertig ist der Salat. Dass die Uptime keine zwei Neuner schafft juckt im Gesamtkontext der Transaktionslaufzeiten ohnehin kaum jemanden.

ich denke, die Blase platzt nicht abrupt und von heut auf morgen, aber das Dahinsiechen hat wohl schon eingesetzt. Zeit irgendeinen neuen Mist auf den Markt zu bringen den niemand braucht.
Ich frag mich eher, wie viele Bitpanda ANgestellten überhaupt Cryptos in nennenswerter Menge gehalten haben. Als Insider müsste man doh wissen das das nix taugt und nur weil ich wo arbeite muss ich nicht jeden Mist vom Brötchengeber super finden oder nutzen/kaufen.

Ich hab allerdings auch schon geschaut ob man da nicht ein, zwei fähige Bitpanda Leute evtl abwerben könnte, da war für unseren Bereich aber niemand dabei bzw ncht aufzufinden.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

So schlimm das alles für die betroffenen Ex-Mitarbeiter auch ist. Das wirklich schlimme daran ist aber, dass es in spätestens 3 Monaten keine Sau mehr interessiert, und die schlechte Publicity längst vergessen ist.

Das C-Level Management hat folgendes sauber exekutiert: lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende...

Ich verstehe generell die Firma.

Die hängen 1:1 an den Crypto-Kursen. Ihr Umsatz/Einnahmen bricht daher massiv ein.

Und wenn die Anzahl der Transaktionen wegen Desinteresse dann überhaupt gegen Null geht, geht der Umsatz komplett gegen Null.

Daher MÜSSEN sie kündigen, außer sie haben riesige Cash-Reserven - was ich bezweifle.

Und am anderen Ende müssen sie ständig Personal aufnehmen, weil sie nur über neue technische Features neue Kunden anziehen können. Und vor ein paar Monaten waren die Aussichten für Crypto ja galaktisch. Und generell ist die Fluktuation in der IT hoch, womit man ständig heuern muss, weil man ja täglich Personal verliert.

Und dass man in einer "Bank" (Bitpanda muss eine Banklizenz haben) die Mitarbeiter unmittelbar aus allen Systemen aussperrt, ist quasi eine internationale Guideline. Bei uns wurde das gleich gehandhabt - worauf wir in den Medien waren.

Und generell ist die Fluktuation in der IT hoch, womit man ständig heuern muss, weil man ja täglich Personal verliert.

Leider. Zwar kommt mir das sehr entgegen wenn es so überhaupt nicht mehr geht, aber eigentlich arbeitet es sich doch viel besser wenn man schon paar Jahre wo am Buckel hat, ebenso eine gewisse Stammbelegschaft rundum.
Patentrezept hab ich aber keins, kenne keinen Job der nicht auch mal nervt. Gehälter kann man nicht unendlich erhöhen und Gründe zur Unzufriedenheit gibts viele.

Und dass man in einer "Bank" (Bitpanda muss eine Banklizenz haben) die Mitarbeiter unmittelbar aus allen Systemen aussperrt, ist quasi eine internationale Guideline. Bei uns wurde das gleich gehandhabt - worauf wir in den Medien waren.

Viele Firmen sperren einen doch auch bei Karenz, Sabbatical bis hin zu Urlaub (gar mandatory bei mancher Bank/Position) aus den Systemen aus. Ist ja auch nachvollziehbar, wozu access auf Firmendaten, Systeme und Software wenn die Person ja nicht arbeitet. Ich weiß, für die Randphänomene wie "ich kann mich nicht zur Veranstaltung XY anmelden weil das nur übern Firmen Sharepoint geht" regen manche auf, aber am Ende des Tages dient das alles schlussendlich dazu das alle anderen morgen noch einen Job haben, überzogen gesprochen.
Was war da denn in den Medien ?
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

https://de.wikipedia.org/wiki/Raiffeisen_Informatik

und wo ist der Widerhall in den Medien ? Ich wage jetzt mal die These das die RIT nicht einfach so mal wahllos Leute ausgesperrt hat, das machen sie ja auf Grund einer Guideline, Regulierung whatever.Für vorauseilenden gehorsam ist weder die RIT noch sonst jemand bekannt bei solchen Dingen, man ist ja nicht sein eigener Feind.
Seh da bei den Einzelnachweisen nur viele Meldungen über Jobabbau

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ich verstehe generell die Firma.

Klar verstehe ich die Firma. Eine kluge, hoffentlich einmalige Maßnahme um das Risiko im aktuellen Umfeld zu managen. Infrastruktur kannst ned sinnvoll oder zeitnah reduzieren, denn Head Count schon.

Die Außenwirkung ist halt eine shit show, aber wie gesagt in spätestens 3 Monaten alles egal, kann sich keiner mehr daran erinnern.

Und wenn die Anzahl der Transaktionen wegen Desinteresse dann überhaupt gegen
Null geht, geht der Umsatz komplett gegen Null.

Jaa, wobei ein Start-Up nicht zwingend Gewinne haben muss, aber Wachstum bzw. die Aussicht darauf. Und letzteres macht wohl einigen derzeit Sorgen.
Ich behaupte, dass in absehbarer Zeit auch bei den Kryptos alles beim Alten ist.

Und dass man in einer "Bank" (Bitpanda muss eine Banklizenz haben) die
Mitarbeiter unmittelbar aus allen Systemen aussperrt, ist quasi eine
internationale Guideline. Bei uns wurde das gleich gehandhabt - worauf wir in
den Medien waren.

Das ist sowieso klar. Den Leuten muss unmittelbar danach der Zugang zu sämtlichen Systemen entzogen werden.
Was mich an dem Reddit-Post aber etwas irritiert ist, dass wohl auch etliche Manager/Team Leader keine Ahnung hatten wer noch da ist, und wer nicht.
Das lässt auf eine ganz schlechte interne Kommunikation schließen.

Ich behaupte, dass in absehbarer Zeit auch bei den Kryptos alles beim Alten
ist.

Sie sind eine Börse: sie verdienen am Kurs und an der Menge der abgewickelten Transaktionen. Und beides zeigt derzeit nach Süden.

Wenn die Crypto-Affen für 1 Jahr aussteigen, ist Bitpanda pleite. Die Affen haben ja derzeit massiv Kohle verloren. Das Taschengeld hat sich massiv reduziert.

Ich meinte damit die Kurse.
Jeder der sich ein paar Coins aus FOMO am Höhepunkt gekauft hat, hat wohl vergessen, dass Kryptos schon immer sehr volatil waren. Das ist eine Erfahrung die einige wohl machen müssen.

Wenn man aber davon überzeugt ist, sollte jetzt wohl eher nachkaufen...

Ich bin überzeugt, dass es volatiler Spekulationszeug ist. Muss ich daher jetzt kaufen?

Wäre eine spannende Frage, wie viele Affen auf kurz- und wie viele auf langfristigen Erfolg spekulieren.

Ich bin überzeugt, dass es volatiler Spekulationszeug ist. Muss ich daher
jetzt kaufen?

Wenn du davon nicht überzeugt bist, nein auf keinen Fall!
Aber wenn man davon überzeugt ist, und da sich aktuell eine Bodenbildung abzeichnet, könnte man vor allem als bereits investierter Anleger überlegen nachzukaufen.

Wäre eine spannende Frage, wie viele Affen auf kurz- und wie viele auf
langfristigen Erfolg spekulieren.

Meinst du jetzt das hier https://www.forbes.com/sites/rickferri/2012/12/20/any-monkey-can-beat-the-market/ , oder war das allgemein nur abfällig formuliert?

Affen bezieht sich auf die GameStop Monkeys.

https://www.amazon.de/Together-Strong-Wallstreetbets-GameStop-Kapuzenpullover/dp/B08ZPV4YXX

Ich persönlich bin nicht überzeugt, dass es irgendeine relevante Funktion im weltweiten Gelduniversum übernehmen oder verdrängen wird, aber ich glaube an die Volatilität des Dings. Muss ich jetzt kaufen? Und wenn ja, Long oder Short?

https://www.amazon.de/Together-Strong-Wallstreetbets-GameStop-Kapuzenpullover/dp/B08ZPV4YXX

Ui, ausverkauft

Ich persönlich bin nicht überzeugt, dass es irgendeine relevante Funktion im
weltweiten Gelduniversum übernehmen oder verdrängen wird

Dann ist es als mittel- oder langfristiges Investment auch nichts für dich. Aber das weißt ohnehin schon.

aber ich glaube an die Volatilität des Dings. Muss ich jetzt kaufen? Und wenn
ja, Long oder Short?

Zum Traden eignet sich das allemal. Wenn man das mag/kann/will.

Zum Traden eignet sich das allemal. Wenn man das mag/kann/will.

GENAU das ist es!

Und ich wüßte halt gerne, wieviele Affen traden und wie viele wirklich glauben, dass sie ihre Pension einmal auf den Bahamas aus ihrem Wallet finanzieren werden.

Ich weiß, dass ich meine Pension teilweise aus dummen ETF‘s bestreiten werde.

Da sind halt ganz viele wenns im Spiel. Zudem kommt’s ganz drauf an wie gestrandet wird. Einem Hodler der sehr früh eingestiegen kann sogar dieser Einsturz vollkommen egal sein.

„Dumme ETFs“ sind was wirklich feines! Und außerdem, meine ETFs san ned deppert!!!

Wenn du davon nicht überzeugt bist, nein auf keinen Fall!
Aber wenn man davon überzeugt ist, und da sich aktuell eine Bodenbildung
abzeichnet, könnte man vor allem als bereits investierter Anleger überlegen
nachzukaufen.

Für mich ist es unverständlich wie man von Kryptos überzeugt sein kann und sogar noch was nachkauft.

Ich bin an der Börse investiert aber auch nur dort wo es für mich Sinn macht. Aber den Wert einer Firma kann man beurteilen, den von Kryptowährungen nicht.

D.h. die Chance mein ganzes Geld zu verlieren ist nahezu 0 (traue ich mich jetzt mal behaupten). Bei Krypto würde ich das nicht unterschreiben.

Klar kann man mit paar tausender investieren und schauen was passiert. Wenn's weg is auch "egal" aber richtiges Geld in die Hand nehmen würde ich dort nie im Leben.

Für mich ist es unverständlich wie man von Kryptos überzeugt sein kann und
sogar noch was nachkauft.

Da ich mich nicht erinnern kann ob bzw. wie du dich an den vielen Krypto-Threads beteiligt hast, hast du dich schon eingehend mit der Materie befasst?

Ich bin an der Börse investiert aber auch nur dort wo es für mich Sinn macht.

Guter Ansatz!

Aber den Wert einer Firma kann man beurteilen, den von Kryptowährungen nicht.

Es geht eben auch um die Erwartungshaltung, bzw. das Wachstumspotential - wie bei Firmen, gerade im Growth-Sektor auch. Es gibt genügend Firmen wo nach klassischen Bewertungsmethoden nie und nimma investieren dürfte.

D.h. die Chance mein ganzes Geld zu verlieren ist nahezu 0 (traue ich mich
jetzt mal behaupten).

Mutige Aussage.
Leider durch nichts zu belegen. Pleiten können immer passieren, durch illegale Tätigkeiten (zB Wirecard), schlechtes Management und/oder schleche Entscheidungen (zB Lehman Brothers oder Konsum) oder durch externe Einflüsse (auch Lehman Brothers).

Da ich mich nicht erinnern kann ob bzw. wie du dich an den vielen
Krypto-Threads beteiligt hast, hast du dich schon eingehend mit der Materie
befasst?

Nein, habe mich mit dem Thema nur geringfügig beschäftigt. Kann auch sein, dass meine Aussage kompletter Unsinn ist.

Aber wenn ich etwas nicht verstehe, dann investiere ich darin auch nicht.
Man sieht ja auch wie volatil die ganze Geschichte ist und wenn der Strudl mal anfängt sich bergab zu bewegen, dann kann die Kettenreaktion verherrend sein.

Mutige Aussage.
Leider durch nichts zu belegen. Pleiten können immer passieren, durch illegale
Tätigkeiten (zB Wirecard), schlechtes Management und/oder schleche
Entscheidungen (zB Lehman Brothers oder Konsum) oder durch externe Einflüsse
(auch Lehman Brothers).

Deshalb sagt man auch an der Börse spekulieren. Gefreit von einem Wirecard ist man natürlich nicht, ABER die Chance, dass sowas öfter vorkommt, ist wirklich sehr sehr gering.

Für mich macht die Investition in ein Unternehmen, von dem ich überzeugt bin, weit mehr Sinn als in Kryptos. Das große Geld mit Bitcoins zu verdienen ist sowieso vorbei. Wenn, dann funktioniert es mit anderen Coins die evtl. auch nicht auf Binance gelistet sind.
Ich versuche auch nicht an der Börse 1500% zu machen.

Die aktuelle Börsensituation macht mir kein Kopfzerbrechen. Hätte ich Bitcoins, dann wäre das bestimmt anders.

Aber wie gesagt, ich habe mich damit kaum bis gar nicht beschäftigt

29.06.2022, 10:09 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier

Kann auch sein, dass meine Aussage kompletter Unsinn ist.

Nein, das ist eben auch Ansichtssache. Für die Mehrheit ist eine Investition in Kryptowährungen nichts. Das ist auch gut so.

Deshalb sagt man auch an der Börse spekulieren. Gefreit von einem Wirecard ist
man natürlich nicht, ABER die Chance, dass sowas öfter vorkommt, ist wirklich
sehr sehr gering.

Dennoch "gleich Null" ist einfach falsch.
Ich habe da auch schon Erfahrungen gemacht - mit einem österreichischem Unternehmen. Wurde damals auch als "grünes, nachhaltiges Investment mit gewaltigem Wachstumspotential" angepriesen. Der IPO, und die erste Zeit danach war auch sensationell. Aber dann kamen schon sehr schnell die ersten Probleme, dann die ersten negativen Schlagzeilen, ich glaube sogar ein Gerichtsverfahren, und letzten Endes stand eine fette 0 im Depot...

Dennoch "gleich Null" ist einfach falsch.

nö. Daß alle Gesellschaften im Portfolio gleichzeitig eingehen ist tatsächlich NULL.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Wir reden von Einzelaktien...

ich auch.
Wenn du 20 Einzelaktien hältst, ist die Wahrscheinlichkeit, daß alle gleichzeitig auf 0 fallen, gleich NULL

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Also ich, und ich denke mal playaz auch - wir haben unsere Unterhaltung auch per PN erweitert - haben hier auch immer von einer Position gesprochen.

Aber natürlich, je mehr Einzeltitel man hält, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesamtdepot auf Null geht. Das ändert aber nichts daran, dass ein einzelner Titel nicht auf Null gehen kann.

Das ändert aber nichts daran, dass ein einzelner Titel nicht auf Null gehen
kann.

EIN Titel kann natürlich auf Null gehen.Aber ned 20 gleichzeitig.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Aber ned 20 gleichzeitig.

Hab ich auch nirgends behauptet

ich hätte das schon so verstanden:

D.h. die Chance mein ganzes Geld zu verlieren ist nahezu 0 (traue ich mich
jetzt mal behaupten).

Mutige Aussage.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Aber wenn ich etwas nicht verstehe, dann investiere ich darin auch nicht.

Das ist die richtige Einstellung. Du musst aber aufpassen, dass du nicht den folgenden falschen Schluss ziehst: „Ich versteh es nicht, daher ist es Schwachsinn“

„Ich versteh es nicht, daher ist es Schwachsinn“

Das habe ich nicht gesagt bzw. gemeint.

Ich verstehe davon nichts daher investiere ich darin auch nix. Wenn man jetzt paar tausender investiert und damit "spielt" ist da nix verhaut. Aber ich würde nicht 5 stellig investieren.

Pleiten können immer passieren

Wenn es einen Totalausfall eines breit gestreuten Index gibt, sind Wertpapiere das geringste Problem, das man hat.

Das ist eben einer der vielen Vorteile eines ETFs im Vergleich zum Cherrypicking mit Einzelaktien. Der eine mag's, der andere nicht...

Spannen wäre, wie viele Aktien man halten muss, um ein erträgliches Restrisiko zu haben.

Frage ist eher welche Aktien.

Einzelaktien, oder ETFs?
Bei Einzelaktien würde ich mal sagen, dass man ab 33 (bei 3 aus jedem der 11 Sektoren) auf der sicheren Seite ist.

Bei ETFs ist es einfacher: es kommt drauf an

Hast du einen auf den MSCI World oder ACWI brauchst in Wahrheit eh nix anderes. Ansonsten die vielgepriesene 70/30 Verteilung zwischen Industrienationen und Schwellenländern, womit man bei 2 wäre.
Ich persönlich habe da eine andere Einstellung dazu, aber das spielt hier ja keine Rolle.

Auswirkungen am anderen Ende: wir bekommen normalerweise für unser ganz
spezifisches Cloud-Profil 1-2 Bewerber im Monat, wenn überhaupt. Diese Woche bereits 5!

Als Cloud Spezialisten haben wir mehrere Positionen mit ebenfalls sehr spezifischen Anforderungen ausgeschrieben - schon seit Monaten. Bewerbungen aktuell? Null.

Diese Woche 5 bei mir. So viel wie in den letzten 3 Monaten zusammen. Aber natürlich keiner aus Österreich. Alles nur mehr remote.

Das was wir suchen finden wir in AT eh auch nicht. Also entweder vom Kunden übernehmen oder vom Hersteller (fast unbezahlbar) oder selber ausbilden (realistischste Variante zur Zeit).

Bewerbungen hatten wir von Asien bis Kanada schon alles dabei.

Derzeit werden in der IT Branche viele entlassen. Das ist kein crypto-spezifisches phänomen:
https://nypost.com/2022/05/31/tech-layoffs-companies-axe-workers-at-highest-rate-since-2020/
https://news.crunchbase.com/startups/tech-layoffs-2022/

Und dann heißt es immer: IT Fachkräftemangel - Das soll einer verstehen.

USA und Europa sind auch zwei paar Schuhe.

eher gekündigt um es korrekt auszudrücken

Sind oft die gleichen Ausgangslagen, ein völlig überhitztes Umfeld, da wurde massiv Geld reingepumpt in der Hoffnung später mehr rauzubekommen. Im Fall von Netflix ist diese Hoffnung immer ausgedrückt in Wachstum. Das man nicht unendlich mehr subscriptions lukrieren kann geht den Erbsenzählern aber nicht ins Hirn, die bestehenden Abos müssen Gewinn abwerfen.
Ärgert man dann Kunden mit: Preiserhöhung, stockendem Nachschub an Titeln, mangelnde Qualität, Einstellen von guten Serien, Abkehr vom selbst beworbenen Accountsharing, vielen geht der ganze woke Mist auf die Nerven....ja dann darf man sich nicht wundern das da Leute auch schnell mal kündigen.
Und nicht zu vergessen, "irgendeine" Software oder Dienstleisterbude ist schnell mal ge/verkauft, da gibts dann immer die "Synergieeffekte".

Wer gut ausgebildet ist, gute Projekte vorweisen kann etc muss sich in der Branche eigentlich keine Sorgen machen. Ist dann mehr eine Herausforderung was zu finden das inhaltlich, bei der Entlohnung und den Rahmenbedingungen passt. Sicher, ist für Betroffene meist nicht besonders angenehm den Arbeitsplatz unverschuldet zu verlieren, aber man sollte auch wieder was neues finden können

und wie man aktuell liest, Big Pharma Novartis baut auch massiv ab
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Das man nicht unendlich mehr subscriptions lukrieren kann geht den
Erbsenzählern aber nicht ins Hirn

Das denk ich mir auch bei Twitter, Facebook, und den ganzen anderen sozialen Medien. Irgendwann gibts kein Nutzerwachstum mehr. Die Werbeeinnahmen stagnieren (weil: warum sollen Werbende mehr zahlen ohne dass sie mehr Nutzer erreichen?) und der Gewinn kann nicht mehr erhöht werden.

Jetzt versuchen sie über diverse Premium Features zusätzliches Geld von den Nutzern zu erhalten („twitter blue“). Das wird in die Hose gehen.

Man merkt richtig, wie den sozialen Medien langsam die ideen zur Gewinnsteigerung ausgehen.

siehe yt, was sich da an Werbung anhäuft ist abnormal. 2 Werbungen, sehr oft unskippable vor dem Video, in den Videos alle 5 Minuten das gleiche....und wenn man dann Premium kauft um dem zu entgehen, labern einen die Influencer in JEDEM Video zu ihrem Sponsor und ihrer Spendenplattform (für sich selbst mein ich jetzt) zu -.-

Mir ist schon klar das allein die nötige Infrastruktur nur für yt gigantisch ist, aber wenn sich das dann schon Richtung lineares TV entwickelt, wirds dann halt weniger statt mehr Nutzer geben.
Läuft halt auf ein Patt raus wie bei Werbebanner, Cookie und Co auf Webseiten, verloren hat der Konsument
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Auswirkungen am unteren Ende: endlich wieder bezahlbare Grafikkarten.

Die Grafikkartenindustrie wird bald erste Kündigungswellen erleben.

kann denen ja wurscht sein ob Gamer oder miner die Karten kaufen. Bieterkrieg würds dann halt keinen mehr geben. PC Masterrace kauft aber doch eh jeden Krempel gern auch überteuert :D und ich denke, bevor XBox Series X und PS5 mal stapelweise im Handel stehen, kommt eh schon wieder die nächste Generation daher :D Chipmangel ist zwar aus den Medien weitgehend verschwunden, aber laut letzten Meldungen geht der noch bis 2024/25..noch viel Zeit um sich auf den auszureden um die Preise hoch zu halten

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Nachdem die Anzahl der Design Engineering Stellen lediglich bei nVidia ausgebaut wurden (und auch da nur primär weil sie ihre eigenen CPUs entwickeln wollen), gehe ich mal von einem starken "Nope" dahingehend aus.

Ich hab ja schon gehört, dass Teslas aufgebrochen wurden und die eingebaute Grafikkarte entwendet!

Navi 23-basierte Karten krieg ich schlüsselfertig und ohne VBIOS-Pfusch auf AIBs für weitaus weniger Aufwand, also warum sollte ich mir die Mühe machen so einen räudigen Schemel aufzubrechen?

29.06.2022, 11:49 Uhr - Editiert von scientificallyilliterate, alte Version: hier

Der Beitrag in Reddit liest sich heftig - aus persönlicher Sicht.

Über das Unternehmen sagt es auch einiges aus. Bis vor kurzem die große Sause, jetzt die große Panik. Dazwischen sicher viel Geld unnötig ausgegeben und einige Fehlentscheidungen im Management.

Ich stelle mir vor, dass jemand sein langjähriges Arbeitsverhältnis kündigt und zu denen wechselt - und dann nach ein paar Wochen auf der Straße steht.

Genau das - oder er kann den Job gar nicht erst antreten und ist womöglich sogar extra umgezogen.

Die Einzelschicksale hinter solchen Meldungen sind teilweise heftig.

Die "Betroffenen" sollten wohl aber schnell sein mit dem verkaufen...

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Morgens-hast-du-10-000-Euro-abends-noch-3-article23415364.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

01.07.2022, 09:12 Uhr - Editiert von DarkWing13, alte Version: hier

ändert an der Meinng der Spinner nur nix. Sei es weils Gewinne gemacht haben oder weil sie das Schneeballsystem halt weiter bewerben wollen. Ich sage, zur Hölle mit jedem der da jetzt raunzt, selber schuld. Hab hier ja auch schon mehrfach zb den Teil der fehlenden Wertschöpfung angeprangert, hieß immer ich hätte keine Ahnung, gefolgt irgendeinem Gefasel. Daher, hauts euch in Gatsch, schreibts fest Minus das es auch lang im Gedächtnis bleibt
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Die Gewinne fallen nicht bei den Affen an. Das Geschäft spielt sich in der Infrastruktur rundherum ab: Börsen, Berater, Derivate, Verbrecher... Und natürlich bei den Typen, die das Zeug initial herausbringen (ICO...).

Und diese ganzen Player machen Werbung wie verrückt. Auf allen Kanälen.

Die armen Affen glauben dadurch wirklich an ein neues Finanzsystem, in dem sie zum ersten mal im Leben Gewinne machen (werden). Dabei sind's halt - wie so oft - Tulpenzwiebeln, die sie im Wallet haben. Und die sind im Winter halt wertlos.

Die Miner hast du vergessen

nur bei billigen oer geklautem Strom und bei rechtzeitigen HW Tausch und Ausstieg
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Du hast mal wieder keine Ahnung...

Es gibt börsennotierte Firmen, deren Business es ist Coins zu minen.

sollen ebenso zum Teufel fahren.

Denke eher, das gscheitere Businessmodell im Fall der Rigs war der Verkauf des Krempels, vermieten von Rackspace etc...halt sichere Bank. Mit dem Minen an sich Geld verdienen...höchst riskant
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

sollen ebenso zum Teufel fahren.

Man zeigt dir, dass du keine Ahnung hast, aber das hindert dich nicht daran gleich im Anschluss weiter Blödsinn zu verzapfen...

Mit dem Minen an sich Geld verdienen...höchst riskant

Eigentlich nicht wirklich. Strompreise in den USA/Kanada (Anmerkung: hier sitzen die meisten der börsennotierten Miner) sind niedriger, und vor allem aktuell deutlich stabiler als in Europa.
Den Verschleiß der Hardware kennt man. Die Personalkosten ebenso.
Damit hat man die vermutlich größten Kosten abgedeckt.

Informiere dich bitte selbständig wie Miner tatsächlich arbeiten, und dann reden wir weiter.

mach du mal lieber die Augen auf und erkenn doch endlich das es eine einzige, große Blase ist. Der ganze Shice muss endlich weg, war ja auch nach den Horromeldungen nich immer Verblendete gibt die den Zirkus verteidigen. Mir wärs ja wurst wenns nur um fremdes Geld ginge, aber da werden Irrsinnns Ressourcen für nichts verbraten. Daher freuts mich bei jeder Meldung das wieder irgendeins der Schneeballsystem krachen geht. Aber was red ich, hab ja kein Ahnung.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Und dann das zweite "Konzept" von dir, wenn man deinen Schwachsinn aufdeckt: schnell ablenken und in eine andere Richtung schießen. Egal ob's dazu passt, der andere überhaupt in diese Richtung argumentiert hat, das dessen Meinung ist, etc. etc.
Hauptsache die Papp'n aufreißen...

Sag, kannst du nicht einmal mal aufhören zu posten, wenn du keine Ahnung hast?

Nö, ich gebe die Hoffnung nicht auf euch was beizubringen. Aber evtl beginnen wir mit Umgangsformen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

An dieser Stelle ist aber erst mal Schluss damit.

Die Gewinne fallen nicht bei den Affen an. Das Geschäft spielt sich in der
Infrastruktur rundherum ab: Börsen, Berater, Derivate, Verbrecher... Und
natürlich bei den Typen, die das Zeug initial herausbringen (ICO...).

Und diese ganzen Player machen Werbung wie verrückt. Auf allen Kanälen.

Auch wenn du maßlos übertrieben hast und viele Affen noch in Geld schwimmen: was du beschreibst, gilt ebenso für die "normale" Finanzwelt. Selbst in großen Betrugsfällen kassiert die "Infrastruktur" i.d.R. groß ab.

War ja grad wieder so ein Fall: https://kurier.at/wirtschaft/cpi-pleite-anleger-muessen-um-hohen-zweistelligen-millionenbetrag-fuerchten/402056416

Alles Teufelszeug!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

...und die Frau Onecoin hats in die Top X der gesuchten Verbrecher des FBI geschafft. Ich vermute mal, bei kolportierten Milliarden wirds paar Reibungsverluste beim untertauchen geben, aber bis sie die erwischhen ist all das Geld eh auf magische Weise verschwunden
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

...und die Frau Onecoin hats in die Top X der gesuchten Verbrecher des FBI
geschafft.

Und der Herr Wirecard?

aber bis sie die erwischhen ist all das Geld eh auf magische Weise
verschwunden

Sounds familiar.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

der Marsalek hate doch nix mit Crypto am Hut, das waren doch klassische Betrügereien,im großen Stil versteht sich ? auch da kann man die Hoffnung auf noch vorhandenes Geld wohl abschreiben selbst wenn er gefasst wird.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

der Marsalek hate doch nix mit Crypto am Hut, das waren doch klassische
Betrügereien,im großen Stil versteht sich ?

Das ist ja der Punkt. Vor Betrügern schützt die "Affen" auch das normale Finanzsystem nicht, auch wenn das die Banker & friends das gerne so darstellen. Die kassieren dabei auch noch mit.

Und wenn man nun mit dem höheren Risiko bei Crypto kommt, muss man auch den höheren Ertrag bedenken (real, 10 Jahre).

Das sage ich als jemand mit gerade mal 50.000 oder so auf Coinbase (vermutlich negativ, schaue gar nicht mehr nach), und $COIN als schlechtestem Investment bisher.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

01.07.2022, 15:39 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

das stimmt natürlich, aber was wär am regulären Finanzsektor ganz ohne Regularien los ? 100% Schutz gibts net
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

jo beraten is da super, null Risiko, dampfplaudern, abkassieren. Rechtslage oune Regulierung wohl zu 100% gegen die Angeschmierten
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Es deutet wohl einiges darauf hin, dass es noch mehr Kündigungen geben wird/bereits ausgesprochen wurden:

https://www.derstandard.at/story/2000137075252/bitpanda-oesterreichische-kryptoboerse-soll-haelfte-der-belegschaft-gekuendigt-haben

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung