neue Parkregeln

neue Parkregeln (140 Beiträge, 1404 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

die neue Parkregel, wonach seit 1. Oktober Überhänge von Fahrzeugen nicht mehr in Geh- und Radwege hineinragen dürfen bringt hier einigen Ärger, da dies grad im Schwerpunkt der Exekutive liegt:
https://www.kleinezeitung.at/kaernten/6218478/Brisante-Bestimmung_Neue-Parkregel_Grosse-Autos-stehen-im-Visier
Ist das auch anderswo ein Thema, oder interessierts wahrscheinlich eh wiedermal Keinen besonders, was so in der StVO steht? (Die ist bei den meisten Autofahrern ja höchstens eine locker interpretierbare Diskussionsgrundlage)
Ich begrüsse die neue Regel, endlich keine geprellten Schienbeine mehr durch nun seltener werdende weit in den Gehweg hineinragende Anhängerkupplungen

23.11.2022, 10:52 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Autos müssen jetzt so geparkt werden, dass auf dem Gehsteig immer mindestens eineinhalb Meter frei bleiben.

Das ich nicht lache!
Es gibt genügend Gehsteige die nicht einmal im Naturzustand so breit sind. Wieder mal ein Schwachsinn par excellence wie er nur in Österreich entstehen kann

Hugh, der Autofahrer hat gesprochen!

https://wien.orf.at/stories/3176430/

Sogar der VCÖ - der Auto-Hater-Partie VCÖ - sagt, dass in Wien 1/3 der Gehsteige zu schmal sind und die von den offiziellen Planungsrichtlinien vorgegebene Mindestbreite von zwei Metern nicht erreichen.

Ich muss kein Autofahrer sein um zu erkennen, dass hier ein paar Sesselfurzer am Werk waren.

Ob's jetzt 1 oder 1,5 m sind ist - denk ich - wohl Bluna. Die Unsitte gehört abgeschafft - fertig. Und um das geht's.

Ob's jetzt 1 oder 1,5 m sind ist - denk ich - wohl Bluna.

Na eben nicht, das Gesetz scheint mir hier sehr eindeutig sein.

es grüsst die Anwaltskammer! wo käme der Berufsstand hin, wenn jede Norm gut durchdacht wär?

Welche Norm wäre das denn (von Haus aus)? Ernsthaft!

das Auto kann keine Gehsteig herzaubern,eh klar. Aber GERADE bei solchen Gehsteigen ist das Überragen ja noch ärgerlicher.

Ich als Autofahrer finds super, wir haben großteils keine vernünftigen Gehwege hier, die wenigen "Pfade" die es da gibt werden immer wieder von irgendwelchen A Geigen verstellt, da tut ich mir schon als einfacher Fußgänger schwer...gut, bin i halt zblad könnte man sagen, aber mit Kinderwagen oder so will ich da garnet vorbei. Sollens ihre Kraxn halt wo anders/gscheiter parken. Die sind nur zu faul paar Schritte zu gehen (Platz ist rundum mehr als genug) und/oder zdeppert am eigenen Grundstück zu stehen.

Und wer sich da zu fein ist auf andere zu achten, Polizei oder andere Verkehrteilnehmer, spielt imho keine Rolle.

Hugh, einer der vielen Autofahrer hat gesprochen :D

Allerdings bin ich ein verwöhnter Autofahrer, ich muss eigentlich nie wo parken wo ich ein Problem hätte wie im Bericht geschildert...sprich der Parkplatz an sich ist so angelegt das man mit einem größeren (evtl gar "normal" langem PKW) Auto da überhaupt nicht mehr gesetzeskonform parken kann, die Kiste würde zu weit auf die Strasse ragen. Das ist dann natürlich a echtes Problem.

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

das Auto kann keine Gehsteig herzaubern,eh klar. Aber GERADE bei solchen
Gehsteigen ist das Überragen ja noch ärgerlicher.

Wie wäre dieses Gesetzt auf einem zu schmalen Gehsteig anzuwenden?
Ist dann dort parken grundsätzlich verboten? Denn Autos müssen jetzt so geparkt werden, dass auf dem Gehsteig immer mindestens eineinhalb Meter frei bleiben...

Stell dich nicht dümmer als du bist. Du verstehst den SINN des Gesetzes?

Die schlauere Formulierung wäre gewesen: "Das Überragen des Gehsteigs mit Teilen des Fahrzeuges ist nur gestattet, wenn eine Durchgangsbreite von mindestens 1,5 Meter erhalten bleiben. "

23.11.2022, 12:11 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Mir stand bis soeben nur der "Text" aus dem Artikel zur Verfügung. Aber schön, dass nun klar gestellt ist, dass du mich für dumm haltest.

Tatsächlich - und da sind mal wieder alle Medien, ÖAMTC und Konsorten gleich deppert und schreiben was reißerisches... - ist das Gesetz genauso formuliert:

Auf der Fahrbahn parkende Fahrzeuge dürfen nicht mehr auf Radwege und Gehsteige hineinragen. Dieses Verbot gilt für Radwege absolut. Bei Gehsteigen darf dieser für eine kurze Ladetätigkeit bis zu zehn Minuten genutzt werden. Auf Gehsteigen bleibt es auch zulässig, dass Teile des aufgestellten Fahrzeuges in geringfügigem Ausmaß (z. B. Seitenspiegel, Stoßstange) hineinragen. In jedem Fall muss aber eine Mindestbreite von 1,5 Metern frei bleiben. Das gilt auch für das Aufstellen und Anbringen von Gegenständen und Einbauten. Temporäre Hindernisse wie Gerüste oder Leitern aufzustellen, ist nur zur Durchführung von Bau- oder Reparaturmaßnahmen erlaubt.

https://www.oesterreich.gv.at/themen/freizeit_und_strassenverkehr/Neuerungen_durch_die_33_StVO_Novelle.html

Ich nehme meine dumme Aussage hiermit zurück.

Ich nehme meine dumme Aussage hiermit zurück.

Dann hatte ich ja glatt recht mit

Stell dich nicht dümmer...

Ich hab mir das Gesetz auch nicht durchgelesen. Aber es war zu vermuten, dass die Autolobby wieder mal mit Fake News ihre Fans addressiert. Der ÖAMTC kracht ja eh wie eine Kaisersemmel. Der braucht MITGLIEDER!!!

Dir als intelligenter Person muss ja nicht erklären, dass zwischen einer dummen Aussage und einer dummen Person ein meilenweiter Unterschied liegt

dass die Autolobby wieder mal mit Fake News ihre Fans addressiert.

Aber, dass hier sogar ORF so schlechte Artikel schreibt wundert mich schon ein wenig.

Der ÖAMTC kracht ja eh wie eine Kaisersemmel. Der braucht MITGLIEDER!!!

Hier gilt das gleiche wie bei der ganzen Autohändler-Zunft, die wird's so nimma lang geben, und ich habe NULL, absolut NULL Mitleid.

Edit: btw, das rot oben ist nicht von mir.

23.11.2022, 12:49 Uhr - Editiert von ein Kritiker, alte Version: hier

Aber, dass hier sogar ORF so schlechte Artikel schreibt wundert mich schon ein
wenig.

Da gibt's noch einen weiteren Artikel vom ORF, da wurde sogar der Gesetzestext hinein kopiert.

https://kaernten.orf.at/stories/3183270/

Wie geil! Mit Streifenwagen als Negativbeispiel. Kannst ned erfinden

Die schlauere Formulierung wäre gewesen: "Das Überragen des Gehsteigs mit
Teilen des Fahrzeuges ist nur gestattet, wenn eine Durchgangsbreite von
mindestens 1,5 Meter erhalten bleiben. "

nein
sinnvoll wäre: "Das Überragen des Gehsteigs mit Teilen des Fahrzeuges ist verboten, außer es wird durch Bodenmarkierungen anders kundgemacht."
Glasklar, eindeutig und von jedermann auch ohne Maßband befolgbar.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Geht auch!

Bei Bodenmarkierungen gilt immer "Überragen"? Also Reifen ist irrelevant?

Wir haben einen verzweifelten Opa in der Gasse, dem sie 1 x Woche die Ein/Ausfahrt versperren - oft durch "Überragen". Er hat aufgrund der schmalen Gasse eine "trichterförmige Bodenmarkierung bekommen. Auf die halt viele Provinzler scheixxen. Womit er echt nicht mehr rein kommt. Garage aus den 60ern, Auto 2020...

Bei Bodenmarkierungen gilt immer "Überragen"?

natürlich. das ist wie eine aufgepinselte Wand zu sehen. Also zero-tolerance

die Ein/Ausfahrt versperren - oft durch "Überragen". Er hat aufgrund der
schmalen Gasse eine "trichterförmige Bodenmarkierung

kenn ich, sowas haben wir auch. weiße Markierung für den Parkbereich und gelbe Sperrfläche vor der Einfahrt. Wenn ein Depp übersteht, kannst 3x reversieren, steht er mit mehr als der Stoßstange (also 25cm) über, kommst nicht mehr rein oder raus: Taxi rufen, Hendifoto an den Anwalt + Besitzstörungsklage + Kostenerstattung der Taxikosten
Nur so erzieht man die Leute.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

jetzt fabulierst aber...

Gehsteig ist superschmal, dann stelle ich mich so hin das kein einziger cm überragt. Das dann trotzdem der Gehsteig dadurch nicht größer wird, kann beim besten Willen keine Begründung einer Strafe sein.

die 1,5m erscheinen etwas viel wenn man es liest, aber es kann einem ja auch durchaus wer entgegenkommen zb.

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

https://forum.geizhals.at/t904940,8133003.html#8133003

bei 1 meter gehsteigbreite
mussat natürlich 50 cm vom gehsteig entfernt parken
dafür gibts dann das ticket, weil du mehr als 40 cm vom strassenrand entfernt geparkt hast

stehst näher, bekommst natürlich das ticket fürs unterschreiten der 1,5 m

edit: ist natürlich absichtlich überspitzt interprediert
ordentliche interpredation hier:
ab 1,51 m darfst mit der stossstange 1 cm rein stehen,
darunter gar nicht, dadurch braucht man aber die 1,5 m auch nicht einhalten

Gruß Sonic The Hedgehog

23.11.2022, 12:37 Uhr - Editiert von Sonic The Hedgehog, alte Version: hier

So, oder so ähnlich war mein erster, dummer Gedankengang

23.11.2022, 12:31 Uhr - Editiert von ein Kritiker, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ich glaube aber, dass die anwendung nur beim überragen des gehsteiges zur anwendung kommt
vereinfacht ausgedrückt: ab 1,51 m darfst mit der stossstange 1 cm rein stehen, darunter gar nicht, brauchst aber die 1,5 m dadurch auch nicht einhalten

ich hoffe mein voriges posting wird nicht gleich zerrissen, ohne die erklärung....

Gruß Sonic The Hedgehog

Genau, siehe auch https://forum.geizhals.at/t904940,8133003.html#8133003

alternativ: Flex mitführen und für diesen Fall das Auto um 40cm kürzen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Na servas, irgendwann ist nix mehr da

Ziel der Grün*innen erreicht

einen Bonuspunkt gits für das korrekte Entsorgen des Blechs, 2 Bonuspunkte wenn man was nachhaltiges draus gebastelt hat.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Bonuspunkte

Wie damals bei der Verschrottungsprämie

oder nutzbar zum ausradieren der bösen Punkte aus dem Vormerksystem :D
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Wohl kaum, sonst kaufst dir eine Rostschüssel um 500€ und bist die Punkte los. Nana, so leicht geht's auch wieder ned

2 Bonuspunkte wenn man was nachhaltiges draus gebastelt hat.

Knüppel, um die Terrorkleber zu vertreiben?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

jo, überdimensionale Spachtel zb wäre auch ne Idee. Leider wirds wohl für Grün nur als nachhaltige Idee gelten wenn du ein mobiles Dach für die armen Hascherl baust damits beim demonstrieren in Regen und Schnee nicht nass werden

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

ein mobiles Dach

gute Idee. Darauf ein Güllefaß und schon geht sie los, die chinesische Tropfenfolter

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

https://www.oeamtc.at/mitgliedschaft/leistungen/rechtsberatung/33-stvo-novelle-inkrafttreten-mit-1-oktober-2022-52587945

im großen und ganzen komplett vertrottelt...

mal schaun:

gegen die Einbahn fahren der Radfahrer: jetzt sinnvoller als früher mal angedacht. Das typische Rechtsverdrehergefasel mit den Markierungen und Farhbahnmitte,Reißverschlussystem...jo, das is eben so, das muss nachvollziehbar sein.
Die leider nicht immer gelebte Praxis: "bitte machts die Augen auf beim fahren, egal mit welchem Vehikel bzw auch beim zu Fuß gehen), nehmts Rücksicht und stellts euch net soooo deppert an" kann man eben nicht ins Gesetz gießen.

Regeln beim überholen der Radfahrer: ja, unbequem fürn Autofahrer, aber wenn ich meine Fahrten so anschau...wie oft würde ich hier dann wirklich Sekunden-höchstens wenige Minuten verlieren ? Und wenn ich mich zurückerinnere beim radln und überholt werden...da kann ich nur den Prohaska Spruch bedienen, da waren schon paar ****kinder dabei.

Nebeinanderfahren: Schwachsinnsregel²

vorbeifahren an Bim und Bus: sinnvoller als früher, auch wenn ich hier ja wieder unglaubliche SEKUNDEN meist am Weg zur ohenhin roten Ampel verliere. Das ist imho auch vergleichbar mit der Gehsteigsituation, es sollte gar keine Station mehr geben wo man über die Strasse latschen muss. Nur sind manche örtliche Gegebenheiten einfach zu eng, was ist da die Alternative ? Station auflassen ? Für Autos sperren?

Fußgängerzone vs Fahrrad: das ist mir vollkommen wurscht

Rechtsabbiegen und gar gradeaus fahren bei T Kreuzungen: vollkommener Schwachsinn und gemeingefährdend, das muss raus. Ich finde rechts abbiegen bei rot zwar easy umzusetzen, aber hier kommen die für viele schwer zu begeifenden Regeln ins spiel: SCHAUEN und richtig beurteilen. Bevor ich da mal wen umfahr, verzichte ich lieber auch auf diesen Komfort.

Schulstrasse: das ist so nicht umsetzbar imho, wie soll das bitte kontrolliert werden ? Und Absperren irgendwelcher Straßen is a Kas. Dann lieber "temporäre" Wohnstrassenregeln. und auch hier wärs natürlich intelligent die Schulwege bzw den Bereich vor Schulen vernünftig zu planen. Aber grade in der Stadt muss man sich halt schon weiter bewusst sein das Schulkinder sich nicht einfach im Umkreis von 50m vor den Schulen materialisieren, mit Kindern die man leicht übersieht und die sich der Situation nicht gewahr sind, muss man immer rechnen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

vorbeifahren an Bim und Bus: sinnvoller als früher

seh ich genau anders. Das ist ist eine totale Idiotenregel.
Wenn die Tür zu ist, kann ich doch vorbei. Dafür wurden diese ganzen Fahrbahnaufdoppelungen doch errichtet: damit man niveaugleich ein/aussteigen UND Autos vorbei können.

Jetzt steht der 1. Hosenschiccer am Beginn der Bim-Insel, weil vorne die Fahrertür noch nicht zu ist. Völlig vertrottelt.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

aber es ist ein riskanter Bereich, bisher hatte da jeder ein anderes verständniss ob man da jetzt durch die Leut durchfahrt oder nicht. Türen mussten dazu bisher nicht geschlossen sein imho.
Ich finde diese Situation auf beiden Seiten ziemlich bescheiden.
Wie gesagtm wenn du da warten musst, was verlierst ?
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

ob man da jetzt durch die Leut durchfahrt oder nicht.

natürlich fährt man nicht durch die Leute durch. Das ist ja wohl klar (aber vielleicht zuviel Hausverstand gefragt).

Wie gesagtm wenn du da warten musst, was verlierst ?

du kommst an der Bim nie mehr vorbei. Gar nicht.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

also wenn dem so wäre....fährst permanent im Kreis alle betroffenen Stationen ab und bei jeder Station steht immer a Bim ? Eher nicht.
Bisher sehr ich schon öfter Kraxn die dann zb Eingänge blockieren, meist hast ja dann gleich mehrere Idioten, fest Stange an Stange stehens dann neben der Bim und keiner kommt mehr durch.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

fährst permanent im Kreis alle betroffenen Stationen ab und bei jeder Station
steht immer a Bim ?

hää?
Ich fahr hinter der Bim und hab keine Chance, sie irgendwo zu überholen. Fazit: ich fahr durch die Nebengassen mit 30iger, weil da bin ich schneller.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

wo soll das bitte für wie lange sein ? das müssten ja quasi ausschließlich solche Kack Stationen sein und da müssten permanent Straßenbahnen fahren. Überall wo es eine richtige Station/Insel gibt gilt das ja nicht
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

also im 7,,8,9,16,17 hast genug Straßenzüge, wo du dadurch an keiner Bim mehr vorbeikommst. Allein auf der Alserstraße, wo 2 verschiedene Bims fahren, hast keine Chance mehr.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

na dann, mit der Bim fahren
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

na dann, mit der Bim fahren

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Parkplatzproblem wäre dann auch gelöst :D
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Parkplatzproblem

kenn ich mim Moped nicht/kaum

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

In Wien ist mir nix bekannt. Aber da hier inzwischen die Gehsteige eh meist breiter als die Fahrbahnen sind, wohl auch kein Thema.

Außerdem: was ist "Gehsteig"? Der Bordstein ist quasi Niemandsland, nicht Teil des Gehsteiges. Und weiter ragt ein Spiegel beim Parallelparken nicht rein.

Beim Schrägparken ist das anders und da macht die Regel auch durchaus Sinn, wenn man sich ansieht, wie manche A-Löcher locker 1/2 Meter in den Gehsteig reinragen. Bisher gabs dafür Schlüssel oder Schraubenzieher, nun eben ein Gesetz.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Solange sich die Exekutive nicht selbst dran hält, park ich wie ich will

https://kaernten.orf.at/stories/3183270/

diese Logik kannst du dann beim Einspruch gerne versuchen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

In die Verlegenheit werd ich nicht kommen. Die Tage im Jahr, an denen ich in einer "Stadt" parke, kann ich an zwei Daumen abzählen...

also zumindest in Wien habens sich schon viele verschätzt ob,wann, wie oft der Parkraum überwacht wird.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ich hab im MGC gearbeitet und oft genug erlebt wann/wie oft die "Parksheriffs" ausgeschwärmt sind...

es haben auch weiterhin noch einige die Hoffnung nicht aufgeben das im letzten Fitzerl 21 oder 22 eh net kontrolliert wird...oder wenns kalt ist, regnet, schneit oder die ÖBB streikt

bleibt eben dabei, wer sich in die Kurzparkzone stellt und sich nicht an die Regeln hält,muss mit Strafe rechnen, ist reines Glück nicht zahlen zu müssen. Und für 36€...da ginge sich schon a recht zentral gelegene Tiefgarage für einen Tag aus. Oder eine günstige für mehrere Tage
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

genau diese Art zu parken ist es, die abgestellt gehört. Und jetzt hoffentlich auch wird. Der eine Lieferwagen, das ist einfach nur eine Frechheit: vorne am Gehsteig und hinten in die Fahrbahn reinragen. Man kann halt keinen 7m-Kübel auf 5m-Parkfläche abstellen. Wem diese Volksschulmathematik zu hoch ist, der zahlt eben Lehrgeld, bis ers behirnt.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

die fahren hier auch gegen die Einbahn, dürften für deine Argumentation nicht offen sein, denn als ich einen sich später als solchen ausweisenden Zivilbullen höflich drauf hinwies, dass er grad gegen die Einbahn fährt, gabs sofort Fahrzeug und Alkoholkontrolle!

Im "Einsatz" dürfens das IMHO, nur so als Abkürzer eher nicht...

auf dieser Straße kannst du dann 99% der Fahrzeuge strafen, denn hier geht sich das nur mit nem Smart oder Polo etc. aus
https://www.google.at/maps/@48.2008901,16.3944004,3a,75y,123.51h,73.73t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3HFBe5Q7sYWvMpvhcLNLwQ!2e0!7i16384!8i8192

und nein, das ist keine Einbahn!

das wird dann zu etwas sehr unbequemen führen....das werden über kurz oder lang parallel Parker werden (müssen). Oder gar eine Seite komplett ohne Parkplätze.

Witzigerweise fahr ich selber immer wieder mal durch, es kann keine Einbahn sein weil das genau dort ja eine Sackgasse ist, ich fahr da zb in die Garage rein und freue mich immer wieder über die Koffer die im Wendebereich im Weg herum stehen -.- denn ich kann nicht immer gleich von der Wassergasse aus erkennen ob die Garage dicht ist oder nicht und muss dann eben umdrehen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

auf dieser Straße kannst du dann 99% der Fahrzeuge strafen

eh.
Man könnte aber einfach die Markierung zur Straße hin erweitern und eine Einbahn draus machen.

NAchtrag: gerade gelesen, daß das eine Sackgasse ist und daher keine Einbahn sein kann. Das kann ja aber wohl nur für den letzten Block gelten. Dort kann man die Fahrbahn trotzdem auf UNTER 2 Fahrstreifen verschmälern, wenn man es als "verkehrsberuhigte Zone mit wenig Verkehrsaufkommen" definiert.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

23.11.2022, 13:06 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Klassiker. Mit dem breiten Kinderwagen musst du dort auf der Straße gehen. Beide Gehsteige sind "dicht".

Aber der Witz ist, dass das ohnehin niemals eine 2-Bahn ist. Daher Einbahn machen und Gehsteig freistrafen, bis sie's geschnallt haben.

und Gehsteig freistrafen, bis sie's geschnallt haben.

das machen die Magistratsbüttel aber nicht. Das ist ja das Problem, denn so ein krasses Parkverhalten hätte man bisher auch schon abstrafen können

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Das Mittel der "Gnackwatschen" fürs Fußvolk steht dem Oberbüttel ja jederzeit offen. Und mit der Büttel-App kann das Fußvolk das ganze ja wunderbar dokumentieren.

mit der Büttel-App

gibts eine "mein Ludwig" App?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Die Park-Sherriff App, mit der sie die RFID Parktickets prüfen

Mit dem breiten Kinderwagen musst du dort auf der Straße gehen.

Jetzt übertreibst du aber. Schau dir die Frau mit dem Rollator an, da ist selbst für einen Zwillings-Kinderwagen genug platz.
Die Transalp sollte man aber abschleppen!

Hier wäre es aber einfach zumindest an einer Straßenseite den Gehsteig zu verbreitern und die Parkplätze von Schräg- auf Parallelparkplätze umzubauen.

Schräg- auf Parallelparkplätze umzubauen

Klassischer politischer Selbstmord!

Und kennst du die aktuellen Geschwister-Wagerl für behinderte Helikoptereltern? Oder die Jogging- und Hunde-Wagerl?

Klassischer politischer Selbstmord!

Mein Problem?

Und kennst du die aktuellen Geschwister-Wagerl für behinderte
Helikoptereltern? Oder die Jogging- und Hunde-Wagerl?

Ja klar, warum?

Ja klar, warum?

Die sind mit den Händen außen locker 1 Meter! Da ist ein Rollator etwas Schlankes dagegen.

Und? Siehst du nicht wieviel Platz da noch ist? Da könnten zwei Omis mit Rollator Spazierengehen.

"fahr" die Straße etwas entlang, da gibt es deutlich schmälere stellen
https://www.google.at/maps/@48.2004022,16.3951941,3a,75y,115.73h,73.09t/data=!3m6!1e1!3m4!1sh_4HTty2rVTCWBLcW62fnQ!2e0!7i16384!8i8192
da kannst du gerade mal so zu zweit nebeneinander gehen, wenn dann jemand weiter in den Gehsteig ragt hat überhaupt nur mehr eine Person platz. Mit einem Doppelkinderwagen hast du da keine Chance mehr.

tja, so ein Pech aber auch!

Das sollte doch hoffentlich für Viele als Anreiz genügen, Ihre Fahrzeugwahl zu überdenken und den Gegebenheiten Ihres Lebensraumes anzupassen, statt umgekehrt. Ich denke das war wohl eine der mit-Intentionen des Gesetzes, es sinkt mangels Nachfrage bereits seit Jahren das Angebot von Kleinwägen zusehends stand unlängst in der Zeitung!

24.11.2022, 16:57 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Ich bezweifle, dass die Intention ist, KÜRZERE Autos in die Städte zu bekommen. Eher WENIGER.

27.11.2022, 21:21 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

aus der Sicht der finanzmaroden Kommunen sind MEHR (dann kleinere)Autos natürlich besser als weniger Grosse, weil höhere Parkgebühreneinnahmen entstehen. im Endeffekt gehts bei den meisten Regeln zur Nutzung öffentlichen Raumes hauptsàchlich um Einnahmen, Erleichterungen für blade Gehsteignutzer sind ein angenehmer Nebeneffekt!

28.11.2022, 02:09 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

hab tatsächlich was sinnvolles gefunden:

Ist ein Schutzweg vorhanden oder nicht mehr als 25 m entfernt, ist dieser zum Überqueren der Fahrbahn zu benutzen; dies gilt nicht, wenn es die Verkehrslage zweifellos zulässt und der Fahrzeugverkehr nicht behindert wird.

das hat jetzt WAS mit Parken zu tun?
Und viel schlimmer: WAS ist daran bitte NEU? Das gilt seit Jahrzehnten!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

das gilt in der form seit 1.10., gscheidling!
und ich hab oben schon die novelle als ganzes als trottelei bezeichnet...

das gilt in der form seit 1.10., gscheidling!

Wenn du nicht alles "weißt" - das RIS sagt anderes. Dem glaub ich mehr als dir.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

...und genau im RIS findest die änderung im zuge der 33. novelle und im jusonline kannst den geänderten text vorher und danach vergleichen!

bitte erklär mir nix...

bitte erklär mir nix...

tu i eh ned
gültig ab 01.10.2022:

Ist ein Schutzweg vorhanden oder nicht mehr als 25 m entfernt, ist dieser zum Überqueren der Fahrbahn zu benutzen; dies gilt nicht, wenn es die Verkehrslage zweifellos zulässt und der Fahrzeugverkehr nicht behindert wird.

gültig von 01.07.2021 bis 30.09.2022

Sind Schutzwege oder für Fußgänger bestimmte Unter- oder Überführungen vorhanden, so haben Fußgänger diese Einrichtungen zu benützen. Ist jedoch keine dieser Einrichtungen vorhanden oder mehr als 25 m entfernt, so dürfen Fußgänger im Ortsgebiet die Fahrbahn nur an Kreuzungen überqueren, es sei denn, daß die Verkehrslage ein sicheres Überqueren der Fahrbahn auch an anderen Stellen zweifellos zuläßt.

gültig von 05.04.2020 bis 30.06.2021

Sind Schutzwege oder für Fußgänger bestimmte Unter- oder Überführungen vorhanden, so haben Fußgänger diese Einrichtungen zu benützen. Ist jedoch keine dieser Einrichtungen vorhanden oder mehr als 25 m entfernt, so dürfen Fußgänger im Ortsgebiet die Fahrbahn nur an Kreuzungen überqueren, es sei denn, daß die Verkehrslage ein sicheres Überqueren der Fahrbahn auch an anderen Stellen zweifellos zuläßt.

gültig von 24.11.1984 bis 04.04.2020

Sind Schutzwege oder für Fußgänger bestimmte Unter- oder Überführungen vorhanden, so haben Fußgänger diese Einrichtungen zu benützen. Ist jedoch keine dieser Einrichtungen vorhanden oder mehr als 25 m entfernt, so dürfen Fußgänger im Ortsgebiet die Fahrbahn nur an Kreuzungen überqueren, es sei denn, daß die Verkehrslage ein sicheres Überqueren der Fahrbahn auch an anderen Stellen zweifellos zuläßt.

Inhaltlich identisch: wenn ein Zebrastreifen da ist, geh dort. Wenn nicht, hat der Fußgänger den Nachrang. Das ist seit fast 40J identisch (länger zurück gehts im RIS ned.

Wer hier jetzt der gscheidling ist und bei wem die trottelei beheimatet ist, das möge der p.t. Leser entscheiden. Bei dir sehe ich die Kompetenz dazu leider nicht.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

23.11.2022, 17:36 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

is halt so seine sache mitm lesen und verstehen...
https://www.jusline.at/paragraphs/history/14073

wie is des beim queren, wenn der schutzweg 20m entfernt is?

is halt so seine sache mitm lesen und verstehen...

offensichtlich deine Sache.
Was an

wenn ein Zebrastreifen da ist, geh dort. Wenn nicht, hat der Fußgänger den Nachrang.

muß ich dir Buchstabe für Buchstabe erklären?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

bist du echt zu deppat oder zu stur anzuerkennen, dass sich die gesetzeslage maßgeblich geändert hat?
wind dich halt wieder ein bissl herum - wie immer - bist irgendwie abschweifen kannst.

die gesetzeslage maßgeblich geändert hat

wie bled oder stur bist du um zu erkennen, daß genau DAS NICHT der Fall ist?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

https://forum.geizhals.at/t904940,8133079.html#8133079

https://forum.geizhals.at/t904940,8133081.html#8133081

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

...wie armselig

wie armselig

da will ich dem Experten für Armseligkeit keinesfalls widersprechen.

Du hast mir allerdings immer noch nicht gesagt, was an https://forum.geizhals.at/t904940,8133081.html#8133081 ich dir buchstabieren muß

ich helf ja gerne, wenns auf fruchtbaren Boden fällt

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Du hast mir allerdings immer noch nicht gesagt, was an
https://forum.geizhals.at/t904940,8133081.html#8133081 ich dir buchstabieren
muß

das is eine null aussage und hat mit der ursprünglich angesprochen änderung durch die novelle genau NIX zu tun. die lautet nämlich:

Ist ein Schutzweg vorhanden oder nicht mehr als 25 m entfernt, ist dieser zum Überqueren der Fahrbahn zu benutzen; dies gilt nicht, wenn es die Verkehrslage zweifellos zulässt und der Fahrzeugverkehr nicht behindert wird.

und DA hat sich sehr wohl was grundlegendes geändert.
kapier das endlich...

DA hat sich sehr wohl was grundlegendes geändert.
kapier das
endlich...

eben nicht. kapier das endlich

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

https://forum.geizhals.at/t904940,8133072.html#8133072

auch andere habens festgestellt...
aber out dich nur weiter als sturer depp der nation

schon gut, Braini!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

kommst doch schön langsam drauf, dasst falsch liegst?!

nö.
und daher für mich EOD

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1033627973

kein Wunder, daß DU das kennst. Solltest es halt auch mal sinnerfassend lesen!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

wie deppat kann man echt sein, dass man selbst nach einigen verweisen auf andere postings immer no ned checkt, dass man am holzweg is?!?!
btw, du selbst hast die relevanten gesetzestexte gepostet...lies sie!!! und versteh sie!

du selbst hast die relevanten gesetzestexte gepostet...lies sie!!! und versteh
sie!

hab ich. Da ist KEINE in der Praxis RELEVANTE Änderung enthalten.
Der Fußgänger kann jetzt nicht mehr bestraft werden, wenn er innerhalb 25m neben einem Zebrastreifen rüberlatscht. Früher war das illegal, jetzt nicht mehr. Aber PRAXISRELEVANT???? Kennst irgendwen, der jemals DAFÜR bestraft wurde?
Ergo: keine irgendwie wesentliche Änderung

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

wie kann ich mir das vorstellen?

"herr inspektor, ich kenn niemanden, der jemals dafür bestraft worden ist, somit is lt. großmeister avs ausm geizhals forum das gesetz nicht relevant und von einer strafe abzusehen!?"

btw, die zahl jener, die ich kenne und wegen mord bestraft worden sind, is auch endend wollend...

ich hab die situation quasi vor der haustür... fußgängerbrücke, 2 abgänge... der meiner whg abgewandte endet am zebrastreifen, der meiner whg zugewandte nicht.

erzähl mir bitte nicht, was ich für praxisrelevant bzw. sinnvoll zu halten hab...

Du hast EINEN Spezialfall gefunden. Herrlich, schön für dich, rex ihn dir ein.
Aber du kannst rumsudern, was du willst, 99,99% der Menschen betrifft das bei 99,99% ihrer Aktivitäten genau NULL. Daher für alle (außer dich) völlig irrelevant.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

das is mir ziemlich blunzen, wen das aller betrifft. soll ich jetz eine umfrage starten?

fakt ist: das is eine neuerung mit der letzten stvo novelle, somit is dein

Und viel schlimmer: WAS ist daran bitte NEU? Das gilt seit Jahrzehnten!

inkl. nachfolgendem herumrudern entbehrlicher schwachsinn.

qed

Schwachsinn ist es, immer noch an der absurden Behauptung festzuhalten, das sei eine grundlegende und relevante Änderung. Ist es nicht.

Und jetzt wirklich endgültig EOD.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

na dann... ich geb dir in allen belangen uneingeschränkt recht und behaupte das gegenteil!

damit sichs letztendlich für dein ego gelohnt hat.

du überschätzt dich gewaltig: DU bist für MEIN Ego so wurscht wie nur irgendwas.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

ich in persona nicht - dein ego lässt es generell nicht zu, mal nicht recht zu haben. merkt man ja, wie du dich dann windest...

im Gegensatz zu dir, hab ich keinerlei Problem, Fehler zuzugeben

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

https://forum.geizhals.at/t904940,8133076.html#8133076

Inhaltlich identisch

blos, dass identes verhalten vorm 1.10. unter strafe stand, danach nicht mehr.
also tatsächlich vollkommen "inhaltlich identisch"

https://forum.geizhals.at/t904940,8133076.html#8133076
plus zur noch besseren Erklärung
https://forum.geizhals.at/t904940,8133325.html#8133325

jeder mit IQ über Außentemperatur behirnt das. Nur klausi the brain halt ned. Das kann ich nicht ändern und es ist mir auch wurscht.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

es gibt vor meiner haustür einen eindeutigen use case, wo die änderung relevant ist.

ob DU das für relevant findest, is mir scheißegal. gesetze gelten und werden vollzogen unabhängig davon, ob hr. avs das als relevant findet oder nicht.
und der rechtliche status vor und nach 1.10. ist eben 100% NICHT "inhaltlich ident"!

als kleine ablenkung:
https://www.heute.at/s/wiener-fassungslos-ueber-kiga-wanderung-auf-stau-hotspot-100239212

clemens, du bist a depp!

sorry, aber der link ist mir eingefallen bei dem thema...

Gruß Sonic The Hedgehog

WAS ist daran bitte NEU? Das gilt seit Jahrzehnten!

Was daran neu ist? Diese Pflicht ENTFÄLLT mit der Novelle!

https://www.oesterreich.gv.at/themen/freizeit_und_strassenverkehr/Neuerungen_durch_die_33_StVO_Novelle.html

ganz unten

Schutzweg vorhanden oder nicht mehr als 25 m entfern

früher waren es 50m, und allgemein war es immer Gebot ein sicheres Überqueren zu ermöglichen

ist ansich nix neues, die meisten Parkplätze sind eingezeichnet bzw mit einer weissen Linie eingegrenzt und laut STVO darf das Fahrzeug da nicht drüber ragen. Dass sie nun so rigoros strafen ist teilweise zu begrüssen, dort wo es eng wird sehe ich es ein, wo genug Platz ist, ist es ärgerlich.

Auch die Polizei muss sparen und sucht neue Einnahmequellen...

Um es mit den Worten unseres Oberhäuptlings zu sagen: Zähne zusammen beissen und durch.

die Polizei muss sparen und sucht neue Einnahmequellen...

Die Strafen landem am Konto der Polizei?

Die Strafen landem am Konto der Polizei?

naja, zumindest in der Stadtkasse, was die damit machen, ist ja nicht immer ganz klar

so oder so, ein Fass ohne Boden :D

in der Stadtkasse,

Ich vermute da landen nur die Strafen der Parksheriffs von ÖWD, welche hier per Pedes die Kurzparzonen überwachen. Die haben mit dem Polizeithema hier aber nix zu tun.

die regelung gab es schon lange. jetzt wurde es halt für ganz österreich in einem gesetz niedergescghrieben. na jo. problem: kenne viele gehsteige, die von start weg, nicht die erforderliche mindestbreite haben und die bewohner dort tatsächlich auch damit leben.
--------------------------------------------------------------------------------

kenne viele gehsteige, die von start weg, nicht die erforderliche
mindestbreite haben

sofort umbauen zum klimafitten Prachtboulevard. Nur wenn mindestens die Hälfte der Parkplätze vernichtet werden, gehts allen besser!

hab mich jetzt in 1160 um einen Garagenplatz umgeschaut.
Günstige, alles voll, Wartelisten bis 2040
am freien Markt: auch kaum freie Plätze, aber ab 140€/M bist dabei!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Und aus meiner beruflichen Sicht ist es im Winter beim Schnee räumen ein nicht unwichtiger Punkt, wenn Autos nicht die Räumung behindern- sowohl am Gehweg als auch Radwege. Jetzt kommt wahrscheinlich der Einwand, es schneit doch in Wien nicht so oft- aber auch bei Rutschgefahr ist es einfacher, wenn man den Gehweg durchgehend mit Räumfahrzeugen befahren kann. Die netten weißen Transporter, die bei uns manchmal die Radwege zur Hälfte blockieren, weil ein 5m Transporter halt nicht auf den Standardparkplatz passt- und die 48er außen herum fahren muss zB.

https://www.krone.at/2945993

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

- Laut einer Umfrage unter 399 Spielern ist Russisches Roulette völlig ungefährlich!
- Österreichische Mentalität in einem Satz: "wenn wir mehr Steuern zahlen, kriegen wir mehr Gratisleistungen!"

Kurzfristig werden sich durch die geänderte Gesetzeslage natürlich einige Kuriositäten ergeben.

Herrlich!
Das kannst ja fast nicht erfinden...

Wenn du die Gegend kennst weißt du, dass es vorher schon kein richtiger Gehsteig war. Dort ist nichts außer der Zugang zu den geparkten Autos. Auf der anderen Seite ist schon ewig ein Betonsockel, welcher dir den Durchgang versperrt. Der Gehsteig liegt auf der gegenüberliegenden Seite.

richtig gemacht. was ist dein problem? kennst weder die gegend, noch wohnst in österreich, noch gehen deine kinder dort in den kindergarten. also was?
--------------------------------------------------------------------------------

richtig gemacht. was ist dein problem? k

Dann sind wir uns ja einig, sollte man überall so machen!

PS. Ihr Systemlemminge klingt in letzter Zeit so frustriert, was ist los?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

- Laut einer Umfrage unter 399 Spielern ist Russisches Roulette völlig ungefährlich!
- Österreichische Mentalität in einem Satz: "wenn wir mehr Steuern zahlen, kriegen wir mehr Gratisleistungen!"

05.03.2023, 11:10 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

deine kinder

Der war gut!

Ja, meine Kinder gehen sicher nicht in Wien in den Kindergarten oder in die Schule...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

- Laut einer Umfrage unter 399 Spielern ist Russisches Roulette völlig ungefährlich!
- Österreichische Mentalität in einem Satz: "wenn wir mehr Steuern zahlen, kriegen wir mehr Gratisleistungen!"

In meiner Hood sehr prominent: die Stolberggasse. Da ist der Gehsteig relativ schmal - und wird durch Autos noch deutlich verschmaelert.
SPOe-Loesung waer natuerlich den Gehsteig zu sperren (wie sie es in Simmering gemacht haben).

Ich glaub dafuer, dass es mir langsam reicht und ich mit derlei Fotos in die Viktor-Christ-Gasse geh.
Ziel: Dass die Quer-/Schraegparkplaetze nur noch in boesen Traeumen existieren.

Freundliche Gruesse, gesegnetes Sonntag,
j.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung