GIS Gebührenpflicht auch für Nogis und Kagis Geräte

GIS Gebührenpflicht auch für Nogis und Kagis Geräte (260 Beiträge, 3988 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Habt ihr das gewusst! Ich nämlich nicht, habe mir nämlich im Oktober 2020 so einen nogis Tv gekauft, anscheinend ist jetzt für diese auch die GIS Gebühr zu zahlen:

Ebenso melde- /gebührenpflichtig sind:

Geräte ohne Rundfunktechnologien – die in Kombination mit Rundfunkkomponenten (etwa Kabel, SAT, dvb-T, etc.), Rundfunk wahrnehmbar machen - sind ebenso melde- und gebührenpflichtig.
Dies gilt auch für Geräte ohne Tuner und ohne Antennen-Anschluss (z.B.: KAGIS, NOGIS, Monitore, Pop-Tech, etc.).
Computer und Tablets mit DVB-T-Stick oder TV-Karte oder Radio-Karte
Radiogeräte und sonstige Geräte mit UKW-Empfang

Link: https://www.gis.at/information/meldepflicht

Gibt es dafür auch ein entsprechendes Gesetz dazu oder brauchts keins?

Also muss jetzt ausnahmslos jeder zahlen?!

Hier wird sogar noch beworben mit GiS frei!

Streame deine Lielingsfilme und Serien und spare dir bis zu € 340.- GIS Gebühren im Jahr! Geräte von NOGIS haben keinen Tuner oder Antennenanschluss und sind nicht GIS pflichtig! Newsletter Abonnieren. Rückgabe Möglich. Mehrere Zahlungsarten.

Link: https://nogis.at/shop

29.11.2022, 09:48 Uhr - Editiert von woagla, alte Version: hier

IANAL!

Aber ich wage mal zu bezweifeln, dass die nicht ganz klar formulierte Aufstellung der GIS so korrekt ist.
Denn diese TVs können den ORF und Co. nicht "unmittelbar optisch und/oder akustisch wahrnehmbar machen."

Das ist der Wunsch des ORF, bzw. GIS.

Die hätten auch gerne Gebührenpflicht für Toaster, Kühlschränke, Staubsauger und Mikrowelle.😬😬😬

Und wie man unser Volksverräter (sorry, -vertreter) kennt, ist das schon längst im stillen Kammerl beschlossen....

__________________________________________________________________________________ Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

Ich entnehme dieser GIS-mitteilung eigentlich nur, daß ein Nogis - Gerät nur in Verbindung mit einem zusätzlichen Gerät, Fire Stick, externer Tuner u.Ä. unter die Gebührenpflicht fällt.

Wie man aber diese Bagage kennt, reicht denen schon die Möglichkeit, ein derartiges Gerät zu verwenden. Und nicht der tatsächliche Gebrauch

__________________________________________________________________________________ Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

Ich entnehme dieser GIS-mitteilung eigentlich nur, daß ein Nogis - Gerät nur
in Verbindung mit einem zusätzlichen Gerät, Fire Stick, externer Tuner u.Ä.
unter die Gebührenpflicht fällt.

Ich auch, aber sie publizieren eine bewusst missverständliche Formulierung, die genau die Befürchtungen des TEs triggern.

Dies gilt auch für Geräte ohne Tuner und ohne Antennen-Anschluss (z.B.: KAGIS,
NOGIS, Monitore, Pop-Tech, etc.).

SO stimmt das sicher NICHT. Ein Monitor (und ein NOGIS ist nix anderes) löst für sich alleine NIEMALS die GIS aus.

Computer und Tablets mit DVB-T-Stick oder TV-Karte oder Radio-Karte
Radiogeräte und sonstige Geräte mit UKW-Empfang

auch das ist so pauschal einfach falsch. Nicht ALLES mit UKW-Empfang löst die GIS aus! Autoradios zb sind frei. Hendis mit UKW (gibts die noch?) ebenfalls.

anscheinend ist jetzt für diese auch die GIS Gebühr zu zahlen:

was sich geändert hat: der VfGH hat entschieden, daß für ORF-Streaming über Breitband nun ebenfalls GIS fällig wird. Aber erst ab ENDE 2023!!!
https://www.heute.at/s/neues-gis-urteil-bald-zahlst-du-auch-fuer-streaming-100218170

Bis dahin kann dich die GIS also noch wo küssen

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Ich lese das so: wenn du einen Empfänger (DVB-T-Stick oder TV-Karte oder Radio-Karte
Radiogeräte und sonstige Geräte mit UKW-Empfang) im Haushalt hast, ist es EGAL, auf welchem Gerät du das empfangene Bild/Ton ausgibst: BT-Box, Nogis...

Einfach den Satz nochmal lesen

Vielleicht braucht unser Volk generell einen ORF Support?

Einfache Sprache Nachrichten in Einfacher Sprache einschalten

Die GIS muss man schon gekoppelt vom ORF betrachten, aber vielleicht kann es Armin Wolf besser erklären.

ich weiß, was du meinst.
Der Stuß ergibt erst Sinn, wenn man beide (Ab)Sätze zusammenzieht. DANN stimmts.
Allerdings löst dann NICHT

Geräte ohne Rundfunktechnologie

oder das

Geräte ohne Tuner und ohne Antennen-Anschluss

die GIS-Pflicht aus, sondern das zum Empfang verwendete Zusatzkastl, eben die

Rundfunkkomponenten

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

richtig

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

ich weiß, was du meinst.

Was sollte dann die Frage?

Nochmal, ich habe bezweifelt, dass dies korrekt ist.

ich habe bezweifelt, dass dies korrekt ist.

du hast recht und ich Idiot hab temporär das Lesen verlernt

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Soll vorkommen

fire stick fällt nicht darunter, aber beim rest hast recht und war schon immer so

Gruß Sonic The Hedgehog

das zauberwort ist streaming, oder nicht streaming
zb: prime, netflix...

kabelfernsehen und zb a1 tv sind auch übers kabel rundfunk

nogis sagt also die wahrheit

das ganze ist aber schon seit jahren im rundfunkgesetz so festgelegt

Gruß Sonic The Hedgehog

@avs_reloaded: also ist das falsch auf der Homepage der GIS

Dies gilt auch für Geräte ohne Tuner und ohne Antennen-Anschluss (z.B.: KAGIS,
NOGIS, Monitore, Pop-Tech, etc.)

was sich geändert hat: der VfGH hat entschieden, daß für ORF-Streaming über Breitband nun ebenfalls GIS fällig wird. Aber erst ab ENDE 2023!!!

Ich frag mich, wie die das dann realisieren wollen.
Eine Schranke in der TVthek, bei der man nachweisen muss, dass man GIS bezahlt?
Oder kommt vielleicht doch die Haushaltsabgabe für alle?
Spannend ...

Es geht nur über eine Haushaltsabgabe oder Finanzierung übers Budget.

Und dann sollen sie den ORF Direktor & Team über Volkswahl aufstellen.

Alles andere ist ja nur verlogen.

Oder ihn privatisieren und über Einzelaufträge an diverse Kanäle (ORF, Servus, Youtube) die politische Botschaft verbreiten.

brauchst keine angst haben. du hättest dort einfach anrufen können und dich erkundigen.

Nur in Kombination mit einem Sat-Reiceiver ist der nogis TV gebührenpflichtig, sonst nicht!

Wollte ich, war mir dann zu mühsam!

Die haben mir einen brief geschickt, ich habe eine tv von Swedx, ohne Tuner und ohne Antennenanschluss, die meinten weil ich den fire tv über usb Anschluss dran habe, bin ich Gis pflichtig, Brief wanderte in den Müll

Dieses dreckspack, s.-gsindel

Es geht nur über eine Haushaltsabgabe oder Finanzierung übers Budget.

Das vermute ich auch.

Und du hast recht, bzgl Filz zwischen ORF-Verantwortlichen und Politik muss einiges geschehen. Siehe zB Stiftungsrat.
Eine Privatisierung halte ich aber für den falschen Weg.

gerade der fire stick, gilt eben nicht als gis pflichtig

edit: wenn du schon rot gibst, dann begründe es bitte auch

Gruß Sonic The Hedgehog

30.11.2022, 09:55 Uhr - Editiert von Sonic The Hedgehog, alte Version: hier

Naja, das mit dem kostenlosen streamen hat sich so oder so (Haushaltsabgabe, Budgetfinanzierung oder gar nur Reparatur des Gesetzes) bald erledigt.

Vgl. https://www.vfgh.gv.at/medien/ORF_Streaming.php

Es ging mehr um den USB Anschluss als um den fire tv. Solche……

..noch

werden sehen wsa kommt
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Bonusfrage: Ich hause unterm Stein, mein einziger weltlicher Besitz ist ein DVB Receiver...bin ich GIS pflichtig ?

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

klar, paywall. Wären ja nicht die ersten dei das machen.

Nur wird man das mit den Hinweis auf die verlorenen 90jährigen im Internetz nicht machen, es muss ja weiterhin einfach zugänglich bleiben. Ergo, doch Haushaltsabgabe, diese Gfraster. Wenn ich dann wieder wie gestern ORF1: Fussballrotz, ORF2: Skispringenrotz sehe und weiß ich das mitfinanziere komtm mir das speiben
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

läuft eh auf zwei möglichkeiten hinaus:
haushaltsabgabe
oder
direkt vom budget

vermutlich habens in den letzten 2 jahren stück für stück den weg dazu frei gemacht...

Gruß Sonic The Hedgehog

was jetzt?
einmal ist es der fire stick, einmal der usb anschluss

irgendwie vertauscht du hier so einiges, scann doch mal den genauen wortlaut ein, aber derzeit sind deine aussagen sehr widersprüchlich

der fire stick, überträgt das bild über den hdmi anschluss, nicht über den usb anschluss, über den usb anshluss, wird er nur mit strom versorgt

ich vermute, du hast in der aufregung, einfach schlecht interprediert, offensichtlich hast du mit ihnen auch kommuniziert und angaben gemacht, welche wohl zu dem irrtum (der von der gis seite natürlich gewollt ist) herbeigeführt

Gruß Sonic The Hedgehog

Sorry, und entschuldigung!

Beide anschlüsse sind damals lt dem Brief Gis Pflichtig

Hdmi und usb!

Wirklich

Okt 2020 brief an die gis geschickt, dass ich einen Swedx tv ihne die Anschlüsse habe, jetzt war ca 2 jahre ruhe, bin grad ungezogen, jetzt haben wir 2 Swedx tvs. Ich hol den typen von der gis zu mir und zeigs ihmX Freundin als Zeugin und sollte der mir einen Blödsinn erzählen, zeig ich den typen an!!

Im Endeffekt is wurscht, alle zahlen. Haushaltsabgabe bemerkt man unmittelbar, Budget nicht aber auch dieses Geld muss ja wo herkommen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ich frag mich, wie die das dann realisieren wollen.
Eine Schranke in der TVthek, bei der man nachweisen muss, dass man GIS
bezahlt?

Ja, ev via mediakey.at, war erst letztens in den ORF Nachrichten

Ich würde es SEHR begrüßen, wenn ich dafür dann auch auf Reisen streamen darf, und komfortabel das 24/7 Programm per stream abrufen könnte

29.11.2022, 17:03 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Ja, laut GIS definitiv.
Weil es ist dir sehr wohl zumutbar einen Job zu suchen, damit eine Unterkunft zu bezahlen um dir dann einen NOGIS zu kaufen und deinen DVB-Receiver anzuschließen...

Aber jetzt mal ehrlich, einfach den Dreck abmelden und fertig.
Tausende Euro in all den Jahren Ersparnis sag ich nur...

Mit der Überarbeitung des Finanzierungsgesetzes und dem Schließen der Streaminglücke, ist es ab 1.1. 2024 ganz sicher unerheblich, welchen TV man hat und NoGIS, sowie Tunerausbau haben keine Relevanz mehr.

NoGIS, die kein DVB-x Kasterl dazugestellt bekommen, sind ganz bestimmt bis dahin nicht GIS-pflichtig.

und zwar in seiner 2019 Romy Rede:

https://youtu.be/4SkoIHlUN-Q?t=86

"Danke, dass Sie ORF Gebuehren zahlen. Bitte bezahlen Sie weiterhin, solange man sie noch laesst."

Let that sink in.

Du wirst diesen Filz nicht rausbekommen. Wir sind eine Mediokratie.

Und daher sollte überall, wo Politik drin ist, auch Politik draufstehen. Und der Bürger sollte die Politik im Rahmen der Wahlen zur Verantwortung heranziehen.

Diese Sendung wurde ihnen von der Regierung gespendet. Und diese von der Opposition...

https://de.wikipedia.org/wiki/Mediokratie_(Medienherrschaft )#:~:text=Mediokratie%20oder%20Medienherrschaft%20ist%20ein,Medien%20f%C3%BCr%20die%20Demokratie%20hin.

29.11.2022, 18:07 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

mediakey.at

Noch nie gehört.

Ich würde es SEHR begrüßen, wenn ich dafür dann auch auf Reisen streamen darf, und komfortabel das 24/7 Programm per stream abrufen könnte

Fände ich auch cool.

Ich bin da nicht ganz so pessimistisch.
Aber stimmt schon, dass es immer Abhängigkeiten geben wird, die Objektivität verhindern. Daher sollten die Institutionen und Personen im ORF zumindest bestmöglich objektiv und demokratisch aufgestellt sein bzw werden. Und da gibt es definitiv noch Handlungsbedarf.

Hab nur Radio angemeldet, das auch nur damit die mir nicht auf die Nerven gehen. Hier gibts ka SAT,Kabel oder DVB-T

ORF gibts höchstens auf der TV Thek oder via 3 TV. Würde das beides nimmer funktionieren, wärs mir auch wurscht
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Der Typ ist schon genial!

Schnee von gestern:
https://www.heute.at/s/gis-gebuhren-info-service-anderung-meldepflicht-auch-fur-technische-schnittstellen-hdmi-scart-usb-bluetooth-nogis-kagis-44199916

Kaufinator1

Danke dir, ich dachte mir das es da eine Änderung und ja die Formulierung ist sehr gemein und hinterhöltig formuliert

mein einziger weltlicher Besitz ist ein DVB Receiver...bin ich GIS pflichtig ?

ja, was denn sonst!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

ICH weiß das NICHT

Aber das Gesetz muß geändert werden

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

also ist das falsch auf der Homepage der
GIS

nach Rechtsstand HEUTE: Ja

Dies gilt auch für

JA (heute)

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

du kommst 11/2022 mit Erkenntnissen von 10/2020 - echt jetzt?

Was hast noch? Die Zeitung von Vorvorgestern?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

wobei....dann bin ich ja eigentlich so am Sand das ich mich dann eh von den Gebühren befreien lassen kann

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Na zum Glück. Sonst käme spätestens bei einer Haushaltsabgabe die Frage auf, ob Dein Stein ein Haushalt ist, und wenn nein, warum nicht.

Äh, es hat sich nix geändert.

Dsas die GIS höchstmöglich komplexe und leicht missverständliche Texte online stellt, das ist jetzt nichts neues.

Du scherzkeks und du meinst ernsthaft ich schau täglich nach, ob sich da was ändert, ich hab mich nur gewundert, weil ich wieder einen Liebesbrief dieses Vereins bekommen hab!

Bist du update bei allen Dingen, wohl kaum! Also

Gute Nacht

Jo eh, darum geht's ja dabei

Gruß Sonic The Hedgehog

hm...beim radio ist wie der AVS schon geschrieben hat diese Regel das die nur Gebühren nur für ortsfeste Geräte im Haushalt zu entrichten ist, früher ist man ja noch mit den bescheiden im Auto rumgefahren. Den genauen Wortlaut kenn ich jetz tnicht, aber da ist auf jeden Fall irgendwas von Geräten die man mit sich rumträgt die Rede...wenn ich meinem Stein jetzt Rollen verpasse, also quasi fahrendes Volk bin und dann einen DVB-T Receiver besitze, wäre ich dann abgabepflichtig ?

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

https://www.tarife.at/ratgeber/gis-rundfunkgebuehren-vermeiden
mal ein kleiner link, der die meisten irrtümer erklärt
(wie wollen nicht annehmen, dass sich gis mitarbeiter absichtlich irren, sondern einfach bei der vielzahl von fällen, hin und wieder mal einen fehler machen)

Gruß Sonic The Hedgehog

nimm das schreiben, in dem expliziet der fire stick steht und geh zur arbeiterkammer, die helfen dir beim verfassen des richtigen schreiben

bitte scann doch mal das schreiben ein, solche betrügerischen machenschaften müssen aufgezeigt werden!

Gruß Sonic The Hedgehog

du meinst ernsthaft ich schau täglich nach, ob sich da was ändert,

nein.

hab mich nur gewundert, weil ich wieder einen Liebesbrief dieses Vereins
bekommen hab!

na spätestens DANN sollte man sich kundig machen, ob sich was geändert hat und wenn ja: was

Du hingegen gibst (wie leider fast immer) halbherzige, halblustige und damit auch nur halbrichtige Infos, rückst die relevanten Fakten auch auf Nachfrage ned raus und beschwerst dich dann, wenn man dir ned helfen kann.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

ICH weiß das NICHT

Dann informier dich gefälligst, wenn ich dich frag.

Endlich wird hier ein professioneller Umgang gepflegt.

ich bin bestens informiert - sagt meine Glaskugel

Ernsthaft: es braucht ein neues ORF-Gesetz. Das ist DAS MEGA-Politikum.

Am einfachsten wäre es natürlich, Mediathek und live-streams hinter ne paywall zu setzen, damit nur GIS-Zahler es sehen können. Aber das bringt ja keine zusätzlichen Einnahmen.
Also werden wohl eher die GIS-Pflicht ausweiten: jeder mit Internetz muß zahlen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Fire Stick

Nein. Dort steht "DVB-T Stick".

Wo liest du

Fire Stick

???

Sie schreiben

Geräte ohne Rundfunktechnologien – die in Kombination mit Rundfunkkomponenten
(etwa Kabel, SAT, dvb-T, etc.), Rundfunk wahrnehmbar machen

und meinen

... wenn sie in Kombination mit Rundfunkkomponenten
(etwa Kabel, SAT, dvb-T, etc.), Rundfunk wahrnehmbar machen

Was natürlich bewusst irreführend ist. Eigentlich grammatikalisch sogar eindeutig (Relativsatz) - und daher bewusst falsch formuliert, denn jeder Bildschirm macht in Verbindung mit einem Tuner Rundfunk wahrnehmbar.

Drecksverein.

Ich entnehme dieser GIS-mitteilung eigentlich nur, daß ein Nogis - Gerät nur
in Verbindung mit einem zusätzlichen Gerät, Fire Stick, externer Tuner u.Ä.
unter die Gebührenpflicht fällt.

Das ist zwar so, aber das steht da nicht. Dort steht "[...] Geräte, die in Verbindung mit [...] Rundfunk wahrnehmbar machen". Jeder Bildschirm / jeder Lautsprecher macht in Verbindung mit einem Tuner Rundfunk wahrnehmbar.

Trotzdem ist nicht jeder Lautsprecher oder jeder Bildschirm GIS-pflichtig.

30.11.2022, 11:02 Uhr - Editiert von hhetl, alte Version: hier

Oder ihn privatisieren und über Einzelaufträge an diverse Kanäle (ORF, Servus,
Youtube) die politische Botschaft verbreiten.

So wie es im Printbereich gehandhabt wird

Ja, aber OFFIZIELL - zugänglich für Rechnungshof etc.

Politik ist politisch.

Soll'ns ein Propagandaministerium machen und von dort aus "senden" lassen, was sie wollen. Ob's jetzt Sissi Filme, Musikantenstadel, Belang(los)sendungen oder tolle Dokus (ORF3) sind. Sollen sie, kein Problem. Sie sind demokratisch ermächtigt.

Bei der nächsten Wahl soll der Wähler die Rechnung stellen. Schließlich ist es UNSER Geld.

Der Publikumsrat (und dessen Verhalten) ist undemokratisch bis zum geht nicht mehr. Das ist ein einziger Witz.

Mit Finanzierungsgesetz meinst du wahrscheinlich das Rundfunkgebührengesetz bzw. das ORF-Gesetz (in Kombination mit dem EU Beitrittsvertrag bzgl. Teilnehmerentgelte des ORF und deren USt-Relevanz).

Der Punkt ist eben - SPÄTESTENS ab 1.1.2024 - da sollte man sich als Geizhals die Frage stellen ob man sich dann zum jetzigen Zeitpunkt ein NoGIS etc. - Gerät kaufen sollte...

Exakt, also ich sicher nicht mehr. Gott sei Dank kann ich mir die Überlegung zu einem minderwertigeren Modell ohne Tuner zu greifen, jetzt sparen.

30.11.2022, 12:47 Uhr - Editiert von Maemaex, alte Version: hier

Man sollte einfach eine Haushaltsabgabe einführen. Damit wären ein für alle mal die Diskussionen beendet. Weitere Zugangsbeschränkungen im Internet wären damit auch unnötig, da die Sendungen für die internationale Rechte fehlen (und einige darüber hinaus...

) ohnehin jetzt schon gefiltert werden.

Die einzige andere Alternative wäre imho den ORF komplett zu privatisieren. Nach dieser Zwangsentnabelung - von mir aus mit einer (großzügigen) Mitgift vom Staat - müssten sie selber schauen wo sie bleiben. Vielleicht würde so der einen oder anderen Verschwendung Einhalt geboten werden. Eben weil aus Selbstinteresse.

also bei denen nachfragen, die nachweislich falsche Informationen im Internet publizieren?

-----------------

Jeder muss liefern.

Also werden wohl eher die GIS-Pflicht ausweiten: jeder mit Internetz muß zahlen.

Ich hab mal gehört, dass es dann für den einzelnen billiger werden könnte. Also, im Vergleich zum aktuellen GIS-Vollzahler. War aber vielleicht nur ein Gerücht.

War aber vielleicht nur ein Gerücht.

Mit Sicherheit. Warum sollte irgendwas billiger werden?

@sonic…..

Den Wisch hab ich schon entsorgt von diesen Alöchern

@avs ……

Da hast du recht wenn du meinst dass meine Infos immer spärlich sind, schreibe viele Sachen neben der Arbeit in meiner kurzen Standzeit, da gehen dann eben leider einige wichtige Infos verloren! Sorry dafür

Warum sollte irgendwas billiger werden?

Weil sich die Kosten vom ORF als (Haupt)Empfänger dieser Gebühr ja nicht ändern. Durch das Aufteilen auf mehr Beitragszahler würde theoretisch für den einzelnen dann weniger anfallen. Also theoretisch.

in 2 jahren ist der spuk vorbei, da habens das gesetz so weit geändert, dass entweder eine haushaltsabgabe, oder aus dem budget das geld kommt, egal ob man ein gerät hat, oder nicht...

Gruß Sonic The Hedgehog

Am einfachsten wäre es natürlich, Mediathek und live-streams hinter ne paywall
zu setzen, damit nur GIS-Zahler es sehen können. Aber das bringt ja keine
zusätzlichen Einnahmen.

Vielleicht ein paar, Leute, die heute nicht zahlen oder wirklich keinen Fernseher haben, aber regelmässig ihre ZIB am Tablet schauen...

Also werden wohl eher die GIS-Pflicht ausweiten: jeder mit Internetz muß
zahlen.

Das wird schwierig, weil jedes Handy "Internetz" ist. Und eine generelle Handy-Steuer scheint mir ... unpopulär.

Ok, sorry - ich sprach nur von der gelebten Praxis

Im Prinzip eh egal da in einem Jahr eh die Gebühr für alle kommt (Streaming). Aber jo, wenns geht halt bis zum Schluss rauszögern, ich zahl eh schon länger "brav"...

es gibt in östereich ca 4.019.700 haushalte,
davon bezahlen ca. 3.371.000 haushalte gebühren,
und 286.000 haushalte sind befreit
was einem anteil von 92% entspricht
bleiben 648.700 haushalte (8%) übrig, welche keine abgabe bezahlen

glaubst wirklich, dass die 8% mehr zahler bei dir bedeutend weniger beitrag bedeuten?
oder dass noch mehr politikerfreunde für ihre "fähigkeiten" das geld in den allerwertesten geschoben bekommen?

Gruß Sonic The Hedgehog

Jo, die gelebte Praxis lässt tatsächlich befürchten, dass nix billiger wird.

glaubst wirklich, dass die 8% mehr zahler bei dir bedeutend weniger beitrag bedeuten?

So gesehen, nein. Geb dir recht.

Weitere Zugangsbeschränkungen im Internet wären damit auch unnötig, da die
Sendungen für die internationale Rechte fehlen (und einige darüber hinaus...
) ohnehin jetzt schon gefiltert
werden.

DAS gehört dann aber abgeschafft!
Denn wenn ich schon GIS zahl, dann will ich meinen live-stream der F1 auch im Urlaub am Strand sehen können. (was ich jetzt nur mit Trick kann)

Die einzige andere Alternative wäre imho den ORF komplett zu privatisieren.

was ist denn überhaupt noch "Bildungsauftrag"??
ORF1? Ö3? FM4? Radio Burgenland?
ORF3 und tw ORF 2 laß ich mir ja einreden, aber der Rest?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

hab mal gehört, dass es dann für den einzelnen billiger werden könnte.

nenn mir IRGENDWAS, was in Ö mal durch Tarif"reform" billiger wurde.
Eher findest fliegende Schweine

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

die wollen aber MEHR. MEHR Geld.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

weil jedes Handy "Internetz" ist

das ist "mobil". Also GIS-frei.

Du erkennst die Schwierigkeit bei dieser ORF-GIS-Reform?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

dann schreib weniger, dafür mit mehr Inhalt. Ist insgesammt effektiver. Vor allem für dich.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Den Wisch hab ich schon entsorgt von diesen
Alöchern

und wir sollen jetzt erraten, was da gestanden ist und was das für dich bedeutet?

Sowas wirfst du weg und fragst NACHHER?
Echt jetzt?
Oida, du bist ein festa Depp. Sorry. Aber anders kann mans echt ned sagen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Denn wenn ich schon GIS zahl, dann will ich meinen live-stream der F1 auch im
Urlaub am Strand sehen können. (was ich jetzt nur mit Trick kann)

DAS geht aus lizenzrechtlichen Gründen nicht. Dafür habe ich sogar Verständnis. Warum soll der ORF eine weltweite Lizenz kaufen, nur damit du am Strand F1 auf ORF schauen kannst???
Aber ich find's einfach nur deppert wenn sie Eigenproduktionen o.ä. sperren.

was ist denn überhaupt noch "Bildungsauftrag"??

Keine Ahnung...

Ö1 und ORF3 sind herausragende Sender. Vielleicht nicht für dich. Leider.

Ö1 und ORF3 sind herausragende Sender. Vielleicht nicht für dich. Leider.

was an

ORF3 und tw ORF 2 laß ich mir ja einreden

war dir unklar?

Ö1 kannst dir bis auf die NAchrichten einrexxen. Das ist RAdio Burgenland für Klassikfans.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

30.11.2022, 22:50 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

DAS geht aus lizenzrechtlichen Gründen nicht

wieso? Ich bin ja AT-Kunde, kann nur mit AT-Lizenz schauen, bin keiner aus IT oder GR.
Das ist dann Geoblocking.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

wieso? Ich bin ja AT-Kunde, kann nur mit AT-Lizenz schauen, bin keiner aus IT
oder GR.

Weil dann auch ein Finne, Ägypter, etc. in seinem jeweiligen Land die F1 via ORF schauen könnte, da dies dann einer weltweiten Ausstrahlung gleich käme.

Das ist dann Geoblocking.

Und genau deswegen wird das gemacht.

nenn mir IRGENDWAS, was in Ö mal durch Tarif"reform" billiger wurde.
Eher findest fliegende Schweine

Da muss ich dir leider recht geben.

die wollen aber MEHR. MEHR Geld.

Schon klar. Das will eh jeder Mensch und jede Firma.

Aber da diese Reform ja nicht wegen eines Finanzierungsproblems sondern wegen eines Urteils des Verfassungsgerichtshofs durchgeführt werden muss, dachte ich mir, dass es vielleicht nur in zweiter Linie ums Geld gehen könnte.

Weil dann auch ein Finne, Ägypter, etc. in seinem jeweiligen Land die F1 via
ORF schauen könnte

wie denn, ohne Registrierung?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

dachte ich mir, dass es vielleicht nur in zweiter Linie ums Geld gehen könnte.

und du bist echt Österreicher?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

spätestens als (an)gelernter Österreicher hättest es besser wissen müssen!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Ich hab wohl schlecht gelernt.

Wann war jetzt von einer Registrierung die Rede?
Aber ja, so könnt's gehen.

die arbeiten mit kriminellen zusammen:
da gibts welche, die hausbesuche machen und unterschrften fälschen
oder mit falschen angaben zur gesetzeslage zur unterschrift überreden

selbst ihre hochrangigen mitarbeiter haben öffentlich nachweislich falsche angaben gemacht und sind straffrei gebleiben

die wollen seit jahren einfach nur mehr geld rein holen, sind bisher aber an der gesetzeslage gescheitert, jetzt ändern ihre verbündeten die gesetze, um endlich alle zur kasse bitten zu können

Gruß Sonic The Hedgehog

jetzt ändern ihre verbündeten die gesetze

Die da wären?

macht nix. Wir geben dir gerne Nachhilfe in angewandtem Österreichertum in der Praxis

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

jedes andere Unternehmen hätte bei solche Vertriebsmethoden schon unzählige Klagen wegen Verstößen gegen das KSchG und das UWG am Hals

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

na irgendeine Art der Identifizierung MUSS es ja wohl geben. Sonst könnte wirklich jeder weltweit den ORF empfangen.
Was beim Radio ja zB auch geht - wie sieht es denn da zB mit der AKM aus, wenn weltweiter Empfang möglich ist?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

wer beschliesst in österreich die gesetze?
wessen freunde werden in diesem betrieb untergebracht?

wer es bis her nicht wusste, hats spätestens hier mitbekommen:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=orf+postenschacher

und mit den richtigen suchbegriffen, wirst noch so einiges finden

Gruß Sonic The Hedgehog

Ich bin der letzte, der hier Politiker verteidigen will.

Aber die notwendige Gesetzesänderung hat doch ihren Ursprung in einem Urteil des Verfassungsgerichtshof. Was kann das Parlament da dafür?

Und dass der ORF hier eine Klärung durch den Vfgh wollte, kann ich eigentlich auch nachvollziehen. Ich persönlich sehe auch nicht ein, dass ein Unterschied zwischen ZiB-Schauen via klassischem Fernsehen auf der einen Seite und dem Stream auf der anderen Seite gemacht wird.

Sonst könnte wirklich jeder weltweit den ORF empfangen.

Das meinte ich ja. Denn dafür reichen die Lizenzen nicht.

na irgendeine Art der Identifizierung MUSS es ja wohl geben.

Warum? Wenn sie alles so lassen wie's jetzt ist - funktioniert ja

- muss man auch keine Authentifizierung stattfinden.
Das Thema hast du jetzt erst wirklich in dieser Unterhaltung eingebracht, davon wusste ich bis eben nichts...

Wenn sie alles so lassen wie's jetzt ist - funktioniert ja - muss man auch
keine Authentifizierung stattfinden.

ned wirklich.

Sitz ich in IT am Lappi/Tablet und surfe über WLAN, dann wird mir der F1-stream geblockt. Auch wie fast alles in der Mediathek.
MAch ich aber am Hendi einen Hotspot auf und surfe über den, dann seh ich ALLES.
Such ich mir einen (Mist, wie heißen die Dienste? Wo man dann ne AT-IP bekommt) dann geht es auch.

Also "sauber" ist die jetzige Lösung echt nicht.
Zum Glück

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Postenschacher im ORF?
Nein. Nicht. doch. Oh.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

MAch ich aber am Hendi einen Hotspot auf und surfe über den, dann seh ich
ALLES.
Such ich mir einen (Mist, wie heißen die Dienste? Wo man dann ne AT-IP
bekommt) dann geht es auch.

Anscheinend bekommen sie dann trotzdem nicht mit, dass du nicht in Ö bist. Komisch
VPN nennt sich das

ned wirklich.

Ned für dich, für den ORF funktioniert doch alles (eh ausreichend gut).

Also "sauber" ist die jetzige Lösung echt nicht.

Es dürfte gegenüber den Rechteverwertern/-inhabern ausreichend sein.

Aber ich bin schon bei dir. Jeder der GIS/Haushaltsabgabe bezahlt, sollte ein ORF-Online-Konto erhalten. Und über diesen eingeloggt im Browser alles streamen können. In die Apps, die sie schon für Android, iOS und andere Betriebssysteme anbieten kann man auch leicht integrieren.

Anscheinend bekommen sie dann trotzdem nicht mit, dass du nicht in Ö bist.

das verstehe ich aber nicht, weil ich surfe EINDEUTIG mit einer IT-IP am Hendi.

VPN nennt sich das

ja, danke. Is mir einfach nicht eingefallen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

das verstehe ich aber nicht, weil ich surfe EINDEUTIG mit einer IT-IP am
Hendi.

Keine Ahnung, vielleicht wird's anders geroutet. Da kenn ich mich aber Null aus.

ich mich auch nicht.
Aber wenn auf eine dieser "wie ist meine IP" Seiten gehe, ist die eindeutig aus IT.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

das hast du falsch verstanden:

Ebenso melde- /gebührenpflichtig sind:
Geräte ohne Rundfunktechnologien – die in Kombination mit Rundfunkkomponenten
(etwa Kabel, SAT, dvb-T, etc.), Rundfunk wahrnehmbar machen - sind ebenso
melde- und gebührenpflichtig.

Das bedeutet:
Geräte ohne Rundfunktechnologien = no-gis
mit Rundfunkkomponenten (etwa Kabel, SAT, dvb-T, etc.), Rundfunk wahrnehmbar machen = sat-receiver, dvb-t box.

beides zusammen ist gebührenpflichtig.

paywall, oder verschlüsselung und ruhe ist

aber jeden der nicht orf streamen will, zwingen zu wollen ,dass er trotzdem zahlt, ist schon etwas seltsam

oder würdest du in zukunft bei jedem konzert in der stadthalle für eine karte bezahlen, obwohl du gar nicht hingehst?
oder eine jahreskarte für die ubahn kaufen, wenn du gar nicht fährst?

Gruß Sonic The Hedgehog

ich bin nur verwundert, dass er es nicht wusste...

Gruß Sonic The Hedgehog

Wie kommst auf die Idee, dass ich nichts über den Filz zwischen ORF und Politik wüsste?

https://forum.geizhals.at/t904984,8134261.html#8134261

weil du hier danach fragst vielleicht?

Gruß Sonic The Hedgehog

also du übertreibst!
nur weil "gute" alte Rotfunk jetzt ein bissal umgefärbt wurde? Da muß man sich schon erkenntlich zeigen! Eine Hand wäscht die andere und nur wer gut schmiert, fährt gut. Das weiß doch jeder.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

eine jahreskarte für die ubahn kaufen, wenn du gar nicht
fährst?

das passiert doch schon. Wir brennen Milliarden für Klimatickets und 365€-Jahreskarten, die mäßig (bis keinen) Anklang finden und die ich ned mal nutzen würd, wenns geschenkt wär.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Also ich hab's nicht...

Gruß Sonic The Hedgehog

Ist doch nur ein Farbwechsel, eine Fernsehanstalten, welche kriminelle eintreiben beschäftigte, bleibt, was sie ist, egal welche Farben die Angestellten haben....
,(Politische Farbe)

Gruß Sonic The Hedgehog

By the way, hab den gis Kundendienst angeschrieben und leider bis heute keine Antwort auf meine Frage zwecks Pflichtigkeit bekommen, s.-Bagage……

Ein letztes Mal: mir ist bewusst, dass es Postenschacher, Korruption und Parteienfilz gibt.
Du stellst aber die Situation dar, also ob das Parlament ein Gesetz aus unlauteren Beweggründen ändert. Das ist aber falsch. Es muss geändert werden, weil der Vfgh ein Urteil gefällt hat.
for me: eod

und du begreifst nicht, dass der orf bemüht ist, seit jahren das gesetz ändern zu lassen
und dass jetzt angedacht wird, überhaupt anders an die einnahmen zu kommen

bisher hatten sie sich die zähne ausgebissen, bei änderungen des rundfunkgesetzes, wir beobachten es schon länger als du vermutlich...

ja du hast recht, es hat wirklich wenig sinn, darüber weiter zu diskutieren, wenn jemand so meinungsstabil ist...

Gruß Sonic The Hedgehog

02.12.2022, 13:24 Uhr - Editiert von Sonic The Hedgehog, alte Version: hier

na, da haben sich die Pappnasen wieder was feines ausgedacht:

https://www.finanz.at/news/gis-gebuehr-abgeschafft-9941/

statt ~15€ alle 2 Monate, soll ch dann also 18€/Monate berappen, also mal locker flockig mehr als das doppelte. Für eine Leistung die ich nicht konsumiere und andere die gar kein Gerät haben (logo, eine absolute Minderheit, dennoch unfair) dürfen ebenfalls zahlen. Wie angrennt sind die eigentlich ?
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

wie kommst du auf aktuell ~15€ alle 2 monate?

Die Rundfunkgebühren betragen pro Monat EUR 22,45 (Vbg./OÖ) bis EUR 28,65 (Stmk.)

https://www.gis.at/fragen-antworten/gebuehren

mich würde eher interessieren, wieviele kunden jetzt zahlen und wieviele haushalte dann zahlen. ich bin mir ziemlich sicher, dass der geringere betrag durch eine massiv höhere zahl an haushalten als kunden mehr als nur kompensiert wird...

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

v.a. frag ich mich: was ist ein Haushalt?

Jede Wohnung, jedes Magazin ist dann ein Haushalt?
Wenn ich (wie im ALtbau üblich) mehrere kleine Wohnungen zusammenlege, wird daraus statt 3 nur 1 Haushalt? Wenn ich aber noch eine 2. Eingangstür lasse, sinds dann wieder 2 Haushalte?

Und in der Phase des Umbaus, der Neuvermietung oder Renovierung (oder allgemein: Leerstand): wer ist dann ein Haushalt? Oder wer zahlt?
Was ist mit Büros? Geschäften?

Da sind für mich noch viele Fragen offen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

haushalt verm. hauptwohnsitz

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

das glaub ich nicht. Jetzt zahlst fürs Gartenhäusl ja auch doppelt!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

nur Radio, hab kein emofangsbereites Gerät, schau ka ORF und hab demzufolge auch nix angemeldet. Die Koffer sollen sich ihr Geld selber erwirtschaften
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

cool, das spült dann aber gscheit Kohle rein. Die Frage wird wohl zu Gunsten des ORF geklärt werden....jedes Grundstück, jede Wohneinheit und jede Parkbank wird abgabepflichtig -.-
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

dann solltest es auch dazuschreiben. denn dann zahlst du jetzt keine GIS
äpfel =/= birne

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

er hat ja auch, bestimmt komplett unabsichtlich, vergessen zu schreiben, dass das ganze noch gar nicht fix ist sondern die ersten Vorschläge sind, die erst verhandelt werden müssen.

doch natürlich, hebt ja alles die GIS ein, nennt sich Rundfunkgebühr. Ich zahle jetzt halt nix fürn ORF und werde dann zu Kasse gebeten ich meine, gezwungen, das ist die Schweinerei um die es da geht.

Der Stein des Anstosses war ja die "Streaminglücke", während ÜBERALL anders das gelindeste Mittel zu verwenden ist,Datenschutz oder Selbstverteitigung zb, wird hier nicht die sinnvollste Lösung gesicht sondern erst mal die Pfründe gürn Küniglberg gesichert. Paywall, abgesichert mit GIS Kundennummer+Kennwort, fertig. Kann man dann. Geo blocken, auf gleichzeitige Nutzung von x Geräten einschränken, evtl auch nur per App zugänglich machen und und und. Aber nein, einfach alle brennne lassen, obs konsumieren (können) oder nicht, wurscht. Ich hoffe, da klagt dann auch wer.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Haushalt bleibt wie bisher definiert
Für Zweitwohnsitz kommt die Möglichkeit, die Nutzung auf 4 Monate zu verkürzen,
Soll aber nur für Saison Wohnsitze sein....

Gruß Sonic The Hedgehog

Endlich hast erkannt, worum es seit ewigen Zeiten dem Ort geht, zahlen, selbst wenn du mich nicht sehen willst.
Gruß Sonic The Hedgehog

Bled das ich das nicht auch abziehen kann, einfach von jedem Unternehmen Gehalt fordern, auch bzw vor allem von denen die mich nicht haben wollen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Oder kindeyrgeld, du könntest ja welche haben, nur weil du keine hast, ist es ungerecht es nicht zu bekommen...

Gruß Sonic The Hedgehog

Ich fürchte, das wird dann wieder so seltsam, wie die eh schon seit ca. 20 Jahren bestehende Möglichkeit der eingeschränkten GIS-Meldung.

https://www.gis.at/formulare-2/eingeschraenkt

Ist vielleicht praktisch für ein „echtes Sommerhaus“ das man wirklich nur im Sommer nutzt, aber für ein typisches Wochenendhaus mit gelegentlicher Nutzung verstreut übers Jahr eher sinnlos. Außerdem ist mir nicht klar, wie das dann kontrolliert werden sollte. Laufen die GIS-KOntrolleure dann weiter herum und kontrollieren nur noch die korrekte Verwendung von Nebenwohnsitzen?

Imho sollte man das entweder pauschal durch zeitunabhängigen Kleinbetrag lösen oder ganz darauf verzichten. Ein Mensch kann zu einem Zeitpunkt ohnehin immer nur an einem Ort fernsehen und es verursacht dem ORF auch keine Mehrkosten, durch oftmalige Verwendung des Zweitwohnsitzes.

Noch einfacher wäre es wahrscheinlich durch Kopplung an Einkommensbezieher statt an Haushalte. Würde aber vermutlich auch nicht jedem gefallen.

Noch einfacher wäre es wahrscheinlich durch Kopplung an Einkommensbezieher statt an Haushalte. Würde aber vermutlich auch nicht jedem gefallen.

das darf nur die kirche bei uns...
aber von der kann man sich wenigstens abmelden...

und dann würden die ewigen studenten und arbeitslose ja als zahler wegfallen...

die arbeiten seit jahren daran, jede möglichkeit zu nutzen mehr geld zu bekommen
und laut gerichtsentscheide von früher, waren viele wege unzulässig, wenn das ein telefonanbieter gemacht hätte, wäre er länge, mal breite abgestraft worden...

Gruß Sonic The Hedgehog

Sind Studenten und Arbeitslose nicht üblicherweise eh von der GIS befreit?

Nebenbei würden sie bei Wohnungen mit zwei Einkommenbeziehern ja das doppelte bekommen als bei Singlehaushalten. Der Rest wäre dann Tarifkalkulation, dass es sich für den ORF ausgeht. Aber wie gesagt würde es nicht jedem gefallen (konkret wohl den Doppelverdiener-Haushalten).

Im allgemeinen finde ich ich aber, dass der ORF einfach massiv sparen sollte und manche Themen (Serien/Filme/Sport) einfach den Pay-TV-Anbietern überlassen sollte. Es hat wahrscheinlich eh schon fast jeder Haushalt ein oder mehrere Streaming-Abos nach seinem Geschmack.

Im allgemeinen finde ich ich aber, dass der ORF einfach massiv sparen sollte
und manche Themen (Serien/Filme/Sport) einfach den Pay-TV-Anbietern überlassen
sollte. Es hat wahrscheinlich eh schon fast jeder Haushalt ein oder mehrere
Streaming-Abos nach seinem Geschmack.

genau das ist es.
die 4 sender braucht so in der form wie sie bespielt werden kein mensch mehr.
und von den 9 landesstudios kannst auch gleich mal 1/3 zusperren und dafür das nächstgelegene um eine "zB abteilung [zugesperrtes landesstudio]" erweitern

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Das war in Deutschland gängige Praxis und bis vor's oberste Gericht ausprozessiert.

Hattest du einen "Fernseher", der nach Abschaltung des analogen terrestrischen Rundfunks überhaupt nicht mehr als TV nutzbar war, so musstest du dennoch dafür Rundfunkgebühr bezahlen, da du ihn ja mit externem Satellitenempfänger plus Kabel plus Satellitenschüssel jederzeit einsetzbar machen könntest.

In Deutschland ist das Thema aber weitgehend durch - seit zehn Jahren darfst du hier deinen Haushaltsbeitrag bezahlen, egal ob du je den Öffentlich Rechtlichen Rundfunk nutzt oder nicht. Streß gibt es nur, wenn die Kinder den ersten eigenen Haushalt haben oder Oma ins Pflegeheim umzieht.

https://www.heute.at/s/enthuellt-so-hoch-sind-die-luxus-gehaelter-im-orf-100255863

Wie ichs mir schon dachte, nix mit login. Eine Haushaltsabgabe wirds wohl, wie in ger und Schweiz?, Aber sollte die nicht billiger werden, wenn dann viel mehr zahlen müssen?

Imho sind 24,50€ der falsche Ansatz ... Die orf Angestellten freuts natürlich

Im allgemeinen finde ich ich aber, dass der ORF einfach massiv sparen sollte
und manche Themen (Serien/Filme/Sport) einfach den Pay-TV-Anbietern überlassen
sollte. Es hat wahrscheinlich eh schon fast jeder Haushalt ein oder mehrere
Streaming-Abos nach seinem
Geschmack.

https://www.krone.at/2934716

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Wie ichs mir schon dachte, nix mit login.

davon steht in dem Artikel nichts und das hängt auch nicht von der Art der ORF-Gebühr ab.

Die orf Angestellten freuts natürlich

die haben so direkt aber nix davon

https://www.heute.at/s/enthuellt-so-hoch-sind-die-luxus-gehaelter-im-orf-100255863

Also die reine Höhe schreckt mich nicht. 400k fürn Direktor sind durchaus marktkonform. 10k für die echten TOP-Frontleute sind im internationalen Vergleich auch nicht übertrieben. Eher das Gegenteil.
Zu Hinterfragen sind 9 Landesdirektoren mit 200k, die eigentlich genau WAS tun? Außer politisch intervenieren.
Wo man ansetzen kann, ist die ANzahl der Mitarbeiter (zu viele) sowie deren Auswahl (ohne Vitamin B keine Chance da reinzukommen). Und generell die Effizienz bei der Umsetzung von Projekten.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

davon steht in dem Artikel nichts und das hängt auch nicht von der Art der
ORF-Gebühr ab

Richtig, aber es ist eine Kopie des deutschen ARD/ZDF Modells und ich glaub die Schweiz hats ähnlich, sowie unlängst per Bürgerentscheid beschlossen, dass sie es auch weiter als Abgabe für alle bezahlen wollen, weils ihnen wert ist. Ach ja und die haben beide kein login, also wird es uns ORF wohl auch nicht tun.

die haben so direkt aber nix davon

Stimm, aber müssen sich dann auch nicht fürchten entlassen zu werden und es kann alles so weiterlaufen ohne Kürzungen oder Verbesserung im System, wie dus weiter unten bereits ansprichst.

Bei einem Dritten Sender in Deutschland ist vor kurzem erst das System der Geldvernichtung so ausgeufert, dass die entsprechende Landesdirektorin dann gehen musste und auch die Diskussion um deren erhöhte Gehälter und Ausgaben losging.

Zu Hinterfragen sind 9 Landesdirektoren mit 200k

Das war auch ca. das Einkommen der deutschen Landeschefin bevor sie gehen musste. Allerdings hat die noch mehr gemacht wodurch erst die Allgemeinheit aufmerksam wurde.

Das war auch ca. das Einkommen der deutschen Landeschefin bevor sie gehen
musste.

nur das WDR, NDR usw ja auch tatsächlich ein eigenes Programm haben.
Die ORF-Landesstudios aber nicht (vergiß die 25min Bundesland heute, das ist ja ein Witz)

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Haha, ja da hast du vollkommen recht. Bei unseren ist die Kosten/Nutzen-Rechnung unterirdisch. Wir bekommen ein nettles kleines Österreich Bild pro Monat (is es überhaupt eins im Monat, eher nicht) und die jeweiligen Bundesland Heute Sendungen, die wohl nicht ganz unabhängig ihre Themen erarbeiten. Moment es gibt auch Südtirol-Heute, wie werden die finanziert?

400k fürn Direktor sind durchaus marktkonform.

für welche leistung?

Für die Führung eines Unternehmens mit 3000 Mitarbeitern und 1 Mrd Umsatz.

Der Chef von Sat1 verdient 5,5 Mio bei 4 Mrd Umsatz - nur mal so als Anhaltspunkt für gänzlich Ahnungslose.

21.02.2023, 00:04 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

korrekt

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

So wie es derzeit aussieht, wird die GIS-Gebühr in ihrer jetzigen Form durch eine Haushaltsabgabe ersetzt. Künftig wird dann wohl eine Gebühr fällig, auch wenn man über kein rundfunkfähiges Gerät verfügt und die ORF-Programme nur per Stream konsumiert.

Für das oberösterreichische Unternehmen Nogis, das sich auf den Verkauf von GIS-freien Fernsehgeräten ohne Antennenanschluss spezialisiert hat, bedeutet diese Umstellung ebenso das Aus.

Die Firma werde demnächst in Liquidation gehen, bestätigt Nogis gegenüber der futurezone. Derzeit gibt es im Webshop von Nogis einen "Mega-Sale", der das Ende des Unternehmens einläutet. "Im März wird es noch einen Abverkauf der Lagerware geben. Unser Lager in Wels wird geräumt", erklärt Nogis im Gespräch mit der futurezone.

https://futurezone.at/produkte/no-gis-fernseher-nogis-tv-geraet-orf-angebot-sale-abverkauf-lagerware-gebuehr-haushaltsabgabe/402336735

Der Chef von Sat1

kann aber nicht auf gebührenzahler zurückgreifen

und dafür, daß das ganze als selbsversorgerladen für die immer gleichen schauspieler, moderatoren und "experten" fungiert und das programm so aussieht wie es eben ist, dafür die die bezahlung definitiv zu hoch

dasselbe bei den einkommen von museumsdirektoren. die frau haag braucht keine angst vor konkurrenz haben, es wird ja kein zweites kunstmuseum dieser dimension neben "ihrem" aufsperren

21.02.2023, 16:25 Uhr - Editiert von Persönliche Mitteilung, alte Version: hier

Wenn du das sagst, wird's wohl stimmen - oder halt nicht.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Im Zehnjahres-Vergleich zeigt sich, dass der Umsatz seit 2007 lediglich geringfügig (+8 %) erhöht wurde, während die Einnahmen aus Gebühren um etwa ein Drittel stiegen und nunmehr 63 % der Umsatzerlöse betragen. Die Erträge aus Werbung gingen um knapp ein Viertel zurück.

https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96sterreichischer_Rundfunk#Gesch%C3%A4ftszahlen,_Mitarbeiter

jo eh, is a a leistung!

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/172759/umfrage/werbeumsaetze-von-sat1-seit-2003/

Vielleicht ist es dir noch nicht aufgefallen. Aber seit einigen Jahren soll es Google, Facebook und andere Internetplattformen geben, die riesige Löcher in die Werbeeinnahmen der "klassischen" Kanäle (Print, TV, Plakat) fressen.

21.02.2023, 16:57 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

deshalb seit 20 jahren dasselbe programm(schema)? alte us-serien/filme, karlich, schifahren und soko donau/rosenheim cops

Ich kann dir nicht mal genau sagen, wann ich den letzten Film oder Serie gesehen habe. Mir gehen dahingehen auch Netflix, Prime etc vollkommen am A... vorbei.

Ich konsumiere im TV Sport, Nachrichten und ausgefranste Dokus. In allen 3 Sparten werde ich mitunter beim ORF fündig. Aber auch bei Servus, Bayern und Arte. Und den Sportkanälen.

Was würdest du von einem ORF halten, der bevorzugt MICH zufriedenstellen würde?

Ich kann dir nicht mal genau sagen, wann ich den letzten Film oder Serie
gesehen habe. Mir gehen dahingehen auch Netflix, Prime etc vollkommen am A...
vorbei.

geht mir ähnlich, aber ich könnte mir, wegen bildungsauftrag und unterhaltung, filmreihen im orf vorstellen: zu bestimmten themen, regisseuren oder schauspielern. (und nicht nur die nicht mehr ganz aktuelle hollywood standardware zeitgleich mit einem deutschen privaten)

und auch andere dokus als immer nur universum "die tiere im XY-urwald im wandel der jahreszeiten"

und weit umfassendere nachrichten-information, nicht nur 15 min.-zib, wo die halbe zeit für die vorankündigung von wetter/sport und seitenblicke draufgeht. zusätzlich ausführliche politreportagen (auch historisch, aber keine "hitlers /helfer/frauen/köche/etc" in dauerschleife)

Was würdest du von einem ORF halten, der bevorzugt MICH zufriedenstellen
würde?

was die themen nachrichten und dokus betrifft, schon mal sehr viel

Nun haben wir Gewissheit, und wie befürchtet billiger wird’s nicht: https://www.derstandard.at/story/3000000182535/orf-verlangt-kuenftig-gleich-184-euro-beitrag-fuer-ganzes-jahr

und wie befürchtet billiger wird’s nicht

Für all jene, die bisher GIS gezahlt haben wird es viel günstiger.

Die Haushaltsabgabe wird zukünftig pro Monat 15,30 kosten. Für Standorte in Bundesländern, die weiterhin die Landesabgabe einheben, erhöht sich die Abgabe auf bis zu ca. 20,-.
Nebenwohnsitze werden befreit.

Die alte GIS beträgt je nach Bundesland zw. ca. 22,- und 29,-

Ich zahle derzeit pro Jahr für meinen Hauptwohnsitz 340,- und für den Nebenwohnsitz 115,- -> also in Summe 455,-
Ab 2024 bezahle ich nur noch für den Hauptwohnsitz 225,-

lg
Gott

so ist es. Für GIS-Zahler wirds deutlich billiger.

Nachtrag: Für mich wirds allerdings teurer, weil ich jetzt für den Firmenstandort zahlen muß, was ich bisher nicht getan hab.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

11.08.2023, 10:35 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

ich jetzt für den Firmenstandort

Ja, Unternehmer:Innen und Schwarzseher:Innen sind die Verlierer:Innen der neuen Haushaltsabgabe.

(Bist Du deppert... ein Satz und 3x gegendert. Dieses Hipsterdeutsch ist wunderbar.

)

lg
Gott

Also ob die Benachteiligung nach Zahlungsart rechtens ist bezweifel ich Mal GANZ stark, ich hoffe der Verein wird gleich Mal wieder geklagt.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Also ob die Benachteiligung nach Zahlungsart rechtens ist bezweifel ich Mal
GANZ stark, ich hoffe der Verein wird gleich Mal wieder geklagt.

Du willst jemanden klagen, weil er sich an das Gesetz hält? Originell.

lg
Gott

Was liest du da heraus bzw. was meinst du konkret?

In dem Posting, auf das du geantwortet hast, geht es um aktuelle Vollzahler. Die zahlen ab 2024 alle weniger als bisher. Erlagscheinzahler zahlen auch das gleiche wie Einziehungsermächtiger nur halt etwas früher.

Ich habe beim ersten Lesen des Artikels den Eindruck gewonnen, dass die Abgaben steigen würden. Aber ich bin ja auch kein GIS-Zahler… daher fehlte mir auch der unmittelbare Vergleich.

Mea Culpa!!!

Also ob die Benachteiligung nach Zahlungsart rechtens ist bezweifel ich Mal GANZ stark

Es liegt hier ja keine Benachteiligung der Zahlungsart „Erlagscheinzahler“ vor. Das wäre tatsächlich verboten. Stattdessen haben wir eine Begünstigung von „Einziehungsermächtigungszahlern“. Das ist imho erlaubt.

Wohl nicht ohne Grund ist standardmässig die jährliche Erlagscheinzahlung definiert und das Aufteilen auf 2-monatlich bzw. halbjährlich nur als nettes Goodie für die Einzieher.

Ich kann mir aber gut vorstellen, dass das Thema noch zu eifrigen Diskussionen führen könnte (Konsumentenschutz usw.). Ich selbst zahle übrigens alle regelmässigen Zahlungen per Einzieher und hatte noch nie ein Problem. Falls es jemals ein Problem gäbe, das sich nicht klären lässt, dann würde ich natürlich rückbuchen lassen.

Wir haben gar keinen Fernseher, sehen nur Prime und müssen dann auch zahlen.
Eine Frechheit ohne gleichen.

Gruß Sonic The Hedgehog

Ich dachte, vom Hören-sagen, dass die Haushaltsabgabe grad wieder auf der Kippe steht?

Hier wird sogar noch beworben mit GiS frei!
Link: https://nogis.at/shop

Sie werben damit auf der Shop-Seite übrigens noch immer. Auf der Hauptseite gibt es wenigstens ein paar klein gedruckte Hinweise, dass das bald vorbei ist.

Edit: https://ka-gis.at geht übrigens mit dem Thema aus meiner Sicht deutlich besser um.

12.08.2023, 09:05 Uhr - Editiert von Thing, alte Version: hier

woher kommt die Fake-News?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

ein Satz und 3x gegendert

daschlogn g'heast!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

AKTUELL stimmt das ja auch. NOCH.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Steht auf der Hauptseite sehr deutlich, wenn du das als kleingedruckt empfindest, empfehlen ich dir einen Augenarzt....

Gruß Sonic The Hedgehog

Geh bitte....
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Lol, das bedeutet genau das gleiche.

Ich zahle ja bisher GIS auch per Einzieher und werde das nicht ändern, aber ich hoffe sehr das sie da geklagt werden und das Gesetz ändern müsen. Vor lauter Gier und Geltungswahn habens das wohl direkt übersehen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ja. Und wenn Firmenstandort in der eigenen Wohnung ist, gleich doppelt für dieselbe Adresse.
Krank!

Ich empfehle einen Blick ins neue "ORF-Beitrags-Gesetz 2024". Dort ist die Regelung bezgl. Begleichung der Beitragsschuld via jährlicher Einzahlung oder SEPA-Lastschrift in Teilbeträgen klar geregelt.

Du willst also den "Verein" - gemeint war wohl der ORF, also eigentlich die neu geschaffene ORF-Beitrags Service GmbH - klagen, weil sie sich an das Gesetz hält. Nur ein absoluter Trottel von einem Anwalt würde das Mandat annehmen.

Was Du machen kannst, ist über deinen Anwalt das Gesetz vor den VfGH zu bringen. Da die Ungleichbehandlung aber sachlich gut begründbar ist (enormer Mehraufwand bei Einzahlern gegenüber SEPA Lastschrift), sehe ich hier schwarz.

Es spricht auch wirklich nichts gegen die SEPA Lastschrift. Es gibt keine bequemere und sicherere Art wiederkehrende Zahlungen zu leisten.

lg
Gott

Wir alten Knacker müssen mit der Zeit gehen und uns an diesen neumodischen Mist gewöhnen. Nicht dass uns in ein paar Jahren im Pflegeheim unsere hipster Pfleger:Innen den Kakao zu heiß servieren weil wir nicht richtig gendern.

Ich wäre ja eher fürs "Entgendern nach Phettberg" ->
https://www.youtube.com/watch?v=1BfDggDMId4

lg
Gott

ist nicht der Fall.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

mit der Zeit gehen und uns an diesen neumodischen Mist gewöhnen.

nein, sicher nicht.
Ich brauch ned jeden Bledsinn mitmachen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Natürlich spricht gür mich nichts gegen Einzieher, bei vielen andern aber schon. Ich sage, VKI wird klagen gehen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Lol, das bedeutet genau das gleiche.

Klingt natürlich merkwürdig, aber da ist ca. das beschrieben, was ich meine.

https://www.arbeiterkammer.at/beratung/konsument/Geld/Bargeldloszahlen/FAQ_Sicher_Bezahlen_2020.pdf
Können Sie zur Verwendung einer bestimmten Zahlungsart gezwungen werden?
Nein. Es gibt ein oberstgerichtliches Urteil, das besagt, dass der Zwang zu einer einzigen Zahlungsart wie die Lastschrift rechtswidrig ist – es gilt als gröbliche Benachteiligung, wenn die Wahlmöglichkeit zwischen Zahlungsmitteln beschnitten wird. Ebenso sind Extrakosten für die Verwendung eines bestimmten Zahlungsinstruments nicht erlaubt - zB Kreditkarte oder Überweisung statt der bei Firmen beliebten Lastschrift. Unternehmen können aber vertraglich vorsehen, dass es bei der Verwendung einer bestimmten Zahlungsart eine Preisermäßigung gibt.

d.h. sie könnten es für Lastschriftzahler theoretisch auch günstiger machen. Eigentiich tun sie das ja auch über den kleinen Zinsgewinn gegenüber den Erlagscheinjahreszahlern.

und du meinst nicht das es da eine winzige Kleinigkeit namens "Zwangsgebühr" gibt die einen direkten Vergleich mit Unternehmen nicht zulassen ?
Gibts solche Vorteile bei Steuern ?
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

das war doch bei der KFZ Steuer auch so: Rabatt bei Jahreszahlung. Warum soll das auch nur irgendwie ungesetzlich sein?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Lol, das bedeutet genau das gleiche.

nein, juristisch eben nicht!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

du meinst nicht das es da eine winzige Kleinigkeit namens "Zwangsgebühr" gibt
die einen direkten Vergleich mit Unternehmen nicht zulassen ?

nein. Weil es bei der Bestimmung nicht um das Produkt sondern die Zahlungsweise geht. Ob du dir da Äpfel, Autos oder den ORF kaufst, ist völlig egal.

Gibts solche Vorteile bei Steuern ?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Einzieher

Es ist eben kein "Einzieher" - das gibt es schon lange nicht mehr - sondern die SEPA-Lastschrift. Da liegen Welten dazwischen.

VKI wird klagen gehen.

Das darf bezweifelt werden. Der Aufwand Einzahlungen abzuarbeiten ist hoch - und kostet richtig Geld.
Auch wenn man die Verarbeitung automatisieren kann, landet ein beträchtlicher Teil in der Klärung und muss händisch bearbeitet werden.
Die Abwicklung der SEPA-Lastschrift hingegen ist hochgradig automatisierbar. Manuelle Eingriffe sind kaum erforderlich. Der Anteil der Rücklastschriften ist erfahrungsgemäß gering.

Es ist daher nachvollziehbar, dass der Gesetzgeber hier offensichtlich den Verwaltungsaufwand in Grenzen halten möchte und daher die SEPA-Lastschrift bevorzugt.

lg
Gott

sie könnten es für Lastschriftzahler theoretisch auch günstiger machen.
Eigentiich tun sie das ja auch über den kleinen Zinsgewinn gegenüber den Erlagscheinjahreszahlern.

Erlagschein ist ein ganz böses Wort. Das liest/hört man, wenn man den Zahlungsverkehr automatisieren möchte, nur extrem ungern. Beim Erlagschein hast Du die 2,5-fache Chance, dass die Zahlung in der Klärung landet: Der Einzahler füllt ihn falsch aus und/oder OCR geht schief bzw. der Bankangestellte tippt den Mist falsch ein. Gruselig.

Aber selbst beim Onlinebanking schaffen es die Leute Mist zu bauen und schreiben bei der Zahlungsreferenz irgendwas hinein und/oder überweisen Phantasiebeträge. Dass man die QR-Codes auch einscannen kann, kapieren viele nicht - auch wenn man es 17x daneben druckt.

...und dann gibt es noch jene Spezialisten (vulgo Trottel), die absichtlich falsch einzahlen, um es dem Unternehmen/der Behörde/... "zu zeigen".

lg
Gott

Weil's wurscht sein muss wie bezahlt wird
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Für den Kunden ist es völlig wurscht, also laber nix von Unterschieden. Die Leute haben das Gefühl das ihnen "irgendwas" unkontrollierbar vom Konto verschwindet, eingezogen von einer Räuberbande, willkürlich irgendwann alle x Wochen.

Geil das man zb den Mobilfunkern diese Ungleichbehandlung verboten hat.

Klar ist es bei Einzahlungen immer das gleiche, die Leute geben Zahlungsgründe nicht an, zahlen falsche Beträge und zu spät ein, man muss Rechnungen und Zahlscheine schicken und das auch noch per Post. Sorry, aber Pech, das müssen Tausende andere auch und die hat man sich im Idealfall selber ausgesucht und man bekommt auch was fürs Geld
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Powidl.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

nein. Unterschiedliche Zahlungsmittel kosten unterschiedlich.

Meine Firma zB akzeptiert keine Barzahlung, ausschließlich Überweisung. Ich hab absolut keine Lust, mir den Dreck mit Registriekasse usw anzutun.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Blunz. Und zwar, was du MEINST!

Die Rechtslage ist absolut eindeutig und eben anders als deine Meinung.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Für den Kunden ist es völlig wurscht,

Auch für den Kunden ist die SEPA-Lastschrift nicht nur einfacher sondern auch wesentlich sicherer.

Geil das man zb den Mobilfunkern diese Ungleichbehandlung verboten hat.

Das ist falsch. Der OGH hat ihnen die Erlagscheingebühr abgedreht. Mobilfunker können aber sehr wohl einzelne Zahlarten begünstigen oder gar nicht anbieten.
z.B.: Hot bietet dir nur die SEPA-Lastschrift oder Aufladen via Bon an.

man muss Rechnungen und Zahlscheine schicken und das auch noch per Post

Ja, es gibt (leider) das Recht auf die Papierrechnung. Dieser Prozess ist aber vollautomatisierbar und findet in der Regel bei externen Dienstleistern statt (z.B.: Vendo, Post,...) -> Transaktionsdruck

lg
Gott

Da is dann halt die Frage was die Ideen mancher wichtiger Leute da bringen werden.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Is nur a Blattl Papier, das kann man ändern
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Du bist schon schwer von Begriff...es geht darum wie es die Leute empfinden, die meinen eben, da kommt wer und nimmt einfach was vom Konto. Und das wollen sie nicht, sie deswegen zu benachteiligen ist einfach Unsinn. Überhaupt bei einem emotional aufgeladenen Thema das jeden bzw jeden Haushalt im Land trifft, da waren einfach Idioten am Werk.

Und was heißt hier leider....ach, is sinnlos dir zu erklären das es Leute im Land gibt die das anders sehen.

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

und ändern WOLLEN.
Will aber keiner: die Unternehmen nicht, die Konsumentenschützer nicht, keiner.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Du bist schon schwer von Begriff...

.ach, is sinnlos dir zu erklären

Idioten

Ok, jetzt wird es mir zu blöd. Schönen Tag noch.

Du bist schon schwer von Begriff..

führst jetzt Selbstgespräche?

es geht darum wie es die Leute empfinden

die meisten sind zufrieden. Du nicht. Dein Problem.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Konsumentenschützer sicher, ob der Aufwand lohnt fragt sich. Denn am eigentlichen Stein des Anstoßes ist wohl nicht nicht zu rütteln
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Weil du ja alle GIS Zähler kennst...sorry, aber was glaubst wie viele Leute keine Lastschrift haben wollen, aber mit der Zahlung 1x/Jahr nicht zufrieden sind. Ich bin Mal nicht dabei, aber es wird etliche treffen. Die haben die News nur nicht mitbekommen, die jammern dann im Jänner 2024
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Konsumentenschützer sicher,

nein, wollen sie nicht, besteht ja kein Grund

am eigentlichen Stein des Anstoßes ist wohl nicht nicht zu rütteln

es gibt keinen Stein des Anstoßes. Den siehst NUR du, sonst keiner!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

was glaubst wie viele Leute keine Lastschrift haben wollen,

ich kenn jetzt, dich eingerechnet, genau 2
Also ein Massenproblem.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

sorry, aber was glaubst wie viele Leute keine Lastschrift haben wollen, aber mit der Zahlung 1x/Jahr nicht zufrieden sind.

Sorry, aber das ist jetzt wieder ein ganz anderes Thema. Bisher hast du dich ja nur bezüglich der unterschiedlichen Behandlungen der beiden Gruppen aufgepudelt und ich hab dich schon an andere Stelle darauf hingewiesen, dass als Normalfall (oh garstig Wort) eben die Jahreszahlung definiert wurde.

Wenn der VKI oder andere Konsumentenschutzorgnisationen nun deiner Sicht nach Gleichschaltung nachkommen und damit auch gerichtlich erfolgreich sind, dann führt das klarerweise dazu, dass alle Kunden unabhängig von ihrer Zahlungsweise auf Jahreszahlung umgestellt werden.

Für die Zielgruppe, für die du dich als Schutzpatron siehst (aber selbst nicht Mitglied bist), ändert sich also gar nichts.

Bei der anderen Gruppe (bestehende ORF-Kunden + Neukunden, die SEPA-Lastschrift akzeptieren) ist das natürlich etwas diffiziler. Einige zahlen jetzt schon jährlich. Andere (wie ich) zahlen zweimonatlich oder halbjährlich. haben aber angesichts des mickrigen Zinsverlustes auch kein Problem bei einer Umstellung auf jährlich. Ja und einige wird diese Änderung natürlich auch stören.

Das wesentliche ist: Bei einer derartigen Verbraucherschutz-Aktion gebe es keine Gewinner und damit kann wohl auch niemand Lorbeeren ernten.

Doch klar gibt's den, aber an der Zwangsgebühr ist nicht zu rütteln
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

ICH habe Einzieher, ließ doch Mal.

Das ich mit tausenden Leuten zu tun hatte ist halt ein Vorzeil, das lehnen zig Leute ab. Da ist dein Bekanntenkreis nicht zu vergleichen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ist kein anderes Thema, ist exakt das auf was ich hinweisen wollte. Das hier wie üblich einfach nur dagegen gehalten wird ohne Mal das Hirn einzuschalten ist ja leider Usus
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ne, in deinem Einstieg ( https://forum.geizhals.at/t904984,8161154.html#8161154 ) schriebst du von „Benachteiligung nach Zahlungsart“ bzw. deren Rechtmässigkeit und danach ist mir auch nichts wesentlich anderes aufgefallen, ausser dieser Passage, in der es jetzt doch scheinbar prinzipiell um die Jahreszahlung geht. Daran kann man sich natürlich auch stören, es wäre aber wichtig, dass man selbst einmal weiss, gegen was man kämpfen möchte bzw. ob es überhaupt geeignete Witwen und Waisen gibt, die man als Robin Hood beschützen könnte.

Ansonsten ist mir das Thema aber nun auch zu blöd. Daher meinerseits EOD und viel Glück in deinem Kampf gegen … hm, kein Ahnung was.

Sicher?
Ausnahme für EPU, aber alle anderen?

also über was regst dich jetzt eigentlich auf? Die Gebühr? Die Einhebung? Beides?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

mein EPU ist an der Wohnadresse, daher ...

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Es ist schwer, seinen Gedankengängen zu folgen, aber mit „Stein des Anstosses“ meint er scheinbar die „Streaminglücke“. https://forum.geizhals.at/t904984,8144088.html#8144088

Es ist schwer, seinen Gedankengängen zu folgen

in der Tat, bei Teutates!

mit „Stein des Anstosses“ meint er scheinbar die „Streaminglücke“

ahhhhhhh

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Eben, in deinem Fall.
Aber Firma nicht zwingend EPU. zB KG, OG

gut, dann nochmal:

Für MICH persönlich ist die Gebühr an sich ärgerlich, wozu soll ich bezahlen was ich nicht nutze. Nur sehe ich da auch trotz anscheinend aufkommender Sammelklage eher schwarz dafür das die vom Tisch kommt. Und selbst wenn die FPÖ mit 90% gewählt werden würde, wirds die auch nicht abschaffen. Man hätte eine einfache Paywall nehmen können....

Aber nur weil jemand einfach keine SEPA Lastschrift haben will, einfach die Gebühr für ein Jahr vorab haben zu wollen empfinde ich unfair und würde schon sagen das man hier ansetzen kann um 1. den Gschaftlhubern zu zeigen das sie nicht alles machen können was sie wollen und 2. natürlich den Menschen geholfen wird die für eine GIS befreiung "leider zu viel verdienen", aber für die es schon einen Unterschied macht ob sie auf einmal einen hohen Betrag zahlen müssen.
Und ja, ich selber zahl das natürlich mit Lastschrift, wie alles andere laufende eben auch, bin ja nicht mein eigener Feind und mach da lauter manuelle Überweisungen oder gehe gar zum Schalter. Da reichen Kontrollen von Rechnungen mit den Buchungszeilen und wenn da tatsächlich mal was nicht passt, Rücklast und fertig. Und in all den Jahren kann ich Rücklasten an einer Hand abzählen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Verstehe: dir ist es eh wurscht, aber du zerbrichst dir anderer Leute Kopf. Alles klar.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Ah, ein rotes Sticherl. Das war wohl einer der Trottel, die absichtlich falsch einzahlen.

lg
Gott

probiers halt mal aus, die Welt dreht sich nicht um dich allein. Du kennst sicher Betroffene ohne das du es weißt oder auch nur dran denkst, nur wer will schon zugeben das eine Ausgabe von >100€ schon wohl überlegt und geplant sein muss.

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ist nicht eh schon fixiert, daß ab 2025 oder 2026 generell nur mehr Jahreszahlungen möglich sind?

Vermutlich gekoppelt mit einer saftigen Gebührenerhöhung....
__________________________________________________________________________________ Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

probiers halt mal aus,

hab ich, hab ja schon geschrieben, ich kenn genau 2 Leute, die damit ein Problem haben: dich und nochwen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

davon weiß ich nix und wäre die nächste Schweinerei, dann sind halt alle betroffen was in dem Sinn wieder "fair" wäre
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

21.08.2023, 14:07 Uhr - Editiert von Desolationrob, alte Version: hier

aber das du keine Millionen Leute, deren finanzielle Situation etc kennst ist dir klar, oder ?
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

du ebenfalls nicht.
btw: Pkt 12 https://forum.geizhals.at/richtlinien.jsp

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

geh bitte, jetzt kommst mir wieder mit dem Richtlinien Unsinn ? Weil du keine Augen im Kopf hast und dich Null in andere Menschen reindenken kannst ? Erst jetzt wieder, in den Medien Spendenaufruf wegen Schulstart, das ein immer größer werdender Teil der Gesellschaft immer mehr aufs Geld schauen müssen ist dir halt völlig fremd, müss ma eh net vertiefen,man kennts, alle selber schuld, sollen was hackln, blablabla.
Du kennst niemand der zb mit einer kleinen Pension auskommen muss ? der aus gesundheitlichen Gründen nur mehr wenig arbeiten kann ? Wo das Haushaltseinkommen eben grade so über irgendwelche max Werte kommt und sie daher um irgendwas umfallen bzw in dem Fall nicht befreit werden ? Jo, dann is es mir auch wurscht, ist Fakt und fertig.

Das der Artikel den ich da irgendwo verlinkt habe auf GENAU dieses Problem hinweist, zeigt doch das es nicht nur mich interessiert. Man könnte die monatliche, on mir aus eben 2 monatliche Zahlung einfach allen ermöglichen und fertig, das würde dich zb genau NULL tangieren, aber dagegen labern, wie immer
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Wo das Haushaltseinkommen eben grade so über irgendwelche max Werte kommt und
sie daher um irgendwas umfallen bzw in dem Fall nicht befreit werden ?

daran ändert sich aber GAR NICHTS. Waren die über die Grenze, so sind sie auch weiterhin. Oder nicht. Fakt ist nur: die GIS wird billiger. Für alle. Also k.A. was dich da wieder aufregt.

das würde dich zb genau NULL tangieren, aber dagegen labern, wie immer

mit Verlaub, aber DU suderst die ganze Zeit über Sachen, die dich gar nicht tangieren.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Ok, dann rechne nach, ich zahl im Moment ~90€/Jahr, nur Radio. Warum ? Damit mir die Raubritter nicht auf die Nerven gehen, ich hab kein empfangsbereites Gerät. Wie viel spare ich mir also ? Und komm mir jetzt nicht mit dem Unsinn das die Gebühren an sich billiger sind, ich muss dann doppelt so viel zahlen und bekomme nichts dafür, ich hab's bis jetzt nicht genutzt und werde es auch 2024 nicht nutzen. Aber da bin ich sicher auch wieder der einzige (Haushalt) im Land der betroffen ist, bzw hamma alle rund um die Uhr schwarz geschaut, klar.

Und wie gesagt, das dir andere schnurz sind is eh bekannt, das musst nicht permanent unter Beweis stellen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ahh, Richtungsschwenk. Jetzt bist plötzlich doch DU der Betroffene.

Waßt wos? Langsam wirds fad! Dir paßt eh nix, du suderst über alles und jeden: suder weiter! Aber loß mi onglahnt!

EOD!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

wie immer, begriffsstutzig stellen wenn man argumentativ net weiter kommt. Bei der Gebühr an sich sind wir ALLE betroffen, aber da kann man nicht dran rütteln. Ich kanns dir no 5 mal erklären, verstehen musst es aber schon selber.
Gesudert wird, zum wiederholten mal, über den Zwang die Gebühr einmal jährlich zu zahlen nur weil man keine Lastschrift will.

Das sollte jetzt verständlich genug sein das auch du es kapierst, zu Wachsstiften und papier greif ich nicht
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

In Wien hat man sich übrigens nun entschieden, auch auf die Landesabgabe zu verzichten.
https://www.derstandard.at/story/3000000190541/wien-hebt-ab-2024-keine-gis-landesabgabe-mehr-ein?ref=instagram
Dadurch sinkt der bisherige monatliche Preis von 28,25 Euro auf 15,30 Euro. Das ist schon eine ganz ordentliche Ersparnis.

Und ja, wer vorher keine GIS gezahlt hat, zahlt ab 2024 natürlich immer noch mehr als vorher.

Da kann man ja nur direkt hoffen, dass die anderen Bundesländer auch mitziehen.

Ich glaub, darauf wird es eh hinauslaufen. 5 Bundesländer haben sich eh schon zum Verzicht bereiterklärt. Ein paar davon haben die Landesabgabe auch in der Vergangenheit nicht verrechnet.
https://www.finanz.at/ratgeber/orf-haushaltsabgabe/

Die restlichen 4 Bundesländer kommen dann wohl etwas in Argumentationsnotstand, wenn sie darauf weiter beharren.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung