Re(16): Kein gutes Zeichen

Kein gutes Zeichen (51 Beiträge, 690 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Die Erste Bank schafft die erweiterte Kundenabsicherung ab. Damit wurden bisher Einlagen über € 100.000 besichert, für die die gesetzliche Einlagensicherung nicht zahlt:

https://sparkasse.at/faq-kundenabsicherung

Besonders amüsant ist die Begründung. Sinngemäß steht da, dass die erweiterte Absicherung nicht mehr notwendig ist, weil die Sparkassen ein gemeinsames Sicherungssystem haben, das ohnehin "Entschädigungsfällen in einer Sparkasse entgegenwirkt"

Ja wenns denn sowieso unwahrscheinlich ist, dass die erweiterte Sicherung schlagend wird, könnte man sie ja auch weiter laufen lassen, nicht wahr?

Meine vollkommen aus der Luft gegriffene Vermutung lautet vielmehr, dass die Sparkasse etwas weiß, was noch nicht alle wissen, was den Eintritt eines größeren Haftungsfalles bzw eines Dominoeffekts erahnen lässt.

Und wer glaubt, dass die Einlagensicherung bei einer größeren Banken-Insolvenzwelle alle Einlagen bis €100.000 decken kann, der träumt wahrscheinlich auch von warmen Eislutschern.

Re: Kein gutes Zeichen

(Wizard51 am 14.08.2024, 20:52:09)

Re: Kein gutes Zeichen

(mossess am 14.08.2024, 21:10:23)

Re: Kein gutes Zeichen (soul am 14.08.2024, 22:05:16)

Re(2): Kein gutes Zeichen (kaufinator1 am 14.08.2024, 22:26:06)

Re(3): Kein gutes Zeichen (soul am 14.08.2024, 22:52:22)

Re(4): Kein gutes Zeichen (kaufinator1 am 14.08.2024, 22:56:12)

Re(5): Kein gutes Zeichen (soul am 15.08.2024, 22:33:59)

Re(3): Kein gutes Zeichen

(Paulas_Papa am 14.08.2024, 23:53:38)

Re(4): Kein gutes Zeichen (kaufinator1 am 15.08.2024, 12:57:22)

Re(5): Kein gutes Zeichen

(Paulas_Papa am 15.08.2024, 13:06:09)

Re(6): Kein gutes Zeichen

(kaufinator1 am 15.08.2024, 13:46:44)

Re(7): Kein gutes Zeichen (Paulas_Papa am 15.08.2024, 13:51:29)

Re(8): Kein gutes Zeichen

(kaufinator1 am 15.08.2024, 14:01:07)

Re(9): Kein gutes Zeichen

(Paulas_Papa am 15.08.2024, 14:13:08)

Re(5): Kein gutes Zeichen

(Paulas_Papa am 15.08.2024, 13:44:47)

Re(6): Kein gutes Zeichen

(kaufinator1 am 15.08.2024, 13:54:01)

Re(7): Kein gutes Zeichen (Paulas_Papa am 15.08.2024, 13:59:24)

Re(8): Kein gutes Zeichen (kaufinator1 am 15.08.2024, 14:10:10)

Re(9): Kein gutes Zeichen (Paulas_Papa am 15.08.2024, 14:17:32)

Re(10): Kein gutes Zeichen (kaufinator1 am 15.08.2024, 14:38:13)

Re(11): Kein gutes Zeichen

(Paulas_Papa am 15.08.2024, 14:47:24)

Re(12): Kein gutes Zeichen (kaufinator1 am 15.08.2024, 15:08:52)

Re(13): Kein gutes Zeichen (hhetl am 15.08.2024, 23:23:22)

Re(14): Kein gutes Zeichen

(kaufinator1 am 16.08.2024, 15:32:39)

Re(12): Kein gutes Zeichen

(Desolationrob am 19.08.2024, 09:39:58)

Re(13): Kein gutes Zeichen

(Paulas_Papa am 19.08.2024, 09:51:05)

Re(14): Kein gutes Zeichen

(Desolationrob am 19.08.2024, 10:16:22)

Re(15): Kein gutes Zeichen (Paulas_Papa am 19.08.2024, 10:25:18)

Re(16): Kein gutes Zeichen (Desolationrob am 19.08.2024, 10:34:10)

Re(17): Kein gutes Zeichen

(Paulas_Papa am 19.08.2024, 10:41:22)

Re(18): Kein gutes Zeichen (Desolationrob am 19.08.2024, 10:56:57)

Re(19): Kein gutes Zeichen

(Paulas_Papa am 19.08.2024, 11:19:47)

Re(20): Kein gutes Zeichen (Desolationrob am 19.08.2024, 12:55:51)

Solange es Banken gibt, zieht auch die Einlagensicherung. Es besteht
Nachschusspflicht.

Deine ach so tolle Nachschusspflicht existiert erstens nicht so wie du dir das vorstellst und ist im Übrigen ein Feigenblatt.

Das was du als "Nachschusspflicht" bezeichnest ist tatsächlich eine Anhebung der jährlichen Beiträge der Finanzinstitute. Dieser Sonderbeitrag darf bis zu einem halben Prozent der gedeckten Einlagen betragen. Im Ausnahmefall darf er mehr betragen, aber sicher nicht 100% der gedeckten Einlagen. Das ist also ein Tropfen auf dem heißen Stein! Jede Bank kann außerdem die Stundung dieses Sonderbeitrags beantragen, wenn sie durch die Zahlung selbst in Schieflage geraten würde, damit eben keine Kettenreaktion ausgelöst wird.

Zusätzlich ist vorgesehen, dass andere Sicherungseinrichtungen im Notfall auch einspringen müssen: Die Erste Bank hat ihre gerade abgeschafft.

Dass das alles im Ernstfall nix bringt erkennt auch der Gesetzgeber, weil im § 25 vorgesehen ist, dass die primäre Einlagensicherung sich Kredite aufnehmen soll, wenn die Mittel nicht ausreichen. Aber wie schon diverse Artikel zu dem Thema festgestellt haben, wird es kaum Anreize geben, der Einlagensicherung einen Kredit zu geben.

Daher nochmal: Die Einlagensicherung reicht schon dann nicht, wenn eine größere Bank eingeht. Es muss gar nicht zu einem kompletten System-Kollaps kommen. Und eine Kettenreaktion an Insolvenzen wird durch das, was du als "Nachschusspflicht" bezeichnest, auch nicht entstehen.

Re(17): Kein gutes Zeichen
(Paulas_Papa am 21.08.2024, 14:32:33)

Re(3): Kein gutes Zeichen (*Weinberg am 15.08.2024, 19:35:40)

Re(4): Kein gutes Zeichen (someonelikeme am 16.08.2024, 14:54:09)

Re(4): Kein gutes Zeichen

(Desolationrob am 19.08.2024, 09:41:36)

Re(5): Kein gutes Zeichen (hhetl am 19.08.2024, 14:42:25)

Re(6): Kein gutes Zeichen (Desolationrob am 19.08.2024, 15:12:04)

PLONKED von Erinaceidae: Verstoß gegen die Richtlinien

(AVS_reloaded am 15.08.2024, 13:30:14)

Re: Kein gutes Zeichen (pong am 17.08.2024, 13:00:15)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung