Umfrage: bestes filesharing-proggy?

Umfrage: bestes filesharing-proggy? (63 Beiträge, 1345 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

schnell, stabil, verläßlich, leicht zu konfigurien, ohne bugs/Viren/spy-ware.

Bitte auch Vor- und Nachteile angeben! (das perfekte proggy wirds wohl nicht geben)

mfg
AVS
[ X ] User [ ] Mod

Katzen sind intelligenter als Hunde!
Man wird niemals 8 Katzen dazu bringen, einen Schlitten durch den Schnee zu ziehen!
mein System

Auswahl	Abgegebene Stimmen
KaZaa lite	48	68 %
WinMX	3	4 %
eDonkey bzw. eMule	14	20 %
proftp	2	3 %
Overnet	1	1 %
DirektConnect	2	3 %
Usenet	1	1 %

Im Moment 677,602,028 Files im Netz.

Läuft stabil, liefert gute Ergebnisse, funktioniert mit dem Proxy.

Ausserdem vom Look and Feel noch wie der alte Morpheus.

Den Zahlen glaub ich aber nicht. Denn wenn die User-Zahl innerhalb von wenigen Tagen um 30% steigt, kommt mir was komisch vor. (War glaub ich vor ein paar Monaten so)
--
If I had no sense of humor, I would long ago have committed suicide.
- Mohandas Karamchand Gandhi (1869-1948)

Das ist wohl eine Art Hochrechnung oder Schätzung.

1. zeigt die Qualität der files an
2. nicht nur mp3 findbar
3. stabiel
4. keine spyware
5. keine registration und gratis
6. du kannst open-nap netzwerke anzapfen
7. gut zu konfigurieren

--

Zwar nicht das schnellst aber höchst zuverlässig und die Files sind auf Webseiten verlinkbar => einfach anklicken und wird gesaugt.

ApuXteu

Es geht nix über den neuen eMule.

Obwohl das mit den Quotas noch nicht so recht funkt (muss länger laufen) tritt doch hier endlich einmal das prinzip geben und nehmen hervor.

Bei Musik finde ich zwar WinMX besser aber auch beim eMule gibts fast jedes Stückel und über die Filme muss man nicht reden.

Mir taugt der Esel. (Das Logo ist sowieso das Beste von allen !)
King_Uli@fastrun.at

Kommt drauf an für was.
Für größeres ganz klar eMule und Verwandte.
Für Audios aufgrund der Teilnehmeranzahl eigentlich Kaazaa Lite, obwohl ich schon lang nichts mehr probiert hab. Mit dem 128kbps Limit (hab ich mir das nur eingebildet, gibts das noch?) wars für mich leider unbrauchbar.

Bei Kazaa Lite ist dieses Limit nicht da. Allerdings finde ich trotzdem hauptsaechlich 128kbps MP3s.
--
If I had no sense of humor, I would long ago have committed suicide.
- Mohandas Karamchand Gandhi (1869-1948)

War eigentlich eine Light Version, aber vielleicht wars auch ein Fake...
Jedenfalls, 128kbps pfeift und scheppert mir zu krass, zum Probehören reichts, aber genau so solls ja wohl auch sein

proftpd? der ftp srv fuer linux?

Keep on Googlin',
airboy

Kennst du einen praktischeren Weg deine Files zur Verfügung zu stellen?

mein posting war nicht ablehnend gemeint, aber FTP ist zwar eine schöne sache, aber es fehlen die Vorteile von P2P

Keep on Googlin',
airboy

Ist aber nicht filesharing, oder?

Natürlich. Was glaubst du was anonymous FTP sonst ist?

Filesharing hat ein ganz anderes Prinzip als FTP.
Bei FTP hast einen zentralen Server von dem sich einige Clients Sachen runterladen. Jeder der was runterladen will muss vorher genau wissen auf welchem Server er es findet. Und dieser Server muss dann auch noch online sein.

Du irrst. Das ist nicht ganz was anderes. Der Unterschied ist, dass man sich zusätzlich an einen Indexserver anhängt.

Nein das stimmt nicht.
Richtige p2p-Netze haben keine zentralen Server mehr.

p2p funktioniert folgerndermassen:

Du kennst eigentlich nur ein paar Nachbarn (peers).
Wenn du was runter laden willst, schickst eine Anfrage an die. Hat es einer, schickt er zurück "Hab es" und du kannst anfangen zu runter laden.

Wenn es ein Peer nicht hat, schickt er deine Anfrage an seine Peers weiter, wenns einer von denen hat, kriegst eine Nachricht und ladest von dem runter.

usw.

Ausserdem ist vom Prinzip her jeder Peer sowohl Server als auch Client

Also ohne Server gehen auch die aktuellen Tauschbörsen nicht. Allerdings liegt auf denen nicht mehr der Index sondern die peering-Datenbank.

Wennst es allerdings historisch betrachtest, dann war der Anfang Anonymous FTP + ftpsearch. Das war auch am bequemsten und praktischsten so. Bloß die Rechtssituation hat die aktuelle Entwicklung bewirkt.

Trotzdem liegen Welten zwischen anomFTP und p2p.

Wenn wer ein gutes p2p-Programm sucht, ist im in der Regel mit einem ftp-Server nicht wirklich gedient.

also wennst was grosses laden willst, sind private FTP sehr schlecht.
sind überlaufen, sind langsam, man muss was uploaden, damit man DLn kann..

P2P ist meistens schnell..

Keep on Googlin',
airboy

Gibt auch genug Server ohne quotas.

Wobei das Thema interessant ja recht interessant ist.
ftp vs p2p vs usenet vs www vs ???

p2p und usenet kannst ned vergleichen.

Keep on Googlin',
airboy

Haben wir zwei doch schon oft diskutiert.

Ist imo sogar sehr gur zu vergleichen (vor allem wegen der verteilten Server).
IMO ist das Usenet vom Prinzip her näher verwandt mit p2p als ftp.

stimmt nicht.
bei usenet bist du drauf angewiesen das EINER postet und du musst auch das nehmen was der EINE postet.
es ist nicht kompatibel zu posts von anderen.

bei p2p aber sehr wohl.

Keep on Googlin',
airboy

Wenns dein Server Teile nicht hat, kannst sie auch von anderen Servern runter laden. Die Teile sind dann sehr wohl nicht kompartibel.

Bei p2p kannst du auch nur idente Files von verschiedenen Hosts laden.

Das Usenet selbst funktioniert aber recht ähnlich, wie p2p, nur dass es eben versucht, dass alle Server auf dem gleichen Stand sind.

du ladst trotzdem nur von einem server

Keep on Googlin',
airboy

Weils afaik keine Clients gibt, die mehrere Server unterstützen. Wär aber theoretisch denkbar.

Also von der Sicht der Security her: Usenet. Alles andere ist brandgefährlich.

Ich geh schlafen, bevor meine Postings überhaupt nciht mehr lesbar sind.

Gute Nacht!

nicht nur du!
Danke
T.

Nein das stimmt nicht. Richtige p2p-Netze haben keine zentralen Server mehr.

So wird's vielleicht mal in ein paar Jahren ausschauen, allein schon wegen der rechtlichen Angreifbarkeit von Servern, aber zur Zeit gibt's unter den bekannten Filesharing-Diensten nur zwei Relevante (die Kleinen lass ich beiseite), die so arbeiten (Overnet, Gnutella), der grosse Rest verwendet Server.

Man koennte jetzt streiten was man unter einem "richtigen P2P-Netz" versteht und da ist dein Ansatz sicherlich nicht verkehrt, nur halt derzeit nicht ganz so praxisbezogen.

Was die Einordnung von FTP angeht, bin ich deiner Meinung.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

stell dir vor, du hättest das vor wenigen stunden als user geschrieben.

dann hättest du es selbst umgehend als mod rot plonken müssen ...

Help the world

Vive la revolution!

mfg
AVS
[ X ] User [ ] Mod

Katzen sind intelligenter als Hunde!
Man wird niemals 8 Katzen dazu bringen, einen Schlitten durch den Schnee zu ziehen!
mein System

vive !

Help the world

seltsam seit neuerem kann ich auf alles in der auswahl antworten ?
Danke
T.

Keep on Googlin',
airboy

ich kann jeder auswahl meine stimme geben?
früher nur einer!
Danke
T.

du musst unterscheiden zwischen Umfrage und Abstimmung.

Keep on Googlin',
airboy

ach so!
deswegen vielleicht?
Danke
T.

jop
Umfrage: Du kannst selber was hinzufügen und du kannst sooft Deine Meinung ändern wie Du willst.

Abstimmung: Nur der Threaderöffner kann Auswahlen hinzufügen, aber Du kannst (wie bei einer Wahl) nur einmal eine Stimme abgeben.

Keep on Googlin',
airboy

ach deswegen hab net aufgepasst!

Danke
T.

macht nix *g*

Keep on Googlin',
airboy

und ausserdem bin ich hundemüde und geh gleich musste nur einen pc neu aufsetzen wieder ein win 98 und am läptop ist schon wider von kazaa die pokemon ........datei die man net löschen kann?
Danke
T.

Das sind die neuen Richtlinien, rechts oben neben den FAQ.
Der dazugehörige Thread
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=127431&m=-1#638221

Ah, na das hab ich nicht mitbekommen!

Ich hab von Raid 0 Ahnung.

lebenslängliche Sperre!

Lieber Vertex-Shader,
wir möchten Dich darauf hinweisen, daß Verunglimpfungen jeder Art, beispielsweise unter dem Titel Ehrenbeleidigung oder Geschäftsschädigung, zivilrechtlich verfolgt werden können. Auf Verlangen der Gerichte müssen wir IP und e-mail Adressen offenlegen.

Damit es gar nicht erst so weit kommt, ersuchen wir Dich Dein Kommentare sachlich zu halten, und in einer den Mindestanforderungen des Anstandes entsprechenden Form vorzubringen. Insbesondere bitten wir Dich hier keine Betrugsvorwürfe zu erheben, weil Du dann beweisen mußt, daß derjenige vorsätzlich versucht hat, sich durch Täuschung zu bereichern.

Weiters möchten wir darauf hinweisen, daß Diskussionen über die Themen Cracks, Seriennummern, illegales File-Sharing unerwünscht sind und nicht geduldet werden.

Um positive Reaktionen der anderen Forum-Teilnehmer zu bekommen, beachte bitte auch die folgende Checkliste für neue Teilnehmer:

Hast du schon mit Hilfe der Suchfunktion (rechts oben) überprüft, ob dein Anliegen schon behandelt wurde oder vielleicht sogar immer wieder diskutiert wird? Der schnellste Weg zu einer Antwort ist dann das Lesen dieser älteren Beiträge!
Bist du ganz sicher, daß dein Posting in den gewählten Bereich des Forums paßt? Die Moderatoren können es zwar verschieben, aber es ist sicher besser, gleich den passenden Bereich zu wählen und sich dabei gleich mit den üblichen Themen in allen Bereichen vertraut zu machen.
Hast du auch ein "Subject" gewählt, das aussagekräftig genug ist, um das Interesse jener Teilnehmer, die dir eine kompetente Antwort geben können, zu erwecken? Ein geeignetes Subject enthält eine sinnvolle Zusammenfassung des Inhalts!

Danke,

Dein Geizhals-Team

Ich habe mich an den Text gehalten!

Ich hab von Raid 0 Ahnung.

Wird vermutlich den Esel bald ablösen.

Warum ? Weil er ohne die Servelisten auskommt ?

Ansonsten ist er ja kompatibel.
King_Uli@fastrun.at

Hi!

Möglicherweise ist das auch ein Mitgrund.
Hat zwar noch ein paar Probleme in der Betaphase. Es ist nur vielleicht auch kein Zufall, dass es beim Esel kaum bis keine Weiterentwicklung mehr gibt, bei Overnet aber immer wieder neuere Versionen kommen.
Es ist auch sicherlich kein Zufall, dass man Eselfiles übernehmen kann.

MFG

RF

Beim eDonkey tut sich nix das stimmt aber beim eMule Project wird doch heftig gearbeitet. Aber es wäre nur logisch wenn ihn das eDonkey Project keine Zeit mehr investiert wird wenn Overnet sowieso kommen wird und hoffentlich besser wird.
King_Uli@fastrun.at

DIRECT CONNECT + MULTIHUBSEARCHTOOL

rulez!
---------------
Don't walk infront of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead.... Just walk beside me and be my friend.

vorteile: ziemlich viele hubs, es gibt eine min. gb grenze für hubs(goood!)
und man findet ALLES! es gibt anime hubs, movie hubs, mp3 hubs alles einfach ALLES!

nachteile: leider downloaded DC nur von einem user, also wenn der user aufeinmal weg ist, muss man halt einen anderen user suchen der den selben file mit der richtigen filegröße hat. but it's okay, DC is FUN!
---------------
Don't walk infront of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead.... Just walk beside me and be my friend.

Vorteile:
- Wenn man den Newsserver des ISP benutzt ist es meist sauschnell
- komplette Alben in meist guter Qualitaet

Nachteile:
- man sollte auch selber hin und wieder was posten, sonst haben Requests nicht immer den gewuenschten Erfolg

Sonst fallt mir nichts dazu ein

--
If I had no sense of humor, I would long ago have committed suicide.
- Mohandas Karamchand Gandhi (1869-1948)

- Äusserst ineffizient für binär Daten
- Viele Server haben keine binär Daten, oder halten sie nur extrem kurz
- anspruchsvoller als KaZaa und Co (was ja AVS nicht abschrecken sollte)
- Gibts einen Client der Proxy unterstützt? Bei StudentConnect zählt zwar der Traffic zum internen NewsServer, nicht aber der Traffic zum TU-Proxy...

mir fällt sicher noch was ein

- Äusserst ineffizient für binär Daten
Da weiss ich ehrlich gesagt wenig drueber, aber wird das durch yenc nicht wieder aufgewogen?

- Viele Server haben keine binär Daten, oder halten sie nur extrem kurz
Ack. Der chello-Newsserver z.b. ist bei internationalen Gruppen nur sehr begrenzt brauchbar, die internen (chello.*) gehen recht gut.
Ja, es ist halt eher immer so "schau, da gibt's grad xxx. Sollen wir's holen?".

- anspruchsvoller als KaZaa und Co (was ja AVS nicht abschrecken sollte)
Find ich nicht

Und sicher einfacher als z.b. eDonkey u.ae.

- Gibts einen Client der Proxy unterstützt? Bei StudentConnect zählt zwar der Traffic zum internen NewsServer, nicht aber der Traffic zum TU-Proxy...
hm. Der TU-Proxy ist ein SOCKS Proxy, oder? Wuesste ich jetzt keine Client, der SOCKS unterstuetzt, vor allem auch, weil SOCKS overkill fuer NNTP ist, wenn ein einfaches Portforwarding auch reicht...
Zur Not sollte es aber irgendein Socksifier tun, oder?

Ist inzwischen eigentlich schon ein wg. zu grossem Trafficvolumen gekuendigter StudentConnect bekannt? Vor ein paar Monaten gab's sowas ja noch nicht..

--
If I had no sense of humor, I would long ago have committed suicide.
- Mohandas Karamchand Gandhi (1869-1948)

- anspruchsvoller als KaZaa und Co (was ja AVS nicht abschrecken sollte)
Find ich nicht
Und sicher einfacher als z.b. eDonkey u.ae.

<dau>eDonkey hab ich bis heute nicht zum Laufen gebracht</dau>

@Proxy
So stehts im Brief den sie mir geschickt haben. Ich bin jetzt nicht der Meda-Power-User, der zig GB saugt, aber ein wenig kommt schon zusammen, und das lass ich halt gern übern Proxy laufen.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung