Re(4): setzt sich nicht durch
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » TCPA (194 Beiträge, 1725 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  wie meinen?  (Dr. Ko am 15.01.2003, 00:56:21)
.  Ist mir egal!  (bootleg am 15.01.2003, 00:56:44)
.  Find ich super!  (bootleg am 15.01.2003, 00:57:03)
.  Kaufe mir den letzten PC ohne TCPA!  (bootleg am 15.01.2003, 00:57:30)
.  Dann eben kein neuer PC mehr!  (bootleg am 15.01.2003, 01:00:09)
.  Re: TCPA  (rudi_ibk am 15.01.2003, 01:01:26)
..  Re(2): TCPA  (Psychopath am 15.01.2003, 01:02:15)
...  Re(3): TCPA  (rudi_ibk am 15.01.2003, 01:05:07)
.  Re: TCPA/Literaturhinweis  (Psychopath am 15.01.2003, 01:01:31)
.  Re: TCPA  (rudi_ibk am 15.01.2003, 01:11:03)
.  ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Bansheeit am 15.01.2003, 08:47:27)
..  Re: ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Fly am 15.01.2003, 13:10:03)
...  Übrigens...  (Fly am 15.01.2003, 13:11:33)
...  Re(2): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Bansheeit am 15.01.2003, 13:12:31)
....  Re(3): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Fly am 15.01.2003, 15:03:47)
.....  Re(4): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (noxos am 15.01.2003, 15:21:22)
......  Re(5): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Fly am 15.01.2003, 15:37:09)
......  Re(5): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Fly am 15.01.2003, 16:05:05)
........  Re(7): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Fly am 15.01.2003, 16:43:18)
......  Re(5): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Corban am 15.01.2003, 17:47:27)
........  Re(7): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Fly am 15.01.2003, 18:38:17)
..........  Re(9): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Fly am 15.01.2003, 19:05:47)
..........  Re(9): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Suffix am 15.01.2003, 22:06:48)
........  Re(7): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Corban am 15.01.2003, 20:21:19)
..........  Re(9): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Corban am 15.01.2003, 21:21:26)
.....  Re(4): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (_Charly_ am 15.01.2003, 17:27:49)
......  Re(5): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Fly am 15.01.2003, 17:39:35)
.......  Re(6): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (_Charly_ am 15.01.2003, 18:16:15)
........  Re(7): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Fly am 15.01.2003, 18:35:35)
.........  Re(8): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Fly am 15.01.2003, 18:54:41)
...  Re(2): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (deci am 15.01.2003, 19:27:44)
....  Re(3): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (Fly am 15.01.2003, 20:33:35)
.....  Re(4): ModChip für'n PC kommt 100%ig  (deci am 15.01.2003, 20:41:51)
.  Re: TCPA  (DJ Mastakilla am 15.01.2003, 13:58:20)
..  Re(2): TCPA  (odesmp am 15.01.2003, 14:04:55)
...  Re(3): TCPA  (Andreas X am 15.01.2003, 14:48:35)
....  Re(4): TCPA  (Fly am 15.01.2003, 15:06:10)
....  Re(4): TCPA  (noxos am 15.01.2003, 15:20:09)
...  Re(3): TCPA  (HimbeerBub am 15.01.2003, 17:10:19)
....  Re(4): TCPA  (Corban am 15.01.2003, 17:57:54)
.....  Re(5): TCPA  (odesmp am 15.01.2003, 18:13:07)
......  Re(6): TCPA  (Fly am 15.01.2003, 18:34:12)
....... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (odesmp am 15.01.2003, 18:50:48)
.......  Re(7): TCPA  (odesmp am 15.01.2003, 18:52:02)
........  Re(8): TCPA  (Fly am 15.01.2003, 18:53:03)
.........  Re(9): TCPA  (odesmp am 15.01.2003, 19:00:43)
..........  Re(10): TCPA  (Fly am 15.01.2003, 19:07:17)
...........  Re(11): TCPA  (odesmp am 15.01.2003, 19:24:31)
........  Re(8): TCPA  (Robert Craven am 15.01.2003, 19:41:42)
.........  Re(9): TCPA  (deci am 15.01.2003, 19:48:29)
..........  Re(10): TCPA  (Fly am 15.01.2003, 20:36:21)
...........  Re(11): TCPA  (deci am 15.01.2003, 20:42:53)
......  Re(6): TCPA  (Corban am 15.01.2003, 20:27:33)
...  Re(3): TCPA  (frantz am 15.01.2003, 19:53:50)
....  Re(4): TCPA  (Fly am 15.01.2003, 20:37:55)
.....  Re(5): TCPA  (frantz am 15.01.2003, 21:10:57)
......  Re(6): TCPA  (Fly am 15.01.2003, 22:03:53)
.......  Re(7): TCPA  (frantz am 15.01.2003, 22:27:22)
........  Re(8): TCPA  (Fly am 15.01.2003, 23:44:13)
.........  Re(9): TCPA  (frantz am 16.01.2003, 07:51:26)
..........  Re(10): TCPA  (Fly am 16.01.2003, 15:43:41)
...........  Re(11): TCPA  (frantz am 16.01.2003, 17:02:47)
............  Re(12): TCPA  (Fly am 16.01.2003, 17:45:23)
.............  Re(13): TCPA  (frantz am 17.01.2003, 13:21:03)
.........  Re(9): TCPA  (LizTheTermite am 28.01.2003, 16:08:57)
..........  Re(10): TCPA  (Der grüne Punkt am 28.01.2003, 21:54:38)
..........  Re(10): TCPA  (Fly am 29.01.2003, 00:41:12)
.  Re: TCPA  (noxos am 15.01.2003, 15:22:25)
..  Re(2): TCPA  (Fly am 15.01.2003, 15:36:12)
...  Re(3): TCPA  (airboy am 15.01.2003, 15:49:21)
....  Re(4): TCPA  (Fly am 15.01.2003, 16:14:16)
.  Re: TCPA  (maripic am 15.01.2003, 16:20:36)
..  Re(2): TCPA  (maripic am 15.01.2003, 16:26:10)
...  Re(3): TCPA  (Fly am 15.01.2003, 16:36:51)
....  Re(4): TCPA  (_Charly_ am 15.01.2003, 17:57:46)
.....  Re(5): TCPA  (Fly am 15.01.2003, 18:33:05)
....  Re(4): TCPA  (Corban am 15.01.2003, 21:44:05)
.  setzt sich nicht durch  (Robert Craven am 15.01.2003, 16:42:27)
..  Re: setzt sich nicht durch  (komplexler am 15.01.2003, 16:49:06)
...  Re(2): setzt sich nicht durch  (Robert Craven am 15.01.2003, 16:55:43)
....  Re(3): setzt sich nicht durch  (komplexler am 15.01.2003, 17:05:32)
.....  Re(4): setzt sich nicht durch  (Robert Craven am 15.01.2003, 17:12:07)
......  Re(5): setzt sich nicht durch  (komplexler am 15.01.2003, 17:15:02)
.....
Re(4): setzt sich nicht durch
Fly
15.01.2003, 17:35:18
Gerade das Militär wird auf TCPA setzen. Und zwar gleich doppelt.

Erstens lässt sich absolut sicher verfolgen, welchen Weg ein Dokument genommen hat, wo es herstammt und wann und wie oft es kopiert wurde. Mehr noch, es lässt sich kontrollieren ob und wer welches Dokument unter welchen Bedingungen kopieren, weitergeben, drucken und/oder bearbeiten darf. Damit ist mal sichergestellt, das so ein Dokument nicht "hinaus" kann, ohne dass dabei irgendwer hängt.

Und sobald es draussen ist wird es eben "gelöscht". Das Dokument wird als "illegal" gekennzeichnet, und sobald Du es mit einem TCPA-konformen Gerät öffnen willst, passiert entweder gar nix und Du bekommst nichts zu sehen, oder das Dokument wird überhaupt gleich gelöscht. Auf einem nicht-TCPA-Gerät wirst Du's überhaupt nicht öffnen können. Absolute Datensicherheit.

Andererseits, sollte sich jemand erdreisten tatsächlich eine Reportage zu schreiben, in der der ach so saubere Krieg schmutzig gemacht werden soll (z.B. durch "unerlaubte" Fotos), werden diese eben halt ebenfalls "illegalisiert". Heute isses so, selbst wenn Du danach eingesackt wirst, die Info ist raus und verbreitet, kann also nicht mehr vernichtet werden. Dann wird es möglich sein, Information zu "un-veröffentlichen". Entweder die eigene, weil man draufkommt dass man 'n Schmarrn dahergeredet hat (nehmen wir mal, nur so als Beispiel, den Vergleich der total cost of ownership zwischen Windows und Linux der bis vor nicht mal so langer Zeit auf der MS Homepage für selbstgemachte Peinlichkeit sorgte... Ich hab den Artikel noch. In einem TCPA-System hätte MS inzwischen dafür sorgen können, dass ich ihn nicht mehr haben kann), oder weil die Meinung eines anderen Dir nicht passt, und Du die Mittel hast, diese Meinung aus dem Netz zu drücken.

Was im Falle einer uns allen wohlbekannten Regierung (nein, nicht unsere Kasperln im Parlament...) nicht sonderlich schwer sein sollte. Weder die Möglichkeit, noch die mangelnde moralische Blockade dazu.

________________________________________________________________________
Sign on a cathedral in Spain:
It is forbidden to enter a woman, even a foreigner if
dressed as a man.
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
......  Re(5): setzt sich nicht durch  (komplexler am 15.01.2003, 17:39:32)
.......  Re(6): setzt sich nicht durch  (Fly am 15.01.2003, 17:42:57)
........  Re(7): setzt sich nicht durch  (komplexler am 15.01.2003, 17:46:44)
.........  Re(8): setzt sich nicht durch  (komplexler am 15.01.2003, 17:47:31)
..........  Re(9): setzt sich nicht durch  (Fly am 15.01.2003, 17:51:15)
...........  Re(10): setzt sich nicht durch  (komplexler am 15.01.2003, 17:54:45)
............  Re(11): setzt sich nicht durch  (Corban am 15.01.2003, 21:29:49)
...........  Re(10): setzt sich nicht durch  (airboy am 15.01.2003, 18:07:38)
............  Re(11): setzt sich nicht durch  (Fly am 15.01.2003, 18:30:55)
.............  Re(12): setzt sich nicht durch  (airboy am 15.01.2003, 18:31:55)
..............  Re(13): setzt sich nicht durch  (User6465 am 15.01.2003, 18:35:05)
..............  Re(13): setzt sich nicht durch  (Corban am 15.01.2003, 21:35:21)
...............  Re(14): setzt sich nicht durch  (airboy am 15.01.2003, 21:47:12)
................  Re(15): setzt sich nicht durch  (Fly am 16.01.2003, 03:05:16)
................  Re(15): setzt sich nicht durch  (MikeM am 16.01.2003, 09:10:21)
.................  Re(16): setzt sich nicht durch  (Robert Craven am 16.01.2003, 10:58:00)
..................  Re(17): setzt sich nicht durch  (Fly am 16.01.2003, 15:46:51)
.............  Re(12): setzt sich nicht durch  (Robert Craven am 15.01.2003, 18:36:32)
..............  Re(13): setzt sich nicht durch  (Fly am 15.01.2003, 18:42:41)
...............  Re(14): setzt sich nicht durch  (Corban am 15.01.2003, 21:37:13)
..............  Re(13): setzt sich nicht durch  (Dr. Ko am 15.01.2003, 19:31:55)
...............  Re(14): setzt sich nicht durch  (Fly am 15.01.2003, 20:39:12)
................  Re(15): setzt sich nicht durch  (Robert Craven am 15.01.2003, 20:43:42)
.................  Re(16): setzt sich nicht durch  (Fly am 15.01.2003, 20:54:57)
............  Re(11): setzt sich nicht durch  (Corban am 15.01.2003, 21:34:19)
......  Re(5): setzt sich nicht durch  (Robert Craven am 15.01.2003, 18:33:46)
.......  Re(6): setzt sich nicht durch  (Fly am 15.01.2003, 18:43:51)
.......  Re(6): setzt sich nicht durch  (noxos am 15.01.2003, 20:49:38)
.......  Re(6): setzt sich nicht durch  (deci am 15.01.2003, 21:00:38)
........  Re(7): setzt sich nicht durch  (Robert Craven am 15.01.2003, 21:02:03)
.........  Re(8): setzt sich nicht durch  (deci am 15.01.2003, 21:08:51)
..........  Re(9): setzt sich nicht durch  (Corban am 16.01.2003, 19:29:48)
...........  Re(10): setzt sich nicht durch  (deci am 17.01.2003, 22:24:59)
....  Re(3): setzt sich nicht durch  (Corban am 15.01.2003, 21:24:15)
.....  Re(4): setzt sich nicht durch  (Robert Craven am 15.01.2003, 21:36:53)
......  Re(5): setzt sich nicht durch  (Corban am 15.01.2003, 21:42:14)
......  Re(5): setzt sich nicht durch  (Fly am 16.01.2003, 03:17:17)
.......  Re(6): setzt sich nicht durch  (Corban am 16.01.2003, 19:28:17)
..  Re: setzt sich nicht durch  (chaos am 18.01.2003, 14:18:42)
...  Re(2): setzt sich nicht durch  (Robert Craven am 18.01.2003, 14:26:55)
....  Re(3): setzt sich nicht durch  ("Ichbinsosuper" am 18.01.2003, 14:36:10)
....  Re(3): setzt sich nicht durch  (chaos am 18.01.2003, 15:21:26)
.....  Re(4): setzt sich nicht durch  (Robert Craven am 18.01.2003, 16:28:30)
......  Re(5): setzt sich nicht durch  (chaos am 19.01.2003, 18:44:48)
.  Re: TCPA  (Moertel4u am 16.01.2003, 01:21:25)
..  Re(2): TCPA  (airboy am 16.01.2003, 01:26:13)
...  Re(3): TCPA  (Fly am 16.01.2003, 03:19:19)
...  Re(3): TCPA  (Corban am 16.01.2003, 19:24:10)
..  Re(2): TCPA  (Angel am 17.01.2003, 19:55:44)
.  Re: TCPA  (komplexler am 20.01.2003, 22:43:48)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung