Re(5): Virtueller Arbeitsspeicher unter Win 2000

Virtueller Arbeitsspeicher unter Win 2000 (13 Beiträge, 182 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich habe 1 ghz thunderbird, 256 mb ram, geforce 2 mmx, brenner, cd laufwerk, creative live,
Ich habe hin und wieder eine Ie Seite die sich nicht schließt, oder nur ganz langsam, stückchenweise im Hintergrund verschwindet, während OE offen ist, habe mit IE und Office Produkten zu tun wie DVD rippen.
Und nun die Frage.
Ich wollte eine ie seite öffnen, es stand dann die nachricht das nicht geöffnet werden kann weil nicht genügend Platz für Virtuellen Arbeitsspeicher zur Verfügung steht.
Jetzt habe ich dann den nach dem neustart erhöht und folgende Werte darinnen. Es ging nämlich nichts mehr, außer Neustart.

Anfangsgröße - 400 mb
maximale größe - 768 mb

gesamtgröße der auslagerungsdatei für alle Laufwerke

Minimal erlaubt 2 mb
empfohlen 382 mb
zurzeit zugeteilt 400 m b

größe der registrierung

aktuelle größe - 27 mb
maximale größe - 64 mb

was bringt eigentlich der virtuelle Arbeitsspeicher, und deren erhöhung, wo merke ich das es von nöten ist, und sind die einstellungen gut, oder lassen sich diese verbessern ?
wieso kam es zu solchen Problemen die ich zuerst schilderte ?

am anfang kommen ja die Systemleistungen

Systemleistungen optimieren für Anwendungen ist angehackerlt

Virtueller Arbeitsspeicher

gesamtgröße der Auslagerungsdatei für alle laufwerke - 400 mb

Re: Virtueller Arbeitsspeicher unter Win 2000 (phj am 21.04.2003, 01:28:53)

Re: Virtueller Arbeitsspeicher unter Win 2000 (TheTrumpeter am 21.04.2003, 22:39:45)

Re(2): Virtueller Arbeitsspeicher unter Win 2000 (Richi am 22.04.2003, 12:27:21)

Re(2): Virtueller Arbeitsspeicher unter Win 2000 (Tuvok. am 22.04.2003, 21:08:50)

Re: Virtueller Arbeitsspeicher unter Win 2000 (Glockman am 22.04.2003, 18:49:19)

Re(2): Virtueller Arbeitsspeicher unter Win 2000 (Tuvok. am 22.04.2003, 21:07:51)

Re(3): Virtueller Arbeitsspeicher unter Win 2000 (Glockman am 22.04.2003, 22:55:49)

Re(4): Virtueller Arbeitsspeicher unter Win 2000 (Tuvok. am 23.04.2003, 08:24:23)

Puh, nachdem man bei Dir bei Adam und Eva anfangen muss (nicht bös gemeint), halte ich mich diesmal etwas mit der Fachsimpelei zurück und fasse mich kurz:

> Was heißt, geringe Transferraten durch den Pci Bus ?
Die Daten können nicht so schnell von der HD zur CPU, wie es zwischen RAM und CPU geht. Ist aber bei jedem so.

> Eine AUslagerungsdatei ist ein Swapfile ?
Ja

> 38r Mb swapfile, also 384 mb auslagerungsdatei auf der festplatte oder ?
Ja

> und was meinst du bitte mit reelem Ram ?
Der Speicher, der beim Starten des PCs angezeigt wird, ist der gesamte reelle RAM

> Wenn ich viele Programme gleichzeitig laufen habe, dann lagert Windows was aus
Ja

> Also von jedem Programm das ich starte, wird eine Information abgespeichert
> auf der Festplatte damit ich das nächstes mal besser starten kann oder wie ?
Nein; die Info bleibt im Cache

> Wenn es immer die selben Datein sind, dann braucht WIndows ja keine Datein
> auslagern um sich was zu merken, da es eh immer die selben sind.
Windows lagert immer aus. Kann man nicht verhindern.

> Wieso verliert man nur 256 mb Festplattenplatz wenn ich 768 mb
> auslagerungsdatei habe,und nicht 768 Mb festplatten platz ?
Wenn man statt 512 MB 768 MB verwendet, da verliert man zusätzlich 256 MB.

> Also ich mache das mit Anwendungen, da ich ja nicht will das alle Programme
> gleich behandelt werden, wäre ja wahrscheinlich ein nachteil.
Lass es wie es ist (auf Anwendungen)

Zum Rechner nur soviel:
Ich bin kein echter "Freak", der sich ständig mit den neuesten Dingen beschäftigt.
- Aber -
Gutes Bild und GeForce ist ein Widerspruch. Nimm entweder eine ATI mit TV-Out oder eine All-in-Wonder statt GeForce und TV-Karte. Bin wie gesagt kein Spezialist, aber das klingt auch brauchbar. Es gibt hier aber sicher Spezialisten für TV-auf-PC-Belange.

Das Chieftec Gehäuse ist ein Midi-, kein Big-Tower.

Kenne zwar das Mainboard nicht, klingt aber zumindest nicht schlecht.
Restliche Komponenten sollten auch passen.

greetz

glockman

Geht nicht!? Aber, aber - es gibt doch glockman!

_{This system is}

Re(2): Virtueller Arbeitsspeicher unter Win 2000 (dr_med am 23.04.2003, 09:51:33)

Re(3): Virtueller Arbeitsspeicher unter Win 2000 (Glockman am 23.04.2003, 10:55:51)

Re(4): Virtueller Arbeitsspeicher unter Win 2000 (Tuvok. am 25.04.2003, 16:20:42)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung