Re: Er ist da!!!

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Er ist da!!! (107 Beiträge, 1345 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nach langem Warten ist er endlich da: Der Athlon 64!!!

Zwar ist der Test auf tomshardware.de nicht so gut ausgefallen wie erhofft, aber ich denke trotzdem, dass er eine gute Cpu ist! Den Preis hätte ich mir nämlich höher erwartet!!!
http://www.geizhals.at/?cat=cpuamda64

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Psychopath am 23.09.2003, 22:38:43)

Re: Er ist da!!! (viruss1988 am 23.09.2003, 22:38:51)

Re(2): Er ist da!!! (Geizkragen am 23.09.2003, 22:40:39)

Re(3): Er ist da!!! (viruss1988 am 23.09.2003, 22:42:13)

Re(4): Er ist da!!! (Geizkragen am 23.09.2003, 22:50:31)

Re(5): Er ist da!!! (Tom@33 am 23.09.2003, 23:34:12)

Re(6): Er ist da!!! (Geizkragen am 23.09.2003, 23:36:42)

Re(7): Er ist da!!! (Dr. Ko am 23.09.2003, 23:39:18)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 23.09.2003, 23:40:07)

Re(9): Er ist da!!! (Geizkragen am 23.09.2003, 23:42:12)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 23.09.2003, 23:49:41)

Re(11): Er ist da!!! (Geizkragen am 23.09.2003, 23:52:00)

Re(8): Er ist da!!! (Psychopath am 23.09.2003, 23:40:46)

Re(7): Er ist da!!! (rudi_ibk am 23.09.2003, 23:42:21)

Re(8): Er ist da!!! (Geizkragen am 23.09.2003, 23:44:40)

Re(9): Er ist da!!! (rudi_ibk am 23.09.2003, 23:53:18)

Re(10): Er ist da!!! (Geizkragen am 23.09.2003, 23:57:26)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 23.09.2003, 23:57:43)

Re(11): Er ist da!!! (rudi_ibk am 24.09.2003, 00:02:41)

Re(7): Er ist da!!! (Qbus am 25.09.2003, 21:35:56)

Re(6): Er ist da!!! (viruss1988 am 24.09.2003, 06:56:27)

Re(5): Er ist da!!! (Qbus am 25.09.2003, 21:35:01)

Re(6): Er ist da!!! (Geizkragen am 25.09.2003, 21:54:06)

Re(7): Er ist da!!! (Campino am 25.09.2003, 21:56:55)

Re(8): Er ist da!!! (Geizkragen am 25.09.2003, 21:59:33)

Re(7): Er ist da!!! (Qbus am 25.09.2003, 22:17:46)

Re(8): Er ist da!!! (Geizkragen am 25.09.2003, 22:23:11)

Re(3): Er ist da!!! (Qbus am 25.09.2003, 21:33:45)

Re(2): Er ist da!!! (MEMIL am 24.09.2003, 06:32:32)

Re(3): Er ist da!!! (viruss1988 am 24.09.2003, 07:12:09)

Re(4): Er ist da!!! (MeisterFonX am 24.09.2003, 08:22:54)

Re(5): Er ist da!!! (viruss1988 am 24.09.2003, 08:32:53)

Re(6): Er ist da!!! (MeisterFonX am 24.09.2003, 08:36:02)

Re(7): Er ist da!!! (viruss1988 am 24.09.2003, 09:19:54)

Re(8): Er ist da!!! (MeisterFonX am 24.09.2003, 09:23:41)

Re(9): Er ist da!!! (viruss1988 am 24.09.2003, 09:57:30)

Re(10): Er ist da!!! (Geizkragen am 24.09.2003, 13:04:20)

Re(11): Er ist da!!! (viruss1988 am 24.09.2003, 13:08:13)

Re(12): Er ist da!!! (Geizkragen am 24.09.2003, 13:11:31)

Re(13): Er ist da!!! (viruss1988 am 24.09.2003, 13:21:01)

Re(3): Er ist da!!! (ManfredCC² am 24.09.2003, 08:01:45)

Re(4): Er ist da!!! (MeisterFonX am 24.09.2003, 08:23:36)

Re(2): Er ist da!!! (Superflo am 24.09.2003, 12:23:27)

Re(3): Er ist da!!! (viruss1988 am 24.09.2003, 12:40:04)

Re(2): Er ist da!!! (Geizkragen am 25.09.2003, 19:09:57)

Re(3): Er ist da!!! (viruss1988 am 25.09.2003, 21:10:45)

Re(4): Er ist da!!! (Geizkragen am 25.09.2003, 21:13:50)

Re(5): Er ist da!!! (viruss1988 am 25.09.2003, 21:20:12)

Re(6): Er ist da!!! (Geizkragen am 25.09.2003, 21:26:05)

Re(7): Er ist da!!! (viruss1988 am 26.09.2003, 06:59:33)

Re(8): Er ist da!!! (Geizkragen am 26.09.2003, 14:12:15)

Re(9): Er ist da!!! (viruss1988 am 26.09.2003, 23:03:40)

Re: Er ist da!!! (User6465 am 23.09.2003, 22:41:09)

Re(2): Er ist da!!! (Geizkragen am 23.09.2003, 22:45:16)

Re(3): Er ist da!!! (User6465 am 23.09.2003, 22:55:37)

Re(4): Er ist da!!! (Geizkragen am 23.09.2003, 23:29:49)

Re(3): Er ist da!!! (Qbus am 25.09.2003, 21:38:42)

Re: Er ist da!!! (DJ Mastakilla am 23.09.2003, 22:43:45)

Re(2): Er ist da!!! (viruss1988 am 23.09.2003, 22:46:03)

Re(3): Er ist da!!! (DJ Mastakilla am 23.09.2003, 22:47:51)

Re(4): Er ist da!!! ([Eliot] am 23.09.2003, 22:59:57)

Re(5): Er ist da!!! (DJ Mastakilla am 24.09.2003, 13:46:06)

Re(6): Er ist da!!! ([Eliot] am 24.09.2003, 18:07:45)

Re(3): Er ist da!!! (Private James am 25.09.2003, 22:38:31)

Re(4): Er ist da!!! (viruss1988 am 26.09.2003, 07:00:16)

Re(2): Er ist da!!! (User6465 am 23.09.2003, 22:56:51)

Reviews gibts ja tonnenweise:
Hier das beste vom Besten:
AcesHardware: http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000253
Hardtecs4u: http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/amd_athlon64/

Das Review von THG ist wieder 'mal Müll, es läßt sich vortrefflich schreiben, wenn man von Intel subventioniert wird

Zitat: "Eine schwache Leistung liefert hier der Athlon 64 FX-51: Er liegt mit 2.8 Prozent hinter dem schnellsten Intel Pentium 4. Beim CPU-Benchmark allerdings kann sich der Athlon 64 KX-51 mit einem Plus von 15.2 Prozent absetzen."
Die Wappler vergleichen einen 3.6GHz P4 (den es noch nicht einmal am Papier gibt) mit einem FX-51 (KX gibt's ned). Daß der 3.4GHz P4 EE (Extreme Edition) ablost ist natürlich egal.
Zitat: "Technisch gilt für die beiden Athlon 64 das gleiche wie für den Opteron: AMD hat die 64-Bit-Erweiterung in das bestehende x86-Konzept mit vergleichsweise minimalem Aufwand integriert. Echte Änderungen sowohl im Core-Design als auch in der Befehlsabarbeitung kann die Hammer-Architektur im Vergleich zum alten Athlon (Barton-Core) unter 32 Bit nicht bieten."
Daß AMD im 32-Bit Modus mit 2GHz eine 3.2GHz P4 bei den wichtigen Spielebenchmarks hinwegbläst, ist natürlich keine Leistung - und natürlich, wenn Intel das selbe macht mit SSE2, PNI, dann ist das natürlich eine technische Innovation ... Und auch die Integration der Northbridge ist wurst - ist keine Innovation. Auch daß bei den Opterons jede CPU ihren eigenen Speicher hat, ist egal - auch wenn der Xeon mittlerweile zu vergessen ist...
Zitat: "Rekordhalter bei der Verlustleistung ist derzeit der P4 Extreme mit knapp 94 Watt, während der Athlon 64 FX-51 mit 89 Watt die Umgebung aufheizt."
Es ist wohl der 3.2GHz EE gemeint, 3.4GHz und 3.6GHz legen da noch etwas drauf. AMD spezifiziert die maximale Abwärme mit 89W für ALLE (!) FX-Modelle, also auch für den FX-53 (2.4GHz) und möglicherweise kommt dann noch ein FX-55 (2.6GHz).
Beim Durchlesen anderer Reviews ist eher zu lesen, daß selbst der FX auffallen kühl ist und auch keines Kühlers mit Kupferplatte bedarf. Also die 89W sind das worst-cast Szenario, dadurch können Hersteller z.B. von MiniBareBones ihre Geräte gezielt designen - ein nicht zu unterschätzender Faktor vor allem im professionellen Bereich.

Abschließend: THG vs 28 anderer Reviews: AMD ist ein großer Wurf gelungen, der FX ist eben der Prestige-CPU, für die, die sich einen 3.2GHz P4 leisten, leisten sich eben auch einen FX und die entsprechend teuren registered Module (wobei die Corsair immer sauteuer sind). Für den ambitionierten Spieler mag der Sockel 754 auch derzeit interessant sein, daß Preis/Leistungsverhältnis spricht auf jeden Fall für AMD.
http://www.geizhals.at/eu/?a=64319
vs
http://www.geizhals.at/eu/?a=49725
Nächstes Jahr kommt der Sockel 939, dann wird AMD den Massenmarkt aufrollen. Ob der Sockel 754 bleibt (als Duron?) bleibt abzuwarten, zumindest wird der Preis in leistbare Regionen fallen.

Eliot.

"Wo kämen wir denn da hin, wenn jeder in einer Demokratie seinen Ärger über die Sparmaßnahmen der Regierung auf der Straße ausläßt? Solche Dinge werden immer noch im Parlament verhandelt und bestimmt!" - Wolfgang Schüssel (05.05.2003)

Re(2): Er ist da!!! (tuko am 24.09.2003, 07:42:48)

Re(2): Er ist da!!! (JK am 24.09.2003, 08:39:55)

Re(3): Er ist da!!! (RevX am 24.09.2003, 11:59:23)

Re(3): Er ist da!!! ([Eliot] am 24.09.2003, 18:06:33)

Re(4): Er ist da!!! (JK am 24.09.2003, 18:14:51)

Re(5): Er ist da!!! (RevX am 25.09.2003, 09:27:39)

Re(6): Er ist da!!! (JK am 25.09.2003, 19:25:10)

Re(7): Er ist da!!! (RevX am 26.09.2003, 09:07:05)

Re(8): Er ist da!!! (JK am 27.09.2003, 10:36:34)

Re(9): Er ist da!!! (RevX am 27.09.2003, 10:58:10)

Re(10): Er ist da!!! (JK am 27.09.2003, 11:29:41)

Re(11): Er ist da!!! (El Dot am 27.09.2003, 12:50:32)

Re(11): Er ist da!!! (RevX am 28.09.2003, 17:40:28)

Re(12): Er ist da!!! (JK am 28.09.2003, 18:53:01)

Re(6): Er ist da!!! (Qbus am 25.09.2003, 21:41:29)

Re(7): Er ist da!!! (RevX am 26.09.2003, 09:06:02)

Re(8): Er ist da!!! (JK am 27.09.2003, 10:39:15)

Re(8): Er ist da!!! (Qbus am 28.09.2003, 22:01:18)

Re(5): Er ist da!!! ([Eliot] am 25.09.2003, 09:52:14)

Re(2): Er ist da!!! (RevX am 24.09.2003, 12:01:07)

Re(3): Er ist da!!! (JK am 24.09.2003, 18:02:23)

Re(3): Er ist da!!! ([Eliot] am 24.09.2003, 18:07:15)

Re(4): Er ist da!!! (JK am 24.09.2003, 18:15:27)

Re(5): Er ist da!!! ([Eliot] am 25.09.2003, 09:52:56)

Re: Er ist da!!! (JK am 24.09.2003, 08:35:59)

Re: Er ist da!!! (Srv-02 am 24.09.2003, 08:56:45)

Re: Er ist da!!! (supasta am 24.09.2003, 09:31:05)

Re(2): Er ist da!!! (Geizkragen am 24.09.2003, 12:56:58)

Re(3): Er ist da!!! (supasta am 24.09.2003, 13:40:26)

Re: Er ist da!!! (nashduck am 24.09.2003, 13:18:39)

Re(2): Er ist da!!! (Geizkragen am 24.09.2003, 13:21:20)

Re(3): Er ist da!!! (McFly am 24.09.2003, 13:48:03)

Re(4): Er ist da!!! (Geizkragen am 24.09.2003, 15:31:59)

Re(5): Er ist da!!! (McFly am 24.09.2003, 21:45:31)

Re(2): Er ist da!!! (Qbus am 25.09.2003, 21:43:06)

Re: Er ist da!!! (MarkUs@home am 24.09.2003, 14:35:38)

Re: Er ist da!!! (Geizkragen am 26.09.2003, 14:53:04)

Re(2): Er ist da!!! (f6f8 am 28.09.2003, 22:07:06)

Re(3): Er ist da!!! (Geizkragen am 28.09.2003, 22:10:38)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung