Vergleich Minolta Dimâge Z1 und Fuji S5000

Vergleich Minolta Dimâge Z1 und Fuji S5000

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Vergleich Minolta Dimâge Z1 und Fuji S5000 (19 Beiträge, 1731 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo zusammen,

ich werde mir in Kürze eine neue Digitalkamera zulegen.
Für mich kommen momentan eigentlich nur die Minolta Dimâge Z1 und Fuji S5000 in Frage.

Könnt ihr mich bei meiner Entscheidung unterstützen???
Welche Kamera ist eher zu empfehlen.....??

Danke schonmal!
Gruß sirbel

ich würd die Fuji nehmen.
ein kollege hat eine minolta und die liegt mir gar nicht!
dauernd macht die troubles.......
Danke
T.

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=192758

im ersten Reply gibts einen Link.... ist zwar sehr viel zu lesen, aber was tut man nicht alles wenn man 400 ausgeben will.
Ich werde mir auf jeden Fall die S5000 zulegen....

DaSpedi

Hi Sirbel!

Also ich hatte mir vor Kurzem die Z1 zugelegt.
Nettes Teil mit vielem Möglichkeiten,die Menüführung ist super.
Die Bildqualität im Aussenbereich ist o.k.,im Innenbereich bei Kunstlicht,also
Blitzaufnahmen enttäuschend!
Stark verrauscht,unscharf und immer eine Spur zu dunkel.
Ich hatte vorher eine 3 Jahre alte 1,3MP Cam,die konnte das besser,was ich mehr
als enttäuscht zur Kenntniss nehmen musste.
Auch in vielen Versuchen ist es mir nicht annähernd gelungen,dem Kameratypus
entsprechend qualitativ gute Innenaufnahmen mit Blitz zu bekommen.

Was ich gleich beim Ausspacken gemerkt habe,dass das Objektiv "klappert",
da der Tubus etwas Spiel hatte - laut Minolta Support normal und ohne
Auswirkung auf die Qualität - darüber kann jeder denken,wie er will...

Ich habe schon vermehrt threads in diversen Foren gefunden,hier haben die
Leute dasselbe Problem!
Manche erwähnen dies wiederum nicht - vielleicht hatten diese noch vorher
keine Digicam,oder ist dies nur bei einer gewissen Serie....,oder einfach noch
keine Innenaufnahmen gemacht....

Also probier gleich mal die Innenaufnahmen,falls Du Dich für die Z1 entscheidest!

Ich habe von meinem Kaufrücktrittsrecht gebrauch gemacht,und die Z1 wieder
retourniert.
Nächste Woche bekomme ich dann die Fuji S5000
Wenn Du noch ein bisschen wartest mit Deiner Entscheidung,kann ich dann
etwas über den direkten Vergleich sagen...

mfG Roland

ich habe letzten Freitag meine S5000 geholt
mit 512MB xD-Karte schafft sie bei 3MP satte 651 Fotos !!

im Vergleich zu meiner F601 ist somit die Kompression etwas höher...
während die F601 bei 3MP in feiner Auflösung pro Foto ca. 1,1-1,2MB braucht, bucht die S5000 gerade mal gute 800kB. Das entspäche ca. 3MP mit mittlerer Kompression bei der F601. Dies sollte aber noch immer mehr als ausreichend für 13x18cm Fotos sein.
bei 6MP schafft sie noch knapp die Hälfte an Aufnahmen (~320 Fotos)

Der Zoom der S5000 ist gigantisch... allerdings sollte man dann schon eher auch an ein Stativ denken um nicht zu verwackeln.
Die Hauptfunktionen (Makro, Selbstauslöser, usw) sind sogar mit einem Tastendruck verfügbar !!
Weiters kommt mir das Display etwas kontrastreicher vor als bei der F601. Außerdem kann man um Strom zu sparen vom großen Display aufs kleine Display im Sucher umschalten.

Den mitgelieferten adapterring für Objektivaufsätze sollte man aber stets oben haben um eventuell das herausgefahrene Objektiv zu schützen... außerdem blockt es auch etwas das Streulicht.

Die Funktionen der S5000 finde ich recht umfangreich. Die Verarbeitung sehr gut. Die Kamera liegt gut in der Hand und sieht sehr professionell aus.
Also ich kann sie nur empfehlen (auch wenn mir die S7000 um einiges lieber gewesen wäre, aber die kostet mir dann doch zu viel )

DaSpedi

Hallo an Alle,

Vorerst mal vielen Dank an all jene,die sich Zeit genommen haben,
um Ihre Stimme abzugeben.

Bei den cams handelt es sich um eine Fuji S5000 (Foto A) und
der Minolta Z1 (Foto B).
Ich konnte beide Cams kurz ausprobieren,wenn auch nicht zur gleichen Zeit.

Ergebniss der Online-Umfrage,welches Foto besser gefällt:
abgegene Stimme gesamt: 100
Foto A / S5000........:  80
Foto B / Z1...........:  11
keine Abstimmung......:   9

Beide Aufnahmen wurden wie bereits auf der Umfrage-HP angeführt,
im Vollautomatik-Modus getätigt.
Dabei habe ich bewusst auf Hilfsmitteln wie Stativ verzichtet,
und auch keinen anderen Aufnahme-modus wie z.b.: Zeitautomat mit
Blendenvorwahl verwendet,Blitzkorrektur,etc...!
Warum - ich bin der Ansicht,dass auch so Fotos gelingen müssen,zudem
hat man ja auch nicht immer und überall ein Stativ zur Hand.

Manche haben sich über die Motivwahl,bzw. dessen unterschiedlichen Einzelheiten
zwischen Foto A und Foto B beschwert.
Möchte dazu sagen,dass es hierbei um keinen "Profi-test"
mit super Motiv-Kulisse ging,sondern einfach um einen Vergleich
mit alltäglichen Motiven.

Da ich relativ viele  Blitzaufnahmen im Innenbereich mache,
sind für mich auch gute Resultate in diesem Bereich wichtig.
Leider konnte mich die Z1 in diesem Punkt nicht sehr überzeugen,
Fotos werden meiner Meinung nach immer etwas zu dunkel und rauschen sehr
stark.
Übrigens habe ich auch mehrere Beiträge in diversen Foren gefunden,da hatten
die Leute dasselbe Problem.
z.B.: http://forum.digitalkamera.de/dcboard.php?az=show_topic&forum=5&topic_id=23378&mesg_id=23378&page=#23399

Habe mich auch aus diesem Grunde für die Anschaffung der S5000 entschieden.

Aber die eigene Meinung ist ja meist subjektiver Natur,daher hat es
mich auch interessiert,wie die Allgemeinheit diese Fotos beurteilen
würde - wie man sieht,hat auch diese Foto A als besser befunden.

Interessantes Detail am Rande - habe auch viele Anfragen bekommen,welche
Cam bei Foto A verwendet wurde,hierbei wurde fast immer auf die Minolta Z1
getippt!

Die Umfrage habe ich im eigenen Interesse durchgeführt,und
erhebt auch keinerlei Anspruch darauf,eine Aussage zu treffen,
welche Cam nun tatsächlich besser ist.
Dazu wäre ein weitaus umfangreicherer Test nötig gewesen,und
jeder legt meist auf unterschiedliche Eigenschaften seine
Wertigkeiten.

Somit möge jeder jene Digicam finden,die den jeweiligen Anforderungen
gerecht wird.
Wichtig finde ich,dass man das Teil ausprobiert und auch die Fotos
anschauen kann.

Falls noch jemand Fragen hat,einfach mailen.
Ansonsten wünsche ich gleich an dieser Stelle eine schöne Vorweihnachtszeit
und ein besinnliches Fest!

                            mfG Roland

Das Objektivspiel hat auch die Olympus C 7xx nicht nur die Z1 und wie ich aus anderen Foren weis auch andere Superzoomkameras. Da der ccd-Cip mit dem Zoomobjektiv eine Einheit bildet kommt es auch zu keinen Verschiebungen. Ich habe die Z1 und mein Sohn die Oly C 730 UZ im Einsatz und sind mit beiden voll zufrieden. Unscharfe Fotos kommen bei Digis immer mal vor. Dann muss ich halt von Hand fokusieren. Was mit der Z1 bestens gelingt.

http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://www.digicamfotos.de/4images/details.php?image_id=22552
Gruß horlan

Hi,
Erstens:
Wie dass ??? - da kauft man eine digicam,die ca. 400 Teuro kostet,und dann
soll man manuell fokussieren ??? - weils das Teil nicht schafft ????
Zweitens:
Zwischen manchmal unscharf und generell schlechten Resultaten bei Innenaufnahmen (Blitzaufnahmen) besteht ein gewaltiger Unterschied...
Drittens:
Meine 3 Jahre alte Olympus (1.3MP) hat das,wie ich bereits sagte,besser gekonnt -
- sollte man da nicht mehr erwarten können von einer Kamera diesen Typs ???

Nein,tut mir leid,damit bin ich absolut nicht einverstanden...,nicht akzeptabel..

mfG Roland

nehme an du meinst die oly c150 mit opt. 3x zoom?!

ist ja eine reine automatikdigi.

bin schon neugierig wie du die innenaufnahmen mit der fuji 5000 schaffst.

wer braucht mit der z1 bei innenaufnahmen einen blitz??? bei allen kompaktdigis kannst du den blitz ab 3 meter vergeßen.soviel ich weiß hat die z1 die höchste blitzleitzahl.außerdem kann ich bei der z1 einen externen blitz verwenden,bei der fuji 5000 nicht. habe sie jetzt schon 5 tage zum testen-habe noch nie den blitz für innenaufnahmen verwendet.
ich bin froh,daß ich manuelle einstellungen habe,da kann ich bestimmen,wie was fokussiert werden soll und brauche es nicht der automatik zu überlassen,die oft irgendwohin fokussiert. auch ich habe genug verschwommene bilder gehabt,aber mit einem kleinen tischstativ-waren alle unscharfen bilder bei innenaufnahmen ohne blitz weg.muß auch gestehen ich habe leider keine ruhigen hände.

wenn es die oly ist (wie oben von mir angeführt-mit der habe ich angefangen),probiere mal wenn es etwas dunkler im raum ist,blitz aus (wegen der stimmung der bilder-sonst zu aufgehellt und unnatürlich) ab 3 m eh für nichts,ein taugliches bild zu machen-wird dir kaum gelingen. dafür gehts mit der z1 ---durch die manuellen einstellmöglichkeiten.

wenn du dir eine digi für innenaufnahmen brauchst,wirst du auch mit der fuji nicht glücklich werden -bitte ohne sie schlecht zu machen.
wenn ich die bilder von der z1 mit der oly und der ixus 400 die ich auch habe ,vergleiche,dürfte ich die beiden nie mehr angreifen.
bei der geburtstagsfeier meiner großmutter am samstag,habe ich mit der ixus 400 in dem dunklen raum alle fotos mit stativ und ohne blitz gemacht,zuerst wurde über mich gelacht--mit stativ - was soll das? jetzt bestellen plötzlich 6 leute die ihre digis dabeihatten-lauter verschiedene marken,die fotos von mir nach,da ihre mit blitz auf einer entfernung von 6 - 7m nichts geworden sind.
jetzt lache ich.

probiere mal die eos 10d,wenn du ca. 3000,-- teuros übrighast,wäre es die kamera für dich.

Hi Leute,

@Walter:

Nein,ich meinte,ich hatte vor der Z1 und der Fuji S5000 eine OLY Cxxx,leider
weiss ich die genaue Bezeichnung nicht mehr.
Hatte 1,3MP,3X opt.Zoom und noch keinen USB,nur seriell.
Damit hatte ich die Fotos von der Z1 verglichen,und musste entäuscht
feststellen,dass die Bilder im Innenbereich (Blitzaufnahmen,Kunstlicht)
von der alten OLY deutlich besser waren.
Hatte nicht vor,nur eine Cam für Innenaufnahmen zu kaufen,mache aber doch
ab und zu solche Aufnahmen,deswegen sollten halt auch diese akzeptabel werden.
Mir hätte die Z1 auch zugesagt,doch leider waren eben genau diese Aufnahmen
wirklich sehr bescheiden .
Will die Z1 auch nicht schlecht machen,aber war halt bei mir so.

Ich meine,dass digi-cams in dieser Preisklasse auch anständige Blitzaufnahmen
machen müssen.
Dass mit dem Stativ und ohne Blitz ist eine gute Idee,aber aufgrund der
langen Verschlusszeit darf sich aber da kaum was bewegen,denke ich mal.

Wie sind denn Deine Bilder mit der Z1 ? (Blitz,Innenaufnahmen bei Kunstlicht)
Würde mich interessieren..
Bilderrauschen ? - Tiefenschärfe ? hier hats Mängel gegeben...
Naja,ist sicher ein super Teil,die EOS,aber halt zu teuer..

mfG Roland

Werde heute mal die Fuji testen,wenn Zeit bleibt.

Hi Leute,

Habe gestern die Fuji S5000 mal getested,habe dieselben Aufnahmen wie mit der
Z1 gemacht.
Dadurch kann ich jetzt eine dedizierte Aussage darüber machen,wie es mit
der Bildqualität der beiden Kandidaten aussieht.
Das Ergebniss meiner Bemühungen will ich nicht in einem öffentlichen Forum
kundgeben,auf die Gefahr hinauf,dass man mich wieder versucht zu belehren
oder aufgrund des Ergebnisses in der Luft zerreisst!
Oder gar einer Produkt-Bevorzugung bezichtigt!

Wer interesse daran hat,oder eine Kaufentscheidungs-Hilfe braucht,kann sich
ja via Email an mich wenden.
Ich werde demnächst die Fotos online verfügbar machen,verbunden mit einer
Meinungsumfrage - unter dem Motto: welches Foto ist besser ? A oder B
Wird interessant werden.....
Gebe dann den link hier bekannt und auch in anderen Foren,wird aber etwas
dauernd,da ich momentan etwas im Stress bin...

mfG Roland

keiner will dich belehren winey. als beispiel habe ich eine bewertung der fuji 5000
hier reingestellt.  http://www.finepix.de/forum/
_____________________________________________________________
Fazit: Die Fujifilm Finepix S5000 bietet alle für den Einsteiger notwendigen Funktionen und Ausstattungsmerkmale und zeigt keine größeren Schwächen. Sie hätte sogar das Potenzial dazu, andere Superzoom-Kameras aus ihrer Preis-/Ausstattungsklasse auszustechen; ihr schneller Autofokus und ihr ausgezeichnetes Handling hätten dabei keinen unwesentlichen Beitrag geleistet. Und selbst wenn eine Olympus C-750 UZ oder eine Kodak DX 6490 echte 4 Megapixel anbieten, kann die S5000 dank der Interpolationsfreudigkeit des SuperCCDs eine mindestens vergleichbare Bildqualität liefern. Nur hat Fujifilm es versäumt, die S5000 in den Details zu pflegen. Trotz Mini-SLR-Design fehlt ihr der SLR-typische Blitzanschluss und die Freude über die Zügigkeit des Autofokus wird durch eine ? für eine moderne Markenkamera ? nicht mehr zeitgemäße Auslöseverzögerung wieder geschmälert. Auch könnten die Scharfzeichnungs- und Rauschunterdrückungsalgorithmen noch etwas diskreter ans Werk gehen (allerdings macht die direkte Konkurrenz der S5000 es in dieser Hinsicht kaum besser). Alles in allem ist die Fujifilm Finepix S5000 aber eine durchaus gelungene Superzoom-Kamera der Einsteigerklasse, die jedoch nicht "einsame Spitze" ist und der Konkurrenz einige Vorteile lässt.
________________________________________________________________

die eine hat die schwächen die andere die schwächen. ich finde die fuji auch sehr interessant. ich kann auch zur minolta nichts negatives sagen,liegen die meinungen bei http://www.digitalkamera.de  auch auseinander. aber in dieser preisklasse glaube ich,macht man bei keiner einen fehler-sie zu kaufen.

mit der minota muß man sich beschäftigen um die ca s  bzw. den blooming-effekt-wo im digitalforum noch immer gestritten wird,wegzubekommen.spoteinstellung z.b.,bei ausarbeitung auf 10x15 sieht man überhaupt keinen o.genannten effekt.
ich habe ja eine canon-und bin von keiner marke voreingenommen,leider bin ich noch nicht viel zum testen gekommen.
viele die die minolta haben,warten ja auf ein softwarenupdate-bzgl. ca s.
rauschen kann ich überhaupt nicht festellen. iso-etwas rauf 200,stativ-spitzenergebnisse. l.gr. walter

Hi,

neuer test in chip - Foto-Video. Da haben die übrigens auch 6 neue Super Zoom Cams getestet. Im Testfeld waren die Coolpix 5700, die Minolta Z1, DX6490, HP945, Oly 750 UZ und die S5000 von Fuji. Zu den Fakten: Platz 1 geht an die Nikon, der 2. Platz an die Z1, den 3. Platz sicherte sich die DX6490, den 4. die HP, den 5. die oly und letzter wurde die Fuji.

Zu den einzelnen Punketen + und -

Nikon Coolpix 5700 + Überragende Ausstattung, sehr gute
Bildqualität, gute Verarbeitung,
beste Gesamtleistung
- Display dürfte größer sein, hoher preis

Minolta Dimage Z1 + Sehr gute Ergonnomie, schönes Gehäuse
Menü hat viele Optionen, klasse Bild
- Zoom-Schieber ungüstig platziert

Kodak DX6490 + DIE BESTE BILDQUALITÄT IM TEST )
sehr klares Menü, 2,2 Zoll TFT
gute Ergonomie
- Kann nur JPEG speichern, geschwindigkeit
mittelmaß

HP Photosmart 945 + Toller digitaler Blitz, großes Display
kurze Auslöseverzögerung
- Recht klobig, TFT nicht sehr scharf,
wenig brillant das TFT

Olympus C-750 UZ + Sehr umfangreiches und gut strukturirtes
Menü mit vielen Presets
- Kleines Display, Gehäuse wirkt nicht sehr
hochwertig

Fuji S5000 + Schnelle Einstellung der wichtigstens
Parameter, gute Serienbildfunktion
- Kleines Display, schlechter Sucher
Bildrauschen

walter 1dmd

ein gut gemeinter rat an alle: chip-tests kann man lesen, aber man sollte sie niemals (allein) für eine kaufentscheidung heranziehen... (persönliche meinung)

nikon ist zu teuer für dieses testfeld, sonst müssten auch die sony 717 bzw die 828, sowie die minolta hi/a1 und die fuji s7000 dabei sein...

leider sind für bessere testberichte englischkenntnisse grundvoraussetzung, wer diese mitbringt kann sich z.b. mal bei http://www.imaging-resource.com umsehen, bis auf die hp gibt's zu allen genannten kameras richtig ausführliche reviews...

bemerkung am rande: als fuji-fan (weil fuji-besitzer) hat mich die s5000 besonders enttäuscht, denn schon bei vorigen kameras sind die 160 iso als grundempfindlichkeit zu viel gewesen, bei 200 ist es jetzt gleich garnicht mehr möglich, auch mal rauscharme bilder zu schießen... danke fuji... aber die s7000 würd mich doch interessieren.... *g*

am sympathischten erscheint mir aus diesem feld noch am ehesten die olympus, schade, dass die 3mp-version 740UZ keinen blitzschuh hat...

die minolta und v.a. die kodak sind für mich persönlich weniger geeignet, weil die vielen manuellen einstellmöglichkeiten für kontrast, farbe, usw... fehlen...

der fotographie-neueinsteiger kann aber bestimmt mit gerade diesen beiden kameras schöne bilder machen, weil sich die nötige einstellarbeit auf belichtungskorrekturen beschränkt... außerdem werden sie vielen menschen besser in der hand liegen...

also tuat's fleißig test'n und ausprobier'n, welche am besten zu euch passt !

ps: beim kaufpreis bedenken, dass sich noch ein kleines stativ ausgeht, sonst werden die tele-aufnahmen bei wenig licht leicht verwackelt...

pps: äh, wollt ich noch was sagen? juhu, einmal im monat schreib ich was ins forum, und dann is mein post ein halbschlaf-produkt.... gute nacht... euer benda

Hallo Leute,

So,die Umfrage-Seite ist jetzt fertig.
Hier kann jeder selbst beurteilen,welches Foto (A oder B) einem besser
gefällt.
Unter: http://digicam.flashpoint.at

Nun, auch ich habe bis vor kurzem die fuji unter anderm ins auge gefasst und sie einmal im detail betrachtet:
Auf den ersten blick wirkt sie fast wie eine slr-kamera, was von den erzeugern auch so gewollt ist und auch zugegeben wird. Das lichtstarke 10x zoom ist ganz bestimmt der aufmacher mit dem diese Kamera stark punktet -ABER- das ist schon alles.
Das erste mal "in die hand nehmen" hat mir gleich mal ein kräftiges "oje" entlockt. Das gehäuse scheint irgendwie aus billigem plastik gefertigt worden zu sein, jedenfalls greift es sich nicht sehr robust an.
XD-speicherkarten mögen zwar modern und theoretisch recht schnell sein, doch sind sie im vergleich zu CF-karten fast doppelt so teuer und es gibt sie im moment nur bis 512MB, naja!
3,1 Megapixel auch wenn sie interpoliert werden bleiben 3,1 Megapixel. Zumal ist der 6 Megapixel- schmäh ja nur im raw-modus verfügbar und zeitaufwendig.
Der kleinste iso-wert den die Fuji S5000 unterstützt ist iso- 200, ist schon weniger professionell,oder nicht?
Die längste verschlußzeit grad mal 2 sekunden - ist ein witz wenn du mich fragst. Angeblich gibts da eine möglichkeit den verschluß unter gewissen bedingungen länger offenzuhalten, doch da wirds schon wieder kompliziert- zu viel manipulation.
Mit 1/1000 verschlußzeit im gegenteiligen sektor hat sie mit meiner fast 25 jahre alten minolta xg1 einen ernstzunehmenden gegner.
Die auslöseverzögerung bei voller fokusierung liegt im unteren durchschnitt, hingegen vorfokusiert relativ schnell. Auch bei serienbildern ist sie außergewöhnlich flott.
Das große "wuiii" kommt natürlich vom objektiv obwohl fuji es notendig hat groß 22X raufzuschreiben bleibt es denoch "nur" ein optisches 10X zoom doch das ist wirklich beeindruckend.
Tja, und die bildqualität? Bei tageslicht wirklich schön und kräftige farben, fast ein bissl zuviel, doch bei kunstlicht in räumen ist mir ein wenig gelbstichigkeit aufgefallen ausserdem leichtes doch sichtbares bildrauschen.Gut, kann man eh alles wegcomputerisieren, doch halt ich das für überflüssig wenn man sich gleich ein gerät anschaft, welches diese mätzchen nicht macht.
Mein facit:
Fast *TRÖT* ich auf die äusserlichkeiten der s5000 reingefallen. Wer unbedingt ein solches zoom braucht und viel damit fotografiert, ein wenig bildrauschen akzeptieren kann ist mit dieser kamera brauchbar beraten.

Der Raw-Modus hat aber nix mit der 6MP Auflösung zu tun.
Ok, die 6 Megapixel sind "quasi" Extrapoliert, trotzdem merkt man einen unterschied zu den 3MP.

Daß die Cam xD Unterstützt soll ein nachteil sein ?? Warum ?? Das ist halt das zukünftige Speichermedium und ist halt einfach noch teurer weil neu. Bei CF war es ja nicht anders.
Habe meinen Eltern die S5000 mit 512MB xD gekauft.
mit 512MB gehen sich ~650 Fotos aus bei 3MP. bei 6MP sinds ein bisschen weniger als die Hälfte.
Und laut Beschreibung gehen sich im RAW-Format nur etwa 10 Fotos aus.

DaSpedi

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung