KaZaa-Usern geht es an den Kragen

KaZaa-Usern geht es an den Kragen (123 Beiträge, 1801 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

KaZaa-Usern geht es an den Kragen

Der Großteil der illegalen Downloads kommt von KaZaa.com. 4,5 Mill. Nutzer sind weltweit permanent auf dieser Tauschbörse unterwegs und kopieren dank dieser Musikplatform direkt von PC zu PC ihre Musiktitel.
Wien - Die IFPI Austria, der Verband der Österreichischen Musikwirtschaft, droht mit Klage gegen die Nutzer von Musiktauschbörsen im Internet wie KaZaa, Morpheus oder Lime Wire. Dies berichtet die "Presse" in ihrer Samstagausgabe.

Private "Internetdetektei"

Der Verband hat demnach bereits eine private "Internetdetektei" mit dem Aufspüren von österreichischen Nutzern der illegalen Tauschbörsen beauftragt. Die Suche soll schon seit 1. Dezember laufen. Die Nutzer sollen zunächst auf ihr illegales Treiben durch kleine Nachrichten - so genannter "Instant Messages" - hingewiesen werden.

Haftstrafen

Sollte die direkte "Kontaktaufnahme" bis Jahresmitte 2004 keinen Erfolg haben, bliebe aber "keine andere Wahl" als die Gangart durch Klagen vor Gericht zu verschärfen, sagt IFPI-Geschäftsführer Franz Medwenitsch in der "Presse". Theoretisch drohen bei Urheberrechtsverletzungen Bußgelder von bis zu 120.000 Euro sowie Haftstrafen von bis zu sechs Monaten. Bei gewerbsmäßigem Handel drohen sogar Haftstrafen von bis zu zwei Jahren.

Hohe Umsatzeinbrüche

Das illegale Musikgeschäft bedrohe die Existenz einer gesamten Industrie und somit tausender Jobs, heißt es bei der IFPI. Entstand im Jahr 2002 der Musikindustrie in Österreich ein Schaden von 4,5 Mill. Euro, so soll sich die Schadenshöhe bis Jahresende 2003 auf 12,5 Mill. Euro fast verdreifachen, so die Schätzungen vom IFPI. Weltweit verzeichnen die Musiklabels seit dem Jahr 1996 sogar einen Umsatzeinbruch von rund zwanzig Prozent auf 39 Mrd. Dollar.

KaZaa

Der Großteil der illegalen Downloads kommt von KaZaa.com. 4,5 Mill. Nutzer sind weltweit permanent auf dieser Tauschbörse unterwegs und kopieren dank dieser Musikplatform direkt von PC zu PC ihre Musiktitel. Rund 900 Mill. Musiktitel - das ist fast das gesamte Musikrepertoire der Welt - werden zum "Gratis-Tausch" per Mausklick angeboten.

450 Millionen Musikstücke

In Österreich schlummern auf einer Million PCs rund 450 Millionen Musikstücke. Rund 600.000 Österreicher nutzen das Internet für Musikdownloads. Gut die Hälfte der auf den PC gespeicherten Musiktitel kommen aus dem Internet, die andere Hälfte wurde von CDs auf die Rechner kopiert. Im Jahr 2002 hat die Zahl der verkauften bespielbaren CD-Rohlinge mit 24 Mill. Stück erstmals die Zahl der verkauften Original-CDs mit 19 Mill. Exemplaren übertroffen.

Das Thema wurde schonmal besprochen ...

Finde das ganze nur witzig ... auf der einen Seite klagen die ganzen Labels über verluste ... auf der anderen Seite sieht man auf MTV die ganzen Musiker mit ihren 20 Autos, riesen Häuser und natürlich nicht zu vergessen ihre "Jacuzzis" ... das darf doch bei keinem Fehlen ...

bzw. sollte man lieber in Österreich schaun das die Arbeitslosenquote niedriger wird, jaja jetzt kommt sicher wieder "Ja wie denn wenn man den Leuten durch illegale Downloads Arbeitsplätze wegnimmt" ... doch ob das so eine große Rolle spielt? Denke nicht ...

lg

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Ob sich das in Österreich wirklich durchsetzen wird ist fraglich würde ich sagen

Leben und Leben lassen!
Es ist verdammt hart der Beste zu sein!

Ja das ist überhaupt der Hammer ...

Soweit ich es richtig verstanden habe ... wurde es in Holland vom obersten Gerichtshof "legalisiert" sozusagen ... und dann kommt Österreich mit dem Gschichtl ... irgendwie wird sich die EU nie einig!

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

naja, ein bisschen Spät kommt diese Aktion schon, die Zeit von Kazaa ist ja schon mehr als nur vorbei. Die Fake Quote liegt schon be 50%, da lob ich mir meinen Emule Mod...

(sigkilled v1.8 (Thu Oct 26 01:18:43 2006): gesperrte externe URL gefunden)

Du wirst lachen ... ich hab nicht mal Emule und trotzdem hab ich alles was ich brauche

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

i verwend nur mehr soulseek

kazaa war eh so beschissn.. weiß eh ned warum sich das durchgesetzt hat...
____________________________________
****never touch a running system****

weil kaaza ein großes Angebot an Daten gehabt hat

Leben und Leben lassen!
Es ist verdammt hart der Beste zu sein!

overnet und http://www.eselfilme.com/index2.htm mehr braucht man nicht !
Fakerate = 0 %

kann man hier nicht nur Filme herunterladen?

Leben und Leben lassen!
Es ist verdammt hart der Beste zu sein!

siehst du doch eh " Alben von A-Z "

ich auch, nur dauert das Suchen und Laden halt immer länger

LG HeXa

----------------------

Sei vor allem immer fähig, jede Ungerechtigkeit gegen jeden Menschen an jedem Ort der Welt im Innersten zu fühlen. Das ist die schönste Eigenschaft eines Revolutionärs.
(Che Guevara)

Mein PC:
Bidi Tower, ATX, 300 Watt (4 x 5,25" Einschub, Front USB)
Intel Pentium 4 3.06 GHz
1024 MB DDR-RAM
160 GB 7200 rpm,
Win XP Home

da hast recht, bei Kazaa bekommst eh nur kleine Files und oft sind dann Fakes dabei, max. noch für ein paar songs gut.
Programme, e-books und iso´s kommen längst nur mehr von emule.

meine Katze:
http://forum.geizhals.at/files/48463/my%20cat.jpg
http://forum.geizhals.at/files/48463/my%20cat2.jpg
http://forum.geizhals.at/files/48463/my%20cat3.jpg

Software hattest nie a gscheite bei Kaaza bekommen.
Das ganze hat nur auf Songs aufgebaut, habe ich zumindest gehört

Leben und Leben lassen!
Es ist verdammt hart der Beste zu sein!

www.sharereactor.com
100% legal und für Leute die lieber die OV's schaun ein wahres Paradies...

(sigkilled v1.8 (Thu Oct 26 01:18:43 2006): gesperrte externe URL gefunden)

ich seh das gleich.
So wie die Kohle raushauen müssen sie noch immer genug verdienen
Ich "kauf" mir meine CD´s nach wie vor nicht im Laden

VORSICHT-AB HIER BEGINNT MEINE SIG-SELBSTVERSUCHE ZWECKLOS-EHRLICH..................

http://forum.geizhals.at/files/763/zubiss.jpg
http://forum.geizhals.at/files/763/mein-Arbeitsplatz-neu.jpg

Der bequemste Weg, Daten zwischen 2 PCs zu übertragen, ist, sie mit "Copy" in den Zwischenspeicher zu übernehmen und dann die Maus rüberzutragen

Ich hab mir schon jahrelang keine CDs gekauft ... 1. zu teuer meiner Meinung nach ...
2. will ich Leute nicht unterstützen die wie gesagt 20 Autos haben vielleicht sogar einen eigenen See (siehe Eminem) usw usw ...

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Naja anderersits hackeln die auch fuer den Luxus. Und einen eigenen See/Teich haben auch viele die nicht in der Musikbranche arbeiten.
mfg

Alle sagten: Das geht nicht.
Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht.

Ja ok ... sie hackeln für den Luxus ... nur dann kann ich es nicht ausstehen wenn sie über Millionenverluste jammern ... gibts halt keine Gucci Überzüge im Auto oder sonstwas ...

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

> Ja ok ... sie hackeln für den Luxus ... nur dann kann ich es nicht ausstehen
> wenn sie über Millionenverluste jammern ... gibts halt keine Gucci Überzüge im
> Auto oder sonstwas ...

Die meisten bekommen das Zeug von Gucci usw. geschenkt

Wenn auch diese Stars mal wieder was gescheites produzieren werden die Cd's auch wieder gekauft. Aber schau Dir mal den Dreck an was in der Hitparade vertreten ist. Das ist mir keinen Cent wert, nicht mal fuer den Rohling.
mfg

Alle sagten: Das geht nicht.
Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht.

>Das ist mir keinen Cent wert, nicht mal fuer den Rohling.

Korrektur: Keine 50 Cent wert

(kleine Anspielung) ich hasse diesen Typen

Aber du hast vollkommen recht

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

> Korrektur: Keine 50 Cent wert (kleine Anspielung) ich hasse diesen Typen

Den kann ich am wenigsten leiden von allen

>

mfg

Alle sagten: Das geht nicht.
Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht.

Jetzt hast du mein Herz gewonnen

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

und meines noch dazu

*lol*

mfg

Alle sagten: Das geht nicht.
Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht.

genau!

Ist die Arbeit dir zuviel, spiele ein Computerspiel!

ausserdem für was internetradio, ratio über dsatellit, oder musikfernsehen, da findet ein jeder was einem gefällt zu jeder zeit also warum noch downloaden oder kopieren??

ja scícher nur ich kopierdie cds meiner tochter ausdem grund wei lsie oft ihre zerkazt und dann hat man pch! so mach ich echtesicherungskopien und geht ihr original cd nicht dan hab ich eine die noch geht!

mach es bei ihren spielen genau so sie hat mal die aom cd verborgt und die kam zurück wie ein eislaufplatz....

Ist die Arbeit dir zuviel, spiele ein Computerspiel!

50 Cent ruled!

Wieder einmal hat Dr. Dre was brauchbares auf die Beine gestellt

können wir uns auf "erfolgreich" einigen? ich weiss nicht ob das yogangstarappermotherfucker-getue von 50cent brauchbar ist

allerdings ist es tatsächlich beachtlich was dr.dre da immer wieder hervorzaubert. vergleichbar mit dieter bohlen (auch wenn herr bohlen vom geldbörsl des herrn dre nur träumen kann).
mfg duckman

>yogangstarappermother*PIEP*er-getue von 50cent brauchbar ist!

Ist es nicht, weil es ist ja klar das alle Gangstaz eine schei** Kindheit hatten ... 500 Mal angeschossen oder abgestochen wurden usw usw usw usw ...

Ich fins einfach lächerlich ...

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Falsch!
Die Beats von 50 Cent rulen, diese sind wiederum von Dr.Dre und der hats drauf bzw. sind noch einige Beats von Eminem selbst ...

Was bitte ist besonders an 50 Cent? Einem mit Anabolika aufgepumpten, nuschelnden Schwarzen der ja sooooooooooooo viel erlebt hat in seinem Leben, und natürlich ein Gangsta ist, jawohl!

Aufwachen Leute bitte ...

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Naja irgendwie schaut er lässig aus

Das tut jeder der mit Anabolika vollgestopft wurde und der sich extrem auf Gangsta-Style anzieht ..

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Stimme klingt auch gut IMHO

aber kein vergleich zu nelly, ludacris, pharell oder chingy (um die alten hasen gar nicht zu nennen).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
-

(j/k) -

kommt davon dass er einige kugeln in die pappen abbekommen hat...

I got a F, a C and I got a K too,
the only thing's missing is a bitch like U.

*LOL* n1

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Wenn der Musikhorizont da endet wo die Charts aufhören dann ists eh wurscht. Es gibt aber haufenweise Künstler bei kleinen Labels die auf jeden Cent angewiesen sind um ihre Musik abseits des Mainstreams weitermachen zu können. Diese Leute sind die einzigen die man durch CD-Kaufverweigerung trifft, denn die Grossen des Business werden es sich sowieso immer richten, ob nun ein paar Würstchen in Österreich illegal saugen bis zum Umfallen oder nicht.

Gruss, Bucho

Die "kleinen" bekommen von mir auch Geld wenn mir es das wert ist. Den grossen schiebe ich nichts mehr nach wenn die Cd grad mal 3 gute Lieder beinhaltet.
mfg

Alle sagten: Das geht nicht.
Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht.

Ich darf also davon ausgehen,
dass du dir CDs unbekannter Interpteten nicht runterladest?

Gruss, Bucho

Ich lade mir eigentl. fast keine Mp3 runter. Die von den unbekannteren Interpreten aus meiner Musikrichtung sowieso nicht weil ich da lieber das Original habe.
mfg

Alle sagten: Das geht nicht.
Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht.

Was ist denn deine Musikrichtung wenn ich fragen darf?

Gruss, Bucho

Gothic, Wave usw.
mfg

Alle sagten: Das geht nicht.
Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht.

Es leben nicht nur die Musiker sondern auch eine menge anderer Leute von dem Verkauf einer CD. Der Musiker selbst sieht nicht sooo viel von dem geld.

Vom Produzenten bis zum Tontechniker über die Verkäufer, die müssen alle (wenn auch nicht direkt) davon leben.

--------------------------------------------------------------------------------
P4 2,53
2x Seagate Barracuda á 80gig
Geforce2 MX 400
Abit IT7 Max2
640 DDR PC333

DELL Inspirion 5150
P4 3,06
512 DDR
60GB
.....

Ok aber der Musiker hat anscheinend soviel das er sich ne meeeeeeeeenge leisten kann ...

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Berauschende Logik, das. Was aber soll daran eine "Rechtfertigung zum Fladern" sein?

Auf dieser Basis dürftest du keinen Eurocent mehr für egal-was ausgeben. Nur gibt's AFAIK

im INet noch keine Autos, Wohnungen, G'wand etc. etc. etc. zum DL, sondern die würde man sich - "moralisch total im Recht" - durch physischen Einbruch stehlen müssen. ... Und auf einen Schlag sind damit die "Bin eigentlich eh voll im Recht."-Leute ganzganz leise. Ist schon interessant, wie die Aussicht auf Bestrafung für einen Rechtsbruch - die beim Filesharing bis jetzt sehr geringfügig war - die persönliche Rechtsauffassung beeinflussen kann.

--
Streite dich nicht mit einem Deppen - er könnte dasselbe tun ...

Gäbe es den Rolls und den Ferrari samt Villa, Pool und Chauffeur zum Runterladen, er hätte es eh schon - völlig zu Recht.

Traurig, wenn den Leuten das Unrechtsbewusstsein von daheim nie mit auf den Lebensweg gegeben wurde.
Offenbar hat er ja nicht mal noch verstanden, dass es schon mal den Unterschied gibt, zwischen tun UND erkennen und tun UND NICHTEINMAL erkennen.

[x] Bitte um Rücksicht auf mein Alter - Bitte langsam schreiben
[x] Brille auf - bitte klein schreiben
[ ] Brille nicht auf - bitte gross schreiben

meist ist es effizienter, 2 Stunden über Geld zu reden, als 40 Stunden dafür zu arbeiten
"Ob Turin oder Mailand - ganz egal, Hauptsache Spanien" (Andi Brehme)

Ich will mich nicht wiederholen:

http://forum.geizhals.at/t218253,1234413.html#1234413

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Ihr redets alle, als ob ihr noch nie irgendwas illegales getan habt ... sind das eure Argumente? Unter dem Motto "Du böser Musik-Fladderant du" ...

Ihr habt mich nicht wirklich verstanden ... aber anscheinend wollt ihr das auch garnicht, das ist für mich keine Diskussion mehr sondern reine Beleidigungen ...

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

"Ihr redets alle, als ob ihr noch nie irgendwas illegales getan habt ... sind das eure Argumente? Unter dem Motto "Du böser Musik-Fladderant du" ... "

*ah*, mir scheint, du hast mich da nicht ganz verstanden.
Es gibt einen mächitigen Unterschied zwischen
- Etwas Unrechtes tun, und dazu zu stehen - im Bewusstsein, dass es unrecht ist.
und
- Etwas Unrechtes tun, und sich eine ar$chwarme Ausrede zurecht zu legen, warum man eigentlich eh "im Recht" sein würde. Warum man eigentlich eh "ein Guter" sein würde, und "die anderen" wären die Bösen, die letztlich verdient haben, was man ihnen an Schaden zufügt. Eigentlich tut man ja "was Gutes", denn wenn man "den Bösen was Schlechtes antut" ... ist das ja kein Unrecht, sondern "was Gutes".

Das ist eine Art von Unrechtsbewusstsein, die IMHO in einer menschlichen Zivilisation nichts verloren hat. Gibt dazu ein uraltes Sprücherl, dass die scheinbare Anonymität des INet entlarvt, wie zivilisiert und verantwortungsbewusst ein Mensch wirklich ist.

--
Streite dich nicht mit einem Deppen - er könnte dasselbe tun ...

die logik ist schwachfug denn wenn man eine villa, ferrari, etc. klaut nimmt man das einem anderen weg. bei p2p erstellt man hingegen eine kopie. imho ist 95% von dem was gesaugt wird zeug das sich sonst keiner kaufen würde. und nur max. 5% ist, statt-es-zu-kaufen-wird-heruntergeladen. sehr viele leute kaufen nachher auch die cd wenn ihnen die heruntergeladenen lieder gefallen.
musiker erhalten ca. 1-2% des umsatzes selbst und das auch erst ab der 500.000 sten gekauften einheit. wenn man musiker unterstützen will dann sollte man zu ihren konzerten gehen oder jene produkte kaufen für die sie werben. wenn man aber preisabsprachen, konservenmusik, starmania, verdrängung von nicht gepuschten künstlern aus den medien etc. unterstützen will sollte man sich die cd kaufen. den grossen labels geht es immer noch besser als zu zeiten von schallplatten also können sie sich die krokodilstränen sparen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
-

(j/k) -

Auch eine Kopie anzufertigen ist stehlen geistigen Eigentumes. Vor allem sollte man mal aufhören s/w zu malen. Es gibt genug Künstler die es verdient haben dass man ihre Werke kauft. Diese Tantiemen sind ihre Existenzgrundlage und reichen eh nur für das Nötigste (nicht jeder Musiker schwimmt im Geld, im Gegenteil). Mit den Kopieraktionen nimmt man aber auch diesen Leuten das Geld weg sowie die einzige Möglichkeit sich der Kunst zu widmen. Aber zufrieden werden die Leute vermutlich erst sein wenn jeder "hakelt", ein braver Bürger ist und die Pappen ja nicht aufreisst oder gar Statements abgibt wie sehr im das missfällt dass ihm sein Eigentum gestohlen wird.

Gruss, Bucho

Auch eine Kopie anzufertigen ist stehlen geistigen Eigentumes.
Wenn man vom Radio was aufnimmt oder überhaupt radio hört ist dies also deiner meinung nach ebenso unrecht??
Also IMHO ist geistiges eigentum mittel zum zweck. daraus folgt dass es nur dann als gestohlen gilt wenn man sich daran bereichert -> raubkopien herstellt und diese gegen geld anbietet. das würde ich sehr wohl verfolgen aber das jemand die musik statt aus dem radio oder von mtv von seiner festplatte hört ist imho kein diebstahl geistigen eigentums.

Diese Tantiemen sind ihre Existenzgrundlage und reichen eh nur für das Nötigste (nicht jeder Musiker schwimmt im Geld, im Gegenteil).
genau das ist ja der witz an der sache. künstler haben heute die wahl zwischen nicht bei einem der grossen labels zu unterschreiben, nie gehört oder gepusht zu werden und in einem medienvakuum zu versauern oder bei einem der grossen labels zu unterschreiben und abgezockt zu werden wo dann die firma fast die gesamte kohle (bis auf 1-2% !!!) einstreicht und sie zwar bekannt aber arm sind. (zB: TLC, gibt aber genug andere)

Aber zufrieden werden die Leute vermutlich erst sein wenn jeder "hakelt", ein braver Bürger ist und die Pappen ja nicht aufreisst oder gar Statements abgibt wie sehr im das missfällt dass ihm sein Eigentum gestohlen wird.
ich bitte dich inständig mir nicht irgendwelche plattitüden in den mund zu legen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
-

(j/k) -

Ja, auch so kann man es sich richten. Hauptsache man hat für sich die Ausrede gefunden um sein Gewissen rein zu halten. Wenn Musik im Radio gespielt wird geschieht das ja auch nicht Gratis. Erstens zahlen die gebührenfinanzierten Sender dies zum Teil sowieso mit den Mitteln der Gesellschaft und zweitens finanziert die Wirtschaft dies in Form von Werbeeinschaltungen. Es ist also keineswegs so dass diese Lieder "gestohlen" werden. Schneidest du nun das öffentliche Programm mit besteht da schon ein kleiner Unterschied als wenn du Material welches aufgrund fehlender Abgeltung nicht der Öffentlichkeit frei zugänglich ist duplizierst und dir so kostenlos nutzbar machst.

Oder anders: probier mal in ein grosses Museum zu gehen, ohne den Eintritt zu bezahlen, und erklärs den Leuten dort mit deinem Argument, dass du dich daran eh nicht bereicherst. Sie werden dich hochkant rauswerfen.

Gruss, Bucho

tja es wird dich vielleicht erschrecken zu hören dass gerade im land wo copyright so gross geschrieben wird museen keinen eintritt verlangen.

denk nochmal drüber nach.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
-

(j/k) -

Das hab ich nicht gewusst. Aber ich stelle mir vor das wird nötig sein um wenigstens einen Mindeststandard hinsichtlich Bildung sicher zu stellen. Amerikaner sind mit Allgemeinwissen ja ziemlich auf "Kriegsfuss", dafür auch noch bezahlen wird dort verutlich keiner wollen.

Gruss, Bucho

wenn ich dem robbie williams einen ferrari stehle, hat er ein auto weniger.
wenn ich mir sein neues lied sauge, das ich mir sowieso nicht gekauft hätte, hat er dadurch keinen schaden (es kann sogar sein dass ich mir danach die cd kaufe weil ichs echt gut finde oder andere bei mir es hören und danach dem plattenladen einen besuch abstatten).

stimmt!
95% der sachen die ich auf mp3 habe hätte ich nie gekauft!

aber so hab ich halt die möglichkeit auch sachen zu hören bei denen i nie riskiert hätte eine CD zu kaufen... dafür geh ich auf jedes Konzert von jedem Interpreten der mir auch nur ansatzweise gefällt und dabei laß ich schon genug kohle liegen.

(sigkilled v1.6 (Sat Jan 3 04:42:00 2004): http://forum.geizhals.at/files/3574/avril16.jpg had 24818 bytes)

ich hab die letzten 15 minuten überlegt, welche cd von denen, die ich gesaugt hab, ich mir tatsächlich gekauft hätte. ergebnis: genau 0 (null).
kann sein dass ich jetzt was überseh oder vergess, auch wenns doch eine cd gibt, die ich gekauft hätte wenns im inet nicht erhältlich wär, machts das kraut net fett.

fakt ist:
gäbs kein inet würden halt kopien von cd auf cd, minidisc, kasette stärker vorhanden sein. solange die musik schlecht ist gibts keinen grund sie zu kaufen (mal ganz unabhängig von raubkopien).

ergo: wenns keine tauschbörsen gäbe würd ich persönlich mehr inet-radio hören und mehr mtv und viva gucken, mehr cds ausborgen oder bei freunden hören, aber sicher nicht mehr cds kaufen.

seh ich auch so.. ich kenn noch genug leute die CDs kaufen, weil sie einfach originale cds haben wollen.. von denen könnt ichs jederzeit kopieren!

vor ein paar jahren hab ich mir auch jeden müll auf MD kopiert....

nur wars halt ein größerer Aufwand und jetzt gehz halt übers inet recht schnell und vor allem findet man alles...

i glaub ned daß es ein Musikgeschäft in Wien gibt wos alle meine MP3s auf einer CD erhältlich haben!

(sigkilled v1.6 (Sat Jan 3 04:54:00 2004): http://forum.geizhals.at/files/3574/avril16.jpg had 24818 bytes)

achja, mir sind allerdings einige sachen eingefallen, sie ich _nach dem download_ gekauft hab, weils mir gut gefallen hat.

folglich hat sich die internettauscherei und kopiererei für die plattenindustrie, jetzt nur auf meine person bezogen, positiv, und nicht negativ ausgewirkt!!

ähnlich isses bei mir mim kino gehen!

früher bin i nie ins Kino gegangen weil mir des zu teuer war.. jetzt schau ich mir mit einer eintrittskarte 2 Filme an... und das wöchentlich... dabei laß ich auch 10 dort...Karte und Cola

aber jetzt laß ich um das 10fache mehr geld dort... dafür schau ich mir Filme an, bei denen ich nie auch nur daran gedacht hätte sie anzuschauen

(sigkilled v1.6 (Sat Jan 3 04:56:01 2004): http://forum.geizhals.at/files/3574/avril16.jpg had 24818 bytes)

das ist ein gutes beispiel

gerade eben selbst erlebt: hab mir vor einiger zeit das neue robbie album "besorgt"

live summer..das hat mir urgetaugt und 1 woche später hab i mir die DVD bei amazon GEKAUFT!! = gewinn für den künstler...da ist die eine audio cd kopie leicht zu verschmerzen würd ich mal sagen.

www.all-in-one-board.de

Hier gehts zum Inoffiziellen GH Chat

Und auf einen Schlag sind damit die "Bin eigentlich eh voll im Recht."-Leute ganzganz leise.

Ganz im Gegenteil, wenn Du Dir vergangene Rechtfertigungs-Threads ansiehst. Dann kommt nämlich "Aber das ist doch gaaanz was anderes! Die Musik, die ich klaue, kann doch trotzdem jeder hören. Damit schade ich also keinem...." u.s.w. u.s.w.

Ist immer dasselbe. Keiner vermittelt mehr den Unterschied zwischen Recht und Unrecht. Es dürften sich die Eltern auf die Lehrer und die Lehrer auf die Eltern verlassen. Und so zu klauen, wenn es doch so einfach geht, ist schon verführerisch. Das hemmt kein Unrechtsbewusstsein; da wird der Rechtfertiger sogar kreativ. Zum Einbruch hingegen fehlen KnowHow und der Wille zur physischen Anstrengung.

GrummelGrumpf

> Zum Einbruch hingegen fehlen KnowHow und der Wille zur physischen Anstrengung.

Also das würd ich nicht sagen es liegt eher daran das man bei sowas um einiges leichter "erwischt" wird.

gez.
DiallTheElf
_______________________________________________________________________________

-> http://www.herzogtum-weiden.de

Das ist doch nur das Tüperl auf dem i.

Man müsst auch ein bisserl was tun, nicht nur Klicki-Bunti.

GrummelGrumpf

"Zum Einbruch hingegen fehlen KnowHow und ..."

Mit Verlaub: Zur effizienten *warez*-Betätigung fehlt das Knowhow doch nicht minder. Ich als Usenet-Frequentierer jedenfalls kann über die div. Filesharingsysteme nur breit schmunzeln.
... und bin schonwieder ruhig.

(Thankgod, die EUR 10,- bis 15,- Monatsgebühr für einen g'scheiten Newsserver haben bisher, und werden auch künftig verhindern, dass das Usenet unter den Liebenkleinen je in Mode kommt.

)
--
Streite dich nicht mit einem Deppen - er könnte dasselbe tun ...

Wer hat von effizientem Warez gesprochen. Der Rechtsbruch erfolgt nicht erst, wenn er effizient ausgeführt wird. So mancher "Toschlziaga" hat nur eine leere Börse erwischt.

GrummelGrumpf

Folgerung:

es ist also richtig, Deiner Meinung nach, jemanden zu bestehlen, wenn er DEINER Meinung nach sowieso 'genug' hat.

Na wenn dem so ist, warum hast Du dann noch immer keine Villa, samt eigener Jagd, mit Rolls Royce samt Chauffeur und für kleine Ausflüge den passenden Ferrari dazu?

Ah, Du kannst es Dir nicht leisten - warum stiehlst Du es dann nicht einfach?

Aber solche Sprüche und Meinungen gab es schon mal, man möge den Wohlhabenderen ruhig alles wegnehmen, denk nur an Marx und Co.
Haben wir da die Nachfolger des Kommunismus gefunden?

[x] Bitte um Rücksicht auf mein Alter - Bitte langsam schreiben
[x] Brille auf - bitte klein schreiben
[ ] Brille nicht auf - bitte gross schreiben

meist ist es effizienter, 2 Stunden über Geld zu reden, als 40 Stunden dafür zu arbeiten
"Ob Turin oder Mailand - ganz egal, Hauptsache Spanien" (Andi Brehme)

Folgerung:

Du ladest dir kein einziges Programm runter? Kein einziges Lied?
Man bestielt mit so vielen Aktionen Leute ...
Oder trägst du doch nicht die Wohltäterrolle die du hier mit diesem Post heraushängen lässt?

Es geht darum das diese Menschen eindeutig ZU VIEL Geld haben, und dennoch regen sie sich über die paar Millionen auf die sie durch Raubkopien verlieren ... 2 Wagen weniger für die Superstars und das Geld ist wieder da ... also wo liegt das verdammte Problem ... ich versteh es einfach nicht...

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Na gut, dass man wiess, mit wem man es zu tun hat.

Du bist also tatsächlich der Meinung, dass es rechtens ist, jedem zu nehmen, was er rechtens verdient hat, solange es mehr ist, als man selbst hat.

Jetzt ist mir auch klar, warum in unserer Gegend die Zahl der Waffenschein- u. -passbesitzer in letzter Zeit so stark zugenommen hat und die Alarmanlagenfirmen so ziemlich die einzige Branche mit gröberen Umsatzsteigerungen sind, wenn es doch noch so eine grosse Zahl an Personen gibt, denen ja total jegliches Unrechtsbewusstsein mal von vornherein total abhandengekommen ist, bzw. sie es von den Eltern überhaupt nie mitbekommen haben.

[x] Bitte um Rücksicht auf mein Alter - Bitte langsam schreiben
[x] Brille auf - bitte klein schreiben
[ ] Brille nicht auf - bitte gross schreiben

meist ist es effizienter, 2 Stunden über Geld zu reden, als 40 Stunden dafür zu arbeiten
"Ob Turin oder Mailand - ganz egal, Hauptsache Spanien" (Andi Brehme)

*LOL* Ich find dich einfach nur komisch ... ich will mich auf das Niveau nicht herabbegeben und beleidigend werden ... somit lasse ich den Post einfach so da stehen ... n1 argumentiert ...

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

> *LOL* Ich find dich einfach nur komisch ... ich will mich auf das Niveau nicht
> herabbegeben und beleidigend werden ... somit lasse ich den Post einfach so da
> stehen ... n1 argumentiert ...

? Warum diskutierst Du hier überhaupt mit? Merkst Du nicht, daß Du der einzige bist, der persönlich wird, wenn ihm keine Argumente mehr einfallen? *kopfschüttel*

Tja, der Nachwuchs schläft nicht... im wahrsten Sinne!

Hahahaha der persönlich wird? Junge dann hast du keine Ahnung was du schreibst ... lies oben und dann hast die Peiliung ...

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

>>*LOL* Ich find dich einfach nur komisch ... ich will mich auf das Niveau nicht >>herabbegeben und beleidigend werden ... somit lasse ich den Post einfach so da >>stehen ... n1 argumentiert ...

> Hahahaha der persönlich wird? Junge dann hast du keine Ahnung was du schreibst
> ... lies oben und dann hast die Peiliung ...

Wieviel Argumentation ist in dem oberen Absatz enthalten? 0%? Na sowas...

Tja, der Nachwuchs schläft nicht... im wahrsten Sinne!

*gähn* langsam wirds fad mit dir

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

> *gähn* langsam wirds fad mit dir

Ein Posting mehr ohne Argumente... *ein Stricherl an die Wand mach*

Tja, der Nachwuchs schläft nicht... im wahrsten Sinne!

eigentlich holen sich die leute die musik von kazzaa und co. saugen nur das geld zurück das ihnen die musikindustrie jahrelang durch extrem überteuerte preise aus der tasche gezogen hat
eine cd ist in der herstellung viel billiger als eine schallplatte trotzdem kosten sie seit jahrzehnten doppelt so viel
deshalb kann ich nicht so recht mitleid mit der musikindustrie haben und finde den diebstahl in diesem fall mehr als gerechtfertigt

Es wird ja niemand gezwungen überteuerte Ware zu kaufen. Aber, brichst du in den nächsten Computerladen ein nur weil du der Meinung bist dass der dort seine Ware viel zu teuer verkauft? Ich nehme an nicht. Warum aber bist du bei nicht materiellen Sachen schon dieser Meinung? Das geht mir nicht ganz in meinen Kopf.

Gruss, Bucho

Das ist halt leider die Haltung und moralische Einstellung, falls eine solche überhaupt vorhanden oder als solche zu bezeichnen ist, von geistigen Einzellern.

Mit 15 sind es die CDs und Software. Aber wie wir ja alle wissen, steigen mit dem Alter auch die Ansprüche.
Da wird einem klar, warum die private Aufrüstung steigt.

> Es geht darum das diese Menschen eindeutig ZU VIEL Geld haben, und dennoch
> regen sie sich über die paar Millionen auf die sie durch Raubkopien verlieren
> ... 2 Wagen weniger für die Superstars und das Geld ist wieder da ... also wo
> liegt das verdammte Problem ... ich versteh es einfach nicht...

Deine Argumentation hat einfach mit dem Kernproblem sowas von überhaupt nichts zu tun, daß es relativ müßig ist, an diesem Punkt weiterzudiskutieren, wenn Du mich fragst.

Tja, der Nachwuchs schläft nicht... im wahrsten Sinne!

Obwohl ich im Prinzip 100% mit dir bin, sollte man vielleicht doch mal überlegen ob das Eine mit dem Anderen nicht doch etwas einher geht. Wo bedenkenlos geprasst wird, wird einfach Neid geschaffen. Dazu kommt noch dass in den Videos eine Glizzer- und Glamour-Welt gezeigt wird die an Unmäßigkeit nicht zu überbieten ist (speziell diese Nigga und Gangsta Sachen). Da kann man als 08/15-Bürger (so wie auch ich einer bin) schon auf die Idee kommen dass man es vielleicht doch nicht so eng sehen sollte jemand anderen für eine Konsumierte Sache, dem hören der Musik, nicht zu bezahlen.

Weiterer Punkt (hinsichtlich Unrechtsempfinden). Wie viele Leute würden wirklich ORF-Gebühren zahlen wenn dies nicht konrolliert werden würde? Ich gehe von einem überwältigenden Prozentsatz aus die ihr Gerät NICHT anmelden würden. Wenn man nun weiters davon ausgeht, dass unsere Rechtsnormen von der Gesellschaft gemacht werden, und die Mehrheit der Gesellschaft bei einer spezifischen Sache nicht der Meinung des Staates ist, ist diese Rechtsnorm dann überhaupt im ureigensten Sinne gültig? Sprich, ist dies dann überhaupt ein Rechtsbruch? Ziemlich philosophische Sache, aber man solle da mal darüber nachdenken.

Gruss, Bucho

PS: ich kaufe prinzipiell die CDs und lade nur das herunter was ich mir später sowieso kaufe. In der Regel um die Wartezeit zu überbrücken bis die CD im Haus ist.

vollkommen agree !

wenigstens einer

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Bei mir gibt es auch alles auf den 0,5 scheiben !

ich hab mir erst 1 mal eine cd vom laden gekauft.

es interessiert mich einfach nicht. ich höre radio und wenn ich einen song hör der mir gefällt, dann lad ich ihn vielleicht runter und hör in mir an, wenn ich zeit hab.

ansonsten würde ich ihn eben nicht mehr runterladen, aber nie die cd kaufen - soviel geld hab ich nicht und mag ich nicht ham

lg
olli

p.s: gut man muss hier auch anmerken, dass ich kein musikfanatiker bin. aber die echten fans kaufen ihre cd sowieso aus dem laden. glaube nicht das sich da sooooviel ändern würde. früher war's die kassette, dann die selbstgebrannten cd's - jetzt eben die onlinetauschbörsen.

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

>dann lad ich ihn vielleicht runter

NEIN!!!

Du kaufst dir die CD und dann kopierst du dir die Lieder auf die Festplatte ... davon machst du dann eine Sicherheitskopie und borgst sie einem Freund, ist doch so oder?

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

stimmt, hab ich auch schon so gemacht

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

i saug weiter

> Finde das ganze nur witzig ... auf der einen Seite klagen die ganzen Labels
> über verluste ... auf der anderen Seite sieht man auf MTV die ganzen Musiker
> mit ihren 20 Autos, riesen Häuser und natürlich nicht zu vergessen ihre
> "Jacuzzis" ... das darf doch bei keinem Fehlen ...

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Keiner behauptet, daß die großen Stars plötzlich am Hungertuch nagen.

Tja, der Nachwuchs schläft nicht... im wahrsten Sinne!

Dann sollens den Superstars die unnötig das Geld ausm Fenster haun den Lohn kürzen dann passt das schonwieder

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Der Neid steht Dir gut, aber Leute, die Millionen Menschen dazu bringen, in die Plattenläden zu rennen, die Videos anzuschauen und die Konzertkarten zu kaufen, sind ihre hohen Gagen wert. Sonst würden sie sie ja nicht bekommen, zu verschenken hat die Plattenindustrie ja bekanntlich nichts.

Tja, der Nachwuchs schläft nicht... im wahrsten Sinne!

Klar steht mir der neid gut, besonders wenn man aus einer ärmeren Familie kommt und dann sich auf MTV diese millionenschweren Leute ansehen muss, wie sie sich zB Gucci-Bezüge für ihre Wagen bestellen (auch bezahlen) ...

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

> Klar steht mir der neid gut, besonders wenn man aus einer ärmeren Familie
> kommt und dann sich auf MTV diese millionenschweren Leute ansehen muss, wie
> sie sich zB Gucci-Bezüge für ihre Wagen bestellen (auch bezahlen) ...

Und? Unreflektiertes "Sch***-Bonzen"-Gejammer hat mit dem Thema des Threads nichts zu tun und macht auch sonst keinen Sinn, nebenbei gesagt.

Christina Aguilera schafft es z.B., dass 40.000 Leute in ein Konzert kommen, von denen jeder 40 für eine KOnzertkarte bezahlt (Hausnummern). Soll die gleich viel verdienen wie eine Bankangestellte?

Tja, der Nachwuchs schläft nicht... im wahrsten Sinne!

Lesen & Verstehen -> dann Antwort geben ...

Mein gejammer? Lies mal was oben steht, die Musikindustrie jammert doch immer ... ich argumentiere das so ... wenn für dich meine Posts keinen Sinn machen dann ignorier sie einfach ... Danke

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

> Lesen & Verstehen -> dann Antwort geben ...

dto.

> Mein gejammer? Lies mal was oben steht

Hab ich gelesen, du hast unreflektiert gejammert. Auf meine Argumente bist Du allerdings nicht eingegangen... auch gut.

Tja, der Nachwuchs schläft nicht... im wahrsten Sinne!

Was redest du gejammer bitte? Ich würd mal die Brillen putzen ... bitte sowas regt mich auf ... wie ich schon geschrieben habe LESEN UND VERSTEHEN! danke

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Und? Unreflektiertes "Sch***-Bonzen"-Gejammer hat mit dem Thema des Threads nichts zu tun und macht auch sonst keinen Sinn, nebenbei gesagt

Das sind deine Argumente? Wie alt bist du 10? Oder bist du Mod? Willst du mir meine Meinung verbieten? Ich glaub ich träum mit dir...

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

> Das sind deine Argumente? Wie alt bist du 10? Oder bist du Mod? Willst du mir
> meine Meinung verbieten? Ich glaub ich träum mit dir...

? Nicht aufregen. Also zum 3., hoffentlich letzten mal:

Du hast geschrieben:
"auf der einen Seite klagen die ganzen Labels über verluste ... auf der anderen Seite sieht man auf MTV die ganzen Musiker mit ihren 20 Autos, riesen Häuser und natürlich nicht zu vergessen ihre "Jacuzzis" ... "

Das nenne ich unreflektiertes Gejammer. Oder hat die Tatsache, daß Superstars zurecht gut verdienen (wenn auch pervers viel...), irgendetwas mit der Tatsache zu tun, daß Plattenlabels zurecht illegale Downloads unterbinden wollen?
Daß ich prinzipiell kein Freund von Plattenlabels bin, hab ich hier schon mehrfach unterstrichen.

Tja, der Nachwuchs schläft nicht... im wahrsten Sinne!

> Christina Aguilera
> schafft es z.B., dass 40.000 Leute in ein Konzert kommen, von denen jeder 40
> für eine KOnzertkarte bezahlt (Hausnummern). Soll die gleich viel verdienen
> wie eine Bankangestellte?

^^ Davon redet kein Mensch, dass sie soviel verdienen soll wie eine Bankangestellte.

Ich denke, die meisten hier meinen einfach, dass man ihr in Zukunft anstatt 50 MIO Euro (Hausnummer) für das nächste Album nur 10 MIO Euro zahlen sollte, ich denke 10 MIO sind mehr als eine Bankangestellte verdient, davon kann selbst ein Superstar leben, und gleichzeitig spart sich das Musiklabel ca 80 Prozent.

man wenn sie schon soviel haben sollen sie halt kürzer treten halt mal 7 euro für eine cd verlangen anstatt 15.

MfG
corny

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

die preise machen hundert andere, nur nicht der künstler selbst.

Absolut Deiner Meinung, das ganze spielt sich schon in absolut perversen Größenordnungen ab. Ist ja nicht nur dort so, schau Dir z.B. an, was für schwachsinnige Ablösen für irgendwelche Fussballstars gezahlt werden von Verein zu Verein, von den Fussballergehältern im Topsport mal ganz zu schweigen.

Ich bin der letzte, der die Musikindustrie verteidigt. Jede Menge Schwachköpfe in den Führungsetagen. Mich hat nur das blöde Gelaber angezickt á la "Die Industrie beschwert sich über Raubkopierer und die MTV-Stars haben trotzdem alle ihre Villa mit Whirlpool"... das ist halt Kindergartenniveau.

Tja, der Nachwuchs schläft nicht... im wahrsten Sinne!

Jaja...
Argumente wie "Die haben eh genug Geld!" drücken entweder puren Neid aus oder entspringen einer bedenklich sozialistischen Denkstruktur. Vermutlich geht beides miteinander einher.
Wenn jemand viel hat, dann darf man Ihn bestehlen? Spielt es eine Rolle wie jemand sein Geld verdient hat bei der Frage ob man seine Eigentumsrechte verletzen darf oder nicht? Aber selbst wenn man derartigen Argumenten "ehrenwerte" politische Einstellungen zugrundelegen will, so wird man doch nicht das Gefühl los, dass die hier sich zu Wort meldenen Forumsteilnehmer nur ihr eigenes unrechtmäßiges Verhalten rechtfertigen wollen...völlig unnötig wie ich meine.
Uns allen ist doch klar, dass es bei diesem Thema keinerlei Rechtfertigung bedarf. Musik saugen tut fast jeder...der eine mehr der andere weniger. Nur weil jetzt seit einiger Zeit Verbände wie die RIAA und dergleichen betonen wie schrecklich illegal das alles sei, besteht kein Grund sich plötzlich zu rechtfertigen.
Der Unterschied zu vor 20 Jahren besteht nur in der Art der Übertragung...Früher hat niemand Wind gemacht um das private Kopieren von Video- oder Audiokassetten für einen Freund. Damals war es prinzipiell genauso "unrechtmäßig".

Was den Thread betrifft gäbe es noch zu sagen:
Die Musikindustrie macht generell nur den illegalen Musiktausch für Ihre Umsatzrückgänge verantwortlich...aber es gibt noch mindesten 3 weitere , vielleicht sogar noch schwerwiegendere Gründe dafür:

1. Die Musik von heute ist nicht mehr so interessant wie sie mal war...unglaublich unkreativ und künstlerisch minderwertig. Wenn man sich ansieht wie viele Top 10 Chart-Platzierungen an Titel gehen, die gecovert oder remixed sind, dann kommt mir das Grausen...ich persönliche halte das für armseelig...(zB "Poison"...*mirandenkopfgreif*)

2. Die Jugen von heute gibt Ihr (Taschen)geld für andere Dinge aus als früher...heutzutage geht verdammt viel Geld für Telefonrechnungen (Handy, SMS (!),Klingentöne, etc...) als auch für Videospiele drauf...da bleibt nix übrig für CDs.

3. Die Wirtschaftlage ist allgemein schlecht...d.h. man müsste sowieso erstmal die generellen, konjunkturbedingten Umsatzrückgänge berücksichtigen

abgesehen davon schießt sich die Musikindustrie sowieso nur ins eigene Bein...was die mit ihren Klagen aufführen bewirkt nur Antipathie, was wiederrum jegliche Skrupel den armen Musikern gegenüber beseitig und zu weiteren Downloads drängt.....

-
--
---
----
-----
----
---
--
-

der meinung schliess ich mich an!

Du nimmst es mit dem Copyright anscheinend auch nicht so genau. Copy + Paste ohne Quellenangabe .. naja

http://derstandard.at/?id=1522849

wie wollen die einem den illegalen download eigenldich nachweisen?

wen du WLAN hast, bist du eh schon aus dem schneider (was ist MAC filtering, was ist ein WEP key??????? was da können ander die ich nicht kenne auch über meine internet leitung downloaden????), und auch wen sie das nicht durchgehen lassen, können sie mir immer noch nichts tun, nur weil ich eine datei mit dem namen *.mp3 herunter geladen habe.
Das könnet vom word file über ein bild bis hin zu einem video alles sein!!!

nur weil der freund von dem ich das text fiele gezogen hat alle word fieles mit der extendion mp3 versieht kann man mir nichts nachweisen

(sigkilled v1.6 (Sat Jan 3 08:01:15 2004): http://carcino.gen.nz/images/image.php/20f0f07a/download.jpg had 29321 bytes)

achja und dan giebt es ja immer noch genügend haushalte wo nichtstrafmündige kinder wohnen, und dan warens halt einfach die kinder...

(sigkilled v1.6 (Sat Jan 3 08:02:00 2004): http://carcino.gen.nz/images/image.php/20f0f07a/download.jpg had 29321 bytes)

Frage ich mich auch. Den sie müssen erstmal filtern ob du Österreicher bist oder nicht. Und wie stellen die das an?

Leben und Leben lassen!
Es ist verdammt hart der Beste zu sein!

Hab ne gute Seite gefunden,welche ein paar Fragen beantworten dürfte!!!!

http://www.internet4jurists.at/urh-marken/immaterial.htm

dann auf Punkt 4 also häufig gestellte fragen zum urheberrecht (FAQ Urheberrecht)
und danach zu Punkt 10 scrollen, steht alles über tauchbörsen!
viel spaß beim lesen und lernen.
peace

Hab' mal den wohl wichtigsten Punkt aus obiger Quelle kopiert:

10.3. Ist der Download von Musikstücken strafbar?

Unabhängig von der umstrittenen Frage der Rechtswidrigkeit ist der bloße Download von Musikdateien jedenfalls nicht strafbar, und zwar selbst dann nicht, wenn er nicht unter die zulässige Privatkopie fallen sollte und damit rechtlich unzulässig sein sollte.

§§§§§

§ 91 UrhG zweiter Satz lautet:
" Der Eingriff ist jedoch dann nicht strafbar, wenn es sich nur um eine unbefugte Vervielfältigung ........ zum eigenen Gebrauch oder unentgeltlich auf Bestellung zum eigenen Gebrauch eines anderen handelt."
Genau das ist aber beim gewöhnlichen Download der Fall. Anders wäre der Fall zu beurteilen, wenn jemand heruntergeladene mp3-Files auf CD brennt und verkauft oder die Files dann selbst wiederum im Internet anbietet (zum Upload aber gleich später).

Der Entfall der Strafbarkeit des bloßen Downloads hat wichtige Auswirkungen für die Verfolgung der Tauschbörsennutzer. Wenn es nämlich keine Straftat gibt, ist ein Zugriff auf die Verbindungsdaten des Providers nicht möglich; das geht nur in einem Strafverfahren. Ohne diese Verbindungsdaten ist aber die Feststellung der Identität des Tauschbörsennutzers nicht möglich (wenn er nicht gerade in seinem Profil seinen echten Namen und seine Adresse angibt) oder über eine feste IP-Adresse mit dem Internet verbunden ist. Damit ist auch eine zivile Unterlassungsklage nicht möglich, die grundsätzlich dann möglich wäre, wenn der Download zwar rechtswidrig, aber nicht strafbar ist (siehe 10.6.).

Damit ist eigentlich schon alles gesagt...

Eins will ich aber noch erwähnen: Im Normalfall sind es nicht die Musiker, denen die Downloads ein Dorn im Auge sind, sondern die Plattenfirmen... der Musiker hat schon seinen Vertrag und sein Honorar, ihm schadet es eventuell erst beim nächsten Vertrag, wenn die Plattenfirma nicht mehr so viel Geld bieten kann.

wast ist mit emule ??

AMD Athlon XP 2600+
512 Mb DDR Infineon
Radeon 9800 SE
MSI K7N2-Delta L

jeder verdient soviel ,wie ihm zusteht

und wenn eine christina aguilera 40 millionen für irgendwas bekommt ,dann ist es gerechtfertig
schließlich wollen die labels ihre superstars,mit denen sie am meisten verdienen halten
genauso ist es beim fußball,in der formel 1 u.s.w

der preis entsteht durch angebot und nachfrage
und wenn sich über eine millarde menschen das wm finale ansieht,ich glaub dann sind diese preise gerechtfertig
genauso wie das christina aguilera soviel kohle bekommt
es ist sicher nicht gerecht,für deren leistungen nicht zu bezahlen,wobei ich es,wie fast jeder,auch mache

ich hab mir jetzt mal die hälfte aller beiträge durchgelesen.
bis auf die beiträge ob jetzt 50 cent was drauf hat oder nicht, war alles recht interessant, nur hätt ich mal eine frage

bei dem ersten beitrag steht ja dass...
...Klage gegen die Nutzer von Musiktauschbörsen im Internet wie KaZaa, Morpheus oder Lime Wire. Dies berichtet die "Presse" in ihrer Samstagausgabe......

im prinzip steht ja da, dass nutzer der programme "wie" kazaa, morpheus u. lime wire "probleme" bekommen könnten
also eigentlich jede art software die so oder so ähnlich aufgebaut ist

ich frag mich was die leute die gepostet haben dass sie sachen wie soulseek oder emule nutzen, sich schützen wollen??
geht ihr nur das risiko ein oder wie??

bzw. kann mir irgendjemand sagen wie und wo ich mp3s saugen kann ohne dass man strafrechtlich verfolgt werden kann (also legal)?

mfG

denkt ihr dass man sich darauf verlassen kann/soll??

"Die Gefahr, dass derzeit in Österreich gegen Tauschbörsen-User vorgegangen wird, die nur downloaden, aber nicht selbst Musikstücke zur Verfügung stellen, ist relativ gering."

das is von der oben geposteten site:

http://www.internet4jurists.at/urh-marken/immaterial.htm

endlich ein user der begriffen hat, warum ich diesen artikel hier gezeigt habe.

mfg
adison

Es darf gelacht werden. Man findet sowieso kaum verwertbare Stücke. Das meiste ist von zweifelhafter Qualität.

Es wird eben nichts anderes übrig bleiben, als auf die gute alte Methode zurückzugreifen.
CD kaufen, kopieren, verkaufen. Ist zwar etwas teurer, aber gleichermassen illegal und bei weitem sicherer.

)

Oder noch besser: CD kaufen, kopieren und ins Geschäft zurücktragen, weil sich das Ding im Auto mit dem altertümlichen Player angeblich nicht spielen lässt.
Das nennt man dann Betrug, ist aber kaum nachzuweisen. Und es ist bei weitem billiger als die andere Methode.
Wenn man den Kaufbetrag nicht wieder ausgezahlt bekommt, kann man sich ja ev. einen Gutschein geben lassen, den man dann wieder in Rohlinge investiert.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung

AMD Athlon XP 2600+512 Mb DDR InfineonRadeon 9800 SEMSI K7N2-Delta L

AMD Athlon XP 2600+
512 Mb DDR Infineon
Radeon 9800 SE
MSI K7N2-Delta L