Olympus Camedia C-750, Minolta Dimage Z1 oder Fujifilm Fine Pix S304

Olympus Camedia C-750, Minolta Dimage Z1 oder Fujifilm Fine Pix S304 (19 Beiträge, 321 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi!
Ich hatte ja eigentlich vor mir jetzt endlich die Sanyo Xacti VPC-J2 EX zu kaufen, habe dann allerdings mal den Digicamberater ausprobiert und der hat mir zu einer der folgenden Cams geraten: Olympus Camedia C-750, Minolta Dimage Z1 oder Fujifilm Fine Pix S304.
Ich habe mir dann auch alle möglichen Bewertungen durchgelesen, bin jetzt aber fast noch unentschlossener als vorher.
Kann mir vielleicht jemand helfen???

hallo
schau dir die seite an.
http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://www.digicamfotos.de/forum/index.php

Sers!

Wenn ich mal eine Beurteilung abgeben darf, ich würd die Minolta Z1 nehmen. 3 MPx reichen eigentlich voll aus. Und der Preis ist auch sehr gut. 338 ist doch um einiges billiger als die C750 (~430)

Alsop ich hab meiner Frau die Minolta Z1 zu Weihnachten geschenkt. Sie hat schon ca. 200-250 Fotos damit gemacht und ich kann nur sagen top. Vorallem der 10fach Zoom ist sehr schnell und der Autofocus auch!

Wie ist denn der Makromodus bei der Z1? Hab außerdem immer wieder gehört, dass sie so billig verarbeitet sein soll??....
Hab jetzt auch noch die Fujifilm Fine Pix S5000 entdeckt-hört sich ja auch nicht schlecht an und kostet das gleiche wie die Minolta......

Hi!

Naja dann denk ich mal das ich auch diese nehmen werd. Muß jedoch noch vorher meine "alte analoge" Spiegelreflexkamera verkaufen. Falls jemand Interesse haben sollte, bitte mich anschreiben.
Mehr Infos dazu:

http://www.geizhals.at/kleinanzeigen/?detail=128647

CIAO

Also, die Fine Pix S304 hab ich nun entgültig ausgeschlossen, da ja die S5000 jetzt noch mit ins Rennen geht....und von der Z1 hab ich nun sooo oft gehört, dass die Bildqualität unheimlich schlecht sein soll, dass sie dann auch wegfällt.
Bei der Olympus C-750 und der Fine Pix S5000 bleibt allerdings der Nachteil, dass sie im Gegensatz zur Z1(SD-Speicherkarte) nur die Speicherung mit einer xD-Picture Card ermöglichen ..........
Tja, das ist nun die Frage.......Olympus oder Fine Pix????

hei henning

du schließt die z1 aus,da du gehört hast

sie macht schlechte fotos-ich habe sie mir bestellt um endlich die ganzen manuellen einstellungen auch praktisch zu erlernen,was mir bei meiner ixus 400 schon zu wenig ist.
suche schon 2-3 monate nach einer günsitgen cam.
für mich,wenn ich eine eos 10d hätte,würden bei mir keine besseren fotos rauskommen wie ein halbprofi mit der z1.

was spricht gegen die z1
schlechte verarbeitung-- machst du wurfübungen mit der kamera

was erwartet man um diesen preis?

für mich die vorteile - die schnellste kamera derzeit am markt
alle manuellen möglichkeiten
stärkster blitz in der klasse-höchste blitzleitzahl
preislich ein traum
externer blitz möglich
adapter möglich
weitwinkelobjektiv möglich.
mehr als nur eine***komprimierungsstufe**+ gegenüber der s 5000.(die man bis zu einer gewißen größe in der ausarbeitung auch nicht sieht.
über die diskussionen über die farbsäume bzw. blooming der z1,wie auch alle anderen in der zoomklasse. wenn ich heute einen fehler suchen gehe,den ich bis 20x30 in der ausarbeitung gar nicht sehe-oder machst du postergröße.

@adison ich wollte keinen vergleich starten zwischen 300d und z1
nur als ich die 300d in der hand hielt-plastik oder ?? oder hast du als einziger eine in metall in der hand gehabt. meine ich jetzt nicht böse,eine spiegelreflex mit einer prosumer zu vergleichen-bringst glaube ich wirklich nicht.
es gehen überall die meinungen auseinander vor allem über die 300d.
ein richtiger spiegelreflex`er-würde sie nicht kaufen,da sie gegenüber der 10d zu viel abgespeckt wurde.

auch ich hatte es leid zu lesen die kann das nicht,die andere dies nicht,siehst du die violetten ränder am rand,ich entschied mich für die z 1,weil sie mit ihren möglichkeiten vor allem im manuellen bereich für mich das beste preis-leistungverhältnis hatte.

es muß jeder für sich entscheiden-die fotos macht die kamera-richtig-die einstellungen der hinter der kamera.am anfang mit meiner ixus 400 wollte ich sie wieder umtauschen-da 90 % der fotos - schrott,siehe da nach 5 monaten-ab und zu noch ein paar schrottfotos.
liebe grüße walter.

dmd

Lieber 1dmd!

Ich wüsste gerne, in welcher Verfassung Dein Posting entstanden ist. Ehrlich, die Pillen würde ich in Zukunft meiden.

The Henning schrieb von - wie erhörte - schlechter Bildqualität, und Du gehst auf ihn los, als hätte er Deine Lieblingstochter geschändet?

schlechte verarbeitung-- machst du wurfübungen mit der kamera

Wo ist er auf die Verarbeitung der Kamera eingegangen? Oder hast Du den Eindruck, die Z1 sei schlecht verarbeitet? Fragen über Fragen...

Weiters hat adison kein Wort von der D300 geschrieben. Er hat auch keineswegs Kameras vergleichen, die nicht vergleichbar wären. Er hat nämlich überhaupt keine Kameras verglichen. Er hat The Henning nur einen Link zu einem Forum geschickt, das sich mit Digitalfotografie befasst.

Und dann, zur Krönung:

meine ich jetzt nicht böse,eine spiegelreflex mit einer prosumer zu vergleichen-bringst glaube ich wirklich nicht.

Da hat es mir dann restlos die Zehennägel eingerollt. Deine Aussage ist durchaus berechtigt, nur solltest Du, bevor Du solchen Unsinn schreibst, schon wissen, was diese dummen Fremdworte überhaupt bedeutet.

Wenn ich dem Sinn Deiner Ausführungen - soweit überhaupt vorhanden - folge, meinst Du, die Z1 wäre eine "Prosumer"? Na, das dürfte sogar die Minolta Marketing-Strategen überraschen. Die haben die Z1 nämlich ganz klar als Consumer-Kamera platziert.

Die Verwendung des Begriffs "Prosumer" dürfte in diesem Zusammenhang auch die Canon-Riege ins Wanken bringen; haben sie doch mit der EOS 300D weltweit die erste ECHTE Prosumer-Camera im Digitalsegment auf den Markt gebracht. Äh, ja, ist auch eine Spiegelreflex - na und? Alles zuvor zielte eher auf den Professional-Bereich und hat halt ein bisserl halbherzig zu den Consumern rübergezwinkert. Erst die 300D verbindet die Welt der selbsternannten Profis (technische Reife und Bildergebnisse) mit der der Consumer (Preis, dafür Kunststoffbomber, was nur dem rauhen Profialltag widerspricht) perfekt.

P.S.: Der Begriff "Prosumer" bezeichnet eigentlich Menschen in der Eigenschaft gleichzeitig "Gebraucher" (Consumer) als auch "Hersteller" (Producer) des von ihnen Verwendeten zu sein. Der Begriff "Prosumer" wurde 1980 von Alvin Toffler in dem Buch "The Third Wave" eingeführt.

Erst in letzter Zeit entwickelte sich (die würde mehrere Postings zum Maximalsatz füllen) zusätzlich eine zweite Begrifflichkeit, die früher mit dem simplen Ausdruck "Semi-Professional" beschrieben wurde: Consumer, die gerne Professional)s wären und bereit sind, für diese Anerkenntnis auch ein wenig Geld springen zu lassen.

GrummelGrumpf

hallo
habe über die z1 schlechtes geschrieben, aber danke.
http://forum.geizhals.at/t221330,1267274.html#1267274

g.adison

Die Z1 macht sehr gute Fotos! Billig verarbeitet? Naja was halt in der Preisklasse üblich ist.

Das mag wohl sein. Nur, und bitte das auch zu berücksichtigen, in einem anderen Thread. Vielleicht hat sich 1dmd nur im Thread geirrt?

GrummelGrumpf

an grummelgrumpf

@Hab außerdem immer wieder gehört, dass sie so billig verarbeitet sein soll??....
augen auf lieber grummelgrumpf.

erstens war oder ist es nicht meine absicht auf jemanden loszugehen.
ich verstehe nur nicht die aussagen,daß man-wenn jemand einen ratschlag für einen kamerakauf sucht-nicht das argument seine soll,ich habe gehört,mein freund hat mir erzählt,es hilft glaube ich einen suchenden nicht wirklich weiter.ich will auch die z1 nicht als die überkamera hinstellen-ich glaube es geht genau daraus hervor """für mich die preislich beste"""". und ich habe,glaube ich, adison sicher nicht beleidigt.

@ auf adison bezogen,-wenn du schon mit geschlossen augen liest

(meine grummelgrumpf)

war meine aussage nur der vergleicht z1 plastik 300d plastik,oder war diese aussage falsch?
adison antwortete darauf,willst du die eos mit der z1 vergleichen,darauf meine antwort in diesem beitrag-nein.es ging nur wegen dem plastik.

da ich dein fachwissen wirklich schätze grum.gr. aus den ganzen threads die ich immer mitlese,solltest auch du genauer lesen,bevor du ***pillen***verteilst.
prosumer-leider kann man den text nicht editieren,wenns geht-weiß ich nicht wie- (und ich wollte die antwort-nicht noch einmal schreiben),aber in meinem unmut über aussagen -ich habe von anderen gehört,kann man sich mal verschreiben.
ich glaube daß ich den unterschied zwischen prosumer und consumer kenne.also roll deine zehennägel wieder ein okay

,ich will nicht schuld sein,daß sie nicht wieder zurückrolllllllllen.
p.s. grummelgrumpf-ich muß leider pillen nehmen,da ich sonst auf einem auge erblinde durch einen berufsunfall und auch das rechte auge angegriffen ist,darum liebe ich das wort **pillen** weniger,aber ich nehme es dir nicht übel.
ich hoffe ich habe alles geklärt. ich finde dafür sind beiträge ja auch da.

dmd

Nun, wer hier ein bisschen blind ist, mögen andere entscheiden. Wie ich schon erwähnte: Möglicherweise weisst Du gar nicht, in welchem Thread Du gerade postest.

Als ich meine Antwort auf Deine kühnen Behauptungen geschrieben habe, gab es in DIESEM Thread genau EIN Posting von adison, nämich dieses:

http://forum.geizhals.at/t222573,1268764.html#1268764

Soltet Ihr vielleicht Eure Meinungsverschiedenheiten in einem Thread austragen? Es ist wohl anderen schwerlich zumutbar, alle Threads zu lesen, in denen Ihr Euch an die Gurgel geht.

adison antwortete darauf,willst du die eos mit der z1 vergleichen,darauf meine antwort in diesem beitrag-nein.es ging nur wegen dem plastik.

Wo bitte? Hier? http://forum.geizhals.at/t222487,1270840.html#1270840 Fein, siehe oben, lieber Freund der Tomaten. Ich habe in DIESEM Thread geantwortet. Und in diesem habe ich genau gelesen; so viele Beiträge waren es zu diesem Zeitpunkt auch nicht.

GrummelGrumpf

hallo
bin niemanden böse, aber ist das ein forum oder ein gericht ???
g. adison

Deine Frage ist leicht beantwortet: Ein Forum mit Regeln und Richtlinien. Wie in jedem anderen Forum ist es auch hier üblich, Postings EINES Threads nicht in einen anderen Thread zu verschleppen - und dann zu behaupten, die Antworten eines Dritten, der nur einen Thread kennt, wären unzutreffend. Wenn sich schon User threadübergreifend an die Gurgel gehen, wäre ein Zusatz ("nur für ..., Du weisst schon warum") angebracht.

Ich zitiere aus dem Posting (http://forum.geizhals.at/t222573,1275015.html#1275015 ), auf das ich geantwortet habe:

...augen auf lieber grummelgrumpf.

auf adison bezogen,-wenn du schon mit geschlossen augen liest (meine grummelgrumpf)

Nur, damit Du weisst, warum ich geantwortet habe.

Und jetzt reichts, denke ich, zu diesem Thema. EoD von meiner Seite.

GrummelGrumpf

Scheinst wohl nicht ganz ausgelastet zu sein 1dmd, hm?
Ich habs ja nicht nur einfach mal gehört, dass die Bidqualität der Z1 nicht so berauschend sein soll, sondern habe unzählige Erfahrungsberichte über die Z1 gelesen und mir auch Testfotos angeguckt, etc. und da ist mir halt aufgefallen, dass eben oft (im Gegensatz zur Olympus oder Fujifilm) von schlechter Bildqualität(keine Grautöne,unscharf in Innenräumen und wer weiß was alles) berichtet wurde. Die manuellen Einstellmöglichkeiten hat man außerdem bei der Olympus und der Fujifilm auch!
Nebenbei gefällt mir das Design der Cam auch bicht besonders und die S5000 ist nun mal besser verarbeitet.
Wenn Du (1dmd), jemanden von der Z1 überzeugen willst, würde ich das etwas anders angehen.

hei henning
ich bin wirklich total ausgelastet und ich will keinen von der z1 überzeugen

***nochmals für mich------das beste preis-leistungsverhältnis*** oder habe ich etwas anderes geschrieben.
hast du auch die beiträge von besitzern die die z1 haben gelesen,wie zufrieden sie sind. ich will keinen überzeugen von der z1. man kann mit jeder kamera gute oder schlechte fotos machen. was will man für diesen preis?
wenn du dir die ganzen threads durchliest zb. http://www.digitalkamera.de ,wird meistens nach fehlern gesucht. wieviele haben auch aber wieder in beiträgen geschrieben,wie zufrieden sie mit der z1 sind,das war für mich der ausschlag.
z.b. mein freund hat die oly 5060-macht traumfotos-wie wurde die verrissen,nicht so lichtstark wie die 5050 etc.,sieh dir den kult an über die neue lumix,noch nicht einmal auf dem markt und schon sucht man nur nach fehlern.
oder habe ich die s5000 in meinem beitrag schlecht gemacht? ich hatte nur über die komprimierungsstufe geschrieben oder? und als nachsatz-sieht man bis 20x30 überhaupt nicht. was war daran falsch.
ich durfte z.b. 3 monate lang die 10d meines freundes benutzen (an grummel grumpf gerichtet),vielleicht verstehst du jetzt,das ich total von der 300d entäuscht bin-von ihrem plastik.

abschluß:
wir sollen doch froh sein,daß der eine die hat,der andere die-nur so kann man vergleichen.
da ich mich wirklich erst richtig mit der digitalen fotografie beschäftigen will,habe ich mich für die z 1 mit ihren unzähligen manuellen einstellungen entschieden.
sollte das interesse einmal schwinden,werde ich sie eben wieder verkaufen.

alles klaro nun in diesem thread?
dmd

hallo
bin niemanden böse, aber ist das ein forum oder ein gericht ???
g. adison

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung