Re(3): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000

Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (38 Beiträge, 269 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.hartware.net/review_383_1.html

zitate aus dem vergleich
'Die Verarbeitung ist ausgezeichnet und steht den Produkten von Zalman in nichts nach'

'Mittlerweile wurde die Leistung noch etwas verbessert, so dass die aktuelle Cooltek Handelsversion dem Zalman Modell in nichts nachsteht. Hauptaugenmerk galt allerdings einem noch attraktiveren Preis-/Leistungsgefüge sowie einer allgemein besseren Kompatibilität und Montage auf AMD Athlon (XP) Plattformen.'

'Besonderheit ist die 6-Punkt AMD Sockel-462 Haltebrücke, welche derzeit ein Alleinstellungsmerkmal bei kreisförmigen Kühlern ist und eine ausgesprochen einfache und sichere Montage an den AMD spezifischen 6-Sockel Haltenasen ermöglicht.'

'Die Kühlleistung ist im 12V-Betrieb sogar etwas besser als die des Zalman Modells'

fazit: 'Weder Kühlleistung noch Verarbeitung oder Ausstattungsumfang stehen dem Zalman Produkt nach. Im Gegenteil - insgesamt betrachtet hat der CT8C im vergleich mit dem Zalman die besseren Montagemöglichkeiten sowie Kompatibilität.'

soviel zum thema BILLIGER nachbau

erfreulich, dass der kühler ab heute auch auf geizhals gelistet und zu finden sein wird

Re: Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (KarlToffel am 06.07.2004, 12:55:16)

Re(2): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 13:07:48)

"die zahlen sind (da wirst mir zustimmen) sowieso auch nur mit vorsicht zu geniessen
wirbel is ned gleich wirbel ....sowie 25 db bei manchen lüftern als störend laut und bei anderen als flüsterleise empfunden werden"

Hast du zum einen Recht (dB ohne Freq-Fenster sagt nicht alles aus), und andererseits sind diese dB-Angaben auch nicht gerade Hausnummern - das muss vom Hersteller (oder Messenden) zumindest irgendwie argumentier- und belegbar sein. Sonst könnt's gar passieren, dass der TÜV Anzeige erstattet (... die AFAIK ja Vorschriften über solche Messungen festlegen).

Zugegeben, ich selber bin bissl allergisch darauf, wenn das Attribut "silent" allzu inflationär verwendet wird (mein PC: Silentmaxx Fanless NT, 2x Silentmaxx HD-silencer, die einzigen Lufter im PC sind 2x 1500upm Päpste), aber bittscheen: 25 - 28 dB, das ist FETT wahrnehmbar!
"Flüsterleise" ist das vielleicht aus 10 Meter Entfernung, oder im direkten Vergleich mit einem chinesischen Traktor.

"najo, dich wird ein review meinerseits kaum interessieren, du weisst eh schon jetzt, dass der kühler *PIEP* sein muss .."

Bitte mich zu zitieren, wo ich sowas auch nur 1x behauptet hätte.
Dass dieses Graffl allerdings ebenbürtig in Leistung und *silent*-Lautstärke zum Zalman sein soll ist doch ein Witz. Und dazu brauche ich weder den einen, noch den anderen selbst zu kennen - da reicht schon 2 + 2 zusammenzuzählen:

Der Zalman arbeitet mit einem 92er Venti, der Cooldingsda mit einem 80er.
Das bedeutet nicht nur, der Zalman hat bei weniger upm mehr Luftförderleistung, sondern der umschliessende Kühlkörper muss beim Zalman auch mehr Masse/Oberfläche haben als der Coolberger. Will der Coolzeugsachendings also auf dieselbe oder gar bessere Kühlleistung kommen, muss er zwangsläufig mit stärkerem Venti arbeiten. Stärker übersetzt sich direkt mit: lauter.
Ergo rollt's einem denkenden Menschen die Zehennägel auf, dass dieser Coolsachenmurks gleichzeitig so leise und (Kühl-)Leistungsfähig sein könnte wie der Zalman.
--
Streite dich nicht mit einem Deppen - er könnte dasselbe tun ...

Re(4): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 19:42:53)

Re(2): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 13:16:04)

Re(2): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 13:28:39)

Re(3): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (KarlToffel am 06.07.2004, 19:35:30)

Re(4): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 19:47:54)

Re(2): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (Stevke am 06.07.2004, 13:57:44)

Re(3): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 19:00:38)

Re(4): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (mr_gonzo am 06.07.2004, 19:21:54)

Re(5): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 19:45:23)

Re(6): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (MorphMike am 06.07.2004, 20:13:05)

Re(7): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 20:17:31)

Re(8): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (MorphMike am 06.07.2004, 20:21:18)

Re(9): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 20:27:54)

Re(10): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (MorphMike am 06.07.2004, 20:34:01)

Re(11): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 20:39:06)

Re(12): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (MorphMike am 06.07.2004, 20:48:40)

Re(13): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 21:05:46)

Re(14): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (MorphMike am 06.07.2004, 21:14:21)

Re(15): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 21:20:59)

Re(16): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (MorphMike am 06.07.2004, 21:53:57)

Re(17): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 22:05:55)

Re(18): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (MorphMike am 06.07.2004, 22:19:57)

Re(19): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 22:23:07)

Re(20): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (MorphMike am 06.07.2004, 22:34:41)

Re(21): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 22:45:24)

Re(22): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (MorphMike am 06.07.2004, 23:15:30)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Stevke am 06.07.2004, 20:11:11)

Re(4): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (Stevke am 06.07.2004, 20:14:12)

Re(5): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 20:24:22)

Re(6): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (Stevke am 06.07.2004, 22:42:55)

Re(7): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 22:48:30)

Re(8): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (Stevke am 07.07.2004, 16:50:11)

Re(3): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (leave_my_name_out am 06.07.2004, 19:50:17)

Re(3): Cooltek CT8C-48CU vs. Zalman CNPS7000 (MorphMike am 06.07.2004, 20:12:05)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung