Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg???

Geizhals » Forum » Händler in Österreich »

Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (50 Beiträge, 138 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Zuerst einmal hätte ich eine grundsätzliche Frage:

Bei Problemen mit meiner Windows 98 OEM-Version hilft mir Microsoft
nicht weiter, denn "dafür ist Ihr Händler zuständig".

Mein Händler (Birg) allerdings hilft mir auch nicht weiter.

Wer ist jetzt dafür zuständig?

Naja, was soll's, irgendwie läuft das System ja wohl. Jedoch hätte
ich eine Frage.

Ich habe gehört, dass es in Österreich eine grössere Anwaltskanzlei
gibt, die Sammelklagen übernimmt und sich einen gewissen
Prozentsatz des Streitwertes als Prämie einbehält, wenn man jedoch
verliert, braucht man nichts zu bezahlen. Dafür nehmen sie nur
aussichtsreiche Fälle.

Weiss jemand von euch, welche Kanzlei das ist bzw. ob diese eine
Homepage hat?

Computergeschäft in der Hölle! (Lambda am 15.04.2001, 16:09:34)

OEM ist nicht gleich Retail !!! (mastermind am 16.04.2001, 20:32:21)

Re: OEM ist nicht gleich Retail !!! (RF am 16.04.2001, 21:33:52)

Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Morpheus am 19.12.2000, 09:17:52)

nein - bin ja braver Österreicher (Michael am 19.12.2000, 11:00:07)

Re: nein - bin ja braver Österreicher (Morpheus am 19.12.2000, 11:50:32)

Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Fly am 19.12.2000, 15:05:28)

Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Morpheus am 19.12.2000, 15:15:02)

Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Fly am 19.12.2000, 16:02:21)

Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Morpheus am 19.12.2000, 16:06:30)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Fly am 19.12.2000, 16:10:26)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Morpheus am 19.12.2000, 16:17:01)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Fly am 19.12.2000, 16:24:51)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Morpheus am 19.12.2000, 16:29:43)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (PyroTFD am 20.12.2000, 19:44:06)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Fly am 20.12.2000, 19:47:01)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (PyroTFD am 20.12.2000, 22:35:26)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Michael am 21.12.2000, 14:17:50)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Diat am 21.12.2000, 21:16:49)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Chuzpe am 21.12.2000, 14:23:24)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (§-Reiter am 15.04.2001, 10:19:54)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Taggy am 15.04.2001, 15:14:50)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Barney am 17.04.2001, 12:56:02)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (venus am 19.12.2000, 20:39:32)

Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (§-Reiter am 15.04.2001, 10:18:41)

Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Barney am 17.04.2001, 12:52:12)

Re: nein - bin ja braver Österreicher (dizo am 17.04.2001, 10:24:31)

Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (seppo am 19.12.2000, 16:33:57)

Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Michael am 20.12.2000, 09:55:45)

Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Morpheus am 20.12.2000, 10:18:02)

Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Fly am 20.12.2000, 10:44:17)

danke, dass du hier versuchst, die wogen zu glätten

ja, dass sich der endverbraucher viel erwartet, sehe ich eh selber,
immerhin werke ich schon geraume zeit in der software-entwicklung.
der benutzer will halt "drag&drop", "plug&play" oder
neuerdings "acpi" und noch viel mehr solche features. wohlgemerkt,
all diese dinge werden nicht explizit gefordert, sondern sind schon
eine reine selbstverständlichkeit. dass dahinter aber ein irrer
aufwand steckt, sieht der endverbraucher nicht (wie denn auch, denn
immerhin werke ich, und nicht der user, in den sourcen herum).

dann gibt es eine unüberschaubare menge an hardware, für die es
wiederum eine noch viel unüberschaubarere anzahl an treibern gibt
(verschiedene versionen etc.). jetzt kommt der kleine otto-normal-
user daher und stoppelt sich selber ein system zusammen (mach ich
ja selber auch), installiert darauf zb Windows 98 mit den neuesten
treibern, die er gerade im internet gefunden hat. und er
installiert massenhaft anwendungssoftware.

wir reden hier von einer menge "software", das betriebssystem ist
hier eigentlich nur ein kleiner teil. wer schon mal software
entwickelt hat, der sieht schnell, dass es verdammt schwierig
(manchmal leider sogar unmöglich) ist, _fehlerfrei_ zu
programmieren. selbst wenn ein programm intensivst getestet wurde,
können immer noch unvorhergesehene ereignisse eintreten.
ich spreche hier nicht von ein paar zeilen code, sondern von
millionen zeilen, die von zig leuten bearbeitet wurden (siehe ms:
das windows-programmiererteam besteht aus ca. 100 leuten). hier
gibt's zwangsläufig schwierigkeiten. und wie gesagt, das
betriebssystem ist nur ein kleiner teil.

jetzt hergehen wollen und eine firma verklagen, weil ein computer
oder ein programm mal abgestürzt ist, halte ich persönlich für
wenig zweckmässig.
der fehler muss reproduzierbar sein, und das ist meiner meinung
nach nur bei hardware-fehlern zuverlässig der fall. bei software-
fehlern ("bugs") fällt das entweder durchs testen noch vor dem
release aus, oder es gibt bald nach dem erscheinen einen bugfix.
denn schließlich muss software ja gewartet werden.

und so ein nettes kleines schilderl, wo draufsteht: "könnte
abstürzen", wäre nicht nur ein bissi geschäftsschädigend, sondern
schlicht und ergreifend selbstmord...

andererseits könnte man ja das microsoft-logo als entsprechende
warnung interpretieren

so long!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (The Gamer and Trader am 20.12.2000, 13:23:02)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Michael am 20.12.2000, 14:06:34)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Fly am 20.12.2000, 14:22:10)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Michael am 20.12.2000, 15:49:02)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Fly am 20.12.2000, 16:08:23)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Pflum am 20.12.2000, 23:30:26)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (fenstergucker am 21.12.2000, 00:41:56)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Fly am 21.12.2000, 01:16:11)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Michael am 21.12.2000, 14:14:05)

Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Anonym am 17.04.2001, 00:54:13)

Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (estranged am 17.04.2001, 01:30:44)

Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (RF am 17.04.2001, 09:37:37)

Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (RF am 17.04.2001, 09:42:18)

Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Tirilüü am 19.04.2001, 02:25:17)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Schlauer Fuchs am 18.04.2001, 16:08:06)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (RF am 20.04.2001, 23:52:37)

Plug and P{r|l}ay (PyroTFD am 20.12.2000, 20:13:46)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung