Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg???

Geizhals » Forum » Händler in Österreich »

Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (50 Beiträge, 109 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Zuerst einmal hätte ich eine grundsätzliche Frage:

Bei Problemen mit meiner Windows 98 OEM-Version hilft mir Microsoft
nicht weiter, denn "dafür ist Ihr Händler zuständig".

Mein Händler (Birg) allerdings hilft mir auch nicht weiter.

Wer ist jetzt dafür zuständig?

Naja, was soll's, irgendwie läuft das System ja wohl. Jedoch hätte
ich eine Frage.

Ich habe gehört, dass es in Österreich eine grössere Anwaltskanzlei
gibt, die Sammelklagen übernimmt und sich einen gewissen
Prozentsatz des Streitwertes als Prämie einbehält, wenn man jedoch
verliert, braucht man nichts zu bezahlen. Dafür nehmen sie nur
aussichtsreiche Fälle.

Weiss jemand von euch, welche Kanzlei das ist bzw. ob diese eine
Homepage hat?

Computergeschäft in der Hölle! (Lambda am 15.04.2001, 16:09:34)

OEM ist nicht gleich Retail !!! (mastermind am 16.04.2001, 20:32:21)

Re: OEM ist nicht gleich Retail !!! (RF am 16.04.2001, 21:33:52)

Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Morpheus am 19.12.2000, 09:17:52)

nein - bin ja braver Österreicher (Michael am 19.12.2000, 11:00:07)

Re: nein - bin ja braver Österreicher (Morpheus am 19.12.2000, 11:50:32)

Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Fly am 19.12.2000, 15:05:28)

Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Morpheus am 19.12.2000, 15:15:02)

Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Fly am 19.12.2000, 16:02:21)

Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Morpheus am 19.12.2000, 16:06:30)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Fly am 19.12.2000, 16:10:26)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Morpheus am 19.12.2000, 16:17:01)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Fly am 19.12.2000, 16:24:51)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Morpheus am 19.12.2000, 16:29:43)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (PyroTFD am 20.12.2000, 19:44:06)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Fly am 20.12.2000, 19:47:01)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (PyroTFD am 20.12.2000, 22:35:26)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Michael am 21.12.2000, 14:17:50)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Diat am 21.12.2000, 21:16:49)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Chuzpe am 21.12.2000, 14:23:24)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (§-Reiter am 15.04.2001, 10:19:54)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Taggy am 15.04.2001, 15:14:50)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Barney am 17.04.2001, 12:56:02)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (venus am 19.12.2000, 20:39:32)

Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (§-Reiter am 15.04.2001, 10:18:41)

Re: Re: Re: nein - bin ja braver Österreicher (Barney am 17.04.2001, 12:52:12)

Re: nein - bin ja braver Österreicher (dizo am 17.04.2001, 10:24:31)

Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (seppo am 19.12.2000, 16:33:57)

Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Michael am 20.12.2000, 09:55:45)

Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Morpheus am 20.12.2000, 10:18:02)

Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Fly am 20.12.2000, 10:44:17)

Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Morpheus am 20.12.2000, 11:45:56)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (The Gamer and Trader am 20.12.2000, 13:23:02)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Michael am 20.12.2000, 14:06:34)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Fly am 20.12.2000, 14:22:10)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Michael am 20.12.2000, 15:49:02)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Fly am 20.12.2000, 16:08:23)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Pflum am 20.12.2000, 23:30:26)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (fenstergucker am 21.12.2000, 00:41:56)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Fly am 21.12.2000, 01:16:11)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Michael am 21.12.2000, 14:14:05)

Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Anonym am 17.04.2001, 00:54:13)

so, is schon spät deshalb mach ich es kurz:
das öffnen einer packung führt auf keinen fall zu einem
rechtsverbindlichen vertrag, wenn die klauseln in dem vertrag an
sich rechtswidrig sind (und das sind diese "knebelverträge von m$
in den meisten punkten). AUS, FERTIG! und wenn da zehnmal dran
steht dass es das tut, das tut es nicht!
das anklicken von der blöden windoof-meldung von wegen "ich
akzeptiere" führt auch zu keinem vertrag wenn die vertragsklauseln
rechtswidrig sind. schon wieder aus und fertig. wers nicht glaubt
kann gerne mal in ´ner c´t nach einem artikel darüber suchen, is
mir zuviel geschäft. in ´ner pc-welt stands auch mal drin.
auch das "ich akzeptiere" bei agb´s von online-händlern führt nicht
zu einem vertrag wenn die klauseln rechtwidrig sind. nochmal aus,
fertig.
klickt den schrott nur an (ich machs auch) wenn in dem "vertrag"
drinsteht, dass der händler auf die ware null gewährleistung gibt
ist das nicht legal, und sie müssen trozdem innerhalb der 6 monate
gewährleisten, völlig wurscht was du zugestimmt etc. hast. und wenn
m$ tausendmal schreibt, dass sie für keinen fehler verantwortlich
sind, wenn man nachweisen kann, dass der fehler in der sofware
liegt, und grob fahrlässig von m$ gehandelt wurde (was
zugegebenermaßen recht schwierig ist, aber wie so viele warte ich
nur auf einen fall wo das zutrifft, und dann kann sich m$ nicht
mehr vor gerichtsverfahren retten) dann sind sie trozdem dran.
zumindest hier in europa. in einigen amerikanischen bundesstaaten
gibt es doch tatsächlich gesetze die das ausschließen...

hmm, es ist noch später als vorhin und so kurz wurde es dann leider
doch nicht.

gute n8.

by estranged

Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (RF am 17.04.2001, 09:37:37)

Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (RF am 17.04.2001, 09:42:18)

Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Tirilüü am 19.04.2001, 02:25:17)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (Schlauer Fuchs am 18.04.2001, 16:08:06)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sammelklage - gegen Microsoft oder Birg??? (RF am 20.04.2001, 23:52:37)

Plug and P{r|l}ay (PyroTFD am 20.12.2000, 20:13:46)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung