Re(3): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck (115 Beiträge, 1040 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  THG halt-vergiss es  (SchusterHarry am 29.03.2005, 10:29:53)
.  THG hat recht-alles Mist  (SchusterHarry am 29.03.2005, 10:30:04)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (Musicfreak am 29.03.2005, 10:49:32)
........  Re(8): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (papa1 am 31.03.2005, 19:09:35)
..........  Re(10): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (papa1 am 31.03.2005, 20:06:43)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 29.03.2005, 11:22:23)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (Somnatic am 29.03.2005, 11:36:56)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (UMC am 29.03.2005, 11:37:23)
...  Re(3): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (UMC am 29.03.2005, 11:58:51)
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 29.03.2005, 12:05:14)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (adhoc am 29.03.2005, 11:56:52)
...  Re(3): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (Viper18 am 29.03.2005, 12:24:32)
.....  Re(5): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (Viper18 am 29.03.2005, 13:42:48)
...  Re(3): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (Viper18 am 29.03.2005, 12:24:36)
...  Re(3): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (adhoc am 29.03.2005, 13:06:42)
...  Re(3): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (HITCHER am 30.03.2005, 11:23:50)
...  Re(3): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (adhoc am 29.03.2005, 17:30:09)
.....  Re(5): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (adhoc am 29.03.2005, 17:55:03)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (HILFE!!! am 29.03.2005, 12:56:01)
..  Re(2): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (Twist am 29.03.2005, 13:35:22)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (alphacen am 29.03.2005, 13:21:45)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (Twist am 29.03.2005, 13:37:45)
..  Re(2): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (adhoc am 29.03.2005, 13:57:12)
....  Re(4): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (adhoc am 29.03.2005, 17:24:18)
......  Re(6): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (adhoc am 29.03.2005, 17:32:41)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (teleth am 29.03.2005, 17:24:02)
...  Re(3): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (teleth am 29.03.2005, 17:49:05)
.....  Re(5): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (adhoc am 29.03.2005, 17:56:57)
......  Re(6): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (teleth am 29.03.2005, 18:04:12)
.....  Re(5): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (teleth am 29.03.2005, 17:59:25)
...  Re(3): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (teleth am 29.03.2005, 17:56:00)
.....  Re(5): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (teleth am 29.03.2005, 18:02:17)
...  Re(3): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (adhoc am 29.03.2005, 17:59:05)
...  Re(3): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (Thunder am 29.03.2005, 18:08:52)
....  Re(4): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (teleth am 29.03.2005, 18:14:30)
.....  Re(5): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (Thunder am 29.03.2005, 18:20:44)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (buggy am 30.03.2005, 00:57:17)
...  Re(3): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (buggy am 30.03.2005, 11:36:24)
.....  Re(5): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (buggy am 31.03.2005, 10:14:57)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  ([Eliot] am 30.03.2005, 05:47:57)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (tuko am 30.03.2005, 07:20:59)
...  Re(3): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (HITCHER am 30.03.2005, 11:03:50)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (HITCHER am 30.03.2005, 10:16:36)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (HITCHER am 30.03.2005, 10:50:32)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (alphacen am 30.03.2005, 11:22:37)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (Dennis666 am 30.03.2005, 12:42:14)
.  Re: Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (G.M.C am 30.03.2005, 17:51:15)
..  Re(2): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck  (HITCHER am 30.03.2005, 20:12:20)
...
Re(3): Lüfterlose Netzteile-so ein Dreck
31.03.2005, 14:26:46
Jo mei, kann ich halt nix machen wenn ich ein Amateur bin... bin ich nur froh, dass Profis wie du hier rumrennen |-D

Aber eigentlich hast du mir da 2 Sachen in den Mund gelegt die ich überhaupt nicht behauptet  habe:

abersicher oftmals falsch aufgesetzt


Mag sein, also nach Transport einmal checken - ok, bin ich dabei! Aber einmal monatlich - wie THG ausdrücklich empfohlen hat - is doch lächerlich...
soll sich das Metall von der Hitze verbiegen, oder sich vielleicht die Schrauben lockern? %-)


oder vieleicht der luefter verreckt.



Wenn sie das getestet hätten, wär ich ja zufrieden gewesen... Passiert sicher oft genug, ob wegen Staub, Altersschwäche des Lüfters und und und
(einem Amateur wie mir kann auch schon mal passieren, dass man vergisst ihn anzustecken, ist mir zB vor ca. 2 Jahren mit einem Athlon TB 1,4 passiert. Hab ich erst gemerkt als sich der Pc nach 15 Minuten surfen abgeschaltet hat - wirklich ein Mist was AMD da gemacht hat, musste 5 Minuten warten bis ich ihn wieder andrehen konnte)

Dies haben sie aber nicht getestet - weil sie den Kühlkörper im laufenden Betrieb (das Transport Szenario würde aber einen Kaltstart *TRÖT*setzen, nicht Volleistung) entfernt haben, was in dieser Form wirklich Outlandish ist, denn ich traue mich fast wetten, dass das für höchstens 0,00000001% aller abgefackelten CPUs verantwortlich ist.
Wenn der Kühlkörper draufbleibt, wird der Prozessor viel langsamer heiß - dadurch hat das MB genug (wenigstens aber mehr) Zeit sich auszuschalten wenn der Threshhold erreicht wird.


Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung