Re: nix wissen, aber viel reden

Re: nix wissen, aber viel reden

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Programmierung »

Echter kopierschutz (172 Beiträge, 745 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

ein freund hat gerade gefragt ob ich fürdeine bravo hits 35 eine sicherungskopie machen könnte da er die im wechsler vom auto lassen möchte!
aber siehe da auf den cds ist ein echter kopierschutz man kann sie nicht kopiern und auch nicht mit einem player im pc abspielen!
nur mit dem player der auf der cd drauf ist oder in einem cdplayer!
ich somit ist schluss mit musikcds-kopien!
t.

Re: Echter kopierschutz (ApuXteu am 19.10.2001, 20:19:07)

Re(2): Echter kopierschutz (T_o_m am 19.10.2001, 21:24:27)

Re(3): Echter kopierschutz (NeokDemon am 20.10.2001, 12:17:43)

Re(4): Echter kopierschutz (T_o_m am 20.10.2001, 12:22:35)

Re(5): Echter kopierschutz (Plextor am 20.10.2001, 13:43:15)

Re(6): Echter kopierschutz (T_o_m am 20.10.2001, 13:47:07)

Re(7): Echter kopierschutz ala käufer (Alfredino am 20.10.2001, 15:52:19)

Re(8): Echter kopierschutz ala käufer (T_o_m am 20.10.2001, 19:52:24)

Re(9): Echter kopierschutz ala käufer (mic am 21.10.2001, 13:03:21)

Re(10): Echter kopierschutz ala käufer (T_o_m am 21.10.2001, 16:10:56)

Re(11): Echter kopierschutz ala käufer (mic am 21.10.2001, 22:19:06)

Re(12): Echter kopierschutz (T_o_m am 21.10.2001, 22:46:07)

Re(13): Echter kopierschutz (mic am 25.10.2001, 19:19:53)

Re(14): Echter kopierschutz (T_o_m am 26.10.2001, 08:48:39)

Re(6): Echter kopierschutz (Alfredino am 20.10.2001, 15:53:05)

Re(6): Echter kopierschutz (Hamed am 20.10.2001, 18:34:19)

Re(5): Echter kopierschutz (Alfredino am 20.10.2001, 15:50:25)

Re(6): Echter kopierschutz (T_o_m am 20.10.2001, 19:51:54)

Re(3): Echter kopierschutz (Alfredino am 20.10.2001, 15:49:20)

Re(4): Echter kopierschutz (T_o_m am 20.10.2001, 19:51:23)

Re(3): Echter kopierschutz (sendi am 24.10.2001, 11:54:09)

Re(4): Echter kopierschutz (T_o_m am 24.10.2001, 13:25:32)

Re(5): Echter kopierschutz (sendi am 24.10.2001, 15:10:51)

Re(6): Echter kopierschutz (T_o_m am 24.10.2001, 15:28:28)

Re(7): Echter kopierschutz (Alfredino am 24.10.2001, 23:54:42)

Re(8): Echter kopierschutz (T_o_m am 24.10.2001, 23:58:50)

Re: Echter kopierschutz (Norret am 19.10.2001, 20:34:02)

Re(2): Echter kopierschutz (T_o_m am 19.10.2001, 21:22:45)

Re(3): Echter kopierschutz (sebi am 19.10.2001, 22:38:24)

Re(4): Echter kopierschutz (T_o_m am 19.10.2001, 22:45:35)

Re(5): Echter kopierschutz (sebi am 20.10.2001, 06:50:36)

Re(6): Echter kopierschutz (T_o_m am 20.10.2001, 11:20:24)

Re(7): Echter kopierschutz (sebi am 20.10.2001, 14:28:41)

Re(8): Echter kopierschutz (T_o_m am 20.10.2001, 19:50:58)

Re(9): Echter kopierschutz (JK am 22.10.2001, 12:12:28)

Re(10): Echter kopierschutz (T_o_m am 22.10.2001, 18:48:45)

Re(11): Echter kopierschutz (airboy am 22.10.2001, 18:49:30)

Re(12): Echter kopierschutz (T_o_m am 22.10.2001, 18:57:08)

Es kann keinen brauchbaren kopierschutz geben, wird auch *nie* einen geben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Alfredino am 19.10.2001, 22:35:18)

Re: Es kann keinen brauchbaren kopierschutz geben, wird auch *nie* einen geben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Norret am 19.10.2001, 22:52:21)

Re(2): Es kann keinen brauchbaren kopierschutz geben, wird auch *nie* einen geben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (T_o_m am 19.10.2001, 22:59:55)

Re(2): Es kann keinen brauchbaren kopierschutz geben, wird auch *nie* einen geben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Alfredino am 20.10.2001, 02:20:47)

Re(3): Es kann keinen brauchbaren kopierschutz geben, wird auch *nie* einen geben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (pinguin am 20.10.2001, 11:09:51)

Re(4): Es kann keinen brauchbaren kopierschutz geben, wird auch *nie* einen geben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Alfredino am 20.10.2001, 15:47:22)

Re(5): Es kann keinen brauchbaren kopierschutz geben, wird auch *nie* einen geben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (pinguin am 20.10.2001, 16:21:45)

nix wissen, aber viel reden (Alfredino am 20.10.2001, 18:38:19)

samma a bissl arrogant? (tenchi am 20.10.2001, 19:26:57)

leutl, man merkt, ihr habt von tutten und blasen kan dunst (Alfredino am 21.10.2001, 10:16:11)

Re: leutl, man merkt, ihr habt von tutten und blasen kan dunst (airboy am 21.10.2001, 10:40:46)

Re(2): leutl, man merkt, ihr habt von tutten und blasen kan dunst (Alfredino am 21.10.2001, 17:40:35)

Re(2): leutl, man merkt, ihr habt von tutten und blasen kan dunst (JK am 22.10.2001, 12:11:07)

Re: leutl, man merkt, ihr habt von tutten und blasen kan dunst (tenchi am 21.10.2001, 11:44:42)

Re(2): , ihr habt von t und b kan dunst??? (T_o_m am 21.10.2001, 11:51:19)

Re(3): , ihr habt von t und b kan dunst??? (tenchi am 21.10.2001, 12:33:20)

Re(4): , ihr habt von t und b kan dunst??? (T_o_m am 21.10.2001, 16:05:34)

Re(4): , ihr habt von t und b kan dunst??? (Alfredino am 21.10.2001, 17:38:37)

Re(5): , ihr habt von t und b kan dunst??? (airboy am 21.10.2001, 17:43:20)

Re(6): , ihr habt von t und b kan dunst??? (Alfredino am 21.10.2001, 19:40:02)

Re(2): leutl, man merkt, ihr habt von tutten und blasen kan dunst (Alfredino am 21.10.2001, 17:37:16)

Re(3): leutl, man merkt, ihr habt von tutten und blasen kan dunst (pinguin am 21.10.2001, 18:31:42)

Re(4): leutl, man merkt, ihr habt von tutten und blasen kan dunst, tut bücher lesen (Alfredino am 21.10.2001, 19:28:46)

Re(5): leutl, man merkt, ihr habt von tutten und blasen kan dunst, tut bücher lesen (pinguin am 21.10.2001, 19:57:58)

Re(6): leutl, man merkt, ihr habt von tutten und blasen kan dunst, tut bücher lesen (Alfredino am 21.10.2001, 23:29:58)

Re(7): leutl, man merkt, ihr habt von tutten und blasen kan dunst, tut bücher lesen (JK am 22.10.2001, 12:08:01)

Re(8): leutl, man merkt, ihr habt von tutten und blasen kan dunst, tut bücher lesen (Alfredino am 22.10.2001, 21:08:30)

Re(4): leutl, man merkt, ihr habt von tutten und blasen kan dunst (Alfredino am 21.10.2001, 19:38:54)

Re: nix wissen, aber viel reden (pinguin am 21.10.2001, 07:09:34)

Re: nix wissen, aber viel reden (GrummelGrumpf am 21.10.2001, 09:54:29)

Hi
Ein paar der von Dir benutzen Begriffe sind einfach falsch verwendet, vermutlich verstehst Du sie auch falsch und interpretierst einiges hinein.
Eine Musikmaschine ist ewas, womit mehr oder weniger kreativ Musik gemacht werden kann. Ein CD-Spieler ist per Definition keine, eine Bontempi Orgel könnte eine sein.
Gerade bei SPDIF müssen die Copybits mitübertragen werden, sonst stimmen z.B. Checksummen und die Längen nicht. Es ist eine Frage des verarbeitenden Programmes/Gerätes, was es damit anstellt. SPDIF ist keine Waveform. Waveformdateien werden es erst, wenn ein Programm sie entsprechend wandelt. Die Methode auf die Du weiter oben anspielst beinhaltet definitiv eine D/A und eine anschließende A/D Wandlung - die Bits sind NICHT gleich. Ich habe diese Methode früher verwendet um Sampler für eine Kinderdisko zu erzeugen. Dabei gibt es Verluste, die hier vermeiden werden wollen.
Einerseits frage ich mich wie man "echte" HiFi-Freaks definiert, andererseits weiß ich aus eigener Anschauung, daß "echte" HiFi-Freaks jede Menge Geld für nicht-CD sondern Plattenspieler ausgeben (die ziemlich analog funktionieren), für Verstärker, die oft keine Klangregler haben (auch nicht sehr digitale Teile), für Lautsprecher oder Kopfhörer (deren Digitalität sich auf nebensächlichkeiten beschränkt). Also aus meiner Anschauung hören "echte" Analog vom Feinsten.
Auch ist es eine Frage des Standpunktes ob man den D/A-Wandler als schwindsüchtigen oder als hochwertigen bezeichnet. Fakt aber ist, daß man die Ohren nicht an ein Digitalsignal anschließen kann sondern das digitale Signal nach Analog wandeln, dieses Analoge Signal verstärken muß und erst dann den analogen Ohren zuführen kann. Das Gehör an sich ist also eindeutig analog.
Nicht desto trotz: Solange es Bits gibt, wird es Methoden geben, diese Bits zu kopieren.
Abschließend möchte ich Dich bitten eine etwas sachlichere Ausdrucksweise anzunehmen. Argumente werden nicht richtiger oder falscher, wenn man sie mit Worten wie "Du kennst Dich aber nicht aus" oder "...weniger als null ..." ausschmückt - Diese Ausdrücke bewirken eher das Gegenteil, nämlich daß jener der sie anwendet unglaubwürdig wird.
Diese Methode hat vor Dir ein "Feddi" angenommen. Er hat, ähnlich wie Du es gerade beginnst, User öfters mit sinngemäß "Du bist ja doof" bezeichnet. Er wurde als User gelöscht. Da Du einen ähnlichen Namen benutzt und ähnlich reagierst, wirst Du noch oft mit diesem "Anwurf" konfrontiert werden. Auch wirst Du dich wohl sehr anstrengen und deutlich ändern müssen, um inerhalb dieses Forums über längere Zeit bestehen zu können. Auch sind in diesem Forum mittlerweile zu viele "sachlich angehauchte" User um es auf diese Art ruinieren zu können.
Gruß und *zirp*
GriLLe
---------------
Prof: So the American government went to IBM to come up with a data encryption standard and they came up with ???
Student: EBCDIC!

Re: Es kann keinen brauchbaren kopierschutz geben, wird auch *nie* einen geben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (T_o_m am 20.10.2001, 00:12:04)

Re(2): Es kann keinen brauchbaren kopierschutz geben, wird auch *nie* einen geben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Alfredino am 20.10.2001, 02:17:49)

Re(3): Es kann keinen brauchbaren kopierschutz geben, wird auch *nie* einen geben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (T_o_m am 20.10.2001, 11:19:54)

Re: Echter kopierschutz (ein Kritiker am 19.10.2001, 22:05:02)

Re(2): Echter kopierschutz (T_o_m am 19.10.2001, 22:19:33)

Re(3): Echter kopierschutz (ein Kritiker am 19.10.2001, 22:26:51)

Re(4): Echter kopierschutz (T_o_m am 19.10.2001, 22:29:44)

Re(5): Echter kopierschutz (ein Kritiker am 19.10.2001, 22:34:52)

Re(6): Echter kopierschutz (T_o_m am 19.10.2001, 22:38:30)

Re(7): Echter kopierschutz (ein Kritiker am 19.10.2001, 22:43:08)

Re(8): Echter kopierschutz (T_o_m am 19.10.2001, 22:47:18)

Re: Echter kopierschutz (pong am 19.10.2001, 22:35:29)

Re(2): Echter kopierschutz (T_o_m am 19.10.2001, 22:37:42)

Re(3): Echter kopierschutz (pinguin am 19.10.2001, 23:23:01)

Re(4): Echter kopierschutz (T_o_m am 19.10.2001, 23:26:25)

Re(5): Echter kopierschutz (pinguin am 19.10.2001, 23:51:59)

Re(6): Echter kopierschutz (T_o_m am 19.10.2001, 23:55:01)

Re(7): Echter kopierschutz (T_o_m am 19.10.2001, 23:58:38)

Re(7): Echter kopierschutz (pinguin am 20.10.2001, 00:41:54)

Re(8): Echter kopierschutz (pinguin am 20.10.2001, 00:48:05)

Re(8): Echter kopierschutz (T_o_m am 20.10.2001, 11:19:13)

Re(7): Echter kopierschutz (TrapperJohn am 20.10.2001, 09:43:10)

Re(8): Echter kopierschutz (T_o_m am 20.10.2001, 11:21:26)

Re(9): Echter kopierschutz (JK am 22.10.2001, 11:53:41)

Re(10): Echter kopierschutz (T_o_m am 22.10.2001, 18:37:52)

Re(11): Echter kopierschutz (Alfredino am 22.10.2001, 21:04:43)

Re(12): Echter kopierschutz (T_o_m am 22.10.2001, 21:06:39)

Re(13): Echter kopierschutz (Alfredino am 22.10.2001, 21:14:46)

Re(14): Echter kopierschutz (T_o_m am 22.10.2001, 21:18:16)

Re(15): Echter kopierschutz (Alfredino am 24.10.2001, 23:53:28)

Re(16): Echter kopierschutz (T_o_m am 24.10.2001, 23:56:17)

Re(17): Echter kopierschutz (Alfredino am 25.10.2001, 00:36:11)

Re(18): Echter kopierschutz (T_o_m am 25.10.2001, 10:53:54)

Re(12): Echter kopierschutz (Mad Man am 24.10.2001, 20:03:55)

Re(13): Echter kopierschutz (T_o_m am 24.10.2001, 20:33:31)

Re(13): Echter kopierschutz (T_o_m am 24.10.2001, 20:33:44)

Re(13): kopierschutz (T_o_m am 24.10.2001, 20:34:04)

Re(13): Echter kopierschutz (Alfredino am 24.10.2001, 23:51:16)

Re(4): Echter kopierschutz (Fly am 21.10.2001, 11:53:04)

Re(5): Echter kopierschutz (Alfredino am 21.10.2001, 17:34:30)

Re(6): Echter kopierschutz (Fly am 21.10.2001, 18:11:04)

Re: Echter kopierschutz (Undying am 19.10.2001, 23:10:37)

Re(2): Echter kopierschutz (T_o_m am 19.10.2001, 23:27:51)

Re: Echter kopierschutz (T_o_m am 19.10.2001, 23:45:33)

leute! nacht! (T_o_m am 20.10.2001, 00:22:29)

Re: Echter kopierschutz (Hamed am 20.10.2001, 03:23:17)

Re: Echter kopierschutz (Superfast am 20.10.2001, 11:37:44)

Re(2): Echter kopierschutz (T_o_m am 20.10.2001, 11:40:18)

Re(3): Echter kopierschutz (Campino am 20.10.2001, 17:29:19)

Re(4): Echter kopierschutz (Alfredino am 20.10.2001, 18:30:35)

Re(5): Echter kopierschutz (T_o_m am 20.10.2001, 20:39:58)

Re(4): Echter kopierschutz (T_o_m am 20.10.2001, 19:54:57)

tintenparonen?? (T_o_m am 20.10.2001, 12:33:20)

Re: Echter kopierschutz (sebi am 20.10.2001, 16:27:29)

Re(2): Echter kopierschutz (T_o_m am 20.10.2001, 19:49:56)

Re: Echter kopierschutz (User284 am 21.10.2001, 00:02:39)

Re(2): Echter kopierschutz (T_o_m am 21.10.2001, 00:10:21)

Re(3): Echter kopierschutz (User284 am 21.10.2001, 23:48:34)

Re(4): Echter kopierschutz (T_o_m am 21.10.2001, 23:51:51)

Re(5): Echter kopierschutz (User284 am 22.10.2001, 00:02:14)

Re(6): Echter kopierschutz (T_o_m am 22.10.2001, 18:28:18)

win me?? (T_o_m am 21.10.2001, 00:27:35)

Re: win me?? (Fitz am 26.10.2001, 11:06:58)

Re(2): win me?? (T_o_m am 26.10.2001, 12:49:43)

Re(3): win me?? (Fitz am 26.10.2001, 13:19:18)

Re(4): win me?? (T_o_m am 26.10.2001, 14:07:51)

Re: Echter kopierschutz (hari am 21.10.2001, 00:32:29)

Re(2): Echter kopierschutz (T_o_m am 21.10.2001, 00:38:02)

Echter kopierschutz- nachtrag !!! (T_o_m am 21.10.2001, 16:17:10)

Re: Echter kopierschutz- nachtrag !!! (Michael am 22.10.2001, 09:57:06)

Re: Echter kopierschutz (nashduck am 22.10.2001, 01:32:20)

Re: Echter kopierschutz (Dr.Grunz am 24.10.2001, 12:22:28)

Re(2): Echter kopierschutz (T_o_m am 24.10.2001, 13:26:59)

Re(3): Echter kopierschutz (Dr.Grunz am 24.10.2001, 13:51:12)

Re(4): Echter kopierschutz (T_o_m am 24.10.2001, 14:06:20)

Re(5): Echter kopierschutz (Dr.Grunz am 24.10.2001, 14:10:26)

Re(6): Echter kopierschutz (T_o_m am 24.10.2001, 14:14:45)

Re(7): Echter kopierschutz (Dr.Grunz am 24.10.2001, 14:16:13)

Re(8): Echter kopierschutz (T_o_m am 24.10.2001, 14:32:21)

Re(9): Echter kopierschutz (Dr.Grunz am 24.10.2001, 14:42:25)

Re(10): Echter kopierschutz (T_o_m am 24.10.2001, 14:44:45)

nicht der einzige (Campino am 24.10.2001, 15:35:29)

Nachtrag: nicht der einzige (Campino am 24.10.2001, 15:38:07)

Re: Nachtrag: nicht der einzige (T_o_m am 24.10.2001, 15:46:17)

Re(2): Nachtrag: nicht der einzige (Campino am 24.10.2001, 15:55:03)

Re(3): Nachtrag: nicht der einzige (T_o_m am 24.10.2001, 16:06:35)

Re: nicht der einzige (T_o_m am 24.10.2001, 15:44:09)

Die Lösung?!? (Campino am 24.10.2001, 19:40:42)

Re: Die Lösung?!? (T_o_m am 24.10.2001, 20:24:25)

Re(2): Die Lösung?!? (Campino am 30.10.2001, 07:56:28)

Re(3): Die Lösung?!? (T_o_m am 30.10.2001, 09:36:01)

Re(4): Die Lösung?!? (Campino am 30.10.2001, 09:43:28)

Re(5): Die Lösung?!? (T_o_m am 30.10.2001, 09:45:28)

Re(6): Die Lösung?!? (Campino am 30.10.2001, 11:41:22)

Re(7): Die Lösung?!? (T_o_m am 30.10.2001, 13:35:22)

Re: Die Lösung?!? (T_o_m am 24.10.2001, 20:24:43)

Re: Echter kopierschutz (Mausmaus am 25.10.2001, 09:45:20)

Re(2): Echter kopierschutz (T_o_m am 25.10.2001, 10:58:15)

Re(2): Echter kopierschutz (pinguin am 25.10.2001, 17:57:10)

Re(3): Echter ? (T_o_m am 26.10.2001, 23:12:29)

Re(4): Echter ? (Mausmaus am 03.11.2001, 05:37:40)

Re(5): Echter ? (T_o_m am 03.11.2001, 08:16:51)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung