Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Intel is net teurer (91 Beiträge, 20 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100

^ Forum  Hardware-Allgemein  #182652 Intel is net teurer Godlike 20.10.2001, 11:35:20 Amd is aber net wirklich billiger: Wenn ma an 1,7 P4 nimmt dann kostet der mit dem Shuttle DDR Board und Ram net mehr als a Athlon XP mit 1,7 (is vielleicht 5fps schneller). Bei dem Athlon braucht ma a gute Kühlung (de is teuer, wenns net saulaut sein soll) und de Mainboards san ca an 1000er teurer. Und wenn dann mal der Kühler ausfällt (siehe http://www.tomshardware.de ) dann kannst da beim Athlon glei a neues Mainboard und an neuene Prozi kaufen. De Thermal Diode funktionert nämlich net so besonders !   Re: Intel is net teurer  (MG am 20.10.2001, 11:43:21)   Re(2): Intel is net teurer  (dizo am 20.10.2001, 11:53:01)   Re(3): Intel is net teurer  (Bomberman am 20.10.2001, 12:25:00)   Re(4): Intel is net teurer  (airboy am 20.10.2001, 12:41:27)   Re(5): Intel is net teurer  (T_o_m am 20.10.2001, 12:45:26)   Re(6): Intel is net teurer  (dizo am 20.10.2001, 13:15:05)   Re(7): Intel is net teurer  (T_o_m am 20.10.2001, 13:33:38)   Re(2): Intel is net teurer  (Godlike am 20.10.2001, 13:54:31)   Re: Intel is net teurer  (T_o_m am 20.10.2001, 11:44:51)   Re: Intel is net teurer  (Yeti am 20.10.2001, 12:08:36)   Re: Intel is net teurer  (Sky2000 am 20.10.2001, 12:08:51)   Re(2): Intel is net teurer  (T_o_m am 20.10.2001, 12:24:59)   Re(3): Intel is net teurer  (Sky2000 am 20.10.2001, 12:28:46)   Re(4): Intel is net teurer  (T_o_m am 20.10.2001, 12:35:18)   Re(5): Intel is net teurer  (Sky2000 am 20.10.2001, 12:56:22)   Re(6): Intel is net teurer  (T_o_m am 20.10.2001, 13:02:36)   Re(7): Intel is net teurer  (Sky2000 am 20.10.2001, 13:10:56)   Re(8): Intel is net teurer  (T_o_m am 20.10.2001, 13:32:24)   Re(9): Intel is net teurer  (Sky2000 am 20.10.2001, 16:52:21)   Re(10): Intel is net teurer  (T_o_m am 20.10.2001, 19:53:36)   Re(11): Intel is net teurer  (Sky2000 am 20.10.2001, 20:00:50)   Re(12): Intel is net teurer  (T_o_m am 20.10.2001, 20:38:03)   Re(13): Intel is net teurer  (Sky2000 am 20.10.2001, 22:15:15)   Re: Intel is net teurer  (estranged am 20.10.2001, 12:13:52)   Re: Intel is net teurer  (Brainstorm am 20.10.2001, 13:05:05)   Re(2): Intel is net teurer  (ApuXteu am 20.10.2001, 15:40:27)   Wers glaubt wird selig...  (picard am 20.10.2001, 15:03:57)   Re: Wers glaubt wird selig...  (Hamed am 20.10.2001, 15:45:33)   Re: Wers glaubt wird selig...  (Godlike am 20.10.2001, 15:50:56)   Re: Intel is net teurer  (pong am 20.10.2001, 15:07:03)   Dieses Gefühl habe ich auch...  (picard am 22.10.2001, 23:10:03)   Re: Dieses Gefühl habe ich auch...  (T_o_m am 22.10.2001, 23:14:15)   Bezogen jetzt auf was??  (picard am 23.10.2001, 19:31:15)   Re: Bezogen jetzt auf was??  (T_o_m am 24.10.2001, 08:41:16)   Schauen wir mal..  (picard am 24.10.2001, 21:57:32)   Re: Schauen wir mal..  (T_o_m am 24.10.2001, 22:17:37)   Re: Intel is net teurer  (GML am 20.10.2001, 16:27:46)   Re(2): Intel is net teurer  (Godlike am 20.10.2001, 16:45:40)   Re(3): Intel is net teurer  (GML am 20.10.2001, 18:32:02)   Re(4): Intel is net teurer  (Godlike am 20.10.2001, 18:42:02)   Re(5): Intel is net teurer  (GML am 20.10.2001, 18:59:13)   Re(6): Intel is net teurer  (Godlike am 20.10.2001, 19:14:03)   Re(7): Intel is net teurer  (Morieris am 20.10.2001, 20:02:07)   Re(8): Intel is net teurer  (Godlike am 20.10.2001, 20:15:09)   Re(9): Intel is net teurer  (Morieris am 20.10.2001, 21:06:36)   Re(10): Intel is net teurer  (Godlike am 20.10.2001, 21:19:15)   Re(11): Intel is net teurer  (Morieris am 20.10.2001, 21:27:12)   Re(12): Intel is net teurer  (Godlike am 20.10.2001, 21:33:21)   Re(13): Intel is net teurer  (T_o_m am 20.10.2001, 22:17:01)   Re(13): Intel is net teurer  (Morieris am 21.10.2001, 03:51:53)   Re(14): Intel is net teurer  (Godlike am 21.10.2001, 09:35:45)   Re(15): Intel is net teurer  (GML am 22.10.2001, 08:30:27)   Re(16): Intel is net teurer  (Godlike am 22.10.2001, 19:21:10)   Re(5): Intel is net teurer  (Sky2000 am 20.10.2001, 19:30:01)   Re(4): Intel is net teurer  (TrapperJohn am 21.10.2001, 14:36:44)   Re(3): Intel is net teurer  (darksign1 am 21.10.2001, 11:43:29)   Re(4): Intel is net teurer  (Sky2000 am 21.10.2001, 11:48:20)   Re(2): Intel is net teurer  (TrapperJohn am 21.10.2001, 14:06:15)   Re: Intel is net teurer  (Zaphod1 am 20.10.2001, 19:41:05)   Re: Intel is net teurer  (Godlike am 20.10.2001, 21:24:11)   Re: Intel is net teurer  (Hamed am 20.10.2001, 23:14:56)   Re: Intel is net teurer  (User284 am 20.10.2001, 23:55:45)   Re(2): Intel is net teurer  (T_o_m am 20.10.2001, 23:58:45)   Re(2): Intel is net teurer  (airboy am 21.10.2001, 10:43:33)   Re(3): Intel is net teurer  (T_o_m am 21.10.2001, 10:54:57)   Re: Intel is net teurer  (Krle am 21.10.2001, 10:33:05)   Re(2): Intel is net teurer  (Godlike am 21.10.2001, 10:42:19)   Re(3): Intel is net teurer  (Krle am 21.10.2001, 11:07:53)   Re(3): Intel is net teurer  (Krle am 21.10.2001, 11:12:29)   Re(4): Intel is net teurer  (Gernot am 21.10.2001, 15:40:44)   Re(5): Intel is net teurer  (Godlike am 21.10.2001, 15:57:21)   Re(6): Intel is net teurer  (Gernot am 21.10.2001, 17:27:23)   Re(7): Intel is net teurer  (Godlike am 21.10.2001, 17:38:58)   Re(8): Intel is net teurer  (Sky2000 am 22.10.2001, 08:44:51)   Re(9): Intel is net teurer  (Rikko am 22.10.2001, 10:59:26)   Re(10): Intel is net teurer  (Sky2000 am 22.10.2001, 11:25:30)   Re(11): Intel is net teurer  (Rikko am 23.10.2001, 11:32:31)   Re(12): Intel is net teurer  (mischamann am 23.10.2001, 11:46:44)   Via&USB  (Rikko am 24.10.2001, 13:25:19)   Re: Via&USB  (mischamann am 24.10.2001, 14:06:59)   Re(12): Intel is net teurer  (estranged am 23.10.2001, 12:11:00)   Re(12): Intel is net teurer  (estranged am 23.10.2001, 12:11:36)   Re(12): Intel is net teurer  (Sky2000 am 23.10.2001, 15:29:25)   Re(10): Intel is net teurer  (Sky2000 am 22.10.2001, 11:26:36)   Re(10): Intel is net teurer  (Godlike am 22.10.2001, 19:20:02)   Re: Intel is net teurer  (tuko am 23.10.2001, 19:43:23)   Re(2): Intel is net teurer  (ColaRum am 24.10.2001, 22:24:28) ^ Forum  Hardware-Allgemein  #185363 Re: Intel is net teurer phj 24.10.2001, 13:15:36 1.) Diese Diskussion geht mir schon am Socken! 2.) Zu behaupten ein P4 1,8 bringe auch nur ANNÄHERND die Performance wie ein XP     1800 ist sowieso absurd 3.) Im von Schundseiten wie "T*ms H*rdware" angezettelten Duell der Topmodelle      muß also der 1800er XP mit dem 2GHZ P4 verglichen werden um auch nur      ungefähr die selben Leistungsgruppen zu testen. Und trotzem hält der um      fast zwei Drittel billigere Prozessor locker mit und ist in vielen      Benchmarks sogar schneller. Da hats doch was, oder? 4.) Ein 2 GHZ kostet 11kats, ein XP 1,8 4kats. Und ich glaube kaum, daß man     einen 7kats teuren Lüfter benötigt, der den Unterschied rechtfertigen würde,     oder? 5.) Nimmst dem P4 seinen heiligen Rambus weg, ist die Leistung sowie unterm Hund     in Hinsicht auf den Preis 6.) Das Elitegroup Board um 1,1 kats ist natürlich unerschwinglich, hmm? 7.) Der Test mit der Kühlkörperentfernung ist ja wohl das realitätsfremdeste,     das ich in den letzten Jahren gelesen habe. @Godlike Wieviele Leute, die Du kennst, und die keine Weste verschrieben bekommen haben einen Athlon und wieviele einen P4 zu Hause? Also cool down & relax "What the *PIEP* is wrong with german people?" --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Stan Marsh in "Southpark...Bigger,longer,uncut"   Re(2): Intel is net teurer  (Godlike am 24.10.2001, 17:52:52)   Re(3): Intel is net teurer  (estranged am 24.10.2001, 18:50:29)

 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung