Re(5): dig. Spiegelreflex

dig. Spiegelreflex (30 Beiträge, 840 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

würde mir gerne eine zulegen...
Nur ich weiß net welche! also entweder die canon eos 350d oder die olympus E500 oder eine Pentax.
Würde gerne eure Empfehlung hören. Oder könnt ich mir irgendwo einen Vergleich ansehen.
Habe schon unter http://www.digitalkamera.de und http://www.dpreview.com nachgesehen aber einen direkten vergleich gibt es nicht

Re: dig. Spiegelreflex (Maximus am 13.01.2006, 21:59:32)

Re: dig. Spiegelreflex (darmok am 14.01.2006, 02:13:43)

Re(2): dig. Spiegelreflex (beetlejuice29 am 14.01.2006, 03:48:38)

Re(3): dig. Spiegelreflex (darmok am 14.01.2006, 10:09:17)

Re(2): dig. Spiegelreflex (1dmd am 14.01.2006, 19:19:34)

Re(3): dig. Spiegelreflex (Händler am 14.01.2006, 22:13:33)

Re(3): dig. Spiegelreflex (darmok am 15.01.2006, 01:23:35)

Re(4): dig. Spiegelreflex (fatbox am 15.01.2006, 01:43:44)

damrock --- es war von mir nicht böse gemeint.

ich halte von diversen test überhaupt nichts-ich probiere lieber selbst.
ich will auch meine pentax nicht hochloben.

wie schon in meinem ersten bericht geschrieben-die istds RAUSCHT bis 1600 iso überhaupt nicht (fotografiere nur mehr in raw-macht viel viel spaß) und wenn du mal im http://www.digitalfotonetz.de oder http://www.phototalk24.de/forum/
schaust wie die schar der pentaxler immer größer wird,muß an der pentax was dran sein,
eine schwäche hat sie in meinen augen--beim wirless blitzen brauchst du einen zweiten blitz .z.b. 2 x 360,da der interne als master nicht funktioniert-wers braucht-ist für mich kein ko-kriterium.wichtiger war für mich die abblendtaste und die spiegelvorauslösung,die die nikon nicht bieten kann.

pentax bringt ja im feber/märz 2006 die erste dslr
pentax/samsung auf den markt und für mitte des jahres ist auch eine upper-istds mit

antiwackel im gespräch,die sich im nikon d200 bereich ansiedeln soll. wenn ich den gebrauchtmarkt ansehe mit tollen manuellen objektiven zu schnäppchenpreisen,dazu die indikatorscheibe um manuell scharf zu stellen,die von pentaxusern in eigenregie hergestellt wurden,gibt es offizell bei pentax nicht, bin ich mit dem system sehr sehr zufrieden(auf meine bedürfnisse abgestimmt).

mein wunsch für eine upper pentax wäre ein etwas schnellerer af ohne aber die treffsicherheit nicht zu verschlechtern und das pentax auch sein objektivprogramm weiter ausbaut-vor allem am langen ende.

da jetzt endlich hartlauer und niedermeier pentax im programm haben würde ich neulinge
sicher den rat geben,eine pentax istds in die hand zu nehmen und nur EINMAL durch den
sucher zu gucken

ich glaube es weiß dann jeder,was ich damit meine.

sonst gebe ich dir recht,man macht mit keiner was falsch-wäre die minolta d5d früher auf dem markt gewesen-ich weiß nicht,ob es eine pentax geworden wäre.

aber es paßt schon-vor allem wenn man aus dem jahr 1972 superlichtstarke schätzchen hat,die blendend mit der istds funktionieren. muß mich nicht auf den af-verlaßen,ein druck auf die ael-taste und du hast das manuell-feeling wieder.

liebe grüße walter

fatbox - ich verstehe dich

dmd

15.01.2006, 11:33 Uhr - Editiert von 1dmd, alte Version: hier

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]

Re(5): dig. Spiegelreflex (1dmd am 15.01.2006, 11:30:44)

Re(6): dig. Spiegelreflex (darmok am 15.01.2006, 23:00:52)

Re(5): dig. Spiegelreflex (Gott am 15.01.2006, 23:25:20)

Re(6): dig. Spiegelreflex (Tom2k am 15.01.2006, 23:37:09)

Re(7): dig. Spiegelreflex (fatbox am 15.01.2006, 23:50:51)

Re(7): dig. Spiegelreflex (Gott am 16.01.2006, 00:07:42)

Re(6): dig. Spiegelreflex (fatbox am 16.01.2006, 00:02:19)

Re(7): dig. Spiegelreflex (Gott am 16.01.2006, 00:09:17)

Re(8): dig. Spiegelreflex (fatbox am 16.01.2006, 00:12:35)

Re: dig. Spiegelreflex (Pfrnak am 16.01.2006, 11:54:49)

Re(2): dig. Spiegelreflex (Henry am 30.01.2006, 20:57:26)

Re(3): dig. Spiegelreflex (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 30.01.2006, 21:58:20)

Re(3): dig. Spiegelreflex (Georg74 am 31.01.2006, 01:29:51)

Re: dig. Spiegelreflex (OttoPaulLudwig am 31.01.2006, 12:41:21)

Re(2): dig. Spiegelreflex (grisu am 02.02.2006, 20:06:00)

Re(3): dig. Spiegelreflex (1dmd am 04.02.2006, 11:09:10)

Re: dig. Spiegelreflex (tuvix am 06.02.2006, 07:53:19)

Re: dig. Spiegelreflex (barbos am 12.02.2006, 15:54:20)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung