Was ist eigentlich so toll am LCD-TV ?

Was ist eigentlich so toll am LCD-TV ?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Heimkino & DVD »

Was ist eigentlich so toll am LCD-TV ? (33 Beiträge, 637 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi,

warum im Moment kaufen ?

- abnormal schlechte Bildwiedergabe bei PAL ( außer Sharp, geht noch so )
- abnormaler Stromverbrauch bei einem 32" meiner Meinung nach. 180 Watt keine Seltenheit.
- dadurch Wärmentwicklung ist super im Sommer.
- wenn man Pech hat läuft ständig ein Lüfter.
- schechte Soundwiedergabe. ( Man ist nahezu gezwungen einen Verstärker anzuschließen )
- fast kein Sender sendet HDTV

01.04.2006, 23:03 Uhr - Editiert von <0>>><, alte Version: hier

Ich kann dir nur sagen warum ich einen habe:

- Das schlechtere Bild merke ich bei einem Abstand von 3-4 Metern nicht
- Stromverbrauch spielt für mich eigentlich keine Rolle
- Fernseher rennt nicht ständig, deshalb auch nicht schlimmer als die alte Röhre
- meiner hat keinen Lüfter
- Verstärker ist bei mir sowieso Standard
- gibt fast keine LCD ohne HDTV Ready, also was tun?

Und ein wichtiger Punkt war auch dass er schön flach ist, man braucht nicht viel Platz zu verschwenden.

- Das schlechtere Bild merke ich bei einem Abstand von 3-4 Metern nicht

das trittt bei mir nicht zu da ich als Fernsehtechniker ein "Aug" für Fehler an nem Bild hab und damit fällt alles ausser Röhre flach

Da kann ich eigentlich nur dazu sagen dass du mir Leid tust

Da geb ich dir auch recht

Was ich nicht packe, ist, wenn auf einem 5000€ TV das Bild interpoliert wird.

Und ein richtig tolles Schierennen hab ich auch noch nicht gesehen, weil das Weis ein Graus ist.
Was ich als Vorteil bei den LCDs finde, das es keine Linearitätsfehler mehr gibt (da waren die Leute früher mit dem Lineal reklamieren

Da ich 2 Kinder hab und viel roboten muß, scheidet das "KINOERLEBINS" für mich aus, da keine Zeit.Da sehe ich nur das normale Programm im TV an.
Wenn HDTV einmal ein Standard wird, auf dem alles gesendet wird, erst dann bringts mir was.
Sonst ist es für mich so, als wenn ich einen Porsche 911 hätte und nur auf albanischen Buckelpisten fahren kann.

Ich wart noch ca. 5 Jahre bis zum Kauf - da wird sich vieleicht die Übertragung etabliert haben.

Übrigens - wird man dann noch normal TV-Programme aufnehmen können, oder ist das alles über die tollen Kopierschutzoptionen geregelt?

kennt sich glaub ich eh keiner mehr aus, was die Sender alles machen wollen - schöne digitale Zeit

abnormal schlechte Bildwiedergabe bei PAL ( außer Sharp, geht noch so )

ach die Werbung sieht das anders und darum kanns auch nicht stimmen was du sagst

abnormal schlechte Bildwiedergabe bei PAL

Dem kann ich mich nicht anschliessen. Hab letztens LCD-Geräte mit Röhren verglichen,
und fand das Bild bei den LCDs generell weitaus "kräftiger" und klarer und auch schärfer.
Auch bei Sportübertragungen (Kunst-Eislauf) gab es nichts zu meckern - also schnell genug.

abnormal schlechte Bildwiedergabe bei PAL ( außer Sharp, geht noch so )

definiere abnormal schlechte wiedergabe.... wenn die elektronik mitmacht kann ein panel sehr feine bilder liefern. auch mit pal. dass ein pal bild in einem lcd schlecht sein muss stimmt einfach nicht.

abnormaler Stromverbrauch bei einem 32" meiner Meinung nach. 180 Watt keine
Seltenheit.

abnormal ist das nicht, ganz im gegenteil. 180 watt sind NORMAL. mit der einführung von LED belechtung werden dieser werte sinken.

dadurch Wärmentwicklung ist super im Sommer.

ich sehe schon die meldungen im sommer:

"hitzewelle tötete 200 menschen, als ursache wird der verbrauch der kürzlich populär gewordenen lcp panels vermutet...."

oder

"hoher stromverbrauch von lcd panels zwingt bevölkerung zum sparsamen umgang mit herdplatten."

wenn man Pech hat läuft ständig ein Lüfter

wenn man sich nicht auf sein glück verlassen möchte kauft man einfach ein modell ohne lüfter...

schechte Soundwiedergabe.

achso? ich wusste nicht dass eine röhre technologiebedingt die soundwiedergabe begünstigt..... wieso haben hochwertige verstärkerboxen keine eingebaute fernsehröhre?

fast kein Sender sendet HDTV

und das ist der grund schechthin um auf HDTV zu verzichten! kurze frage: wie lange hat es bei dir gedauert bis ein farbfernseher ins haus durfte?

-------

nichts desto trotz, animiert mich der markt noch nicht meine gute röhre aufzugeben. musste ich aber einen neukauf tätigen, würde ich zu keiner röhre mehr greifen. und wenn du mit diesem thread gründe suchen wolltest um den anblick deiner röhre besser zu ertragen, kriegst du einen: solange sie ihren dienst brav tut, lohnt sich der umstieg meist nicht.

ich sehe schon die meldungen im sommer:

"hitzewelle tötete 200 menschen, als ursache wird der verbrauch der kürzlich
populär gewordenen lcp panels vermutet...."

oder

"hoher stromverbrauch von lcd panels zwingt bevölkerung zum sparsamen umgang
mit herdplatten."

Du lachst, aber es gibt eine Untersuchung, wonach, wenn sich alle Österreicher einen Plasma oder LCD-TV kaufen würden, daß der Stromverbrauch dermaßen ansteigen würde, daß die jetzigen Kraftwerke das nicht mehr produzieren könnten.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

wär das gleiche wie wenn sich jeder der noch keinen pc hat einen kaufen würd

Vertrau mir, ich bin einer von den Guten

wenn jeder gleichzeigig zu mittag etwas kochen würde, würden die kraftwerke das auch nicht mehr schaffen...

du vergleichst hier eine Grundlast mit einer Spitzenlast - Überlegung

Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today

und wenn wir alle gleichzeitg springen würden könnte die erde ihre umlaufbahn verändern.
http://www.worldjumpday.org/

wenn wir alle gleichzeitig duschen würden hätten wir auch nicht genug wasser...
wenn wir alle geleichzeitg kochen würden auch keinen strom...

Wobei auf dieser Seite ein ziemlicher Humbug steht.
--------------------------------
Inode Partner

http://www6.inode.at/redirect_partner.php

-Kein schlechte Bildwiedergabe
-Stromverbrauch egal
-Merke keinen Anstieg der Zimmertemperatur und wenn, dann mach ich das Fenster auf
-Lüfter unhörbar und wenn, dann dreh ich Ton lauter
-Soundwiedergabe nicht über die internen Boxen
-und zu fast kein Sender sendet in HDTV: Ich schau mir jetzt Star Wars Episode II in HDTV anB-)
______________________________________________________________________________

-Kein schlechte Bildwiedergabe

dann sitzt du entweder 7m weg vom TV, betrachtest nur Standbilder oder hast noch nie ein scharfes Bild gesehen...
Ein Pal Bild (720x576 Bildpunkte) hochgerechnte von den internen Scalern auf 1366x768 oder sogar auf 1920x1080 sieht einfach nur bescheiden aus, vor allem wenn dann auch noch Bewegung dazukommt. Ich hab mir schon sehr viele LCDs angesehen, und noch kein einziger brachte ein vernünftiges Pal Bild zustande.
Im Fachhandel dürfen die LCDs nur mit mit HD Zuspielung ausgestellt werden, weil SIe so eine bescheidene Pal Wiedergabe haben. Versuch mal im Fachhandel einen Verkäufer dazu zu bringen dir einen LCD mit Pal vorzuführen. Als erster wird er dir sagen, das geht jetzt nicht, dann wird er sagen, sie dürfen das nicht von der Hersteller Firma aus und dann wird er auch noch irgendwann mal sagen, dass die Geräte für den HD Gebrauch gemacht sind und bei Pal einfach nicht ihre volle Stärke auspielen können.

Nun das stimmt auch soweit, und das führt mich zu:
-und zu fast kein Sender sendet in HDTV: Ich schau mir jetzt Star Wars Episode II in HDTV an

Ok, jetzt hast eine Sendung in Hd gesehen, und jetzt wartest wieder 1 Woche oder 2 auf den nächsten HD Film? Und was machst du dazwischen?

Sorry, aber ich seh nun wirklich keinen Sinn darin 95% meiner Zeit auf ein recht bescheidenens Bild zu sehen, und bei 5% meiner seh zeit dann ein WOW Gefühl zu haben.

Wenn du sagts, du schaust kein TV, und verwendest den LCD nur zum ab und an HD schaun, den Rest der Zeit verwendest du ihn für ne HD Konsole oder mal auch für DVDs, dann bist bei einem LCD ned schlecht beraten.

Schaust du aber zu 80% der Zeit normales TV und nur 20% deiner Zeit für DVD oder/und Konsole, dann würd ich unter keinen Umständen jetzt zu einem LCD greifen.
Ausser du stehst auf Styling und Design und der Nutzen ist dir egal.

Und zum Thema Stromverbrauch sei zu sagen, dass der Verbrauch in der Realtion ned wirklich viel höher liegt, als dass was ein 32 oder 42 Zoll RöhrenSchirm auch brauchen würde.
Schau mal auf:
http://www.no-e.de/html/plasma-fernsehgerat.html
http://www.no-e.de/html/fernsehgerat.html

Und nebenbei sei auch noch vermerkt, dass der ORF erst ab "2012" in die HD Übertragung einsteigen wird. Da hast also noch ein paar Jahre zeit.
Und bis mal HD flächendeckend zu jeder Tages und Nachtzeit ausgestrahlt wird, werden sicher noch genauso viel Jahre vergehen, wenn nicht sogar mehr.
Bis dahin lass ich mir noch Zeit bis zum Kauf eines HD Geräts und hab Spass und ein gutes Pal Bild auf meinem Plasma...

--- abashed the devil stood and saw how awfull goodness is ---

Ich hab nen Rückpro und der hat super PAL Bild ab 2 Meter. Und LCD schau ich nur auf http://www.geizhals.at/eu/a146651.html und der hat ein super PAL Bild

______________________________________________________________________________

Hmm... interessant wie hier gleich auf "andersdenkende" eingedroschen wird... Ich bin auch kein Freund von dem ganzen LCD und Plasma Hype. Beide Technologien sind ganz einfach im Moment noch nicht zu 100% ausgereift - wirklich gute Qualität spielt sich preislich in der "Kleinwagenklasse" ab. Und wer (wie ich) Diagonalen ab 42" Zoll schätzt braucht erst gar nicht nach LCD oder Plasma schielen.
Also, was meiner Meinung nach noch gegen LCDs spricht und was hier noch nicht berücksichtigt wurde:

* Weil die Flüssigkristalle noch Licht durchlassen, ist bei einfachen LCD-Geräten Schwarz nicht immer schwarz. Das fällt vor allem bei seitlicher Betrachtung auf.

* Reaktionszeit - Nachzieheffekte

* Die Farbverläufe rot-weiß und schwarz-weiß sind nicht immer ganz exakt. Das zeigt sich besonders stark bei der Darstellung von Karos und Streifen.

Und das die kleinen Lautsprecher in einem LCD-Gehäuse nie das klangliche Volumen von Lautsprechern in Röhren oder Rückpros erreichen können dürfte wohl klar sein. Nicht bei jedem Programm möchte ich unbedingt den Receiver und die Heimkinolautsprecher bemühen (ZIB ?)

Ich finde auch interessant, dass in Europa im Vergleich zu zB den USA die Röhren komplett "vernachlässigt" werden - in den USA bekommst sogar HDTV-Röhren...
Die Bildqualität der Röhren ist (leider ?) noch immer das Um und Auf, da ja alle Übertragunsgeräte der Studios auf die optimale Farbwiedergabe auf Röhren-TVs ausgelegt ist...
***************************************************

Computer sind phantastisch: in wenigen Minuten
können sie einen so großen Fehler produzieren,
den Menschen nur in vielen Monaten machen könnten.

Wenn du normales Argumentieren als "eindreschen" bezeichnest solltest vielleicht nur bei Sachen mitreden wo jeder deiner Meinung ist

" Da kann ich eigentlich nur dazu sagen dass du mir Leid tust"

Der Spruch stammt aber nicht von mir ...

***************************************************

Computer sind phantastisch: in wenigen Minuten
können sie einen so großen Fehler produzieren,
den Menschen nur in vielen Monaten machen könnten.

Ich meine dass aber ganz ernst, so ein perfektes Sehvermögen zu haben dass man nur mit perfekten Geräten etwas anfangen kann muss doch schlimm sein!

Das gilt auch für die Leute die sich Stereoanlagen um etliche 10tsd Euroiroinononnenen kaufen müssen weil Sie mit den billigeren nichts anfangen können.

Na das ist eine Logik... Dir tun sicher auch Leute leid, die Qualitätszeitungen kaufen müssen, weil sie mit der Krone nix anfangen können, gell?

Nein, aber mir tun die Leid die dann glauben dass die deswegen gescheiter sind als die die Krone lesen

Genau Deiner Meinung.
Ich möchte mal gern sehen, wie ein guter LCD das analoge Kabelfernsehen bei mir darstellt. Auf meiner Grundig Röhre hab ich ein affenbrustgeiles Bild. Was man dagegen hier und dort auf LCDs sieht ist eine Zumutung. Mir kommt's allerdings oft so vor, als wäre die digitale Signalaufbereitung so schlecht. Kann ja net sein - immerhin schauen gute Fotos auf einem LCD Monitor auch super aus. Keine Ahnung, mir kommt auch so bald kein Flat Screen ins Haus, ich bin von dem "WOW toll flach super geil" jedenfalls vorerst kuriert. Das größte Plus wäre IMO das Breitbildformat, hab keinen Bock auf eine 16:9-Röhre, aber egal.

Hi,warum im Moment kaufen ?

Weils echt geil aussieht, v.a. wenn er an der Wand hängt und die Kabel unterputz verlegt sind.

Sonst fällt mir auch kein Grund ein

Deshalb hab ich auch keinen.

EDIT:
Was noch dagegen spricht ist, dass viele Sender in letzter Zeit immer schlechtere Qualität senden um Transponderkosten zu sparen. Also wird das Bild schlechter statt besser und beim Hochsampeln wirds dann noch schlechter.

03.04.2006, 13:12 Uhr - Editiert von Georg74, alte Version: hier

Weils geils ausschaut? Da stell' ich mir lieber a fesche Blondine rein

Weils geils ausschaut? Da stell' ich mir lieber a fesche Blondine rein

Bla bla, du redest doch nur groß, du hast noch nie länger eine fesche Blondine im Wohnzimmer gehabt, sonst würdest die nie mit einem geilen TV vergleichen. Die Blondine kann man nämlich nicht abschalten !!
Hab zwar auch keine Blondine daheim aber eine Braunhaarige und die tät ich manchmal echt gern abschalten

Wos brauch' i an TV wenn i mein Beamer hab

Versuch' mal den Stecker zu ziehn...is se' HD Ready

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung