Re(5): Software-RAID oder Controller was ist besser ?
Geizhals » Forum » Linux-Support » Software-RAID oder Controller was ist besser ? (45 Beiträge, 633 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.....
Re(5): Software-RAID oder Controller was ist besser ?
29.04.2006, 21:37:23
Das geht problemlos mit LILO - oft getestet. Wichtig ist dabei die
raid-extra-boot option in der lilo.conf. klappt allerdings nur mit RAID1...
Also zB eine Partition auf allen Platten unter RAID1; Weil das /boot eh klein
ist und nur zum booten verwendet wird, schmerzt das i.d.R. nicht.


raid-extra-boot hab ich verwendet, allerdings bild ich mir ein, dass der für die anderen Platten immer die gerade aktuelle bios ID verwendet hat anstatt die vom "ersten" device. werd ich beizeiten mal testen


In der großen Masse der Fälle sterben Platten langsam - beginnend
mit Lesefehlern auf einigen Blöcken - und dann tauscht man sie eben. Wenn du
einen SATA-Controller mit besagtem Problem hast, bedingt das natürlich
downtime... Was oft unzumutbar ist.


Dann hatte ich wohl die letzten Monate besonders viel Glück ;). Keine einizige Platte mit Bad Sectors dafür 3 mit besagten (mehr oder weniger) sporadischen command-timeout-*PIEP*ups. Besonders angenehm wenn man keine RILO (o.ae.) bei der Hand hat und "auf gut Glück" remote rebooted ohne genau zu wissen was eigentlich passiert ist.

Zusätzlich kannst du bei Servern (wo ja oft mehrere RAID-Controller
sind)


Der war gut.

Ad CLI-Tools und anderem der HW-Raidhersteller... Da bin
ich ein gebranntes Kind Durchaus möglich, daß sich das jetzt besser darstellt
als es früher war. Trotz allem bleibt es so, daß du gerne eine möglichst
"homogene" Error-Ausgabe auf deinen Servern hast - insbesondere wenn viele
Server und unterschiedlichste Controller im Einsatz sind.. Da finde ich das
syslog echt idealst.


Die sind durch die Bank mehr oder weniger be*PIEP* ;). Bei uns ist der kleinste gemeinsame Nenner Nagios, da schreibt man sich halt die Checkscripts für die 2-3 Controllertypen/CLI tools die man hat und gut is. Aktive Checks/polling sind passiven (logfile parsen) IMHO immer vorzuziehen ("Hey! Anybody seen my klogd?")


Google-Pagerank-Abuseage:
mirror
random crap
slackware mirror
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung