Re(2): (K)Ubuntu Dapper Drake

(K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (18 Beiträge, 467 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wollte mal fragen wie zufrieden ihr so mit dem stolzen Erpel seid?

Habe ihn bis jetzt auf einem Notebook und zwei Desktoprechnern installiert. Am Notebook habe ich das Problem dass er beim Bootvorgang das Filesystem checkt jedoch irgendwie hängen bleibt und sich das ganzen nur mit Strg-C unterbrechen lässt.

Am ersten Desktop Rechner läuft alles so wie es soll und das sogar überraschend gut.

Am zweiten Desktop Rechner (AMD K6 mit ~300 MHZ) konnte ich nicht von der LiveCD booten. Dann habe ich ein Update versucht, dass rund 10h gebraucht hat. Erwartete mir eigentlich dass ich nicht in den XServer komme, jedoch läuft der so gut, dass man sogar bequem in der Grafischen Oberfläche arbeiten kann

Hat mich sehr überrascht...

Den Installer finde ich grundsätzlich eine Gute Idee, neben dem Installieren Internetsurfen kann was

, jedoch fehlen mir so dinge wie eine reine CMDline Version instalieren zu können.

Das + mein kleines Problem am Desktop trübt den Gesamteindruck ein wenig. Sonst jedoch sehr empfehlenswert!
Mit freundlichen Grüßen Norret

Posten ist silber, denken ist Gold

Re: (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Alpenländer am 12.06.2006, 11:54:46)

Die graphische Oberfläche (Gnome) hat sich zu den älteren Ubuntu Ausgaben ganz schön gemausert

Finde ich auch - mittlererweile nutze ich auch lieber Gnome als KDE - ist irgendwie "aufgeräumter".

Einige "must have" Tools fehlen bei der Standard-Installation (z.B. GnomeBaker oder K3b)

Gut, irgendwo müssen sie Abstriche machen, damit der ganze Inhalt noch auf eine CD passt. Die Programme lassen sich aber problemlos nachinstallieren. Eher unverständlich ist mir, dass Rhythmbox als Standardmusikplayer installiert ist und nicht Amarok, das IMHO um Häuser besser ist.

Sehr gefehlt hat mir auch der NTFS-Schreib-Support. Das Lesen funktioniert ja schon ganz gut von NTFS-Partitionen, aber das Schreiben wäre auch sehr
wichtig. IMHO sollte sich Ubuntu diesen Treiber bzw. Support etc. direkt oder indirekt von Microsoft zukaufen.

Eher friert die Hölle zu als dass freie Linux-Distributionen Software von Microsoft zukaufen

Ich habe eine kleine Partition (10 GB) mit FAT32 formatiert, da kann ich Daten zwischen Linux und Windows austauschen. Und unter Windows kann man mit der Freeware Explore2FS ohne Probleme auf Linux-ext2- und ext3-Partitionen (zumindest lesend) zugreifen.

Im Normalbetrieb braucht man daher auch eigentlich keinen NTFS-Schreibsupport. Ausgenommen natürlich, man will über eine Live-CD sein abgeschossenes Windows reparieren - dazu sind aber andere Tools besser geeignet.

Re(3): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Alpenländer am 12.06.2006, 14:04:46)

Re(4): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Special K am 12.06.2006, 14:22:04)

Re(5): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Alpenländer am 12.06.2006, 14:47:25)

Re(2): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (IMehler am 18.06.2006, 17:01:40)

Re: (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Special K am 12.06.2006, 13:39:35)

Re(2): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Norret am 12.06.2006, 16:33:02)

Re(3): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Special K am 12.06.2006, 17:09:54)

Re(4): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Norret am 15.06.2006, 18:22:23)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 12.06.2006, 19:40:19)

Re(2): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (sharky2 am 12.06.2006, 21:21:45)

Re(2): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (juwb am 13.06.2006, 08:05:39)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 13.06.2006, 13:41:42)

Re: (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (IMehler am 18.06.2006, 16:54:53)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung