Re(5): (K)Ubuntu Dapper Drake

(K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (18 Beiträge, 463 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wollte mal fragen wie zufrieden ihr so mit dem stolzen Erpel seid?

Habe ihn bis jetzt auf einem Notebook und zwei Desktoprechnern installiert. Am Notebook habe ich das Problem dass er beim Bootvorgang das Filesystem checkt jedoch irgendwie hängen bleibt und sich das ganzen nur mit Strg-C unterbrechen lässt.

Am ersten Desktop Rechner läuft alles so wie es soll und das sogar überraschend gut.

Am zweiten Desktop Rechner (AMD K6 mit ~300 MHZ) konnte ich nicht von der LiveCD booten. Dann habe ich ein Update versucht, dass rund 10h gebraucht hat. Erwartete mir eigentlich dass ich nicht in den XServer komme, jedoch läuft der so gut, dass man sogar bequem in der Grafischen Oberfläche arbeiten kann

Hat mich sehr überrascht...

Den Installer finde ich grundsätzlich eine Gute Idee, neben dem Installieren Internetsurfen kann was

, jedoch fehlen mir so dinge wie eine reine CMDline Version instalieren zu können.

Das + mein kleines Problem am Desktop trübt den Gesamteindruck ein wenig. Sonst jedoch sehr empfehlenswert!
Mit freundlichen Grüßen Norret

Posten ist silber, denken ist Gold

Re: (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Alpenländer am 12.06.2006, 11:54:46)

Re(2): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Special K am 12.06.2006, 13:36:14)

Re(3): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Alpenländer am 12.06.2006, 14:04:46)

Re(4): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Special K am 12.06.2006, 14:22:04)

Hast du den UDMA-Modus für die Laufwerke freigeschaltet?

Ja war aktiviert, zumindest hat die Systemverwaltung ihn als aktiviert angezeigt. Witzig fand ich GnomeBaker, das vor dem Schreibvorgang extra noch einmal nachgefragt hat, mit welcher Geschwindigkeit gebrannt werden soll. Nachdem ich 16x eingestellt hatte, auf einem 16x Brenner mit 16x DVD+R Rohlingen hat er dann brav in Singlespeed geschrieben

Na ja das fällt dann mehr unter Detailproblem und lässt sich sicher per Update beheben.

Es gibt ja gratis NTFS-Treiber für Linux, aber diese sind nicht
ausgereift (da MS den Quellcode nicht hergeben will).

Ja schon klar, daß hier Microsoft und seine verkorkste Lizenzpolitik schuld ist. Aber ich denke mir, es gibt soviele Softwareentwickler, die Tools für NTFS-Partitionen entwickeln (Acronis Trueimage, PerfectDisk etc.), die müssen ihren NTFS-Support ja auch irgendwo her haben. Aber ok, wahrscheinlich ist die Sache nicht so trivial, wie ich es mir wünsche

Ich frage mich aber schon, warum eine Gratis-Distribution Software zukaufen sollte. Da gehts nicht um gekränkten Stolz, sondern einfach um's Geld.

Na ja die Distribution ist zwar gratis, aber der Support (für Firmenkunden) aber eben nicht. Und dort wollen sie ja irgendwann einmal das Geld verdienen. Also wäre es nicht falsch im Vorfeld selbst etwas zu investieren um danach den Profit auch einzufahren, oder?

Sers
Alpenländer

Re(2): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (IMehler am 18.06.2006, 17:01:40)

Re: (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Special K am 12.06.2006, 13:39:35)

Re(2): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Norret am 12.06.2006, 16:33:02)

Re(3): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Special K am 12.06.2006, 17:09:54)

Re(4): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (Norret am 15.06.2006, 18:22:23)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 12.06.2006, 19:40:19)

Re(2): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (sharky2 am 12.06.2006, 21:21:45)

Re(2): (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (juwb am 13.06.2006, 08:05:39)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 13.06.2006, 13:41:42)

Re: (K)Ubuntu Dapper Drake - Zufriedenheit (IMehler am 18.06.2006, 16:54:53)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung