wow toll, ich habe 2 kunden in der wiener innenstadt. einer hat GAR KEIN A1
empfang, bei dem anderen geht T-Mobile nur sehr sporadisch. Was soll ich davon
halten? etwa beide netze als mist bezeichnen?

Dass es bei dir nicht geht sagt NULL über die Netzqualität aus. Dienstgüte und
Reichweite sind zwei völlig verschiedenen Paare Schuhe...

in der pampa dürfen a1 und t-mobile mit 900 mhz funken und haben daher eine
bessere reichweite. one und telering nicht, es hat also wenig mit mit der
qualität des equipments zu tun. one/telering brauchen nunmal in der pampa eine
höhere senderdichte um den gleichen abdeckungsgrad wie a1/tma zu erreichen.
dies ist oft aber nicht möglich/wenig sinnvoll/extrem unwirtschaftlich. dass
a1/t-mobile da besser erscheint hat wenig mit deren netzplanerischen
fähigkeiten sondern viel mehr mit einer physikalischen gegebenheit zu tun.

leider hat unser regulator versäumt 900er frequenzen für alle betreiber
verfügbar zu machen. in einigen städten aber, dürfen a1 und tma sehr wohl
(auch wenn nur eingeschränkt, aus kapazitätsgründen) die höheren besseren
frequenzen nutzen. eine bodenlose frechheit. die 2 kleineren gsm haben zwar
protestiert, die a1 lobby war aber anscheinend viel zu mächtig

und ich andere die a1 wegen den oft miserabeln zuständen an städten verlassen
haben. beides kein grund zu verallgemeinern. eine innenausbaufirma ist von a1
nach one gewechselt weil einfach in zu vielen häusern mal flecken gibt wo die
abdeckung doch nicht so "kristallklar" ist. diese herren sind aber vorwiegend
indoors und nicht auf irgendwelchen bergen/landstrassen.