Re(10): Windows Vista RC1 ist da, aber....

Windows Vista RC1 ist da, aber.... (65 Beiträge, 839 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

AFAIK bedeutet RC Release Candidate. Damit möchte eine Firma ein als fertiggestellt geglaubtes Produkt der Öffentlichkeit vorstellen und je nach Auftreten/Ausbleiben von Bugs das Produkt entweder als Final einstufen oder neue verbesserte Release Candidates rausbringen.

Dachte ich zumindestens. Laut Vista Blog von MS (http://blogs.technet.com/windowsvista/archive/2006/09/01/453491.aspx ), ist die Software trotz RC Status aber doch nicht fertig....

"We’re not done yet, however"
"We’ll keep plugging away on application compatibility"
"here’s still a lot of testing to do"

Ist jetzt eigentlich in der Softwarebranche üblich geworden offensichtliche Betas als RCs zu bezeichnen? Nennt MS auch ihre Alphas Beta? Habt ihr das Verhalten noch sonstwo beobachtet oder ist das nur eine MS Eigenart?

Re: Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Somnatic am 03.09.2006, 00:50:25)

Re: Windows Vista RC1 ist da, aber.... (der.Grinch am 03.09.2006, 02:35:29)

Re(2): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Tom@33 am 04.09.2006, 17:58:47)

Re(3): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (der.Grinch am 04.09.2006, 18:00:18)

Re(4): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Tom@33 am 04.09.2006, 18:00:57)

Re(5): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (der.Grinch am 04.09.2006, 18:12:51)

Re(6): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Tom@33 am 04.09.2006, 18:17:31)

Re(7): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (der.Grinch am 04.09.2006, 18:20:32)

Re(8): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Tom@33 am 04.09.2006, 18:52:00)

Re: Windows Vista RC1 ist da, aber.... (juwb am 03.09.2006, 03:43:04)

Re(2): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 03.09.2006, 11:11:22)

Re(3): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (juwb am 03.09.2006, 12:50:06)

Re(4): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 03.09.2006, 12:51:38)

Re(5): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (juwb am 03.09.2006, 12:57:45)

Re(6): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 03.09.2006, 13:05:02)

Re(6): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Sonic The Hedgehog am 03.09.2006, 19:57:10)

Re(7): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (juwb am 03.09.2006, 20:35:25)

Re(7): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 03.09.2006, 21:25:48)

Re(8): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Codename 47 am 04.09.2006, 12:06:01)

Re(9): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 04.09.2006, 12:36:34)

Re(10): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Codename 47 am 04.09.2006, 13:01:22)

Re(5): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Pervasive am 03.09.2006, 13:08:38)

Re: Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Mü am 03.09.2006, 09:52:02)

Re(2): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Nemealion am 03.09.2006, 14:43:09)

Re(3): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 03.09.2006, 16:47:02)

Re(4): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (patos am 03.09.2006, 17:17:52)

Re(5): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 03.09.2006, 17:24:41)

Re(6): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (patos am 03.09.2006, 17:59:49)

Re(4): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Nemealion am 03.09.2006, 18:59:31)

Re(5): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 03.09.2006, 20:52:26)

Re(6): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (patos am 03.09.2006, 20:57:45)

Re(7): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 03.09.2006, 21:02:38)

Re(8): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (patos am 03.09.2006, 21:16:29)

Re(9): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 03.09.2006, 21:24:15)

tjo nur: kauf ich mir ein Buch zb für die MCP Prüfung für 70-270 kenn ich mich
danach mit XP sicher gut aus und das Buch hab ich in 3 Wochen durch

Will ich mich mit Linux beschäftigen brauch ich schonmal 3 Wochen um
rauszufinden WELCHES Linux nun denn das richtige wäre...............und hab
ich dann ein Linux BUch...glaub ich nicht (und ich habschon welhce gesehen)
das ich in 3 Wochen IRGENDWAS reissen kann

das kommt eher davon dass wie alle mehr oder weniger von windows "vorgeschädigt" sind. ich bezweifle dass die linux lernkurve sei steiler als die windows lernkurve. ich kenne schon etliche die von null angefangen haben und sie tun sich genau so schwer mit windows wie mit linux.

als intuitiver würde ich macos bezeichnen, aber selbst da muss man ordentlich viel lernen.

Was sagen sie" Windoof ist zu dumm, das OS ist shice, haut nicht hin, macht
nicht was ich will " usw

haben sie ja auch recht. das ziel sollte sein ein OS der nicht dumm ist, der immer hinhaut und das macht was der anwender will.

Ich seh das Problem bei zb LInux einfach darin das es für Anfänger eben allein
schon ne Hürde darstellt damit anzufagen, das "richtige" zu finden.......bei
Win kauf ich mir XP und fertig-dann "kann" ich das aktuelle OS von MS

dem anfänger kannst du ruhig ubuntu nahe legen. die ansprüche werden kaum darüberhinweg reichen. andere die andere distris in erwägung ziehen sind halt keine anfänger mehr.

Bei Linux ists da eben anders und da seh ich auch das Problem von Open S.
Jeder kocht sein eigenes Süppchen, keiner weis was nun echt besser ist..schau
dir nur hier den Linux Teil an-fragt ein EInsteiger nach einer geeigneten
Distri erhält er 50 Antworten mit 100 möglichen Distris..das das jeden
abschreckt ist kein Wunder und wenn zb selbst ein somnatic bei Linux aufgibt
kann ich nicht sagen das ich davon ausgeh das es dann einfach sein
wird.........................

das ist eine windows-bezogene sicht. warum gehst du davon aus du musst unbedingt eine distri finden die alles kann was du brauchst. du kannst ja sehr wohl minimalistisch angehen und je nach bedarf deine anwendungen anbinden.

willst du ein all-in-one paket musst du dich halt umhören. fehlt dir was in dem paket, installiere es nach. ich sehe nicht wirklich ein problem.

vielfalt muss nicht wirrwar sein, auch wenn ms das zu oft suggeriert.

Re(11): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 03.09.2006, 21:49:21)

Re(8): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Nemealion am 03.09.2006, 22:41:48)

Re(9): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 03.09.2006, 23:00:57)

Re(10): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Nemealion am 03.09.2006, 23:03:55)

Re(11): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 03.09.2006, 23:05:17)

Re(12): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Nemealion am 03.09.2006, 23:06:14)

Re(12): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Hexa am 03.09.2006, 23:16:34)

Re(13): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 03.09.2006, 23:53:34)

Re(14): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Hexa am 03.09.2006, 23:59:24)

Re(15): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Nemealion am 04.09.2006, 06:51:39)

Re(16): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Hexa am 04.09.2006, 12:05:27)

Re(10): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (patos am 04.09.2006, 11:55:55)

Re(9): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (der.Grinch am 04.09.2006, 17:35:49)

Re(10): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Nemealion am 04.09.2006, 22:15:23)

Re(6): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Nemealion am 03.09.2006, 22:37:55)

Re(7): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 03.09.2006, 23:01:23)

Re: Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Undying am 03.09.2006, 12:28:43)

Re(2): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (der.Grinch am 03.09.2006, 16:43:38)

Re: Windows Vista RC1 ist da, aber.... (notebookmann am 03.09.2006, 17:53:45)

Re(2): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (Flint am 03.09.2006, 19:12:01)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 03.09.2006, 20:44:10)

Re(2): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (patos am 03.09.2006, 20:48:59)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 03.09.2006, 20:55:27)

Re(4): Windows Vista RC1 ist da, aber.... (SchusterHarry am 03.09.2006, 21:24:52)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung