Re: Nikon D80 <-> Canon EOS 400D

Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (35 Beiträge, 3352 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Gleich mal eines vorweg,... ich möchte auf keine Fall ein Flame - Thread anstoßen,
sondern nur meine (definitiv subjetiven) Eindrücke zwischen den beiden Kameras aufzeigen, vielleicht helfen sie jemanden bei der Entscheidung.

Vorgeschichte..
Hab vor ca. 1 Jahre eine D70 (mit nun ca.8000 Auslösungen) mit 18-70 und 70-300 gekauft, der Grund warum ich nicht die 350D genommen hab war hauptsächlich die Größe des Gehäuses.

Hab nun also die D80 erstanden und sie gegen die 400D eines Kumpels von mir verglichen, hier die Ergebnisse

D80
+ Sucher,.. der ist einfach der Wahnsinn und mit dem der 400D nicht zu vergleichen
+ Gehäuse liegt mir viel besser in der Hand als die 400D, die ist einfach zu klein
+ Monitor (nur im Vergleich zur D70, der ist bei der 400D m.M. nach gleichwertig)

400D
+ Anti-Staubsystem (wobei ich glaube, dass das trotzdem mehr Marketinggag ist, aber wenn man es hat ist es sicher besser als man hat es nicht)
- kein LCD mehr, find ich als ambitionierten Hobbyfotografen einfach sehr praktisch
- Bediendung, mag daran liegen, dass ich Nikon gewohnt bin, hab aber trotzdem das Gefühl, dass ich bei der Canon mehr (und vor allem länger etwas) machen muss um zum gleichen Ergebnis zu kommen

Alles in allem hab ich das Gefühl (man verzeihe mir die subjektive Anssichtsweise) dass die 400D ein bisserl in Richtung "Gucki-Drucki" Kamera marschiert ist.

Auf die Frage über die D200 ist es so, dass mir das Gehäuse für meine Reisen einfach zu groß und zu schwer ist. Außerdem ist der Aufpreis von der D80 eigentlich zu viel.

Wie seht ihr das ganze, habt ihr schon beide Kamera in der Hand gehabt.
Auf eine Bewertung der Bilder verzichte ich bewusst, da ich keine Zeit hatte Vergleiche zu machen, außerdem gibts im Netz schon genügen davon, sagen wirs mal so,... beide machen exzellente Bilder.

hang loose
r'n'r
------------------------------------------------------------------------------
There are only 10 different types of people in the world, those who understand binary and those who don't.

Re: Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (Sajhtam am 04.10.2006, 20:04:02)

Re(2): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (r'n'r am 04.10.2006, 21:10:35)

Re(3): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (Sajhtam am 04.10.2006, 21:21:39)

Re(4): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (fatbox am 04.10.2006, 21:48:57)

Re(4): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (r'n'r am 04.10.2006, 21:50:50)

Re(4): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (iraki am 05.10.2006, 10:18:52)

Re(2): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (iraki am 05.10.2006, 10:57:17)

Re(3): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (Sajhtam am 05.10.2006, 11:32:17)

Re(4): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (iraki am 05.10.2006, 11:44:31)

Re(5): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (Sajhtam am 05.10.2006, 12:17:10)

Re(5): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (fatbox am 05.10.2006, 13:15:29)

Re(6): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (iraki am 05.10.2006, 13:34:57)

Re(3): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (Norwegische Schmalzkatze am 05.10.2006, 16:38:46)

Die 350D und auch die 400D sind zu klein geraten - zumindest für meine Hände, ohne Batteriefach mit Vertikalauslöser geht es einfach nicht. Da ist aber die D80 auch kaum besserbrauchbar, da auch hier ohne die Erweiterung keine gute "Passform" in der Hand gegeben ist. Ich denke, die Entwickler dürften winzige feingliedrige Hände haben, fast die von 10-jährigen Kindern.
Sucher: Der von EOS 350 und 400 ist zu klein geraten. Ich verstehe nicht, warum nicht endlich einmal die Okularvergrößerung in die Höhe geschraubt wird, es ist möglich, ein klares und helles Bild zu haben, das dennoch groß genug ist, um auch manuelle Schärfekontrolle zuläßt, bzw für die Kontrolle des Bildaufbaus geeignet ist. Ich denke, Canon hat es seit der 6** Serie (EOS 650, 620, 630, 600, RT) verlernt, auch in "Consumercameras" einen vernünftigen Sucher einzubauen. Das sind nun insgesamt also mehr als 15 Jahre, wo es Canon nur noch bei den Profimodellen (zum Teil Semiprofis, wie EOS 5, EOS3, wobei EOS600 besseres Sucherbild zeigt, als EOS5) geschaft hat, einen vernünftigen Sucher zu gestalten.
Staubschüttler ... Also das Problem mit dem Staub ist den Digis doch recht heftig angeheftet. Bei Kameras mit Film wurden Staubpartikel mit dem Film weitergespult. Bei der Digi ist der Sensor fix. Ich reinige den Sensor vor jedem "echten Fotoausgang" mit Druckluft aus der Dose. Ohne diese Reinigung, habe ich schon viele Flecken auf den Bildern erhalten. Olympus hat diese Technik eigentlich schon lange, ist also alles andere als neu.
Auch Nikon hat großteils eine zu geringe Okularvergrößerung, zeigt also ein zu kleines Bild. Leider erlaubt Nikon auch keine sehr geringe "Filmempfindlichkeit" also unter 200Asa (oder habe ich hier etwas übersehen?)

Bedienung: Canon versteht es besser, ein Bedienkonzept (eigentlich sind es seit der Einführung vom AF 2 Systeme) über die ganze Serie durchzuhalten. Nikon hat hier je nach Model sehr unterschiedliche Konzepte gezeigt, wirklich intuitive Systeme habe ich zuletzt bei der F5 gesehen (F6 habe ich leider noch nicht getestet). Die Unterschiede in der Bedienung sind von Model zu Model einfach größer als bei Canon. Wenn man seinerzeit eine T-Serie bedienen konnte, dann war ein EOS 6** Modell wie selbstverständlich zu bedienen, darus folgte die Bedienung der EOS 1 Serie, und auch EOS3, alles gleich zu bedienen, die 2. Möglichkeit war dann das Bedienungsrad für die Moduseinstellung. Allen zusammen, beginnend bei der EOS 1*(*) Serie ein durchgehend gleiches Konzept bis zu den Digis.
Nikon verfolgte leider zu verschiedene Bedienkonzepte.
Die 70D ... keine SW Funktion, man ist gezwungen, am Computer die SW Bilder zu erstellen. Wenn ich bedenke, daß sogar die kleinen Miniknipsen SW Modus können .... Nikon Digi SLR und SW passen offensichtlich nicht zusammen, ich habe die 80 noch nicht ausreichend getestet, um die SW Funktion zu finden. Für mich ein großer Negativpunkt.
Canon Consumer Cams und vernünftige Okularvergrößerung dürften ebensowenig nicht zusammenpassen.

Wer ist also besser?

Pentax oder doch Olympus, oder die neue Sony Alpha oder Andere??

Re(2): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (r'n'r am 05.10.2006, 06:49:47)

Re: Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (der.Grinch am 05.10.2006, 14:06:24)

Re(2): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (Cherrymoon2002 am 05.10.2006, 21:53:08)

Re: Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (Foto-Video.at am 05.10.2006, 15:04:31)

Re(2): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (iraki am 05.10.2006, 21:48:06)

Re(3): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (fatbox am 05.10.2006, 22:05:32)

Re(3): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (Foto-Video.at am 06.10.2006, 10:34:08)

Re: Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (mully am 06.10.2006, 14:04:16)

Re(2): jetzt ist es klar: (iraki am 06.10.2006, 20:52:48)

Re(3): jetzt ist es klar: (mully am 07.10.2006, 12:48:06)

Re(2): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (r'n'r am 08.10.2006, 14:10:29)

Re(3): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (fatbox am 08.10.2006, 20:07:21)

Re(4): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (c0rtex am 08.10.2006, 22:52:09)

Re(3): Nikon D80 <-> Canon EOS 400D (mully am 08.10.2006, 22:58:20)

Re: dpreview - D80 und 400D getestet. Fazit! (iraki am 14.10.2006, 23:53:38)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung