Re: dSLR canon VS nikon ...

dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (31 Beiträge, 336 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!

überlege nun schon seit einigen wochen, mir eine dSLR zuzulegen. anfangs war ich fast sicher, eine canon (EOS 350 D) zu nehmen (grund: eltern, analoge SLR, passende objektive etc.). mittlerweile bin ich mir nicht mehr so sicher.

- nikon D40 oder D50 kommt mir vor, liegt besser in der hand (okay, canon + batteriegriff
--> problem gelöst..?)

- hab schon mehrfach von besserer qualität (nikon) gelesen
z.B. objektive (im kit enthaltene), genauere/echtere farben...

ja viel mehr fällt mir jetzt eh grad nicht mehr ein. ich bin halt ein absoluter anfänger was fotografie betrifft, möchte eine dSLR und da halt dann auch was gscheites. die einen empfehlen canon, die anderen nikon. die argumente sind meist immer die gleichen, kommt mir vor. es scheint, als wär´s eine stilfrage gemischt mit nostalgischen gründen, sich für die eine oder die andere marke zu entscheiden.
was mir noch fehlt, sind handfeste argumente von leuten, die sich wirklich auskennen.
möchte ein gutes objektiv plus ein gutes weitwinkel-objektiv (wobei ich mir hier eben nicht sicher bin, weil ich ein altes canon-objektiv von meinem dad verwenden könnte; das nicht zum drehen, sondern zum schieben ist --> keine ahnung wie das genau heißt. aber daher auch die sympathie zu canon)
fotografieren möchte ich eigentlich alles. von porträt, architektur, schnappschuss bis zu stiegengeländer-runter-rutschenden inline-skatern.

danke für jeden tipp und jede anregung!

ahja! maximal ausgeben möchte ich eigentlich am anfang mal "nur" 700-800,- in etwa.

Re: dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (darksaber am 29.01.2007, 15:06:57)

Re: dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (ich_bin_kein_Zweitnick am 29.01.2007, 15:08:18)

Re(2): dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (Cherrymoon2002 am 29.01.2007, 19:19:24)

Re(2): dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (iraki am 29.01.2007, 22:18:12)

Re: dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (Wolff16244 am 29.01.2007, 15:26:06)

Re: dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (dyslexic am 29.01.2007, 15:30:09)

On das Kit Objektiv bei der Nikon besser ist, wage ich zu bezweifeln, daß das jemals jemand erkennen wird. Es ist im Gegenteil sogar so, daß das Preis/Leistungsverhältnis des 18-55 von Canon überaschend gut ist. Klar, um weniger als 100€ kann man kein Wunderding erwarten. Aber man muß immer den Preis im Auge behalten, sonst könnte ich die Sachen gleich mit den L-Pbjektiven von Canon oder der Profi-Linie von Nikon vergleichen. Ob die Nikon generell bessere QUalität hat, wage ich auch zu bezweifeln. Die D200 ist in ihrer Klasse wahrscheinlich das Beste, was am Markt verfügbar ist. Es gibt aber auch sehr wenig zum gleichen Preis. Bei der EOS 400D kann ich nur sagen: sehr klein geraten, ohne Batteriegriff ist sie mir viel zu klein. Bei der Bedienung liegen mir aber Kameras mit einem 2. Einstellrad (EOS 20D, 30D, 5D, 1D...; Nikon D2, ...) und größerem Gehäuse besser.
Da die Objektive eigentlich die größere Geldmenge benötigen, würde ich kein 2. System in der Familie aufbauen. Objektive sind teuer (zumindest die "Brauchbaren" - entsprechende WW bzw Tele, lichtstark etc)
Also wenn schon ein paar Objektive für Canon EF (EOS Kameras) vorhanden sind, es können uneingeschränkt alle EF Objektive an den Digitalkameras 350D, 400D eingesetzt werden.
Gehäuse EOS 400D ca 650,-- Batteriegrif dazu: ca 110,-- 3x Akku zusätzlich: á 14,-- (Originalakkus verwende ich nur jene, die beigepackt waren - und das seit vielen Jahren ohne Probleme), Kittobjektiv kannst auch von mir haben (50,--), war bei meiner EOS 20D dabei, ich habe es nach dem obligatorischen Funktionstest nach den Auspacken gleich in den Schrank gegeben und seither nicht mehr angerührt, weil ich andere, bessere Linsen habe (darunter auch L-Objektive), also durchaus als neuwertig zu bezeichnen. Würde dann ohne Objektiv zusammen etwa 800,-- ausmachen. Speicherkarte - von der red´ ich nicht, sind so billig geworden .... sehr schnelle 8GB ... 94,-- eine ausreichend große ebenso schnelle 2GB ab etwa 27,--

Re: dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (Amorphis am 29.01.2007, 16:01:50)

Re(2): dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (iraki am 29.01.2007, 22:19:41)

Re(3): dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (Amorphis am 29.01.2007, 22:41:22)

Re(4): dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (iraki am 30.01.2007, 09:23:46)

Re: dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (Collectors_edition am 29.01.2007, 17:59:41)

Re: dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (phj am 29.01.2007, 20:12:02)

Re: dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (hume am 29.01.2007, 20:14:57)

Re: dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (iraki am 29.01.2007, 22:16:39)

Re(2): dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (hume am 29.01.2007, 22:30:17)

Re: dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (iraki am 30.01.2007, 09:30:14)

Re(2): dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (Pfrnak am 30.01.2007, 10:13:11)

Re(3): dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (iraki am 30.01.2007, 11:03:45)

Re: dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (Pfrnak am 30.01.2007, 10:18:23)

Re(2): dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (iraki am 30.01.2007, 11:08:18)

Re(3): dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (bambilein am 30.01.2007, 16:19:33)

Re(4): dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (iraki am 30.01.2007, 17:35:05)

Re(4): dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (iraki am 30.01.2007, 17:38:27)

Re(4): dSLR canon VS nikon ... < 800,- ??? (tuvix am 06.02.2007, 17:16:52)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung