Genialste Linux-Desktop-LiveCD... Apple, M$, Beryl/compiz können sich warm anziehen...

Genialste Linux-Desktop-LiveCD... Apple, M$, Beryl/compiz können sich warm anziehen... (86 Beiträge, 2306 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://derstandard.at/?url=/?id=2745455

Ich bin ehrlich fasziniert - Bei Bild2 gibt's den Downloadlink.

Natürlich ist einiges nur Spielerei, aber die Facades (ab Bild 6), der neue Taskmanager (Bild10) und restack'n'roll (ab Bild11) sind superpraktisch... Möchte man nicht mehr missen...

Unbedingt mal testen!
EDIT: Huuups - Namen hatte ich nicht angeführt... Es geht um Metisse ...

03.03.2007, 21:16 Uhr - Editiert von googleDork, alte Version: hier

Hab's mir mal eine Woche gegeben... Bringt echt viel. Ehrlich.

Ich bin bei Dir, daß viele Effekte für die Fisch sind... Aber die gebrachten sind echt super... Insbesondere die Facades finde ich nett, aber auch die Fensterkopien sind an sich schon praktisch, wenn du gerne auf mehreren Desktops arbeitest aber ein Fenster gerne in Beispielsweise 2 (aber nicht allen) Desktops möchtest...

Dann zeig mir was ähnliches wie die facades... Das Beispiel mit YouTube ist eh ein brauchbares...

Die Situation, daß du Echtdaten einer Applikation angezeigt haben willst - aber nur einen kleinen Ausschnitt der App sehen willst, hast ja öfter...

Restack-n-Roll ist auch echt praktisch (aber nur, wenn du mehr als 2 überlappende Fenster offen hast, sonst bist eh mit Alt-Tab oder wasimmer gut dran)

Und das mit den Fensterkopien hast nicht hinbekommen

Beispiel:
Du hast einen 3x3-Desktop.

Einer ist dein Arbeitsdesktop, einer ist dein Fullscreen-CRM falls wer anruft, einer ist dein Recreation-Desktop... Denselben Firefox willst nun im Arbeitsdesktop und im Recreation-Desktop - aber nicht im Fullscreen-CRM. Ist kein "Muß" (weil mans eh nocht nicht so gewohnt ist) - aber es ist wie bei vielen anderen Teilen... Einmal gewohnt, mag man es nicht missen.#

bringt nicht leopard (kommende os-x version) so ein feature?

ja, tut es *wart*

Bin direkt gespannt, ob Apple dann wieder mal was erfunden haben will (Metisse gibt's seit 2004

)

Ich persönlich nutze da lieber die Desktops - das Wechseln geht doch eh so
schnell...

100% zustimm!

mhm. irgendwie entdecke ich da nichts unterstützendes...schaut sehr nach spielerei aus.

Zitat1:"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos
ausgegeben. Den Rest habe ich einfach verprasst." George Best.
Zitat2: Umweltfreundlich ist wenn man den Schummelzettel beim Wiederholungstest wiederverwendet

Probiers aus... die gebrachten Punkte bringen echt was (wärend einige echt nur Spielereien sind)

Juhu noch eine Ressourcenfressende Oberfläche mehr...
>PETA
>>People Eating Tasty Animals

Die Last ist überraschend gering - siehe Kommentar im Standard-Forum beim Link...

Ich teste sie gerade - echt witzig muss ich sagen

Und teilweise auch wirklich brauchbare Sachen dabei.

Life is a sexually transmitted disease

Genau das ist der Punkt...
Viel sinnlose Spielerei, aber einiges finde ich echt super!

Naja ich denke mir, wenn man für die ganzen Funktionen sinnvolle Shortcuts findet, anstatt jedesmal das Menü öffnen zu müssen, kann ich mir vorstellen dass das richtig klasse ist.
Das Wegklappen der Fenster bei CopyPaste find ich mal richtig genial

Life is a sexually transmitted disease

Ahem...
Die Anleitung für die Shortcuts gibts eh

Findet sich auf der Metisse-Webseiten...

Und einiges geht eh nur mit Shortcut - so zB der Glasrunde Look eines Fensters...

EDIT:
http://insitu.lri.fr/metisse/docs/using.html
Super-c wäre beispielsweise der Kugeleffekt...
Super ist die Windows-Taste

04.03.2007, 20:30 Uhr - Editiert von googleDork, alte Version: hier

Oh stimmt, hatte noch net soviel Zeit mir das näher anzusehen, danke

Life is a sexually transmitted disease

nur das linux weder meine grafikkarte noch meine auflösung unterstützt.

schade

Glaub ich nicht... Echt ?

Also beginnend mit MDA-Karten über Herkules monochrom über CGA, ... - bin ich noch nicht auf eine komplett ununterstützte Karte gestolpert... Welche ?

mobility x700 (1280x800). Ich hab schon mehrere suse und ubuntu versionen probiert. Nach der installation gehen immer 1024x768 mit dem vesa-framebuffer und sobald ich die ati-treiber installier (entweder über installer oder manuell) is gar kein bild mehr. Also von 3d-unterstützung keine und von powerplay schon gar keine spur.

Aber vllt hast du gute tipps, sodass ichs vllt noch einmal probier.

lg

Du könntest versuchen in die Xorg Conf Datei die Auflösung manuell einzutragen falls sie dort nicht steht. Wenn du willst kann ich dir am Nachmittag sagen welche Datei in welchem pfad das ist.
Mit freundlichen Grüßen Norret

Posten ist silber, denken ist Gold

Du musst beim File /etc/X11/xorg.conf mit einem beliebigen Editor (als Admin) deine Auflösung in die Tabelle dazuschreiben, wo bei den jeweiligen Farbtiefen alle Auflösungen dabeistehen (im Prinzip genügt's wenn du alle anderen löscht und nur deine Auflösung hinschreibst).

Hallo,

Vielleicht hilft dir dieser Abschnitt eines Gentoo-HOWTOs weiter.

mfg
Brainstørm

all your base are belong to us

Der Maus ist ein 2D-Eingabegerät: Fenstertitelbalken anklicken, schleppen, fallen lassen. Für Spielchen wie drehen, 3D, brauchst immer Zusatztasten. Also kommt man zu "Fenster nach links wegklappen: RechterMaustaste+linkerAlt", usw. Sogar im 2D Fenster drehen geht erst intuitiv wenn der Maus zwei unabhängige Sensoren hat, und soeins kenne ich noch nicht...

Solange es keine intuitive 3D-Eingabemöglichkeiten gibt, ist so ein Desktop kaum verwendbar. Und 3D-Arbeiten bedeuten auch der Hand im 3D-Raum zu bewegen, der liegt also nicht mehr bequem am Schreibtisch auf, sondern fuchtelt irgendwo im Raum herum, was ziemlich anstrengend ist...

"The darker it gets, the faster we're driving"
-Douglas Adams über Artenschutz/Klimawandel

http://www.hartware.de/showpic.php?type=news&id=41684&nr=1&path=/media/news/41000/41684_1b.jpg

http://www.hartware.de/news_41684.html

Eine Gesellschaft von Schafen muss mit der Zeit eine Regierung von Wölfen hervorbringen.

leider ist die noch nicht gelistet bei uns

Spedi

...mehr Power...

wird zeit, daß man die Wii-Controller auch voll am PC nutzen kann

Spedi

...mehr Power...

Schaut das um weiten besser aus

http://de.wikipedia.org/wiki/Beryl
...

find ich auch gut, basiert halt auf einem echter 3d beschleunigter engine was Metisse ja anscheinend nicht tut. Dafür rennt beryl sogar auf einem alten Dell Notebook mit 1,6 Ghz und GF4go karte flüssig

werd mal die livecd von metisse in den laptop einlegen und schaun obs mit beryl mithalten kann.

lg Amo

Ich finde eben Metisse weit besser... Und auch sehr genügsam.
Wie waren deine Erfahrungen ?

Metisse ziehlt aber nicht so Richtung 3d-Desktop... Sondern mehr als 3d-UI-Bereitsteller...

hi!

hatte noch keine Zeit es zu testen, werd schaun das ich am Wochenende dazu komme.

lg Amo

Hab mir mal die Live-CD gegeben,
Ist das erste Linux welche ohne Problem auch mit meiner WLan Karte funktioniert ohne großem herumdoktern in Files, wie man es bei Win. XP gewöhnt ist.

(sigkilled v1.8 (Mon Mar 5 20:20:00 2007): gesperrte externe URL gefunden)

es gibt nur eine wahre Live CD und die bekommst du nirgendwo zum downloaden...

♫=♥ --> /pirat

habs jetzt mal ausprobiert.... auf 3 verschiedenen rechnern...nirgendwo hat der 3d desktop funktioniert....

es ist sehr schön das laut faq

Do I need a high-end 3D graphical card to use metisse?
No. Metisse uses basic openGL commands for most of its feature and can run on entry level 3D graphic cards. For instance, metisse is able to run (slowly) on PIII 450Mhz with TNT2 graphical chipset.

ein tnt2 chip ausreicht... aber warum kann ich auf einer 7900GT oder einer 6600GT den 3 D Desktop net aktivieren?

Weil du erst die properitären Nvidia Treiber installieren musst, damit deine Karten 3D können.
mfg Slipknot

auf einer live cd? wie mache ich das den?

Genauso wie auf einem installierten System - hängt von der Grafikkarte ab welcher Treiber am besten ist und von der Distribution wie bequem die Installatio nist..

Wobei wenn du davon keine Ahnung hast, dann wirst du es wohl eh nicht schaffen, bzw. der Aufwand lohnt sich nicht.
mfg Slipknot

das is aber nach dem neustart ja wieder weg....

Ganz genau!

mfg Slipknot

Sorry, aber trotz allen diesen neuen superbunten animierten Linuxen die momentan um die
Gunst der Umstiegswilligen buhlen sind die Hauptprobleme dieser OSe nicht gelöst und die
Foren werden nach wie vor voll sein von Fragenden, die nichtmal ihre Standardhardware
auf Anhieb in allen gewünschten Modis zum Laufen bringen wollen wie von Win gewohnt.

Trotzdem danke für den Tipp, schaut optisch auf jedenfall sehr einladend aus.

Wo das Problem liegt ist dir aber eh klar?

Dadurch das Linux relativ selten genutzt wird, bieten Hardware-Hersteller leider oft keine Linux-Treiber an...

Unter Windows rennt auf Anhieb auch kein WLAN und 3D-Beschleunigung.
mfg Slipknot

Ja natürlich. Aber, mir geht es nicht um Schuldzuweisungen. Die Gesamtsituatuon ist leider noch sehr unbefriedingend - die Linuxer sind manchmal etwas zu eigenbrötlerisch unterwegs und viele Hardwarehersteller interessiert es ebenso nicht. Als Anwender wirst du dazwischen aufgerieben und verbringst den halben Tag in Wikis und Hilfe-Foren damit du eine Basisfunktionalität zusammenkriegst, und dann geht immer noch nicht alles was du willst.

Wie endet die Sache?

Du lässt die Programme die du eigentlich brauchst im Wine laufen (geht eh gut, Hut ab!)
und fragst dich, warum du nicht gleich die Win-HD gebootet hast und es keine Probs gibt.

die Linuxer sind manchmal etwas zu eigenbrötlerisch unterwegs

Das kann ich zwar nicht nachvollziehen - meinst du kommerzielle Distributionen die oft ganz eigene Lösungen haben?
Ansonsten verstehe ich dich gut.

Linux ist aber am richtigen Weg! Es verbreitet sich mehr und mehr und wird von Tag zu Tag einfacher zu bedienen/besser unterstützt.

Natürlich ist ein gewisser Aufwand erforderlich, wenn man seinen PC mit viel Software unter Linux perfekt einrichten möchte, aber für mich gibt es viele simple Reize dass zu tun:
a) ich muss M$ kein Lizenzen zahlen
b) ich komme gar nicht erst in Versuchung geklaute Software zu verwenden
c) Stabilität und Sicherheit
mfg Slipknot

meinst du kommerzielle Distributionen die oft ganz eigene Lösungen haben?

Ich meinte, dass man zu versteift ist der Herkunft aus dem Lager der Unixoiden zu entsprechen. Dabei wird jedoch übersehen, dass fast alle User aus dem Windows-Lager kommen. Dem sollte einfach noch etwas mehr entsprochen werden - nicht was den Systemkern selbst betrifft sondern die Benutzer-Schnittstelle zu den Treibern und Einstellungen und Softwareinstallationen. Den Grossteil muss ich ja nach wie vor über's manuelle editieren von Config-Files machen um das System "hinzubiegen" oder über kryptische Tastaturkommandos wie anno dazumal.

Wie du korrekt schreibst, sind sie am richtigen Weg. Zweifelsohne. Aber man ist noch
lange nicht am Ende wo dann wirklich der breiten Masse ein Umstieg möglich wird.

Hi
Slopknot ergänzend:
d) und hänge nicht so leicht mit dem Tropf an diversen von einem großen Hersteller aus Redmont festgelegten proprierären Datenformaten fest.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Die Sig ist auf Osterurlaub.

Hi Bucho
Getstatte mir als User beider Welten folgendes Zitat aus einer selbst schon alten Übersetzung von five reasons NOT to use Linux

Grund Nummer zwei: Es ist eine Mühe Linux aufzusetzen.

Es ist war. Auch mit modernen Linuxdistributionen wie Xandros Desktop oder SimplyMEPIS muss man eine CD oder DVD einlegen und die Entertaste drücken, dem Computer einen Namen geben und ein Passwort für den Administrator Account erfinden.

Mensch, das ist wirklich hart.

Andererseits mit Windows - man muss nur eine CD oder DVD einlegen, alles oben angeführte machen und dann sofort alle erreichbaren Patches downloaden und installieren. Symantec (und andere) hat herausgefunden, dass ein ungepatchter PC nur ein paar Stunden Zugang zum Internet benötigt, um von digitalen Schädlingen wie Viren und Würmern befallen zu sein.

Ungepatchte Linux-Systeme? Oh, die überleben Monate, aber was ist daran lustig?

...Behauptungen immer mit "Wenn und aber" (zu) versehen und für die große
Masse leicht veraltet, sie entsprechen nicht mehr dem aktuellen Stand...

Ich wollte es wäre so. Aber wovon ich hier schreibe, sind meine Erfahrungen aus den
letzen paar Wochen mit aktueller Distri und aktueller Hardware sowie Peripherie.

Wofür musste ich also direkt in's System nach kurzem oder auch langem Suchen manuell
Einträge verändern, hinzufügen oder ganze Conf-Dateien _neu_ erstellen und hinzufügen:

1) um den Monitor in 1440x900 darstellen zu lassen
2) um eine nachträglich angeschlossene HD ansprechen zu können
3) um meine Soundkarte am Sub- und Rear- Anschluss sounden zu lassen
4) um eine seit ca 8 Monaten vielfach verkaufte Digicam auslesen zu können
5) um es hinzukriegen dass ich eine Musik-CD nach MP3 direkt encoden kann
.
.
.
Was noch nicht geht: viele Tasten der Tastatur (MS Office Keyboard) zB "Ende", die "Vor"
und "Zurück" Taste auf der Maus (Logitech MX518), Sub- und Rear- der Soundkarte in
allen Playern, Sub- und Rear- in der Lautstärke regelbar (geht nur ganz oder garnicht).
Das werde ich mal bei Zeiten erledigen, soferne man das alles zu 100% machen kann.

Ich schimpfe nicht darüber, aber man muss es auch sagen dürfen ohne gleich gebasht zu
werden, dass es beileibe nicht das ist als was es von eingefleischten Usern dargestellt wird:

problemlos

03.04.2007, 13:47 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Hi
Gestate mir (unbashing) noch ein paar Einsprüche.
.) Ich habe schon sehr lange kein Win installiert, bitte daher um Korrektur. Aber meiner dunklen Erinnerung nach musste ich auch dort für alle Auflösungen anders als 800 x 600 eingreifen. Einerseits musste ein Treiber der GraKa eingespielt werden um dann die Auflösung auf die erst dann zur Verfügung stehende ändern zu können. Bei Linux fällt meiner Erinnerung nach die Treiberei für viele Graka weg, wenn (Da ist das erste wenn

) man bei 2D (Standardbetrieb) bleibt.
.) Eine nachträglich angeschlossenen HD ist einerseits keine Aktion für meine Oma, also kein Standard, andererseits will ich sehr warscheinlich unter einem bestimmten Mountpoint sehen und nicht dort, wo mir das BS es vorschreibt. Auch da bin ich mit dem Eingriff einverstanden, der in beiden Systemen nötig sein wird.
.) Die Soundkarte soundet IMHO auch unter Win üblicherweise von selbst nur in Stereo. Auch hier ist bei beiden Systemen IMHO eine Treiber- oder module-Einbindung nötig.
.) Bei der Digicam kann ich nichts gegenteiliges sagen, denn da sind auch mir einige bockige Exoten bekannt. Aber auch das ist nicht unbedingt "Standard". "Meine" verhält sich unter beiden gleich problemlos.
.) Die mp3 Problematik hat uns dieses Dateiformat selbst eingebrockt. mp3 ist nun mal kein patentfreies Format und viele Distries wollen der potentiellen Lizenzproblematik aus dem Weg gehen bzw. haben "Lizenzfrei" an ihre Fahnen geheftet. Es gibt aber für den Privatgebrauch .... (Das ist auch so ein "Wenn und aber"-Punkt)
.) [grey Humor] MS-Office Keyboard unter Linux - igitt

grey off] Aber dass da überhaupt Tasten nicht funktionieren wundert mich ein wenig. Ist die MS-Tastatur nicht nur eine mechanische Variante der normalen Tastatur oder hat MS da einen von der Standard-Tastatur abweichenden Schnitz gebaut? Die home und end-Tasten funktionieren bei mir jedenfalls so problemlos, dass ich darüber noch nie nachgedacht habe.
.) Ich empfinde eine Maus mit mehr als drei Tasten und einem Scrollrad nicht als Standard-Device - daher bin ich nicht böse, wenn ich für die zusätzlichen Tasten mal Hand anlegen muss.
Der Unterschied ist nicht so groß, wie er gerne dargestellt wird. Mir erscheint Dein Standard etwas zu gehoben

. Zumindest so weit von meinem Standard entfernt, dass Eingriffe plausibel werden. Meiner Meinung nach sind es ähnliche Vorgänge bei beiden, nur sind die unter Win schon besser antrainiert, ja werden einem geradezu als Normalfall in Form der mitgelieferten Treiber-CD aufgedrängt.
Gruß und *zirp*.)
GriLLe
--
VISTA == Virus Inside - Switch To Apple

habe schon sehr lange kein Win installiert ... meiner dunklen Erinnerung nach musste ich auch dort für alle Auflösungen anders als 800 x 600 eingreifen.

Schon lange nicht mehr.

Die Soundkarte soundet IMHO auch unter Win üblicherweise von selbst nur in Stereo.

Ja, solange bis man im Mixer die Lautsprecher-Konfig mit einem Mausklick umstellt. Das ginge auch mit Linux - aber leider ohne Wirkung. Der Alsa-Mixer gebahrt sich äusserst kapriziös, lässt zwar alle Funktionen auf Wunsch in den Mixer integrieren, nur haben die Einstellungen keine Änderungen auf dieses Sub/Rear-Problem. Nach stunden im Google habe ich dann eher durch Zufall eine Lösung gefunden, da dieses Problem bei jeder Distri und bei jeder HW anders zu lösen ist. Da war eine Config-Datei neu zu erstellen, warum und was die kryptischen Befehle darin bewirken blieb mir leider verborgen. In manchen Playern gehts nun, in manchen auch nicht.

dass da überhaupt Tasten nicht funktionieren wundert mich ein wenig. Ist die
MS-Tastatur nicht nur eine mechanische Variante der normalen Tastatur oder hat
MS da einen von der Standard-Tastatur abweichenden Schnitz gebaut?

Keine Ahnung. Es geht jedenfalls die Taste "Ende" nicht (die Spezialtasten sowieso nicht).
Und das obwohl im System diese Tastatur explizit drinnen steht - sollte also funktionieren.
Vielleicht ist das aber Absicht um mehr Tastaturen mit Linux-Taste zu verkaufen.

empfinde eine Maus mit mehr als drei Tasten und einem Scrollrad nicht als
Standard-Device

Du solltest beim MM/Saturn mal durch den Gang mit den Mäusen schlendern. Auf die
Geschwinde sieht man da noch ca. 2 Mäuse ohne Extratasten für kommodes Browsen.

Mir erscheint Dein Standard etwas zu gehoben...

Kann sein. Ich erwarte einen Usability-Standard der einem in XP seit kurz nach der Jahrtausendwende geboten wird. Da das System nichts kostet und keine marktgerechte "so moch ma's jetzn" Linie durch EIN bestimmendes Organ vorgegeben wird, sehe ich natürlich ein Hinterherhinken durchaus ein. Dennoch frage ich mich, wo doch so viel an Energie in dieses OS gesteckt wird, warum es noch immer eine manuelle Frickelei mit "sudo blablabla" von Anfang bis zum Ende ist soferne man nicht einfach eine bessere Surfstation als Zweitsystem haben will.

Auf jeden Fall kostet es unmengen an Zeit bis mal alles ansatzweise nach Wunsch läuft. Die
hab ich gerade, darum beschäftige ich mich auch damit. Ansonsten würden die meisten
Anwender wohl nach den ersten paar Problemen die DVD der Distri in die Ecke pfeffern.

Was noch nicht geht: viele Tasten der Tastatur

Ich wünsche mir auch (manchmal) ein Linux, dass die Sondertasten meiner Tastatur unterstützt (ja, ich weiß, beim Hersteller beschweren) oder zumindest die Window-Starttaste in eine Linux-Starttaste umzufunktionieren...

Wie ich herausgefunden habe, gibt es dafür eine do-it-yourself Lösung.
Das Tool nennt sich xbindkeys - such mal im Google danach.

Und überhaupt, sollten Anwender keine Betriebssysteme installieren.
Sie fahren ja auch keine selbstmontierten Ikea-Autos.

Hi
Ich verstehe nicht ganz, was Du mit diesem Vergleich ausdrücken willst, denn manche "Anwender" essen selbstgebackene Schnitzel, erfreuen sich an selbstangebauten Blumen, bauen ihre IKEA-Möbel selbst zusammen und es gibt auch solche, die sich ihr Auto selbst reparieren, den Ölstand ablesen und betanken. Die Freiheitsgrade sich z.B. zwischen Schwein und Rind oder auch Tulpen und Rosen entscheiden zukönnen, sollte aufrecht erhalten werden - inklusive der Option sich das jeweils zu kaufen zu dürfen.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
VISTA == Virus Inside - Switch To Apple

die nichtmal ihre Standardhardware
auf Anhieb in allen gewünschten Modis zum Laufen bringen wollen wie von Win gewohnt.

Komisch.. Erlebe ich umgekehrt.
Linux kannst dem Otto-Normaldau aufsetzen und es läuft und läuft und läuft...
Windows hingegen (das, womit sich ja alle auskennen) muß ziemlich oft von Freunden/Nachbarn/wen-auch-immer gewartet und reanimiert werden, weil sich die Leutchen was schießen und nachher keinen Tau haben.

Ist kein grober Fehler an Windows per se - nur dafür, daß unter Windows oder Dos früher vergleichsweise alles so einfach geht, mußte ich persönlich bei weitem zu oft Support bei diversen Jollies leisten...

Daß Linux-kennenlernen nicht trivial ist, bestreitet eh niemand (also zumindest ich nicht

) - ich bestreite nur, daß Windows kennenlernen trivial ist

Linux kannst dem Otto-Normaldau aufsetzen und es läuft und läuft und läuft...

Als Otto-Normaldau wirst du es nichtmal schaffen deinen neuen coolen Breitbild-TFT in
seiner nativen Auflösung anzusprechen und die Sub- und Rear-Ausgänge der Onboard
5.1-Soundkarte ebenfalls zu aktivieren. Schon alleine daran wird er scheitern.

Drum sagte ich auch "Du kannst es ihm aufsetzen" und nicht "Er kann es sich aufsetzen"

Dabei bin ich grad so glücklich darüber, dass in meiner Grossfamilie ein gewisser Wissens
Standard bezüglich PC&Win einzug gehalten hat und ich nicht mehr wöchentlich mit
Fragen genervt werde, wie man denn eine Office Installiert oder in's Web kommt.

Nun will man da wieder was durchpeitschen, dass die Nerverei von Vorne beginnt.

Ich muß ein IMBAgenie sein das alles bei mir geht..

Werd mal für die Beratungen Kohle verlangen

Remember what the dormouse said: Feed your head!

Auch schon mal eine Digicam angeschlossen, die
nicht als USB-Massespeicher ansprechbar ist?

Hab keine Digicam, Kumpel aber und der ist auf ähnlichem Wissenstand wie die meisten hier und es machte keine Probleme. Meistens liegts ja ned im Kernel oder in den drittModulen sondern weil derjenige der vorm Monitor sitzt nie bereit ist auch nur eine halb-A4 seitenlange Anleitung zu lesen

Remember what the dormouse said: Feed your head!

Nicht labern, einfach antworten: hast du das schon mal probiert?

(Eine zB Fuji F30 auszulesen schafft zB unter Ubuntu kein DAU der Welt)

Wie wenn ich keine hab ? Bis jetzt hatte ich aber keine Hardware die nicht ging, mal von deinem exotischen Beispiel abgesehen, das ich natürlich auch jetzt nicht nachprüfen kann..

Zu Deiner Cam: War ein Bug in einer Library, ist jetzt ausgebessert
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libgphoto2/+bug/64146

I have the exact same problem for a Fuji Finepix F30, to fix I did:

1) $ lsusb | grep Fuji
Bus 002 Device 006: ID 04cb:019b Fuji Photo Film Co., Ltd

2) Added to the file: /etc/udev/rules.d/45-libgphoto2.rules
SYSFS{idVendor}=="04cb", SYSFS{idProduct}=="019b", MODE="0660", GROUP="plugdev"

3) Turned off camera

4) Restart udev: /etc/init.d/udev restart

5) Turned on camera, and voila

Do you want us to open a separate bug report for each incident or should we change the title of this one to be more generic?

Remember what the dormouse said: Feed your head!

ist jetzt ausgebessert

Nicht ganz.

Kriege ich bei einem aktuellen Ubuntu (Stand: Heute) mit der S6500fd das da:

hosted by 666kb.com

Drum: bitte nicht von warmen Eislutschern schreiben, weil in irgend ner Wiki steht dass es die gibt!

Eines habe ich als ambitionierter Umsteiger gleich bald mal gelernt: gute 80% der Hilfestellungen
sind leider für nix, da von Leuten geschrieben die es niemals selber probiert haben sondern nur
aus irgendwelchen Quellen copypasten - kann funktionieren, muss aber nicht, und tut oft nicht.

Siehe zB das Einbinden einer neuen NTFS-Partition in's bestehende System. Ich habe ewig lange Foreneinträge im Web gewälzt, was in die FSTAB gehört damit das pfunziwunzifunztatatut. Und KEINER führte zum Erfolg. Erst nach ewiglangem Herumprobieren bekam ich dann hier in einem Thread den korrekten Tipp, der komplett anders lautete als alle anderen Howtos die man per Google finden konnte.

03.04.2007, 12:18 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

hast die Einträge hinzugefügt ? Das passiert imo ned automatisch.

PS.: ich kann das natürlich bei EINER Cam ned nachvollziehen, klar Exoten gehen halt ned überall, die die sich an die normalen Standards halten haben kein Problem, weder unter Win noch unter Linux.

Remember what the dormouse said: Feed your head!

03.04.2007, 12:30 Uhr - Editiert von West, alte Version: hier

Es geht ja schon bei mir, ich habe die 45-libgphoto darum schon mal gepatcht (nur zur Demonstration den Eintrag wieder entfernt um zu zeigen was auch mit aktuellen Systemen bei vielfach verkaufter Hardware nicht geht - denn nach wie vor muss das per Hand erledigt werden). Dass man das selbst bei einem aktuellen Ubuntu mit einer Kamera die älter ist als die Distri und Zigtausendmal verkauft wurde machen muss ist halt schon ein biss'l befremdlich - auch die EOS400D als DIE digi. Spiegelgeflex überhaupt erfordert(e?) als weiteres Bsb. diese "Nachhilfe".

03.04.2007, 12:37 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

nichts anderes hab ich behauptet, ohne nachzulesen und sich die Finger bei 2 Zeilen eintippen zu brechen wirds halt ned gehen. Unter Windows muß ich auch downloaden, speichern, anklicken, bei Ubuntu nur 1x klick und die Software ist installiert.

IMO ist das nur weil 99% der Leute halt einfach ned wirklich durchlesen was geschrieben wird, Du hasts ja gemacht und hast hiermit ja auch bestätigt: Wer Manuals/Notes liest, ist auf der funktionierenden Seite.

Remember what the dormouse said: Feed your head!

Und du meinst, es ist für ein System und dessen Verbreitung als Massensystem zuträglich, wenn es im Ruf steht dass man per Hand an zahlreichen Konfig-Files herumdoktorn muss um alles zum Laufen zu kriegen? Die meisten Menschen würden sich das nämlich gar nicht erst zutrauen, so wie auch kaum einer der nur Autofahren will sich darum gleich als Mechaniker betätigen möchte. Ich mach's - so wie ich auch beim Auto Bremsen, Auspuff, Keilriemen, LiMa und andere Verschleissteile selber tausche. Aber der übliche Hans-Ulrich? Nee, niemals.

Also Du bezeichnest 2 Zeilen einzutragen in ein Konfigfile "zahlreichen Konfig-Files" ... "alles zum Laufen zu kriegen"... naja bitte, ich hab da andere Massenvorstellungen

Ich behaupte: Linux ist noch sicher nicht "massenreif", jedoch für diejenigen denen 2-3 Zeilen wo einzutragen nicht die Hand bricht

werden damit sicher glücklicher werden als mit Windows.

Remember what the dormouse said: Feed your head!

2 Zeilen einzutragen in ein Konfigfile "zahlreichen Konfig-Files" ...

Freund, den ganzen Sub-Thread lesen.

Was ich für Basisfunktionalität machen musste:
http://forum.geizhals.at/t482074,4048760.html#4048760

werden damit sicher glücklicher werden als mit Windows.

Das reine System: ja. Aber derweilen lassen die grossen Anwendungen noch auf sich
warten. Um gewisse Programme wie zB Photoshop kommt man einfach nicht herum.
Wenn solche Zugpferne mal portiert sind und nicht nur in Wine oder Crossover
laufen gelassen werden müssen, dann kann's beginnen. Voher sehe ich Mau.

03.04.2007, 13:51 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

reund, den ganzen Sub-Thread lesen.
Was ich für Basisfunktionalität machen musste:
http://forum.geizhals.at/t482074,4048760.html#4048760

Bis auf die Cam hab ich ähnliche Cfg, hatte aber keine probs damit und mußte nirgends rumfummeln..

Efty Edge verwendet ?

Das reine System: ja. Aber derweilen lassen die grossen Anwendungen noch auf
sich
warten. Um gewisse Programme wie zB Photoshop kommt man einfach nicht herum.
Wenn solche Zugpferne mal portiert sind und nicht nur in Wine oder Crossover
laufen gelassen werden müssen, dann kann's beginnen. Voher sehe ich Mau.

Ob nativ oder Wine ist ja für den Anwender ziemlich egal.

Remember what the dormouse said: Feed your head!

Efty Edge verwendet ?

Natürlich habe ich den Molch in Verwendung. Aber wenn ich's zB mit einer aktuellen Knoppix LiveDVD aus dem letzten c't probiere ist es da auch nicht anders, auch da gehen die Dinge die ich ändern musste nicht - bis auf die HD, da bei der Live-Version ja sowieso alles eingebunden wird was zum Zeitpunkt des bootens am Board hängt.

Ob nativ oder Wine ist ja für den Anwender ziemlich egal.

Sehe ich nicht ganz so. Denn damit verbraucht er wieder die Ressourcen, die er eigentlich
gehofft hat einzusparen. Das ist ja mit auch ein Grund für Linux - ein schlankes System.

03.04.2007, 13:59 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Natürlich habe ich den Molch in Verwendung. Aber wenn ich's zB mit einer
aktuellen Knoppix LiveDVD aus dem letzten c't probiere ist es da auch nicht
anders, auch da gehen die Dinge die ich ändern musste nicht - bis auf die HD,
da bei der Live-Version ja sowieso alles eingebunden wird was zum Zeitpunkt
des bootens am Board hängt.

Komisch bei mir hängt er neue Devices automatisch immer an, egal wo die dranhängen und mountet die mal defaultmässig.

Sehe ich nicht ganz so. Denn damit verbraucht er wieder die Ressourcen, die er
eigentlich
gehofft hat einzusparen. Das ist ja mit auch ein Grund für Linux - ein
schlankes System.

Jo aber Desktopsysteme sind prinzipiell imo ned wirklich schlank.

Remember what the dormouse said: Feed your head!

Linux quo vadis ?

Wird KDE jetzt auch so ein Mistklickibunti wie Vista.
Ein Glück, daß es noch andere GUIs gibt.

Das ist doch Desktopmanager unabhängig, und hat mit KDE doch garnix zu tun?

Life is a sexually transmitted disease

Schreibst du absichtlich solchen Blödsinn ?

Linux quo vadis ?

Erklär mir mal, was eine Oberfläche mit dem Linux-Kernel zu tun hat...

Wird KDE jetzt auch so ein Mistklickibunti wie Vista.

Und das ist ja das gröbste...
Wärst du den Links gefolgt, hättest folgendes gelesen:

Metisse is desktop agnostic. Some features in metisse are only available (or are enhanced) when accessibility support is enabled for GNOME / GTK 2.0 applications. Accessibility support for KDE applications will only be available with KDE 4.

Also genau nicht KDE. Wieso motzt du über Sachen, über die Du keine Infos hast ? Einfach so ?

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung