EU plant Tempo-Bremse für Neuwagen

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Auto & Motorrad »

EU plant Tempo-Bremse für Neuwagen (145 Beiträge, 1173 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.kleinezeitung.at/allgemein/automotor/476014/index.do

Wie die "Bild"-Zeitung unter Berufung auf ein Vorschlagspapier im Umweltausschuss des EU-Parlaments berichtet, sollen die Klimaschutzvorschriften für neuzugelassene Autos noch einmal erheblich verschärft werden. Demnach sollten ab 2013 keine Neuwagen in der EU mehr zugelassen werden dürfen, die schneller als 162 Stundenkilometer fahren können.

Na da kann ich doch nur hoffen dass die Bild Zeitung wieder mal stuss schreibt, ansonsten kommen auch bei mir div. anti-EU-Gefühle auf

und? fahr ich eben weiterhin mit oldtimern. macht ja nix.

ist sicher geil wennst mit einer 30jahre alten schüssel dem herrn carrera davonfährst

http://www.fredvienna.at

sicher net schlecht, sogar mit meiner skoadrettn schaff ich 170

abwärts, rückenwind und heimweh

ganz deiner meinung, die oldtimer werden boomen

dann hab ich endlich nen grund mir nen el camino zu kaufen
-------------------------------------------------------------------------------

There´s no bürste like klobürste !!!

und kein flugzeug mehr schneller als 200 km/h

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

naja, flugzeuge san ma jo egal, aber meine bmw wird dann erst richtig aufblühen

wennst den enzo beim ampelhatzalan dezent in die schranken weißt weil bei 160kmh aus is

Zwei Fliegen mit einer Klappe -> Da würde sogar die Saab 105 als "Abfangjäger" genügen

.... und fürn Kibara de Stanglpuch

22.06.2007, 13:49 Uhr - Editiert von motorboot, alte Version: hier

nix da, für uns nur das beste und schnellste

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

was is mit euerm museums-porsche?

der steht nur mehr
_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

war wohl nicht das beste und schnellste?

ich hätte ihn genommen

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

jooo genau, mit der zeit wird man ja genügsam

aber die blauen lichtln musst schon drauflassen!

wenn ich ihn bekomme, dann auf jeden fall

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

In der Not frisst der Teufel...

Die besten Gebrauchten sind Neuwagen mit 3 Kilometern am Tacho...

Ist es ja dann

da geh ich lieber zu fuß

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

Ist eh sicherer

für Dich und für alle anderen

Eine sogenannte win-win-Situation

für die anderen vielleicht, für mich nicht

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

Loser

Dein Problem

ich werde gewinnen, dann ist es dein problem

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

Nööööhhhhhh

doooooooooooch

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

wie kommen die auf 162kmh???

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

anzahl der eu beamten geteilt durch die mitgliedstaaten, multipliziert mit dem durchschnittsalter der ältesten söhne der beamten plus die anzahl der autos des höchsten beamten und dividiert durch die anzahl der sexuellen aktivitäten in der letzten nacht

nico

naja, 160kmh vom gorbach, und 2 kmh toleranz

Umrechnung: 100 Meilen/h = 162 km/h

1 Meile = 1,609344 km

Der Vorschlag kommt ja auch von einem Briten.

22.06.2007, 10:22 Uhr - Editiert von Mohy, alte Version: hier

Die spinnen, die Briten !!!

Der Vorschlag kommt ja auch von einem Briten.

die angelsachsen sollten lieber nix vorschlagen

Freiheit für Südtirol

dividiert durch die anzahl der sexuellen aktivitäten in der letzten nacht

Division durch Null ist aber ned erlaubt

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

mächtig pöse

_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

doch
http://mathforum.org/dr.math/faq/faq.divideby0.html

nico

eh kloar, die Quadratwurzel

ipcop.1.4.15.ettercap.compatible@http://ettercap.sourceforge.net
buy dream8000&f!ck hdmi

was ein quatsch. der anteil der autos die schneller als die 160 fahren ist eh nicht so groß (also ich meine jetzt nicht die fahren KÖNNEN sondern die auch so schnell gefahren werden!).

die meisten fahren eh nur bis 160 weil ihnen das reicht und wegen den paar leuten die schneller fahren? unsinnig...

*edit*
hoffen wir drauf, dass die polnischen querulanten nen rückzieher bei der stimmgewichtung machen, dann ist die chance höher, dass es gekippt wird wenn deutschland dagegenstimmt

-------------------------------
Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird Sir Peter Ustinov

22.06.2007, 08:45 Uhr - Editiert von Qbus, alte Version: hier

recht habens

nico

findest?

was bringt das?

da wär ich eher für sanktionen bei den flugzeugen.

ich muss net um 29 euro nach london fliegen können, mit dem co2 ausstoss eines fernheizwerks...

da wär ich eher für sanktionen bei den flugzeugen.

Ich auch, die sollen auch ned schneller als 300 km/h fliegen dürften !!!

Hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt!

kannst dich ja mitn ducduc einigen

http://forum.geizhals.at/t504691,4191807.html#4191807

dann hätt ma die landebahn in klgft für uns für ein paar hatzalan, meine 162 kmh gegen deine 162 kmh

Mist.. hätte doch alle pOstings lesen sollen *ggg*

@Hatzale: ja sowieso.. aber vergiss die Beschleunigung ned - es kann also trotzdem einen Sieger geben... (mich

)

Hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt!

einbaum gegn einbaum?

oder hast mehr zylinder?

@flughafen
da war ich schon mit ein paar 6zylinder drauf, immer wieder lustig

find ich auch
hosted by 666kb.com

Und wie lange das dauernd wird, und man kann jedes Auto ohne Probleme "entsperren"

Fahrst mit dem Auto zum Automurad um die Ecke, und einmal entsperren.

Automurad um die Ecke

den MURad gibts aber auch nur bei euch in Graz, oder???

naja, bei euch da unten sinds ja ganz scharf auf sowas, "feinstaub" sei dank

entbranden geht auch oder nur unlocken?

Nur Quer bist wer...

wenn das für die polizeiautos auch gilt, merk ich mir 2013 als richtigen zeitpunkt zum motorradkauf vor...

"Once upon a time was Kate. She was white as flowers, warm as sunshine, wild as whiskey and swinging like a lamp."

Gar nicht so blöd. Generell sollten Fahrzeuge per Leitsystem länderspezifisch nicht mehr schneller fahren können als die gesetzlich erlaubte Höchstgeschwindigkeit auf dem jeweiligen Streckenabschnitt. Technisch wär das kein gröberes Problem mittels der Mautboxen (die flächendeckende PKW-Maut kommt irgendwann sowieso) der Fahrzeugelektronik immer das aktuelle Limit mitzuteilen und würd endlich die absurde Situation beenden, dass heute praktisch jedes Auto DEUTLICH schneller läuft als das höchste Tempolimit beträgt.

Die Politik sagt zwar: "wir müssen mehr aufklären und auf Eigenverantwortung setzen" aber die Praxis zeigt anschaulich, dass das überhaupt nicht funktioniert. Der Grossteil der Unfälle mit Personenschäden geht auf unangepasste Geschwindigkeit WEIT über dem Limit zurück.

Gehts dir noch gut?

Ja, tut es. Danke der Nachfrage.

Was ist so abwegig daran - jetzt mal den Umstand weggelassen, dass zu schnell
fahren mehrheitlich als Kavaliersdelikt angesehen wird und rein die Fakten betrachtet?

Du willst ein emotionales Thema mit nüchternen Fakten betrachten, pfunziwunzifunztatatut ned so richtig

Bei solchen eingriffen reagier ich allergisch.

Von meiner jetztigen Position aus gesehen wären die 162 nich unbedingt soo schlimm=> Gas auf Bodenblech un gib ihm was geht, und dabei sogar den schein behalten

Ich war früher auch so. Heute fahre ich fast nur mehr mit Tempomat und der Einstellung
erlaubte Vmax + ungefähr 5-10km/h (die Verkehrsfehlergrenze also schon dazugerechnet).

Selten dass ich schneller unterwegs bin, aber auch dann kaum mehr als 160 km/h; denn
darüber wird's auf Langstrecken hinsichtlich der Treibstoffkosten einfach uninteressant
und auf Kurzstrecken ist die minimal eingesparte Zeit das Kostenrisiko "Strafe" nicht wert.

Das Kostenrisiko Strafe is bei uns gottseidank sehr gering.

Marschtempo auf der AB hängt bei mir sehr star von der ALuen und vom Verkehr ab, wenns läuft sind ca 150 auf dauer drinen, für viel mehr wirds im Auto einfach zu unbequem, und es lässt meiner Meinung nahc der Verkehr nicht zu.
Treibstoffkosten halten sich im Rahmen, hängt aber auch extrem vom Auto ab.

Und mir gehts eigentlich nich unbedingt soooo um die Zeit, sondern um erstens den letzten bisschen Spaß und zweitens um meiner Nerven

Der Grossteil der Unfälle mit Personenschäden geht auf unangepasste
Geschwindigkeit WEIT über dem Limit zurück.

Das ist faktisch falsch. Laut der Statistik von 2006 sind rund ein Drittel der Unfälle mit Todesfolge auf überhöhte Geschwindigkeit zurückzuführen. Solange du mir keine andere Statistik zeigen kannst, behaupte ich einfach, dass sich bei Unfällen mit Personenschäden ein ähnliches, wahrscheinlich aber sogar ein besseres Bild zeichnet (schaetze 25%).

EDIT: http://www.kfv.at/index.php?id=136

22.06.2007, 17:45 Uhr - Editiert von G.M.C, alte Version: hier

Solange du mir keine andere Statistik zeigen kannst, behaupte ich einfach...

Von mir aus; es steht dir frei zu behaupten was du willst und zu warten bis irgend einer
kommt der nun auf Recherche geht weil er nix anderes zu tun hat. Küsschen

byebye.

22.06.2007, 18:14 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Ganz guter Vorschlag. Ich wär auch für eine überwachung in der Wohnung, das man ja nichts mehr böses machen kann

am besten wären fliegende Kameras (so wie bei Halflife2), die jedem Bürger folgen

----------------

Dafür!

Aber bitte auch für Politiker

24 Stunden Totalüberwachung - das wär was

die hab ich immer als erstes abgeschossen ...

Ganz guter Vorschlag.

Danke, ich wusste dass du dafür bist.

wär auch für eine überwachung in der Wohnung

Naja, das ginge mir wohl etwas zu weit.

---

Das ganze geht von der BILD Zeitung aus - wer das glaubt, glaubt auch an den Osterhasen.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

das geht nur mit elektronischer hilfe.

007

Help the World Γνώθι σεαυτόν

na wie denn sonst.

und das man das "flashen" (ach wie lieb ich unser neudeutsch) kann versteht sich von selbst, oder?

nur ein weiteres limit welches gebrochen wird.

was heute bei den mopperln gmacht wird mittels blackbox wird halt dann bei den autos auch gmacht.

ich finds nur generell deppat weil der autos einen geringen teil zum co2 haushalt beitragen, hausbrand sollt da mal genauer unter die lupe genommen werden...

eine sauerei - wie immer gegen die autofahrer.

007

Help the World Γνώθι σεαυτόν

naja, man muss zwischen sauerei und sauerei unterscheiden

einige sachen sind nachvollziehbar, wenn auch nicht verständlich

andre, so wie das hier sind schlichtweg umsonst...

na wie denn sonst

hast geglaubt die polizei hängt mit rexgummis gewichte an die auto hinten dran

lg Kaukus

die waren immer schon da...

ansonsten kommen auch bei mir div. anti-EU-Gefühle auf

Ja leider bei 260 km/h gell

sollte das kommen werd ich einfach keine neuen autos mehr kaufen
der ganze elektronische dreck ist eh nicht notwendig und ich find oldtimer auch sehr schön

(...) ich find oldtimer auch sehr schön

ich auch, aber ich befürchte spätestens wenn die beim buntesheer nicht mehr mit ihren ultra-dreckschleudern (steyr 680) fahren dürfen (was an sich lange überfällig ist), gehts auch den netten oldtimern immer mehr an den kragen...

same shit, different day

die 680er sind schon alle ausgemuster so weit ich weiß.

Spedi

...mehr Power...

in den bergigen gebieten (dort wo s echt viel diesel braucht) noch nicht ...
zumindest um ostern hab ich in vorarlberg und tirol noch welche rumgrummeln/stinken gesehen/gehört/gerochen...

aber vielleicht sind das die 2 letzten gewesen

edit: aber ich kann mich erinnern, als ich 2003/04 beim heer war, sind die alten *PIEP*kisten aus dem westen bei übungen in ostösterreich schon aufgefallen... vielleicht ists ja beim bundesheerfuhrpark ein ost-west gefälle *G*

same shit, different day

22.06.2007, 22:15 Uhr - Editiert von athis, alte Version: hier

da steht ja nirgends in welchem gang,wenns im ersten ist ist es ja ok.

Niemand versteht mich,aber jeder mag mich. A.Einstein

wieder einmal ein typischer EU Schwachsinn. Die sollen endlich mal den ganzen unnötigen Güterverkehr auf die Schiene bzw. Binnenschifffahrt bringen anstatt über solche Dinge Gedanken zu verschwenden.

Wobei, rein theoretisch jetzt, einen gewissen "Reiz" hat die Sache schon. Ich denke da an ein Allradmonster mit Turbomotor und extrem kurzer Übersetzung, die Null auf 160kmh in 8 Sekunden ist sicher auch ganz lustig zu fahren

Grüsse,
Geri

Auch wenn es von der Bild konnte es würde nur zu gut Sinn machen.

Weniger Schadstoffe
Weniger Klimaschädlichestoffe
Weniger Unfälle
Weniger fossile Energieträgerverbrauch

Wie die "Bild"-Zeitung unter Berufung auf ein Vorschlagspapier im Umweltausschuss des EU-Parlaments berichtet, ........

naja, vorschlagen kann man ja vieles.......................................

da wird sogar mir die eu mal beliebt, wenns nach jahrzehnten anfangen echt etwas zu ändern.

wozu autos die schneller gehen?

bei lkws gibts schon lange die 90 km/h begrenzung, nur kann man die leider zu einfach manipuliern.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

bei lkws gibts schon lange die 90 km/h begrenzung, nur kann man die leider zu
einfach manipuliern.

red keinen stuss!
alles kann man manipulieren, nur hast einen beweis der sich tachscheibe nennt.
und draufkommen tuns immer wenn was gmacht wurde.

nur bei uns sinds bei 85 (!!!) abgregelt, andre länder erlauben mehr.
unser iveco hat eine bauartgeschw. von 136, und es sit gut dass sie abgriegelt sind...

die neuen cds, statt tachoscheiben sind noch genauer, und wer kontrolliert den schon bei uns?
fahr mal tangente wo die 60 fahren sollten, oder süd autobahn, wo die 90 auch nie eingehalten werden und lkw züge mit 120 duchfahren.

ausser section controll oder die daten der asvinag interresiert das genau niemand.

unser lkw in der arbeit ist 12 jahre alt und geht so ca 120 ,aber so schnell fahren damit nur 2 von uns, wenn.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

die neuen cds

"cds"??? du meinst wohl eher die neuen digitalen fahrerkarten

und wer kontrolliert den schon bei uns?

http://www.polizei.at

section controll

-L

asvinag

-V +F

die werden viel zu wenige kontolliert, allein auf der tangente weren wir täglich mit dem lkw von ca 20 anderen überholt, die sich nicht an die 60 halten, und auch polizei autos fahren da vorbei weils anderes zu tun haben.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

schon klar, dass die meisten Polizeistreifen diese LKWs nicht anhalten, ist ja auch nicht deren Job

Wenn allerdings die Verkehrsabteilung schwerpunktmäßig kontrolliert, dann sind sie alle dran!

ja ist aber witzlos weil aufhalten könntens die doch trotzdem, aber die fahren eher nach dem motto nur net zu viel tun herum....

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

warum sollten sie die aufhalten, da gibts bei weitem wichtigere Sachen als solche Verwaltungsübertretungen. Wie gesagt die Landesverkehrsabteilung ist für das zuständig und die machen das auch. Jede "normale" Polizeiinspektion hat andere Zuständigkeitsbereiche!

26.06.2007, 08:50 Uhr - Editiert von empire, alte Version: hier

würden die gleich jede überschreitung amtshandeln, würden auch nicht so viele einfach weiter fahren wenns polizisten sehen, als ob nichts wäre, heute auf der tangente 3 lkw züge die uns überhol haben, alle zu schnell, telefoniert beim fahren, und einer hatte seinen lkw mehr als überladen gehabt.

erst wenn was passiert wird gehandelt, vorher habens alle was anderes zu tun, zum glück machen ds nicht alle so, sonst würds traurig ausschaun bei uns.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

und es sit gut dass sie abgriegelt sind

*vollkommen zustimm*
RoboCop™original sig busted

was wären das dann für autos?

Solche die ab 162 aus dem letzten Loch pfeifen und einfach nichtmehr schneller gehen?

Oder ganz gewöhnlich autos die theoretisch 200kmh und mehr gehen aber einfach nur abgeregelt sind?

mfg Vex

Verkaufe eine komplette Bertelsmann Lexikothek! --> PM

..wenn dann in den autobahnen leitsysteme integriert werden und man sich quer durchs gesamte autobahn netz mit 160km/h kutschieren lassen kann ...

warum nicht?

- dann gäbs wesentlich weniger staus
- antrieb könnte auf die nenngeschwindigkeit optimiert werden
- lenkrad könnte durch ein 17zoll breitbild tft ersetzt werden ...
- auch senile pensionisten wären keine gefahr mehr auf der straße ..

:-D

same shit, different day

lenkrad könnte durch ein 17zoll breitbild tft ersetzt werden ...

Geile Idee...aber die dazugehörige Gaminghardware gelicht die CO2 Einsparung leider wieder aus...
NFS und gleichzeitig autofahren

NFS und gleichzeitig autofahren

UNd dann aud dne Realism mod umschalten!

hast du schonmal F-Zero GX auf dem gamecube gespielt...?

nfs ist zeitlupig dagegen ... 160km/h allerdings auch *G*

same shit, different day

wär mir genau blunz und würd ich für in ordnung erachten da man in 95% der eu staaten eh ned mehr als die 162 fahren darf max.

Von daher [x] für max 162 mp/h

22.06.2007, 16:34 Uhr - Editiert von thunder4, alte Version: hier

max 162 mp/h

ich glaub, damit wären sicher alle einverstanden hier

sicher

wirtschaftlicher totalkollaps, die premiummarken verkaufen jahrelang keine neuwagen.

ausserdem wird das ganze immer mehr zu g.orwell...

wenn sie was clevers machen wollen dann gestaffelte höchstgeschwindigkeit nach CO²Output.

je weniger output, je schneller darf man fahren....

--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

22.06.2007, 17:15 Uhr - Editiert von Cuda, alte Version: hier

je weniger output, je schneller darf man fahren....

das der 75PS Polo bei 170kmh aber mehr rausschleudert, als der 3l 6Zylinder mit 200PS mit 170 is dir schon klar

Korrekt, der Verbracuhsunterschied meiner alten 3,5l V6 *TRÖT* im vergleciht mitm jetztigen 1,9TD. Der kleine Diesel frisst bei schnellerem Autobahntempo fast genau so viel wie
der goße benziner

daß ich absolut und nicht relativ gemeint habe sollte dir klar sein....
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

Genau diese Art von Berichterstattung kotzt mich an. Das ist ein VORSCHLAGSPAPIER, den irgendein englischer Ökofuzzi (pardon my french) in irgendeinem unwichtigen Unterausschuss vorstellt, welches dann sofort abgelehnt wird. Von wegen "die EU will dies, die EU will das"... die zuständigen Gremien wissen wahrscheinlich noch nicht mal was von dem Entwurf, aber Hauptsacher der Huberbauer kann auf die EU schimpfen.

Korrekt...

Jep, so sieht aus - Hauptsache erstmal auf die böse böse EU schimpfen bevor man sich mit den Fakten vertraut macht...

www.rechenkraft.net

"Programming today is a race between software engineers striving to build better & bigger idiot-proof programs and the Universe trying to produce bigger & better idiots. So far, the Universe is winning." (Rick Cook)

angenehm, auch mal sowas zu lesen..

aber warum arbeiten so leute wie du nicht bei 'ner zeitung?

ich müsste viel seltener (fast-) kotzen

same shit, different day

Yeah, super! endlich eine Verordnung die noch unnötiger ist als die Gurkenkrümmungsradiusverordnung...

Schön langsam kotzt es mich echt an wie sehr eine scheinbar vernünftige Organisation auf den lächerlichen Hype Klimawandel aufgesprungen ist.
Letztendlich ist ja auf keinste Weise erwiesen dass der Mensch überhaupt irgendwas mit dem Klimawandel zu tun hat und selbst wenn es so ist könnte die EU zuallererst mal damit aufhören die Lebensmitteltransporte quer durch die EU zu fördern. Aber dazu wird es nie kommen, denn darunter würde ja die Wirtschaft leiden.

Dem einfachen Volk den Spaß am Autofahren zu vermiesen ist ja vieeel einfache...

Gottseidank wird es auch nach einer solchen Vorschrift findige ECU-Programmierer geben, die den Begrenzer aufheben können.

http://forum.geizhals.at/t504691,4193181.html#4193181

www.rechenkraft.net

Na GANZ sicha!

Bin ich froh, dass die 162km/h Variable durch ein SW Update, dann nicht durch eine beliebige Zahl ersetzt werden kann.

lG Mike
Sig and tired!

http://forum.geizhals.at/t504691,4193181.html#4193181

www.rechenkraft.net

Hab ich eh gelesen, ist trotzdem nur meine Meinung, dass das nicht sooo ganz funktionieren wird wie manche sich das wünschen.

lG Mike
Sig and tired!

Der Vorschlag an sich ist dumm, denn wenn das wirklich nur Neuwagen betrifft, fährt man halt mit dem Porsche von 2006....

www.rechenkraft.net

Du meinst wohl von 2012.

lG Mike
Sig and tired!

am sichersten wäre es natürlich schon, wenn Autos gar nicht schneller fahren können als erlaubt. Also in Österreich 130 km/h.

natürlich - dazu noch helmpflicht für fußgänger, alkohol und tabakverbot, handyverbot, fernsehverbot, computerverbot - weil alles ist böse und furchtbar.

zurück in die steinzeit - wiiiiiiiiiiiiiilmaaaaaaa
mfg angelo

24.06.2007, 19:36 Uhr - Editiert von angelo22, alte Version: hier

naja, bin nur deswegen dafür, weil mehr als 130 km/h sowieso schon verboten ist.
Dh. die Polizei brauchen nicht mehr auf der Autobahn die Geschwindigkeit messen.

>Helmpflicht für Fussgänger:
Warum nicht gleich solch einen Helm mit Rundum-Überwachungskamera und Peilsender?

ich bin dagegen, aber wahrscheinlich wird's trotzdem so kommen. Und nachher wenn alles total überwacht ist und niemand mehr arbeitet (ausser die Chinesen) bricht die Zivilisation bei uns zusammen und wir sind wieder in der Steinzeit.

24.06.2007, 19:45 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

genau - die chinesen kommen und übernehmen die weltherrschaft. und waren das pinky & brain?

naja, bin nur deswegen dafür, weil mehr als 130 km/h sowieso schon verboten
ist.
Dh. die Polizei brauchen nicht mehr auf der Autobahn die Geschwindigkeit
messen.

ja es ist verboten, aber bis 150 hast selten probleme.
mfg angelo

finde ich gut
RoboCop™original sig busted

Fahrrad für alle !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
wavefrontier t90 project

is dir deins net gflaucht worden?

gflaucht

aaa :>
http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=58033
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
wavefrontier t90 project

22.06.2007, 23:03 Uhr - Editiert von barbos, alte Version: hier

gibts gflaucht im wienerischen net?

hm, na dann gfladert

hearst, i bin ka wiener ! ^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
wavefrontier t90 project

hab vorhin im radio gehört, dass das nicht für polizei, rettung und co gilt
und natürlich auch für politiker ^^
hehe

war eh von vornherein klar, oder?

die spinnen ja

nadann werden wohl ab 2013 die besseren gebrauchten übern neupreis verkauft werden
naja einen eu gegner habens bald mehr wenns so weiter machen
mfg st

Dieses Posting enthält Inhalte äußerster Grausamkeit und hätte von niemandem gelesen werden sollen! Das Lesen erfolgte auf eigene Gefahr! Eltern haften für ihre Kinder!

Auch für dich nochmal:
http://forum.geizhals.at/t504691,4193181.html#4193181

www.rechenkraft.net

naja ... hab ja auch gesagt wenn sie das machen
mfg st

Dieses Posting enthält Inhalte äußerster Grausamkeit und hätte von niemandem gelesen werden sollen! Das Lesen erfolgte auf eigene Gefahr! Eltern haften für ihre Kinder!

Von mir aus sollns drosseln was sie wollen.

Solang ich auf die 162 in unter 3 sec. komm :DD
hosted by 666kb.com

Dann kann mich wenigsten mit meinem punto 60 ps keiner mehr überholen

Musst halt über*TRÖT*B-)

_________________________________________________________________________
"Okay, where can I hang myself?"
- Charlie Sheen in "Two and a half man"

...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
wavefrontier t90 project

mah lächerlich des ganze ... ich glaub es muss wieder mal eine Katastrophe epischen Ausmaßes passieren, damit denen diese ganzen aus Fadität und Alkoholdelirium erschaffenen Ideen ausm Schädl verblasen werden ...

lg Amo

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung