Re(6): gute Kompaktkamera
Geizhals » Forum » Foto & Video » gute Kompaktkamera (46 Beiträge, 476 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: gute Kompaktkamera  (Babe am 23.08.2007, 14:22:38)
..  Re(2): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 23.08.2007, 16:18:10)
...  Re(3): gute Kompaktkamera  (Babe am 23.08.2007, 16:28:57)
....  Re(4): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 23.08.2007, 19:40:50)
.....  Re(5): gute Kompaktkamera  (Babe am 23.08.2007, 20:27:07)
......  Re(6): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 26.08.2007, 18:18:22)
.......  Re(7): gute Kompaktkamera  (Babe am 26.08.2007, 21:41:32)
........  Re(8): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 26.08.2007, 22:20:37)
.........  Re(9): gute Kompaktkamera  (Babe am 26.08.2007, 22:23:24)
..........  Re(10): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 27.08.2007, 00:37:16)
...........  Re(11): gute Kompaktkamera  (Babe am 27.08.2007, 16:08:15)
.......  Re(7): gute Kompaktkamera  (redbull1970 am 29.08.2007, 06:55:10)
........  Re(8): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 29.08.2007, 23:19:05)
.........  Re(9): gute Kompaktkamera  (redbull1970 am 30.08.2007, 07:40:58)
..........  Re(10): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 30.08.2007, 21:58:38)
...........  Re(11): gute Kompaktkamera  (redbull1970 am 31.08.2007, 07:41:25)
............  Re(12): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 31.08.2007, 15:27:35)
.  Re: gute Kompaktkamera  (Punkomat am 26.08.2007, 22:33:04)
..  Re(2): gute Kompaktkamera  (Pfrnak am 28.08.2007, 16:50:57)
...  Re(3): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 28.08.2007, 20:07:31)
....  Re(4): gute Kompaktkamera  (Pfrnak am 29.08.2007, 09:59:11)
.....  Re(5): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 29.08.2007, 23:30:51)
......
Re(6): gute Kompaktkamera
30.08.2007, 00:02:28
Da könntest du mir noch ein bisschen was erklären, weil ich das nur so im vorbeilesen mitbekommen hab (nicht jetzt, das Lichtempfindlichkeit ein sehr
wichtiger Faktor ist, sondern wie man die Zahlen interpretieren muss)


Also das Thema Lichtempfindlichkeit bei Kameras kann man grob in zwei Gruppen aufteilen:
1.) Lichtempfindlichkeit des Objektives und
2.) Lichtempfindlichkeit des Sensors
Eigentlich müßte man auch alle anderen Faktoren im Strahlengang berücksichtigen (z.B. Filter, Konverter, Zwischenringe etc.) Die lassen wir jetzt Mal der Einfachkeit halber weg.

1.) Lichtempfindlichkeit des Objektives
Bei jeder Kamera wird der Brennweitenbereich angegeben (meist schon umgerechnet auf das Kleinbild-Äquivalent) z.B. bei der Panasonic Lumix DMC-FZ50 35-420mm.
Leider ist das nur die halbe Information, den wenn man genau hinsieht stehen da am Objektiv auch noch weitere (genauso wichtige) Zahlen, im Falle der FZ50:
1:2,8-3,7
Das bedeutet das das Objektiv in der Weitwinkelstellung 35mm eine größte Blendenöffnung von f/2,8 hat und in der Telestellung eine größte Blendenöffnung f/3,7, was einem ziemlich ordentlichen Objektiv entspricht. Noch besser wäre, wenn die größte Blendenöffnung über den ganzen Brennweitenbereich konstant wäre z.B. f/2.8, ist aber für Kompakte (Ausnahme waren da die ersten G-Serien) eher unüblich.

http://de.wikipedia.org/wiki/Fotografische_Blende
Die Blende erfüllt zwei wichtige Funktionen: Einerseits steuert sie die Stärke der Beleuchtung des Bildsensors: Je größer die Blendenzahl wird, desto weniger Licht kann durch das Objektiv dringen. So wird in Verbindung mit der Belichtungszeit die Belichtung des Chips geregelt.
Andererseits beeinflusst die Blende mit ihrer ringförmigen Abschattung die Schärfentiefe: Mit größerer Blendenzahl und damit kleinerer Blendenöffnung wird nicht nur die wirksame Lichtmenge verringert, auch die Unschärfenkreise werden durch den spitzeren Lichtkegel kleiner.
Die Blende wird als dimensionslose Blendenzahl angegeben, die aus dem Verhältnis von Brennweite zu Öffnungsweite der Optik (Objektiv) errechnet wird. Die Lichtstärke des Objektivs entspricht dem Kehrwert der kleinsten Blendenzahl, also der größten relativen Öffnung. Diese wird oft als Bruchteil der Brennweite f, z. B. f/2,8, angegeben. Größere Blendenzahlen bedeuten bei gleicher Brennweite demzufolge stärkere Abblendung, also einen geringeren Lichteinfall.

2.) Lichtempfindlichkeit des Sensors
Oft reicht eine lichtstarke Optik nicht aus, um Verschlußzeiten zu bekommen, die kurz genug sind um nicht zu verwackeln oder Bewegungen einzufrieren, deshalb benötigt man neben Blende und Zeit noch einen weiteren Parameter um die Belichtung zu beeinflußen: die Empfindlichkeit des Sensors.
Bei digitalen Sensoren entspricht die ISO-Einstellung eigentlich der Verstärkung des empfangenen Signals im Sensor (kannst dir wie Lautstärke lauter drehen bei einem FM-Radio vorstellen), d.h. bei ISO 200 halbieren sich die Verschlußzeiten gegenüber ISO 100, d.h. statt 1/30s reicht dann auch ein 1/60s Verschlußzeit aus. Natürlich kann man die gewonnene Lichtempfindlichkeit auch für eine kleinere Blendenöffnung verwenden z.B. statt f/2,8 -> f/4, dabei würde dann in unserem Beispiel die Verschlußzeit mit 1/30s gleich bleiben, aber dafür erhöht sich die Schärfentiefe und die Abbildungsleistung des Objektives im Allgemeinen.
Bei den sehr kleinen Sensoren ist die Erhöhung der Schärfentiefe aber kein primäres Ziel, da diese ohnedie sehr hoch ist (bauart bedingt). Außerdem führt eine übermäßige Erhöhung der Sensorempfindlichkeit zu einem verstärktem Bildrauschen (bedingt durch den niedrigeren Signal/Rauschabstand) und damit verbunden zu einem dramatischen Abfall der Auflösung.
Die meisten Kompakten sind nur im Bereich von ISO 80(64)-200 (mit Einschränkungen 400) sinnvoll zu nutzen.

Ich hoffe ich konnte die Sache ein wenig aufklären ! ;-)

Sers
Alpenländer


Meine Foto *TRÖT*:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.......  Re(7): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 30.08.2007, 00:14:37)
........  Re(8): gute Kompaktkamera  (Alpenländer am 30.08.2007, 08:36:51)
.........  Re(9): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 30.08.2007, 22:09:15)
..........  Re(10): gute Kompaktkamera  (Alpenländer am 30.08.2007, 22:52:23)
...........  Re(11): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 30.08.2007, 23:10:49)
...........  Re(11): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 30.08.2007, 23:13:45)
............  Re(12): gute Kompaktkamera  (Alpenländer am 30.08.2007, 23:21:48)
.............  Re(13): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 30.08.2007, 23:32:23)
.............  Re(13): gute Kompaktkamera  (Pfrnak am 31.08.2007, 09:01:06)
..............  Re(14): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 31.08.2007, 15:23:57)
...............  Re(15): gute Kompaktkamera  (Alpenländer am 31.08.2007, 17:04:56)
................  Re(16): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 31.08.2007, 18:35:14)
.................  Re(17): gute Kompaktkamera  (Alpenländer am 31.08.2007, 18:52:14)
..................  Re(18): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 31.08.2007, 20:05:43)
...................  Re(19): gute Kompaktkamera  (Alpenländer am 01.09.2007, 00:18:48)
....................  Re(20): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 01.09.2007, 11:17:06)
.....................  Re(21): gute Kompaktkamera  (Alpenländer am 01.09.2007, 11:35:22)
......................  Re(22): gute Kompaktkamera  (Punkomat am 01.09.2007, 18:52:51)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung