Re(21): gute Kompaktkamera

gute Kompaktkamera (46 Beiträge, 480 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

mir bleibt eventuell demnächst etwas Geld für eine neue Digitalkamera übrig, und ich denke da an eine Kompakte.

Nachdems ja gerade aktuell ist lacht mich die Canon Powershot G9 sehr an (schätze/hoffe der Preis wird sich bei ca. 400 Euro einpendeln - natürlich warte ich da auch noch auf die ersten reviews). Welche Alternativen gibt, welche Kameras könnt ihr empfehlen (auch aus eigener Erfahrung), wo seht ihr Stärken und Schwächen?
Die Preisobergrenze liegt bei der G9.

Bin schon sehr gespannt auf eure Meinungen!

Re: gute Kompaktkamera (Babe am 23.08.2007, 14:22:38)

Re(2): gute Kompaktkamera (Punkomat am 23.08.2007, 16:18:10)

Re(3): gute Kompaktkamera (Babe am 23.08.2007, 16:28:57)

Re(4): gute Kompaktkamera (Punkomat am 23.08.2007, 19:40:50)

Re(5): gute Kompaktkamera (Babe am 23.08.2007, 20:27:07)

Re(6): gute Kompaktkamera (Punkomat am 26.08.2007, 18:18:22)

Re(7): gute Kompaktkamera (Babe am 26.08.2007, 21:41:32)

Re(8): gute Kompaktkamera (Punkomat am 26.08.2007, 22:20:37)

Re(9): gute Kompaktkamera (Babe am 26.08.2007, 22:23:24)

Re(10): gute Kompaktkamera (Punkomat am 27.08.2007, 00:37:16)

Re(11): gute Kompaktkamera (Babe am 27.08.2007, 16:08:15)

Re(7): gute Kompaktkamera (redbull1970 am 29.08.2007, 06:55:10)

Re(8): gute Kompaktkamera (Punkomat am 29.08.2007, 23:19:05)

Re(9): gute Kompaktkamera (redbull1970 am 30.08.2007, 07:40:58)

Re(10): gute Kompaktkamera (Punkomat am 30.08.2007, 21:58:38)

Re(11): gute Kompaktkamera (redbull1970 am 31.08.2007, 07:41:25)

Re(12): gute Kompaktkamera (Punkomat am 31.08.2007, 15:27:35)

Re: gute Kompaktkamera (Punkomat am 26.08.2007, 22:33:04)

Re(2): gute Kompaktkamera (Pfrnak am 28.08.2007, 16:50:57)

Re(3): gute Kompaktkamera (Punkomat am 28.08.2007, 20:07:31)

Re(4): gute Kompaktkamera (Pfrnak am 29.08.2007, 09:59:11)

Re(5): gute Kompaktkamera (Punkomat am 29.08.2007, 23:30:51)

Re(6): gute Kompaktkamera (Alpenländer am 30.08.2007, 00:02:28)

Re(7): gute Kompaktkamera (Punkomat am 30.08.2007, 00:14:37)

Re(8): gute Kompaktkamera (Alpenländer am 30.08.2007, 08:36:51)

Re(9): gute Kompaktkamera (Punkomat am 30.08.2007, 22:09:15)

Re(10): gute Kompaktkamera (Alpenländer am 30.08.2007, 22:52:23)

Re(11): gute Kompaktkamera (Punkomat am 30.08.2007, 23:10:49)

Re(11): gute Kompaktkamera (Punkomat am 30.08.2007, 23:13:45)

Re(12): gute Kompaktkamera (Alpenländer am 30.08.2007, 23:21:48)

Re(13): gute Kompaktkamera (Punkomat am 30.08.2007, 23:32:23)

Re(13): gute Kompaktkamera (Pfrnak am 31.08.2007, 09:01:06)

Re(14): gute Kompaktkamera (Punkomat am 31.08.2007, 15:23:57)

Re(15): gute Kompaktkamera (Alpenländer am 31.08.2007, 17:04:56)

Re(16): gute Kompaktkamera (Punkomat am 31.08.2007, 18:35:14)

Re(17): gute Kompaktkamera (Alpenländer am 31.08.2007, 18:52:14)

Re(18): gute Kompaktkamera (Punkomat am 31.08.2007, 20:05:43)

Re(19): gute Kompaktkamera (Alpenländer am 01.09.2007, 00:18:48)

Re(20): gute Kompaktkamera (Punkomat am 01.09.2007, 11:17:06)

Wenn ich die Bilder von der S5 mit denen meiner S30 vergleiche
muss ich aber schon sagen, dass bei der S5 deutlich mehr Rauschen zu erkennen
ist. Auch chromatische Aberration findet sich bei meiner S30 überhaupt
nicht...

Achtung !
Gerade wenn man das Rauschen zweier Kameras auf dem Schirm (!) vergleicht ist SEHR viel Erfahrung notwendig.

Es gibt auch einige Gründe dafür:
1.) Vergleichst du eine 3 MPix Kamera mit einer 8 MPix Kamera und willst du Äpfel mit Äpfel vergleichen müsstest du die 8 MPix Bilder der S5 auf 3 MPix runter skalieren, womit das Rauschen schon Mal DEUTLICH kleiner wird
2.) Solltest das Rauschen nicht am Schirm im 100% Modus vergleichen, da ein 8 MPix Bild auf dem Schirm (92 dpi) einer Printgröße von A1 entspricht !
Berechnung:
Bildgröße der S5 entspricht 3264x1832 Pixel (16:9) bzw. 3264x2448 Pixel (4:3)
3264/92= 35,48 inch = 901 mm oder ca. DIN A1 !!!!
Also für die reele Beurteilung des Bildrauschens vollkommen untauglich, da niemand so ein Bild auf diese Größe aufbläst und dann mit so einem geringen Betrachtungsabstand ansieht!

Deswegen ist SEHR viel Erfahrung notwendig um das Rauschen in der 1:1 Vergrößerung eines Sensors am Schirm beurteilen zu können.

Nimm dir Mal ein ISO 400 Bild der S5 vollkommen unbehandelt her und druck es auf 10x15cm Fotopapier aus. Wenn du dann noch was vom Rauschen erkennen kannst, schmeiß deinen Drucker weg .....

Meine Foto *TRÖT*:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

01.09.2007, 11:37 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Re(22): gute Kompaktkamera (Punkomat am 01.09.2007, 18:52:51)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung