Erstes Modelshooting: Junge Mädels - Alte Autos

Erstes Modelshooting: Junge Mädels - Alte Autos - Ergebnisse (94 Beiträge, 1513 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi Leute !

Hab das Wochenende zum Fotografieren genutzt und hab mein erstes Model-Fotoshooting absolviert.

Location: Meilenwerk Berlin
Infos: http://www.meilenwerk.de/meilenwerk_berlin_fakten.htm
mega geil. phj hätte seine Freude daran gehabt, aber für ihn kommt dann demnächst eh noch ein Pornothread

mit den Wagerln dort.
Das Wagerl fürs Shooting konnten wir uns NICHT aussuchen, da man dort kein Auto auch nur berrühren darf, geschweige den es verschieben !

Thema: Junge Mädels - Alte Autos

Organisiert wurde das Shooting von der fc und war sehr straff organisiert.
Den Ablauf kann man sich so vorstellen: 10 Teilnehmer a 2 Leute = 5 Gruppen
Zeit: 1,5h davon 20 Min. Warten bis alle Teilnehmer anwesend sind, 20 Min. Briefing, 10 (!) Min. Shooting je Gruppe wobei immer ein Fotograf schiesst dann 4s Pause (für die Blitzanlage) und dann der andere. In den Abschnitten in denen man nich aktiv fotografiert hat, war man Assistent (Blitze halten, Windmaschine bedienen etc.).
Also mega stressig.

Die Models waren TFP-Models (Time For Pictures), d.h. sie waren rel. Anfängerinnen und machten das kostenfrei gegen Austausch der Bilder. Dementsprechend schwierig wurde das ganze, da wir, neben dem Shooting, dem Annordnen der Blitze und Reflektoren auch noch die Mädls im Griff haben mussten

Nach der Stunde war ich fix und fertig, aber es hat richtig mächtig Spaß gemacht und hat mir wieder viele neue Seiten der Fotografie gezeigt: Nichts ist beim Fotografieren wichtiger als Licht

Jede Markendiskussion ist Kinderfasching

Aber ok, jetzt hier die Ergebnisse. Freue mich auf KONSTRUKTIVE Rückmeldungen !

Edit:
http://forum.geizhals.at/t520292,4343322.html#4343322

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

16.09.2007, 11:55 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

heiliger schreck !

vor allem die vergoldete sollte mal ein antidepressivum versuchen.

007

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Gib den Mädls keine Schuld.
Die haben nur getan was wir ihnen gesagt haben !

Kommt bei Frauen eh selten genug vor .....

Aber ein grinsendes Model ist IMHO irgendwie fad ....

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

eines mit charme aber nicht.

007

Der rosa Hintergrund haut einem irgendwie das Aug ein

Persönlich gefällt mir DSC_4423_LR.jpg am besten.

DSC_4476_LR.jpg ist auch sehr gut, nur fehlt da im Hintergrund was (zB ich, wie ich ihr die Lichthupe gebe oder mit Gabel und Messer nachlauf

)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Bei dir wäre die Gefahr gewesen, daß du die Mädls links liegen lässt und Wagerln schaun & fotografieren gehst

Die Bilder sind leider nicht so geworden wie gewünscht/geplant, was vor allem an dem irren Zeitdruck lag. Wenn Shootings bei dem Thema immer so ablaufen wundert mich, wie da überhaupt schön Bilder zustande kommen. Tw. hatte ich nicht Mal die Zeit das Bild im Sucher genau anzusehen, geschweige den am Display.
Einfach abdrücken, nächter Schuss des Anderen. neue Pose (was wir z.b. VIEL zu wenig gemacht haben, da wir komplett überfordert waren) und Weiter gehts.

Wie gesagt: Eine absolut neue Erfahrung für mich.

Die Fotos der (paar) Wagerln, so sie dich überhaupt interessieren, stell ich dann morgen oder am Dienstag online.

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Alle Achtung, da bist Du es richtig voll angegangen.

Die Bilder begeistern mich ehrlich gesagt, (noch) nicht.

Das liegt an den Posen/gestressten Mädels (Hauptfaktor), am rosa Hintergrund und an den technischen Schwierigkeiten, mit denen man - naturgemäss - beim ersten Model-Shooting massiv zu kämpfen hat: Licht setzen, (unerwürnschte) Schatten beachten, schauen, dass das Licht nicht flach wirkt, Posen kontrollieren, etc.

Von den Posen her finde ich das erste Bild voll verunglückt, es sieht für mich aus, als ob die Gute gerade einen Helm zur Welt gebracht hätte.

Das nächste finde ich technisch ganz in ordnung, aber es fehtl mir "der Funke, der überspringt. http://picasaweb.google.at/Miro.Nik/Persons/photo#5108308237465187666

hier passt das mit der Windmaschine, aber leider sind die Augen verschattet, das haut das Bild voll z'samm. http://picasaweb.google.at/Miro.Nik/Persons/photo#5108308121501070610

Am besten aus der Serie gefällt mir das hier http://picasaweb.google.at/Miro.Nik/Persons/photo#5108308344839370130 wenn da der Schatten über ihrem rechten Auge und auf der Stirn nicht wäre (Blitz >>> Innenspiegel!) das hat was. Direkter Blickkontakt - ein bisschen wie aus einem alten Film.

So, das war jetzt richtig brutal - vor allem, weil Du nur 10 min Zeit hattest und die Umstände ein auch nur annähernd entspanntes Arbeiten nicht zuliessen.

Ich bin sicher, wenn Du Dir einen workshop gönnst, bei dem Du mehr Zeit hast und die Models noch nicht von einem Rudel anderer Fotografen "niedergeblitzt" wurden und dazu Deine gemachten Erfahrungen umsetzst, werden wir in Runde 2 wesentlich bessere Ergebnisse sehen dürfen!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke für die konstruktive Kritik.

Die verunglückten Posen sind, wie schon oben erwähnt, UNS Fotografen zu zuschreiben. Die Mädls hätten eh (fast

) alles gemacht, was wir ihnen gesagt haben, ABER man glaubt ja gar nicht, wie schwer es sein kann, jemanden GENAU zu sagen, was man meint ...

Typische Situation:
Fotograf: "Schau bitte nach rechts !"
Model: Bewegt die Augen nach rechts oder
Model: Bewegt den ganzen Kopf nach rechts oder
Model: Bewegt den ganzen Köper nach rechts

Und vorbei ist's mit der Pose.

Da mußt erst lernen, echt genaue "Kommandos" zu geben und natürlich hängt es auch ein bissl von deinem Buddy ab (dem zweiten Fotografen). Meiner hat absolut nix gesagt, also hatte ich die ganze Hackn. Ich war eher mit Licht, Brennweite und Wind beschäftigt ....

Aber ja sicher, werde und würde es sicher nochmals riskieren.
Wäre z.B. eine SUPER Idee für eine Teil-Foto-UT. 6 bis 8 Leute ein gemietetes Studio bzw. geile Location (dann halt mit gemieteter portabler Blitzanlage) für 2 bis 3 Stunden, TFP Model's und ab geht die Post.
Wäre ich sofort dafür zu begeistern und die Kosten würden sich in Grenzen halten, wenn man alles eben durch 6 oder 8 teilt. Mehr machen dann keinen Sinn, da es für das Model zu stressig wird.

Zurück zum Thema:
Die kleinen techn. Fehler könnte man vielleicht ja noch in den Griff bekommen (da ich sowieso RAW geschossen hab) aber die Posen sind halt so wie sie sind.
Hab natürlich noch viel mehr Bilder und wenn es ging, hab ich auch ohne Blitzanlage bei den anderen mitgeschossen (um die Erfahrung zu sammeln), wollte diese Bilder (die zum Teil vom Posing deutlich besser sind) nicht online stellen, da nicht zu 100% mein Werk

Na ja, aber keine Ahnung, ob die anderen 9 auch alle blutige Anfänger waren ...

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Das Posing ist sicher ein ganz wesentlicher Teil der Kunst, keine Frage!

Die Anregung für das übernächste (* Foto-UT unterstütze ich voll und ganz. Es findet sich sicher eine Gruppe halbwegs "Fortgeschrittener", die sinnvollerweise mitmachen können, sollen und wollen. Ich bin gerne dabei (aber zu dem Thema ebenfalls Anfänger!). Die Organisation ist hiemit Dir feierlich übertragen!

(* Das nächste Foto-UT ist ja klammheimlich schon in Vorbereitung (r'n'r)

Ich bin gerne dabei (aber zu dem Thema ebenfalls Anfänger!). Die Organisation ist hiemit Dir feierlich übertragen!

Grundsätzlich kein Problem.
Die Frage ist nur, ob es nicht sinnvoller wäre, sich jemanden anzulachen, der mit dem Thema schon Erfahrung hat (z.b. kenne ich mich mit portablen Blitzanlagen Nüsse aus ...).
Werd Mal schauen, ob ich jemanden aus der österreichischen FC Gruppe dafür gewinnen kann.

Bei sowas brauchst IMHO auch einfach einen Wissenden dabei ....

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

ja absolut! Zumindest 1 Auge sollte der Blindenführer haben!

Du kannst Dich natürlich auch mit Oliver oder CWSoft hier im Forum diesbezüglich in Verbindung setzen (die ich übrigens ausdrücklich in die Kategorie der fotografisch 2-Äugigen einreihe, damit es hier nicht zu Mißverständnissen kommt!

Jaja, ich habs schon verstanden

War bist vor einer Stunde unterwegs und am Woe bin ich auch nur schwer greifbar, werde aber eine gewisse Zeit haben mir was zu überlegen, sollte nächste Woche zumindest soweit sein, dass wir uns was genaueres ausmachen können.

also, ...stay tuned.....
------------------------------------------------------------------------------
There are only 10 different types of people in the world, those who understand binary and those who don't.

Online Galerie -->> http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

brav. sehr brav!

Freu mich schon!

Freu mich schon!

me too
------------------------------------------------------------------------------
There are only 10 different types of people in the world, those who understand binary and those who don't.

Online Galerie -->> http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Grundsätzlich wäre ein Studio-Foto-UT eine feine Sache. Ich glaube, ich habe eh auch schon mal von so etwas fantasiert.

Nur sind "6 bis 8 Leute" schon sehr viel, wenn damit Lernende gemeint sind. Es braucht ja auch Lehrende. Und selbst wenn die sich, vom Rat geben abgesehen, auf Assistententätigkeiten beschränken, wird es ein rechtes Gewusel am Set. Bei so einem "Gangbang" wie du ihn beschrieben hast, kann jedenfalls nicht viel herauskommen.

12.09.2007, 08:09 Uhr - Editiert von Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!, alte Version: hier

6 bis 8 Lernende war eine Idee von mir, von der ich denke, daß sich dann die Kosten für so einen Ausflug im Rahmen halten würden. Natürlich wären weniger besser und mir auch wesentlich lieber !
Welches Budget sollte man für so ein Unternehmen einplanen? Gesamt oder pro Person.
Solltest Du (als einer der Wissenden hier) so ein Event organisieren wollen, helfe ich dir gerne dabei und würde auch sicher gerne daran teilnehmen !

Bei so einem "Gangbang" wie du ihn beschrieben hast, kann jedenfalls nicht viel herauskommen.

Gangbang

B-)
Bös .... aber ja, ohne es zu kennen, stelle ich mir das so vor (igitt ....)

Sers
Alpenländer

PS.:
Die endgültigen Ergebnisse hab ich jetzt auch in der fc schon online gestellt und du kannst dem Link in der Signatur bei Lust und Laune gerne folgen.

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Irgendwann kann man so etwas machen, gewiss.

Vorher sollte man aber lernen, mit stehendem Licht, zunächst im Freien später mit Scheinwerfern und dabei jeweils mit Lichtformern wie Reflektoren, Diffusoren und sonstigem umzugehen.

Wenn man dann gelernt hat, mit stetigem Licht umzugehen, kann man sich daran machen, mit Blitzanlagen umgehen zu wollen.

Dazu braucht man aber noch lange lange kein Modell, sondern zunächst nur einen Aufnahmetisch und ein paar Gegenstände: Helle, dunkle, matte, spiegelnde, durchsichtige usw. Denn Studiolicht will erst einmal beherrscht werden, ehe man es produktiv einsetzen kann. Sonst schüttet man nur mit viel Aufwand an Gerät, Energie, Zeit und letztlich Geld viel Licht auf die Szene und heraus kommt einfach irgendwas.

Danke.

Irgendwie weiß man all das was du geschrieben hast, aber es tut ab und an auch Mal gut es wieder zu lesen

100% agree und von daher verschieben wir die Idee ein wenig nach hinten .... irgendwann

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Das lohnende, weil viiiiiiiel Geld sparende Thema der Berechnung und des Baus von Lichtformern mit einfachen Mitteln aus Künstlerbedarf und Baumarkt habe ich über all dem anderen glatt vergessen.

Der gute, alte CWsoft zum Beispiel hat eine meiner wüst aussehenden, mit Klebeband an 2 Stangen fixierten Konstruktionen in seinem Tabletop-Studio ehemals mit derart gequältem Blick angesehen, dass ich schon dachte, ihm brechen ein bis drei Magengeschwüre auf...aber hol´s der Teufel, sein Metz CT-60 wurde mit diesem in der Tat pervers anmutenden Vorbau um wenige zehn Euro doch tatsächlich zum Studioblitz mit der geforderten Lichtcharakteristik, sodass der alte Perfektionist am Lichtverlauf -was ihm sicher sehr wehgetan hat- nichts bemängeln konnte.

Wenn man "sein" Licht einmal gefunden hat, dann kann man darangehen und Menschen vor die Camera bitten. Vorher sind die Modelle so arm wie die Betrachter der entstehenden Machwerke.

wo hastn die "modells" gfunden?
sind das welche aus deinem bekanntenkreis die du zwangsverpflichtet hast?

nimm vielleicht einen schöneren hintergrund und wenn du jemanden notgeil machen willst dann auch schönere frauen

nico

„Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen.“

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wo hastn die "modells" gfunden?sind das welche aus deinem bekanntenkreis die du zwangsverpflichtet hast?

Weder noch. Das Ganze war von der fc organisiert.
Guckst du hier:
http://blog.fotocommunity.net/de/2007/09/das_fcfestival_in_berlin_hat_b.html

nimm vielleicht einen schöneren hintergrund und
wenn du jemanden notgeil machen willst dann auch schönere frauen

Hintergrund:
Ja klar, ich hätte mir den auch nicht ausgesucht.
Den Rest deines Postings kommentiere ich nicht, da nicht konstruktiv.

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Den Rest deines Postings kommentiere ich nicht, da nicht konstruktiv.

Es ist auch schwierig sowas überhaupt zu finden

schöneren hintergrund

oder schönere models

Webdesign | Grafikdesign

verkaufe: 300 Limited Collectors Edition mit Helm OVP

Die Erste geht jo eh. Die Zweite schaut a bissl emotionslos aus.

Die Erste geht jo eh

net wirklich

Die Erste geht jo eh. Die Zweite schaut a bissl emotionslos aus.

wie würdest du dreinschauen wennst dich auf nem alten käfer rekln müsstest?

Webdesign | Grafikdesign

verkaufe: 300 Limited Collectors Edition mit Helm OVP

http://picasaweb.google.at/Miro.Nik/Persons/photo#5108308417853814210

Das Foto ist super. Die rechte schaut aus wie frisch aus Madam Tussauds Wachsmuseum

voll

Webdesign | Grafikdesign

verkaufe: 300 Limited Collectors Edition mit Helm OVP

Die rechte schaut aus wie frisch aus Madam Tussauds Wachsmuseum

Eher so unbeteiligt wie die Hilton in ihrem eigenen Porno

Die Erste geht jo eh

net wirklich

Für des was ich vorhät, würds gehen

Zuerst: Gratulation zu deinem Enthusiasmus

Die Bedingungen waren ja extrem verschärft, die paar Minuten sind wirklich einfach viel zu wenig um jetzt auch nur ansatzweise "Top-Bilder" zu produzieren. Mir gefällt ganz offen kaum eines der Bilder, aber das ist jetzt nur mal mein erster Eindruck. Und: ich behaupte auch gar nicht, daß ICH es besser könnte

Unter DEN Bedingungen und das vermutlich erste Mal unter Studiobedingungen schafft das vermutlich kaum einer besser.
Technisch "nett" und auch von der Pose und der Stimmung finde ich DSC_4467_LR.jpg (das 3.), da sieht man wenigstens keine Schatten. Gabs da nur eine Lichtquelle? Imho kann man die hässlichen Schatten auf den anderen Bildern mit zumindest 2 oder besser 3 unterschiedlichen Lichtquellen (idealerweise mit Softboxen) minimieren oder ganz verschwinden lassen.
Und für den rosa Hintergrund kannst du nichts

Ich denke aber, daß du trotz des kurzen Shootings dennoch eine Menge "gelernt" hast, was unter Studiobedingungen "geht" und was nicht. So gesehen hat es imho sicher was gebracht. Man kann übrigens auch eine ganze Menge an Ideen mitnehmen wenn man in eines dieser immer noch vorhandenen kleinen Fotografenstudios geht und sich das Setup dort mal ansieht - zig Lichtquellen und dazu noch 2 oder 3 snychrone Blitzanlagen usw.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Irgendwie hat das ganze einen leichten Grünstich.

lG Mike
Sig and tired!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

hi,..

In Anbetracht des Zeitdrucks den du beschrieben hast sind das wirklich recht ordentliche Bilder geworden. Modelshooting scheint mir ja nach deinen Erzählungen nun noch mehr schwierig als ich dachte, ist ein Gebiet auf das ich mich noch nicht vorgewagt habe.

Dass die Posen nicht immer so ganz perfekt sind, wurde ja schon diskutiert, und liegt weniger an dir,...

Mit persönlich gefallen die Bilder, an denen nur ein Ausschnitt des Autos und Models zu sehen ist am besten.

Weiter so,

------------------------------------------------------------------------------
There are only 10 different types of people in the world, those who understand binary and those who don't.

Online Galerie -->> http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Btw, gibts auch Fotos vom Setaufbau?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Nicht von mir, aber einer der Teilnehmer hat fleissig den Aufbau fotografiert.

Sollte er sich bei mir melden, kann ich die Fotos gerne nachreichen (er hat meine Kontaktdaten, ich seine leider nicht

)

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

da häng ich mich glei drann - bitte ich auch ... wäre sehr interessant zu wissen bzw.
hinter die kulissen zu blicken!

I2 >> http://www.i-i.at

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/426306/display/10192474
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/426306/display/10192515
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/426306/display/10192606

Sind zwar nicht von meinem Termin, aber der Aufbau war natürlich unverändert bei mir.

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

alles klar - danke

I2 >> http://www.i-i.at

DANKE

das Auto war blau!

Das war auf den Fotos für mich nicht zu erkennen. (Ist aber in dem Fall völlig irrelevant).

Na ja ned wirklich. Irgendwie weiß mit einem Blaustich.
Wahrscheinlich hat der Lackierer einen falsche WB gehabt

Hast das 4. Bild schon entdeckt ?

Bei einem der drei Endergebnisse hab ich mich spontan für eine s/w Umsetzung entschieden- ist nicht das von mir gemeinte 4. Bild.

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Hast das 4. Bild schon entdeckt ?

nein. Du machst es aber spannend!

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974/display/10194824
IMHO mein bestes Bild vom ganzen Shooting !

Hab ich "euch" bis datto vorenthalten, da ich da wieder in alte Verhaltensmuster zurück gekehrt bin, d.h. ohne Studioblitzanlage versucht, das Beste aus dem vorhandenen Licht und der Nachbearbeitung im Lightroom heraus zu holen ......

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

hehe!

Ja, das gefällt mir auch ganz gut.

Sogar die Reflexe auf der Windschutzscheibe stören nicht.

Das Gesicht hätte natürlich etwas mehr Licht vertragen, weil der Hintergrund so hell beleuchtet ist. Also Modus M, Lichtwaage auf minus 1.5 Blenden, SB600 oder 800 rauf, Aufhellblitz knall von vorn, Blende noch etwas weiter zu, damit Helm und Gesicht 100% scharf sind -> und pfeif auf den Studioblitz!

Das Ganze belegt natürlich die in diesem Thread bereits verkündete Weisheit (c Oliver) dass Model, Betrachter und Fotograf arm sind, wenn Letzterer (noch!) nicht weiß, wie man eine teure Studioblitzanlage richtig einsetzt.

erstmal, gratulation das du dich so einer herausforderung gestellt hast, so im schichtbetrieb in einer gruppe unter zeitdruck, das würd ich mir nicht antun. zum ersten schnuppern mit professioneller lichtanlage aber sicher toll...

gabs irgendein bestimmtes thema für das shooting? auf was ich anspiele ist das vorhang outfit des einen models und dem massiven grün/blaustich in den fotos... wenn das so erwünscht war, okay, stilistisches mittel, falls nicht würd ich den weissabgleich nochmal machen...
das outfit... okay, wird wahrscheinlich das model mitgenommen haben.
die 2. sache die mir aufgefallen ist, was wahrscheinlich beim fotografieren gar nicht so bemerkbar war, ist der leichte fettglanz in den gesichtern der models.. da hätte etwas puder sicher gut getan.

aber ansonsten, weitermachen, und auch nicht von unkonstruktiver kritik einiger forumsvögel entmutigen lassen. sollen sie es doch mal besser machen.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

erstmal, gratulation das du dich so einer herausforderung gestellt hast, so im schichtbetrieb in einer gruppe unter zeitdruck, das würd ich mir nicht antun.

THX, hätte es mir selbst gar nicht so stressig vorgestellt. Jetzt weiß ich es besser

gabs irgendein bestimmtes thema für das shooting? auf was ich anspiele ist das vorhang outfit des einen models und dem massiven grün/blaustich in den
fotos... wenn das so erwünscht war, okay, stilistisches mittel, falls nicht
würd ich den weissabgleich nochmal machen...

Ja Thema gabs. Thema: Junge Mädels - Alte Autos
Der Farbstich kommt von mir und ist zum Teil gewünscht, wenn auch nicht in dieser Stärke. WB werde ich nochmals nachkorrigieren.
Hab gestern Abend noch die Bilder im Lightroom entwickelt und war dann aber mit der Farbbrillianz nicht zufrieden und hab kurzentschlossen zu NX gegriffen.

aber ansonsten, weitermachen, und auch nicht von unkonstruktiver
kritik einiger forumsvögel entmutigen lassen. sollen sie es doch mal besser
machen.

Danke werde ich machen.
Verstehe nicht ganz warum hier immer wieder die Models so im Mittelpunkt stehen, wo es doch IMHO um die Fotos gehen sollte (ist mir damals bei phj auch schon aufgefallen). Aufgeilen kann man sich doch auf den fast unendlich vorhandenen Porno-Seiten im Netz

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Verstehe nicht ganz warum hier immer wieder die Models so im Mittelpunkt
stehen, wo es doch IMHO um die Fotos gehen sollte (ist mir damals bei phj auch
schon aufgefallen). Aufgeilen kann man sich doch auf den fast unendlich
vorhandenen Porno-Seiten im Netz

Korrekt

naja da siehst du wie verblödet viele von der werbung usw sind. wenn da ein model nicht perfekt aussieht, am besten noch perfektionsretouchiert, dann gibts immer was zu lästern. für die leute ist die optik anscheinend alles, anders kann ich mir den erfolg der diversen actionreissern ohne hirn und tiefgang auch nicht erklären... hauptsache geile effekte, oida

die fotografisch interessierten blicken eh hinter die kulissen und schauen auf dinge die für das foto eigentlich relevant sind... licht, schatten, farbe, ausschnitt, idee...

als extrem für dieses forum könnte ich mir gut eine fotoserie ganz mit anti-models vorstellen... DA würd dann gejammert und geschimpft werden...

naja da siehst du wie verblödet viele von der werbung usw sind. wenn da ein
model nicht perfekt aussieht, am besten noch perfektionsretouchiert, dann
gibts immer was zu lästern.

jo leider muß ich da zustimmen

Wenn du den mintfarbenen Stich, der sich vom Auto auf die Bilder ausbreitet, wegbringst schaut das sicher noch besser aus. Oder ist das eine etwas ungünstige Farbkollision mit dem pinkfarbenen Hintergrund?
Die Modells, inklusive Auto, finde ich gut gewählt. Mal nicht so spindeldürre Fregatten vom Laufsteg sondern Mädels aus dem "richigen Leben".

Die Lunte brennt...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Mal nicht so spindeldürre Fregatten vom Laufsteg sondern Mädels aus dem
"richigen Leben".

Korrekt find ich auch gut.

Wenn du den mintfarbenen Stich, der sich vom Auto auf die Bilder ausbreitet, wegbringst schaut das sicher noch besser aus.

http://forum.geizhals.at/t520292,4332401.html#4332401

Der Farbstich kommt von mir und ist zum Teil gewünscht, wenn auch nicht in dieser Stärke. WB werde ich nochmals nachkorrigieren um den Farbstich zu reduzieren bzw. ganz zu entfernen. Schau ma Mal ...

Die Modells, inklusive Auto, finde ich gut gewählt. Mal nicht so spindeldürre Fregatten vom Laufsteg sondern Mädels aus dem "richigen Leben".

Auto fand ich witzig, hätt mir persönlich aber wahrscheinlich einen anderen ausgesucht.

Ich persönlich hatte und habe an den Mädls auch absolut nix auszusetzen. Immerhin machten die Beiden das gratis (!) - für Nix, außer für vielleicht (!) brauchbare Fotos. Keine Ahnung was da ein paar Komiker erwarten.

THX für deine konstruktive Rückmeldung und Kritik !

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Auto fand ich witzig, hätt mir persönlich aber wahrscheinlich einen anderen ausgesucht.

also bei dem zuckerlrosa hintergrund find ich das auto eigentlich eh sehr passend und originell. hat dann mehr was verspieltes.

Ich persönlich hatte und habe an den Mädls auch absolut nix auszusetzen. Immerhin machten die Beiden das gratis (!) - für Nix, außer für vielleicht (!)
brauchbare Fotos. Keine Ahnung was da ein paar Komiker erwarten.

was sich die komiker erwarten? wahrscheinlich, dass 10.000 euro in die hand nimmst und für ein paar fotos die heidi klum engagierst.

was sich die komiker erwarten? wahrscheinlich, dass 10.000 euro in die hand nimmst und für ein paar fotos die heidi klum engagierst.

A so, na dann.

Und weils schon wurscht ist, heuern wir Meister Seal fürs Hintergrundgeduddle auch gleich mit an

B-)

Heidi müsste ich sicher auch keine Regieanweisungen mehr geben - noch ein Vorteil

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

wobei ich kenn ja den stundensatz der heidi klum net, vielleicht is ja noch teurer. fragst halt die profis hier im thread, die kennen sich mit models besser aus

Also, farblich passt da garnix

Wirkt alles so kalt und das rosa

nein, taugt ma nicht

lg mario

endlich online -> http://www.mm-fotografie.com
bilder-galerie -> http://www.mm-fotografie.com/gallery
dvd-sammlung -> http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/str1ker
x360 blog -> http://www.xthreesixty.at

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Also, farblich passt da garnix Wirkt alles so kalt und das rosa nein, taugt ma nicht

http://forum.geizhals.at/t520292,4332401.html#4332401

Der Farbstich kommt von
mir und ist zum Teil gewünscht, wenn auch nicht in dieser Stärke. WB werde ich
nochmals nachkorrigieren.Hab gestern Abend noch die Bilder im Lightroom
entwickelt und war dann aber mit der Farbbrillianz nicht zufrieden und hab
kurzentschlossen zu NX gegriffen.

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

mhm.. naja, der stich ist zwar gewünscht, aber die farbwahl ist wirklich ein graus...

lg mario

endlich online -> http://www.mm-fotografie.com
bilder-galerie -> http://www.mm-fotografie.com/gallery
dvd-sammlung -> http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/str1ker
x360 blog -> http://www.xthreesixty.at

mir gefallen deine Fotos sehr gut !!

Grüsse,
Geri

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke, einer der wenigen der bemerkt, daß es um Fotos (!) geht.

Sers
Alpenländer

PS.:
Ob da wohl unsere Automarke eine Rolle spielt?

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

daß es um Fotos geht

so ist es. Und die finde ich echt gelungen. Vor allem wenn man die näheren Umstände weiß, das war sicher Megastress, alleine wäre das leichter gewesen.

Automarke

du hast auch einen Audi? Welchen?

Grüsse,
Geri

Was eher fades, aber praktisches: A4 Avant 8E BJ:2003 1.9 TDi 130 PS

Den Laderaum brauch ich für meine Tauchausflüge und wenns so weitergeht bald auch fürs Foto-Equipment.

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Und wo sind die Autos?

------
MfG
MCC²

Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen, deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

10.09.2007, 13:15 Uhr - Editiert von ManfredCC², alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wo sind die mädels????

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Ein durchaus schlüssiger Beweis, dass Fotografieren sehr schwer ist und ich jedenfalls die Finger davon lassen sollte.

Ich hoffe, du hast nicht allzuviel für den Event gelöhnt.

Gibts keine Fotoclubs, denen man beitritt, die das ganze unhandliche Studio Equippment aus der Clubkasse beschafft haben, sodass du mit deiner Frau/Freundin langsam die Grundschritte lernen kannst?

Das alles ist NICHT als Kritik an dir zu betrachten. Meine Kinder werden jährlich in Schule & Kindergarten von "Profis" für ein Heidengeld abgelichtet. Resultat ist meist um 3 Klassen UNTER deinem!

mfg
lukas

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

http://www.voeav.at

Euer Foto-Video.at Team

Alserbachstraße 25/3-4
1090 Wien

Tel./Fax: +43 (0) 1 925 85 89
Mail: office@foto-video.at
HP: http://www.foto-video.at

10.09.2007, 13:53 Uhr - Editiert von Foto-Video.at, alte Version: hier

Der Link geht bei mir nicht!

lukas

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Aber jetzt!

Euer Foto-Video.at Team

Alserbachstraße 25/3-4
1090 Wien

Tel./Fax: +43 (0) 1 925 85 89
Mail: office@foto-video.at
HP: http://www.foto-video.at

Ein durchaus schlüssiger Beweis, dass Fotografieren sehr schwer ist und ich jedenfalls die Finger davon lassen sollte.

Sowas sehe ich sportlich.
Solange es mir (und in dem Fall den Models) Spaß macht, verbrenne ich mir die Finger.
Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.

Ich hoffe, du hast nicht allzuviel für den Event gelöhnt.

Nein, absolut nicht, deswegen habe ich die Sache ja auch Mal probiert.
War dieses Event hier:
http://forum.geizhals.at/t511083.html
EUR 29,- für ALLE Workshops inkl. eines Essens finde ich geschenkt.
Da ich Berlin ohnedies nicht kannte und sehen wollte, haben wir das Nützliche mit dem Praktischem verbunden.

Gibts keine Fotoclubs, denen man beitritt, die das
ganze unhandliche Studio Equippment aus der Clubkasse beschafft haben, sodass
du mit deiner Frau/Freundin langsam die Grundschritte lernen kannst?

Werde mich jetzt in den nächsten Wochen/Monaten auf die Suche nach solch einem Interessentenkreis machen, die das mit ähnlichem Zielen verfolgen, wie meine eigenen sind.

Das alles ist NICHT als Kritik an dir zu betrachten. Meine Kinder werden jährlich in Schule & Kindergarten von "Profis" für ein Heidengeld abgelichtet. Resultat
ist meist um 3 Klassen UNTER deinem!

Danke für die Blumen !
Mir war schon klar, daß die Bilder nicht perfekt sind, wollte aber trotzdem meine Erfahrungen hier rein stellen und durchaus auch kritisch diskutieren.
Durchs Reden kommen die Leut z'samm, oder?

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Der erste Schritt vom Kindergartencop zum Fotografen ist gemacht.

Nun müssen weitere folgen.

Was mir allererst auffällt ist, dass der Weißabgleich beim ersten Bild noch irgendwie nahe der Wahrheit ist, bei allen weiteren grausame Nebenwirkungen hat: Noch nie hat irgendein Model oder auch ein "Model" jemals mit grüner Gesichtsfarbe gute Figur gemacht.

Immer eine genormte Graukarte beim ersten Bild einer Lichtserie mitfotografieren, dann geht die Abstimmung blitzschnell. Ändert sich das Licht, wieder Graukarte für diese Verhältnisse. Nur bei Mischlicht ist das sehr heikel, kommt aber in einem Studio kaum vor.

Dass die Models keine Profis waren, sieht man leider stark. Die erste hätte vielleicht das Zeug, der zweiten spreche ich das schon von der Körpersprache ab. Das hat auch NICHTS mit den Anweisungen des Fotografen zu tun, sondern mit der inneren Einstellung.

Nichts ist beim Fotografieren wichtiger als Licht Jede Markendiskussion ist Kinderfasching

Das ist eine Weisheit, die noch aus den Zeiten eines Rembrandts stammt. Sie bewahrheitet sich bei jeder bilderzeugenden Kunst - und betrifft bei weitem nicht nur Studiolicht. Was mir bei vielen hier gezeigten Bildern immer wieder auffällt, achten die meisten von Euch nicht auf Licht und Schatten, sobald diese in natura vorhanden sind.

Über die Qualität dieser Deiner Bilder brauchen wir (noch) nicht zu reden, aber der Anfang ist gamacht. Weiter so! Nur die Übung macht den Meister.

GrummelGrumpf

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Der erste Schritt vom Kindergartencop zum Fotografen ist gemacht. Nun müssen weitere folgen.

B-)B-)
Ja eine neue Tür wurde aufgestossen.
Wie bei Matrix: Willst du die rote oder die blaue Pille?

Was mir allererst auffällt ist, dass der Weißabgleich beim
ersten Bild noch irgendwie nahe der Wahrheit ist, bei allen weiteren grausame
Nebenwirkungen hat: Noch nie hat irgendein Model oder auch ein "Model" jemals
mit grüner Gesichtsfarbe gute Figur gemacht.Immer eine genormte Graukarte beim
ersten Bild einer Lichtserie mitfotografieren, dann geht die Abstimmung
blitzschnell. Ändert sich das Licht, wieder Graukarte für diese Verhältnisse.
Nur bei Mischlicht ist das sehr heikel, kommt aber in einem Studio kaum
vor.

Ja den WB-Tatsch hab ich zu verantworten. Hab die Bilder im RAW geschossen und dann im Lightroom entwickelt (die waren auch viel neutraler). War dann aber irgendwie nicht zufrieden und hab Mal testweise ein Bild mit Capture NX entwickelt und da die Kamera während des Shootings bereits auf Blitzlicht gestellt war (welches NX berücksichtigt) nicht weiter um die WB gekümmert. Na ja spät wars auch schon - werde mich heute nochmals hinsetzen .... sollte eigentlich kein Problem sein.

Dass die Models keine Profis waren, sieht man leider stark. Die erste
hätte vielleicht das Zeug, der zweiten spreche ich das schon von der
Körpersprache ab. Das hat auch NICHTS mit den Anweisungen des Fotografen zu
tun, sondern mit der inneren Einstellung.

Da magst du vielleicht Recht haben, allerdings war die Sache für sie auch ziemlich mühsam, da es an diesem Tag 4 Termine a 1,5h gab und ich im 3. Durchlauf dran war. Sollten die Beiden die ersten Shootings auch gemacht haben, ist die Müdigkeit menschlich nachvollziehbar. Kann ich heute leider nicht mehr verifizieren.

Was mir bei vielen hier gezeigten Bildern immer wieder auffällt, achten die meisten von Euch nicht auf Licht und Schatten, sobald diese in natura vorhanden
sind.

Die Beleuchtung und deren Einstellung war auch mit Abstand das für mich schwierigste, da überhaupt keine Zeit blieb irgendwelche Histogramme oder Spitzlichtanzeigen zu studieren, sondern schon beim Blick durch den Sucher (noch besser vorher) das Problem erkannt und beseitigt werden musste. Echte Knochenarbeit für einen Noob ....

Über die Qualität dieser Deiner Bilder brauchen wir (noch) nicht zu
reden, aber der Anfang ist gamacht. Weiter so! Nur die Übung macht den
Meister.

Genau meine Einstellung !
Obwohl ich mir durchaus bewusst war, daß die Bilder weit entfernt von perfekt oder ähnlichem sind, hab ich mich entschlossen sie zu posten um eben darüber Reden zu können und eventuell nützliche Tipps zu bekommen wie man was beim nächsten Mal besser machen kann.

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Ja eine neue Tür wurde aufgestossen.
Wie bei Matrix: Willst du die rote oder die blaue Pille?

Genau.

Ja den WB-Tatsch hab ich zu verantworten. ... Na
ja spät wars auch schon - werde mich heute nochmals hinsetzen .... sollte
eigentlich kein Problem sein.

Sicher kein Problem, nur funktioniert das mit der Graukarte per einfachen Mausklick.

Die Beleuchtung und deren Einstellung war auch mit Abstand das für mich
schwierigste, da überhaupt keine Zeit blieb irgendwelche Histogramme oder
Spitzlichtanzeigen zu studieren, sondern schon beim Blick durch den Sucher
(noch besser vorher) das Problem erkannt und beseitigt werden musste. Echte
Knochenarbeit für einen Noob ....

Wir haben uns mistverstanden.

Ich meinte mit "Lichtführung", dass überall genug Licht hinkommt, sondern das plastische Arbeiten mit Licht. Ich stelle Personen gerne gegen eine steife Prise Sonnen- (Blitz-, Lampen-..) Licht, um ihre Zügen deutlicher und vor allem plastischer durchzuzeichnen. Stell solche Aufnahmen gegen das übliche "Ich blitz alles nieder, was sich bewegt", dann erkennst Du den Unterschied schnell.

GrummelGrumpf

Wir haben uns mistverstanden. Ich meinte mit
"Lichtführung", dass überall genug Licht hinkommt, sondern das plastische
Arbeiten mit Licht. Ich stelle Personen gerne gegen eine steife Prise Sonnen-
(Blitz-, Lampen-..) Licht, um ihre Zügen deutlicher und vor allem plastischer
durchzuzeichnen. Stell solche Aufnahmen gegen das übliche "Ich blitz alles
nieder, was sich bewegt", dann erkennst Du den Unterschied
schnell.

O ha, du meinst die ganz böse Seite des Lichts

Lichtführung, ist definitiv erst der nächste (übernächste) Step. Dafür muß man, neben dem Handwerk auch schon richtig gute Ideen im Kopf haben und deren Umsetzung vorort ausarbeiten.

Auf jeden Fall werde ich jetzt jedes Studiofoto mit noch mehr Repekt betrachten, als mit den sonst für Amateuren üblichen - "Na eh kloar - im Studio wird jedes Büdl guat !".
Wobei das ohnedies nie meine Sichtweise war .....

Sers
Alpenländer

By the way:
Bei meinem Shooting war es organisatorisch leider nicht machbar, z.B. die Location im Vorfeld schon zu betrachten,. Man konnte mir im Vorfeld nicht Mal sagen, ob das Shooting indoor oder outdoor statt findet. Da es 15 Min. vor meinem Termin zu Regnen begann eine durchaus erstrebenswerte Information ....

Aber sowas muß man sportlich sehen .... bei dem Sonderangebot auch IMHO nicht weiter tragisch.

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

O ha, du meinst die ganz böse Seite des Lichts

Oh ja!

Auf jeden Fall werde ich jetzt jedes Studiofoto mit noch mehr Repekt
betrachten, als mit den sonst für Amateuren üblichen - "Na eh kloar - im
Studio wird jedes Büdl guat !".

Knipser glauben üblicherweise auch, dass die Kamera, die Megapixel, das Rauschen, die Bildfolgegeschwindigkeit für einen Fotografen das Wichtigste sind, um zu guten Bildern zu kommen.

Dieselben Knipser stehen dann vor Helmut Newtons Bildern, vor David Hamiltons Bildern, vor Sergej Eisensteins Bildern und wundern sich, wie man solche Fotos mit solch altem Krempel überhaupt machen konnte.

Wobei das ohnedies nie meine Sichtweise war .....

Das ehrt Dich.

GrummelGrumpf

Ich finde es eine sehr gute Idee, wenn sich einige Fotografen zusammentun und gemeinsam Model und Blitzanlage teilen. Das was man am nötigesten braucht ist Zeit, und da hattest du wohl nicht viel davon (in Anbetracht dessen - Hut ab!).
Wäre vielleicht günstig, wenn man nicht mehrere Schritte auf einmal macht (Sonst fliegt man leicht auf die Papp´n.), sich zunächst mit der Technik (Lichtführung, Weißabgleich) vertraut macht und sich dann an die Mädels wagt.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

http://forum.geizhals.at/t520292,4332040.html#4332040

Kann mich nur Wiederholen:
Aber ja sicher, werde und würde es sicher nochmals riskieren.

Wäre vielleicht günstig, wenn man nicht mehrere Schritte auf einmal macht (Sonst fliegt man leicht auf die Papp´n.), sich zunächst mit der Technik
(Lichtführung, Weißabgleich) vertraut macht und sich dann an die Mädels wagt.

Ja klar, absolut richtig.
Wobei die WB habe ich (normalerweise zumindest) schon im Griff. Gestern am Monitor kamen mir die Bilder auch nicht soooo grünstichig vor, heute um ehrlich zu sein, schon auch ein wenig. Werde ich noch nachkorrigieren, ist ja keine Hexerei.
Aber Lichtführung kann, je nachdem was man alles darunter versteht, die Königsdisziplin beim Fotografieren sein.
Ob man die je wirklich komplett im Griff haben kann?

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

War sicher eine tolle Erfahrung. Und dass du auch fotografieren kannst, hast du längst bewiesen.
Ich halte Zeit- und Kostendruck für absolute Hemmschuhe, ist aber im Profibereich so.

AUSZIEHEN!!!
-

---------
Hör mal wieder Atom Heart Mother oder Dark Side of the Moon!

Diskussion über mein Buch "Lob des Sexismus"

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Habe mich jetzt endgültig für 3 Favoriten entschieden und - auch Dank der Rückmeldungen hier - nochmals einen neuen Weisabgleich gemacht und meinen inneren Frieden wieder gefunden

Bild 1

Bild 2

Bild 3

Sind die 3 Bilder (na ja eigentlich gibts da auch noch ein 4.

) die mir am Besten gefallen (da gehts jetzt ums Bild nicht ums Model!) und die auch techn. aktzeptabel finde.
Wenn's interessiert kann hier sehen, wie sich andere Teilnehmer geschlagen haben:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/9482/display/10178105
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/660199/display/10174322
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/12001/display/10183853
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/12001/display/10178487
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/12001/display/10178471
Die verschiedenen Outfits der Mädls ergeben sich durch die 4 verschiedenen Termine, je nachdem wer bei welcher Gruppe dabei war.

Anbei auch noch ein paar der versprochenen Bilder zu den dort ausgestellten Fahrzeugen:
http://picasaweb.google.at/Miro.Nik/CarsOldtimer/photo#s5108672583835874866

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

16.09.2007, 11:15 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/9482/display/10178105

DAS gefällt mir. Da kann man bei der Ms Valium mental den Blick am Frosch reininterpretieren

Anbei auch noch ein paar der versprochenen Bilder zu den dort ausgestellten
Fahrzeugen:
http://picasaweb.google.at/Miro.Nik/CarsOldtimer/photo#s5108672583835874866

Und da habts ausgerechnet den 500er genommen???

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Und da habts ausgerechnet den 500er genommen???

Nicht wir, die

Aber eigentlich gings mir um die Erfahrung im Umgang mit Studiotechnik und da hätts auch ein Golf getan ....

Sers

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

I know

was mir nun wieder mal aufgefallen ist, wenn man die haut der models anschaut, fällt es auf wie sehr bilder auf hochglanzzeitschriften usw. wohl nachbearbeitet sein müssen.

"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Stimmt, aber nicht nur die Haut.
In Hochglanzzeitschriften ist so ziemlich alles an den Bildern nachbearbeitet, aber natürlich in einer Qualität, in der die Retusche von den Konsumenten nicht bewusst wahrgenohmen wird.

Witzig bzw. bedenklich finde ich, wenn man von Zeit zu Zeit mit diesen, fototechnisch unerfahrenen, Konsumenten spricht und die felsenfest davon überzeugt sind, daß das Model in Natura auch so aussieht oder sogar selbst so ein Aussehen anstreben .....

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

ja das ist echt arg, bei deinen fotos sieht man gut dass auch hübsche frauen probleme mit ihrer haut haben. es gibt aber genug leute die eben glauben man kann eine haut wie auf den hochglanzfotos der profis haben und unmengen an geld für irgendwelche nutzlose kosmetika ausgeben. oder frauen machen sich verrückt weil sie wie du es sagst, so ein aussehen anstreben.

"man stelle sich vor es ist krieg und keiner geht hin"

Sers,

da ich nun wieder zu Hause bin, hab ich mir wie versprochen deine Bilder etwas genauer angesehen.

Muss aber gleich mal dazusagen, dass ich in Bezug auf Studioaufnahmen genau Null und in Portraitfotografie sehr wenig Ahnung habe.

Was man allerdings sieht ist (hab mit auch die Bilder vom Setaufbau angesehen) dass es eindeutig einen Haufen Aufwand bedeutet gut ausgeleuchtet Foto zu bekommen. (Frage am Rande: Hab ihr da mit einem Funkblitzauslöser gearbeitet?)

Wenn ich mir ein Foto aussuchen müsste dann würde ich das hier nehmen:
http://picasaweb.google.at/Miro.Nik/Persons/photo#5109374268972755266

Bin zwar normalerweise nicht so ein S/W Fan, aber bei diesem Bild finde ich den Blick des Models sehr interessant, und was mir (auch bei den anderen Bilder) sehr gut gefällt ist, dass vom Auto und dem Model nur ein Teil zu sehen ist. Das scheint mir ein genereller Tipp zu sein, den man fast überall anwenden kann, näher an die Objekte ran zu gehen und nur Ausschnitte zu fotografieren. Ist nun vielleicht auch einen Binsenweisheit, aber mir gefällt (zur Zeit) sehr gut.

Auf den Bildern wo das Model oder das Auto ganz zu sehen ist finde ich, dass das Bild etwas "verloren" wirkt, da ist mir zuviel Hintergrund dabei und ich habe keine Punkt der beim ersten hinschauen "gefangen" wird.

Dieses Bild:
http://picasaweb.google.at/Miro.Nik/Persons/photo#5108308362019239330
finde ich sowohl sehr gut als auch nicht so gut gelungen, einersteits lacht eines der Model und das andere schaut ernst (was sie eigentlich immer tut

) was einen gewissen Kontrast reinbringt, andererseits passt das auch nicht wirklich zusammen, muss eingestehen so wirklich kann ich mich nicht entscheiden.

Alles in allem möchte ich aber sagen, dass ich diese Session recht interessant finde und (ich kenne deine Vorkenntnisse in diese Richtung nicht) als eine sehr feine Möglichkeit sehen in diese Materie einzusteigen.

Das bei diesem Zeitdruck die Ausleuchtung nicht immer perfekt passt und vielleicht mal deiner eine oder andere Schatten in den Augen etc. drinnen ist würde ich nicht als so schlimm betrachten, für mich würde bei so einem Event eindeutig der Lernfortschritt im Vordergrund sehen. Und Meister ist ja bekanntlich noch keiner vom Himmel gefallen.

Grüße,
r'n'r
------------------------------------------------------------------------------
There are only 10 different types of people in the world, those who understand binary and those who don't.

Online Galerie -->> http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hallo r'n'r,

also zuerst Mal herzlichen Dank, daß du dir die Zeit genommen hast, meine ersten Studiogehversuche so genau anzusehen und dann eine sehr konstruktive Kritik abzugeben. Repsekt !

Was deine Einstellung betrifft, so teile ich diese zu 100%:
Auch ich sehe es für den ersten Versuch nicht tragisch, daß bei einem oder anderem Bild Mal eine Nase einen Schatten wirft, auch die Farbe des Hintergrunds war mir ehrlich gesagt Powidl, ich habs eindeutig als riesen Chance gesehen, für wirklich Lau einen Studioaufbau mal verwenden und testen zu können.
Ideal wäre natürlich gewesen, wenn man dort zu Zweit hingekommen wäre und dann im Buddyteam sich die Arbeit geteilt hätte (einer kümmert sich ums Posing, der andere um Licht und Wind). Meine Begleitung ist erstens ein Neueinsteiger ins Thema Fotografie und zweitens hat er ein anderes Interessensgebiet als ich und so war das Shooting für ihn nicht relevant. Die Folge davon war, daß ich dort alleine angetanzt bin und einen Wildfremden als Buddy bekommen habe, der überdies hinaus auch noch sehr passiv war. Für solche Zwecke wünscht man sich dann Gleichgesinnte ....
Auf jeden Fall werde ich meine Versuche in diese Richtung bei Gelegenheit wiederholen und hab zu diesem Zweck auch Kontakte zur österreichischen Gruppe der fc geknüpft, die immer wieder solche Shootings organisiert. Schau ma Mal was da raus kommt, allerdings hat mit Oliver da auch ein bissl zum Nachdenken gebracht ...

Auch bin ich bei dir, was die Ausschnitte bei den Bildern betrifft. Ich fand den Setaufbau auch ziemlich eng, d.h. wenn du dir die Bilder des Sets ansiehst, sieht man, daß dieser zuckerlfarbene Hintergrund seitlich ziemlich schnell aus war, was die Wahl der Perspektive SEHR eingeschränkt hat. Es waren praktisch nur Frontalaufnahmen möglich und deshalb wirken diese Bilder mit kompletten Model und Auto im Hintergrund etwas fad. Außerdem wollte ich nach Möglichkeit nicht unter 80mm Brennweite gehen (wurde uns auch empfohlen, wenn wir uns den Zorn der Models nicht unbedingt zuziehen wolten - was ja auch bei Standard-Portraitfotografie üblich ist), was die Wahl der Perspektive nochmals dramatisch eingeschränkt hat.

Und genau für all diese Erfahrungen bin ich dankbar, da sie mir jetzt einen neuen Zugang zu diesem Thema von Fotografie verschafft haben und das alleine war die Reise nach Berlin wert (obwohl mir die Stadt auch absolut gefallen hat).

Sers
Alpenländer

PS.: Ja, wir haben mit Funkblitzauslöser gearbeitet. Deshalb auch die 5 Gruppen zu je 2 Personen, da er nur 2 Funkauslöser hatte. Mehr hätte aber auch keinen Sinn gemacht, da wir ansonsten die Blitzanlage überfordert hätten ....

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung