Re(3): kann man nicht pauschal sehen
Geizhals » Forum » Foto & Video » Warum 6 MPix bei Kompakten genug sind .... (75 Beiträge, 1145 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 19.09.2007, 15:01:30)
.... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 19.09.2007, 15:55:02)
.  kann man nicht pauschal sehen  (Bucho am 18.09.2007, 11:32:58)
..  Re: kann man nicht pauschal sehen  (Alpenländer am 18.09.2007, 11:39:49)
...  Re(2): kann man nicht pauschal sehen  (Bucho am 18.09.2007, 11:47:36)
....
Re(3): kann man nicht pauschal sehen
18.09.2007, 11:55:03
Diese dämlichen Sprüche aus den 80ern halten sich wohl hartnäckig.  


Lass mir doch auch ein bissl Spaß ....

Das kann der Kunde rausfinden - steht gross auf der Schachtel.aber das nicht. Denn da gibts für Kompaktgeräte keine Angaben. Und auch "ausrechnen"geht nicht, denn abgesehen davon dass die meisten Menschen heute bei einer Flächenberechnung aufgrund einer Diagonalangabe vor Ort scheitern werden, die Hersteller seit einiger Zeit schon nur die Gesamtsensorgrösse angeben und nicht die genutzte lichtempfindliche Fläche (grosser Unterschied!) die dafür einzig relevant
ist.


Sehr gewagte Aussage. Lass uns das doch Mal an einem praktischem Beispiel nachvollziehen.

Ich dummer Kunde will jetzt dieses Produkt kaufen:
http://geizhals.at/a273523.html  (wollte ich nämlich wirklich)

So da steht jetzt 12.1 Megapixel CCD (1/1.7") • max.4000x3000 Pixel ....
Mit http://www.6mpixel.org/  weiß ich jetzt, daß ein 1/1.7" Sensor ca. 7.2x5.3mm groß ist (eigentlich ein bissl größer, aber wurscht).
So jetzt noch schnell 7.2mm/4000 gerechnet ergibt 0.0018mm/Pixel oder 1.8µm.
OOPS zu klein ... leider nein :-P

So schwer war das jetzt aber nicht, oder? |-D|-D

Ja stimmt natürlich was die Gesamtsensorgrösse versus genutzte lichtempfindliche Fläche angeht, aber ich mache hier eine Überschlagsberechnung und wenn die Gesamtgröße schon zu klein ist, brauche ich über einen Kauf gar nicht mehr nachdenken.
Wenn ich in die Nähe von 3µm (oder besser 5-6µm) komme, lohnt sich vielleicht eine Nachfrage beim Hersteller oder bzw. Check im Netz .....


Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974
18.09.2007, 12:02 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.....  Re(4): kann man nicht pauschal sehen  (Bucho am 18.09.2007, 12:10:27)
......... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 19.09.2007, 15:06:57)
.. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 19.09.2007, 15:04:15)
.... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 20.09.2007, 09:46:10)
...... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 20.09.2007, 11:07:59)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung