GHF Foto UT #4 - Die Nachlese

ISO 100 Stativ und lange Belichtungszeiten.

nur ned gleichzeitig alles *gggg*

nur ISO 100?
Ich nehm hin und wieder durchaus auch bei längeren Belichtungen eine höhere Empfindlichkeit gerade bei Blitzeinsatz um auch mehr Umgebungslicht einzufangen - das richtige "Setting" für die perfekte Mischung ist allerdings nicht immer leicht zu finden

nur ISO 100?

Das war für meine Gruppe Vorgabe für diese Nacht. Das von r'n'r vorgegebene Thema war "Langzeitbelichtung" und da wären höhere ISOs kontraproduktiv.

Wir wollten schließlich auch Hot Pixel sehen (das geht schlecht bei 1/4 Sekunde), die Probleme verschiedener Lichtquellen samt Farbverschiebungen erfahren und behandeln lernen, Spiegelvorauslösung, von der Automatik vorgegebene Fehlbelichtungen und die vielen anderen Nettigkeiten, die bei diesem Thema an und ab anfallen, kennenlernen.

Unsere Gruppe war nicht auf einem Erholungstrip, sondern auf einem Lernpfad.

Ich kann schon sagen, dass viel von dem Gerlernten tatsächlich angekommen ist und bereits bei den Fotos eingesetzt wurde. Es lohnt sich also, die zwei Wochen zu warten.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Unsere Gruppe war nicht auf einem Erholungstrip, sondern auf einem Lernpfad

Du Schlauer! ICH für meinen Teil hab mein Bewegungskontingent für ´08 aufgebraucht

Bewegungskontingent für ´08 aufgebraucht

und das obwohl wir den Rückweg mit der heißgeliebeten Bim gemacht haben, DAS fasziniert mich!

B-)
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

ICH für meinen Teil hab mein Bewegungskontingent für ´08 aufgebraucht

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Das war für meine Gruppe Vorgabe für diese Nacht. Das von r'n'r vorgegebene Thema war "Langzeitbelichtung" und da wären höhere ISOs kontraproduktiv.

Manchmal muß man aber auch bei Langzeitsynchro+Blitz absichtlich höhere ISO's nehmen um mehr Umgebungslicht einzufangen. DAS ist aber nur mit viel Erfahrung auf den ersten Versuch richtig einzuschätzen

Manchmal muß man aber auch bei Langzeitsynchro+Blitz absichtlich höhere ISO's
nehmen um mehr Umgebungslicht einzufangen. DAS ist aber nur mit viel Erfahrung
auf den ersten Versuch richtig einzuschätzen

Wir sind diesmal nicht mehr dazugekommen, Langzeitbelichtung mit Blitz zu garnieren. Machen wir sicher noch, weil besonders spannend. Dabei arbeite ich aber ausschließlich mit reichlich reduziertem, entfesseltem Blitz, was wiederum andere Technik (und eher wenig ISO) erfordert.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Machen wir sicher noch, weil besonders spannend.

Genau

Ich hab mich mal ein paar Wochen NUR damit gespielt und kam danach zu der Erkenntnis, daß ich es wohl zu 80-90% richtig einschätzen kann, der Rest ist einfach dann Glück. Fazit: ich brauche für DIE perfekte Belichtung bei Blitzeinsatz unter schwierigen Bedingungen nach wie vor mehrere Versuche bis ich es hinkrieg'

Dabei arbeite ich aber ausschließlich mit reichlich reduziertem, entfesseltem Blitz, was wiederum andere Technik (und eher wenig ISO) erfordert.

Yup, DA ist ebenfalls SEHR viel möglich, erfordert aber sehr viel Erfahrung oder Rumspielen

Unsere Gruppe war nicht auf einem Erholungstrip, sondern auf einem Lernpfad.

das ist eine krasse Untertreibung! Es war die blanke Schinderei! So geschwitzt habe ich während einer Aufnahmenserie schon lang nicht mehr!

Mindestens 3 Aufnahmen der gleichen Motiv-Szene, jede mit schier endloser Belichtungszeit, und immer bei der dritten Aufnahme fährt ein Auto ins/durchs Bild. Voll aufgeblendet mit Xenon-Scheinwerfern. Und der Schinder - äh Coach - hinter Dir sagt dazu ganz trocken: "Des wirst jetzt noch amol mochn miassn!".

Passanten, die unbedingt wissen wollen, welcher Promi denn bitte in dem Restaurant sitze, vor dem wir zu sechst mit Stativ stehen. Sagst Du "George Clooney, aber bitt net weitersagen", bleiben sie vor Deiner Kamera stehen - "hach, den wollte ich schon immer mal sehen" - und na klar, es ist gerade wieder die dritte Aufnahme einer 3er-AEB-Bracketing Serie im Ar***. Sagst Du "niemand besonderer, wir machen nur einen Fotokurs" - glauben sie dir erst recht nicht und bleiben auch vor der Kamera stehen ... An alle Nicht-Foto Menschen, die das hier lesen: Paparazzi arbeiten NIE NIE NIE nachts ohne Blitz und NIE NIE NIE mit Weitwinkelobjektiven, sondern immer mit laaaangen, dicken Teles. Danke!

Tja, und dann der Kampf mit 1. der Kamera (die Bedienungsanleitung zu Hause ist extrem praktisch in der Situation) 2. dem Wackelstativ (O-Ton des Coachs zum Thema wird jetzt nicht zitiert) 3. dem kalten Wind und dem Rotz, der einem aus der Nase dauernd über das Kameradisplay der sündteuren neuen DSLR rinnt. Auf dem Display kann man übrigens gerade noch erkennen, was man eh befürchtet hat: die stürzenden Linien schauen bei der AUfnahme voll besch***en aus ...

Mein Fazit: es war so interessant wie eine Exkursion in den Weltraum, an einem Abend so lehrreich wie ein mittleres Hochschulstudium, so absurd-lustig wie die besten de Funes-Filme und mindestens so hart wie eine Bundeheer-Grundausbildung im Winter am Mieminger Plateau.

Danke Ernst! So solls sein. Viel gelernt! Spaß gehabt!

PS: Jetzt muß ich nur noch die Büdln z'samm schustern. Die ausgefressenen Lichter aus der überbelichteten Aufnahme in der oberen Ebene mit den unterbelichteten Schattenpartien der Aufnahme in der unetren Ebene zusammenkopieren. Oder umgekehrt.

"Photoshop here I come!". Volle Deckung!

Danke Ernst! So solls sein. Viel gelernt! Spaß gehabt!

Ja, so soll es sein. Ich danke Euch! Auch mit mir war die Freude.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

hi,

jepp, war spannend und informativ - bin schon auf die ergebnisse gespannt

es dankt, lg,
hariw

Kunde beim Fleischer:
"Gehns, i hätt gern 25dkg Streichwurscht - aber von der dicken, groben..."
"Tut leid, aba die is heut in der Berufsschule..."

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

http://forum.geizhals.at/t525726,4379496.html#4379496

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

fanden sich 17 Geizhälse

och schade, da wären ja noch plätze frei gewesen

das nächste mal muß ich unbedingt mal mitkommen!

JA! Ich habe Google
benutzt!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

och schade, da wären ja noch plätze frei gewesen

Das ist richtig, habe vor Ort von 3 Absagen erfahren und einer ist leider ohne Absage gar nicht erschienen. Einer hat sich 4 Stunden vorher abgemeldet.

Sorry,... war nicht wirklich anders handlebar,...

das nächste mal muß ich unbedingt mal mitkommen!

Das nenn ich doch mal eine Ansage,...

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Das ist richtig, habe vor Ort von 3 Absagen erfahren und einer ist leider ohne
Absage gar nicht erschienen. Einer hat sich 4 Stunden vorher abgemeldet.

der erste hat verpennt

der zweite hat die Prachtbauten am Ring schon am Nachmittag "abgefotet, Mann"

der dritte wurde überraschend von einem Freund zum Abendessen eingeladen

und der vierte hat ganz kurzfristig doch noch etwas Besseres für die Abendgestaltung gefunden:

07.10.2007, 23:57 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

seeeehr leiwande Antwort,...

RESPEKT!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Danke!

Alle vorgestern nachmittag gemacht - ich war wieder einmal rund ums MQ.

Bei Sonnenschein und Verschlusszeiten unterhalb 10 Sekunden habe ich mir leichter getan als am Abend!

tolle fotos, vor allem das letzte. Hast du das selbst gemacht?
------------------------------------------------------

----> http://www.reiterer.biz <-----

Danke fürs Lob!

Ja, die Fotos hat meine Kamera ganz von selbst gemacht. Darum empfehle ich ja Canon-Kameras so. Vor allem das eingebaute Canon SSARM [Sexy Scene Automatic Recognition Mode!] ist ur-super: Sobald eine Kuss-Szene [oder besser

] in Reichweite der Canon-Kamera mit angesetztem Canon-Mega-Super-Tele-Zoom kommt, fährt die Linse voll aus, die Kamera klickt das Bild, lädt es auf den PC, entwicklet das RAW-File, optimiert das jpg, verkleinert es, schärft es nach und stellt es ins Internet - alles vollautomatisch!

hätt ja auch sein können, dass du es von wo kopiert hast.

und wissen die Leute, dass sie fotografiert wurden und dass das Foto dann veröffentlicht wurde? Denn wenn sie es nicht wissen, wäre es ja illegal was du gemacht hast.
------------------------------------------------------

----> http://www.reiterer.biz <-----

hätt ja auch sein können, dass du es von wo kopiert hast.

das mache ich nicht. Das wäre nämlich eine verletzung des österreichischen Urheberrechts.

Ansonsten empfehle ich Dir, Dich zum Thema "illegal" schlau zu machen, bevor Du derartige Behauptungen hier öffentlich herumposaunst.

Es gibt in Österreich kein Gesetz, das es verbietet, von öffentlichem Grund aus Fotos von Menschen zu machen, die sich ebenfalls auf öffentlichem Grund befinden. Das Posten von solchen Fotos im Internet unterliegt möglichen Einschränkungen, die im konkreten Fall aber nicht zutreffen.

Im Gegensatz zu Deutschland gibt es bei uns das von manchen geradezu hysterisch behauptete "Recht am eigenen Bild" für abgebildete Personen nicht. Das Urheberrecht legt bei uns nur fest, dass der Fotograf alle Rechte an allen von ihm gemachten Fotos hat. Ich empfehle also, von mir gepostete Bilder keinesfalls ohne mein ausdrückliches vorheriges Einverständnis zu kopieren oder zu verwenden.

Im Gegensatz zu Deutschland gibt es bei uns das von manchen geradezu hysterisch behauptete "Recht am eigenen Bild" für abgebildete Personen nicht.

Gibt es doch.

j.
--
Bicycle Film Festival 2007 in Vienna@Topkino. Oct 4-7!

das ist nicht Gestzestext, sondern eine redaktionelle Anmerkung "Sg (=sogennantes) Recht am eigenen Bild"

ausserdem geht es um die "berechtigten" Interessen.

In Österreich haben schon zahlreiche A/B/C-Promis mit Erfolg kommerzielle Massenmedien wegen der unauthoriserten Veröffentlichung von (Paparazzi-) Bildern verklagt.

Ich weiß von keinem eizigen Urteil in Österreich, bei dem ein Amateurfotograf wegen der nichtkommerziellen "Veröffentlichung" von Personen-Fotos auf Basis des gennanten Paragrafen im UrhG verurteilt wurde.

Wenn derjenige, der den Karlheinz Grasser beim Fiona-Knutschen am Pariser Flughafen mit dem Fotohandy abgelichtet hat, das Bild ins gh-Forum gestellt hätte, wäre ihm nie etwas geschehen. So ist dem fotografen auch nichts geschehen. Nur die kommerziellen Massenmedien, die das bild veröffentlicht haben, sind etwas drangekommen.

Im übrigen, selbst wenn mein Posting der 4 Fotos tatsächlich "illegal" wäre (was es nicht ist!): den Beweis, dass a) ich der "iraki" bin, und b) die Bilder tatsächlich von mir höchst persönlich gemacht und c) von mir höchst persönlich hier gepostet wurden, soll vor einem österreichischen Gericht einmal einer führen. Beweis von a, b UND c wäre für eine erfolgreiche Klage zwingend notwendig. Viel Spass!

Wie machst Du das eigentlich, wenn Du so vermutlich fremde Leute fotografierst? Fragen? Einfach fotografieren? Merken die das oder eh nicht? ...?

Weil ich ganz allgemein meist zu feig/zurueckhaltend/uebervorsichtig/wasauchimmer bin, um mir unbekannte Menschen zu fotografieren.

Dank & Gruss,
j.
--
Bicycle Film Festival 2007 in Vienna@Topkino. Oct 4-7!

Weil ich ganz allgemein meist zu
feig/zurueckhaltend/uebervorsichtig/wasauchimmer bin, um mir unbekannte
Menschen zu fotografieren.

Und Du tust gut daran! Ungefragt andere Personen zu fotografieren und die Bilder womöglich auch noch im Internet veröffentlichen, kann unter Umständen ganz schön ins Auge - und in's Geldbörsel gehen...

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

im konkreten Fall hat keine der abgebildeten Personen gemerkt, dass ich fotografiere und ich habe sie auch nicht angesprochen.

Auch wenn das rechtlich nicht ganz so sein mag, stehe ich auf dem Standpuntkt: alles, was ich auf öffentlichem Grund mit meinen Augen sehen kann (und 1000e andere Menschen auch) darf und werde ich auch fotografieren und herzeigen, wenn ich lustig bin.

Wer auf der Strasse nasebohrt, knutscht, Popo kratzt etc. - ist alleine selbst schuld, wenn er/sie sich derart betätigend abgelichtet wird und das Foto ebenso in der Öffentlichkeit erscheint, wie das zuvor in der Öffentlichkeit gesetzte Verhalten. Ausserdem debnke ich mal, dass jemand, den ich allenfalls mit seiner 2. Freunding küssend abbilde, mich eher nicht vor Gericht zerren wird wollen, um dort notgedrungen die Details der Beziehung offen legen zu müssen, bevor er mich wegen Schadenersatz dran nehmen will.

Und auch aus rechts-philosophischen Erwägungen bestehe ich auf mein Recht, in der Öffentlichkeit abzulichtebn, was mein Auge und meine Kamera auch immer erfassen können. In zeiten, in denen sich der Staat erdreistet und den gesamten öffentlichen Raum per Video-Überwachung und -aufzeichnung erfassen will, sollen unschuldige Amateurfotos verboten sein?! Nein, nicht mit mir!

Ansonsten: je nach Situation (Zeit, Lust, Laune, gegenüber) rede ich die Leute auch oft an - selten vor, oft nach der Aufnahme und zeige Ihnen bei Interesse das/die Fotos am Display. Dabei haben sich bisher immer nette Gespräche ergeben. Es ist m.E. eine der besseren Anbandel-Methoden - falls wer Interesse daran hat

Ich biete auch meist an, das Bild per email zuzusenden - und erhaklte meist nette Dankeschöns. Damit hatte bisher noch nie Probleme. Ich habe allerdings noch nie am Praterstrich oder sonstwo fotografiert. Da ist die möglichkeit wahrscheinlich durchaus gegeben, dass entweder die vorwitzige nase des Fotografen und/oder die kamera "zufällig, leider Oida" zu Bruch gehen.

Was die reine Tätigkeit des Fotografierens betrifft, kann ich mich Deiner Betrachtungsweise anschließen. Sobald Du diese Bilder aber veröffentlichst und Dich deswegen jemand belangt, schaut die Sache ganz anders aus. Da gibt's dann relativ wenig zu interpretieren, denn das hat der Gesetzgeber ziemlich klar ausformuliert...

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Und auch aus rechts-philosophischen Erwägungen bestehe ich auf mein Recht, in
der Öffentlichkeit abzulichtebn, was mein Auge und meine Kamera auch immer
erfassen können. In zeiten, in denen sich der Staat erdreistet und den
gesamten öffentlichen Raum per Video-Überwachung und -aufzeichnung erfassen
will, sollen unschuldige Amateurfotos verboten sein?! Nein, nicht mit mir!

Lieber iraki, es ist definitiv nicht verboten, im öffentlichen Raum zu fotografieren. Es ist definitiv verboten, Fotos mit Personen, die keine Einwilligung gegeben haben, zu VERÖFFENTLICHEN, also einem beliebig großen Kreis ohne Einschränkung zugänglich zu machen.

Ausnahmen gibt es nur dort, wo Personen als "atmosphärische Dekoration" und nicht als Personen vorkommen. Ein oft genanntes Beispiel: Kaffehaus voll mit lesenden, plaudernden Personen, die im Bildmittel- und hintergrund zu sehen sind.

Auch wenn das rechtlich nicht ganz so sein mag, stehe ich auf dem Standpuntkt:
alles, was ich auf öffentlichem Grund mit meinen Augen sehen kann (und 1000e
andere Menschen auch) darf und werde ich auch fotografieren und herzeigen,
wenn ich lustig bin.

Kein Richter wird diesen deinen Standpunkt stützen. Er wird dich verurteilen (müssen), so jemand klagt. Und das wird dann richtig teuer.

Ausserdem debnke ich mal, dass jemand, den ich allenfalls mit seiner 2.
Freunding küssend abbilde, mich eher nicht vor Gericht zerren wird wollen, um
dort notgedrungen die Details der Beziehung offen legen zu müssen, bevor er
mich wegen Schadenersatz dran nehmen will.

Gott sei Dank hast du noch keinerlei Erfahrung mit diesen Dingen. Ich hoffe, dass das auch in Zukunft so bleibt.

Im übrigen reicht eine Klage, kein Mensch wird nach den Hintergründen der Beziehung fragen. Und die Klage kommt, wenn dieses Foto kompromittierend ist und entdeckt wird, mit großer Wahrscheinlichkeit.

Also empfehle ich, nicht allzu heftig auf deiner "Rechts-Philosophie" zu bestehen, wenn dir wer anempfiehlt, sein Foto schneunigst aus dem Web zu nehmen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Natürlich habt ihr (FoTU und Du) Recht, was die rein rechtliche Situation in Ö betrifft.

Was das gelebte Recht betrifft, verhält sich die Sache doch eher so, wie iraki es beschreibt, zumindest erlebe ich es so.

Die Gründe sind vielfältig:
1.) Niemand kann ständig das ganze Netz nach Bildern von sich durchsuchen. Wie auch? Wo kein Kläger, da kein Richter ...
2.) Solange er die Bilder nicht kommerziell online stellt, erfolgt im Regelfall die Bitte/Verwarnung des Abgebildeten die Bilder offline zu nehmen vor der Klage. Folgt er der Aufforderung ist die Sache wieder erledigt ....
3.) Selbst Event-Fotografen, die mit ihren Bildern PROFIT machen, fragen nicht alle Personen, die sie ablichten um Erlaubnis. Und das weiß ich aus eigener Erfahrung (keine Ahnung auf wievielen hundert Fotos ich UNGEFRAGT drauf bin).
Die Wenigsten nehmen die Kosten und Hürden einer Klage auf sich, da unterm Strich ein Butterbrot raus schaut, wenn überhaupt .....

Verstehe mich bitte nicht falsch !
Auch mir ist das Recht an der eigenen Person wichtig und ich will hier sicher auch nichts kleinreden, allerdings sind geschriebenes Recht und gelebtes Recht oft zwei paar Schuhe !

Ich finde solange die Personen nicht vorsätzlich zu ihren Nachteil abgebildet sind, ist es in Ordnung Bilder zu veröffentlichen, solange der Urheber die Bilder auf Verlangen des Models auch wieder unverzüglich offline nimmt, so dieses das wünscht.
Natürlich sollten auch keine Regeln des respektvollen Umgangs miteinander mit den Bildern gebrochen werden (z.B. wie bei Bildern von Spannern etc.)

Wir brauchen nicht päpstlicher als der Papst sein ....

19.10.2007, 13:19 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Auch wenn Du hier den Unterschied zw. geschriebenem und gelebtem Recht beschreibst, hier trotzdem noch was zum Geschriebenen (und tlw. auch - durch richterliche Entscheidungen - Gelebtem):
* Abbildungen zu veroeffentlichen ist nicht grundsaetzlich untersagt, sondern hängt davon ab, ob dadurch "berechtigte Interessen" des Abgebildeten (oder im Todesfall) naher Angehöriger verletzt werden (Quelle).
* zu Events u.dgl. siehe Urheberrecht - FAQ Punkt 2.2 Beispiel 3 und 4.

Gruesse,
j.
--
Bicycle Film Festival 2007 in Vienna@Topkino. Oct 4-7!

Danke kannte ich bereits, fands nur nicht auf die Schnelle.

Die Textpassage:
"Die Veröffentlichung ist etwa dann zulässig, wenn die Abbildung nicht in einem negativen Konnex erfolgt und auch nicht mit kommerziellen Absichten (Werbung). ...."
ist genau die, auf die ich mich in meinem Vorposting "bezogen" habe.

Genauso empfinde ich es: Sowohl als Abgebildeter, als auch als Fotograf hinter der Kamera !

Dafür gibt es doch tatsächlich spezielle Agenturen

1.) Niemand kann ständig das ganze Netz nach Bildern von sich durchsuchen. Wie auch? Wo kein Kläger, da kein Richter ...

, die auch weltweit groß im Geschäft sind. Ich (und, soweit mir bekannt, auch Oliver_...) benutzen solche beispielsweise in anderer Richtung (Urheberrechtsverstöße an eigenem Bildmaterial).

2.) Solange er die Bilder nicht kommerziell online stellt, erfolgt im
Regelfall die Bitte/Verwarnung des Abgebildeten die Bilder offline zu nehmen
vor der Klage. Folgt er der Aufforderung ist die Sache wieder erledigt ....

Ja. Deshalb auch mein Nachsatz, iraki möge bei Einlangen einer solchen "Bitte" nicht allzusehr auf seiner "Rechts-Philosophie" bestehen.

da unterm Strich ein Butterbrot raus schaut, wenn überhaupt .....

Ich stelle fest: Auch dir fehlt die Erfahrung. WENN es mal zu einer Klage kommt, geht es nicht um Kleingeld (fünfstellig auch in Österreich) - und ich weiß, wovon ich rede.

Mir geht es hier ausnahmsweise mal nicht um "Recht haben", sondern darum, andere vor unnötigem Schaden zu bewahren. Nur, wer weiß, worauf er sich einläßt, kann tun, wozu sein Börserl fähig ist. Alle anderen kommen in den Schuldturm.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

19.10.2007, 14:06 Uhr - Editiert von CWsoft, alte Version: hier

Wo kein Kläger, da kein Richter ...

Natürlich! Ich finde nur, man sollte sein Glück nicht unbedingt herausfordern - schon gar nicht bei Dingen, die keinerlei Nutzen für einen selbst haben. Wenn ich ein Foto einer Person hier oder irgendwo anders im Netz veröffentliche, habe ich keinerlei Nutzen, der auch nur annähernd in Relation zu dem steht, was mich erwartet, wenn diese Person (per Zufall oder gezielt) dagegen vorgeht.

"No risk, no fun" - OK, aber wo bleibt da der Fun...?

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

das ist zu präzisieren. Ja es gibt Einschränkungen bei der "Publikation" von Fotos. Es ist aber ein Unterschied, wo/wie "publiziert" wird: Kronenzeitung Seite 1 wird anders behanddelt als gh-Forum, versteckt im Thread Nr. 445567, Post 233 oder gar auf einer privaten Webseite.

Ausserdem Grund fotografiere ich aus gutem Grund Personen in der Öffentlichkeit gerne bei "Demonstrationen, Umzügen und ähnlichen öffentlichen Ereignissen". Das trifft z.B. auf Events wie die LoveParade, 1. Mai-Umzug, Grätzelfeste, Sportveranstaltungen im öffentlichen Raum (City-Marathon!) etc. definitiv zu. In diesen Fällen ist nämlich auch in Österreich eine Publikation (zumindest in nicht-kommerzieller Form) jederzeit uneingeschränkt möglich.

Ansonsten würde ich selbstverständlich Fotos auf Aufforderung (gut erkennbar) Abgebildeter von öffentlich zugänglichen websites entfernen. Bisher ist aber noch niemand mit der Bitte/Aufforderung an mich herangetreten. Wenn sie ihre Fotos gesehen haben, waren sie wahrscheinlich von der künstlerischen Qualität und der Vorteilhaftigkeit der Abbildung überzeugt.

Wenn sie ihre Fotos gesehen haben, waren sie wahrscheinlich von der
künstlerischen Qualität und der Vorteilhaftigkeit der Abbildung überzeugt.

Das natürlich ist ein einleuchtendes Argument.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

waren sie wahrscheinlich von der künstlerischen Qualität und der
Vorteilhaftigkeit der Abbildung überzeugt.

Da ist aber jemand sehr von sich überzeugt

P.S. der Satz könnte manchmal auch vnon mir sein (wenn auch nicht gerade die Fotografie betreffend *gg*)

Weil ich ganz allgemein meist zu
feig/zurueckhaltend/uebervorsichtig/wasauchimmer bin, um mir unbekannte
Menschen zu fotografieren.

ich denke es gibt keinen grund feige oder zurückhaltend zu sein. aber danke für das "übervorsichtig". schön zu hören, dass es noch menschen gibt denen ihre mitmenschen nicht komplett am allerwertesten vorbeigehen.

mfg duckman

das nächste mal muß ich unbedingt mal mitkommen!

Kein Problem: Einfach rechtzeitig anmelden. Die Möglichkeit dazu gibt es schon zwei, drei Wochen vorher.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

07.10.2007, 17:30 Uhr - Editiert von CWsoft, alte Version: hier

War toll hab wieder viel gelernt ja hoffe ich finde bald Zeit für die Bearbeitung, hab zur Zeit leider einen vollen Terminkalender.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ich würd auch mal so gern mitkommen, hab aber kaum vorkenntnise

und auch keine gscheite Kamera

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

kannst ja in einer akt-session als modell dienen.

du meldest dich freiwillig

kannst ja in einer akt-session als modell dienen

B-)
mfG HW-Crash

Wer hat meine Signatur gestohlen?

dich zu fotografieren dann vllt, wenn du modell stehst und weibl. und unter 30 bist.

tja, d muss ich dich enttäuschen, ich bin nicht weiblich, ich bin männlich

und schwul bist ja nicht(ich auch nicht)
mfG HW-Crash

Wer hat meine Signatur gestohlen?

07.10.2007, 11:55 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

ja so kanns einem ergehen im web. nixgenauesweissmannicht.

diese Sprache ist mir nicht bekannt

aber diese Übersetzung ist vorhanden, nichts Genaues weiß man nichtB-)
mfG HW-Crash

Wer hat meine Signatur gestohlen?

ich hätte ja auch nativ schreiben können: "ugh, ugh"

ugh, ahh, ahh, ahh,...brrrrrrrrrrrrr

ich dachte hardwarecrash kingt eher wie: "tiktiktik, schraaaabs, miiiiiiep"

am Ende fehlt das peng, oder noch besser das"kabooooooooooooom"

Paaasst, dann brauch i ned

bist du nicht der leicht untergrosse mit dem invers-haarschnitt?

Mach ein HDR aus Vin Diesel und Ottfried Fischer -> voila

IGGIT

passt. find beide recht cool.

Das macht gar nix,... bist jederzeit willkommen,..

hab aber kaum vorkenntnise

und auch keine gscheite Kamera

Das macht noch weniger, die brauchst du nicht um gute, ausdrucksvolle Fotos zu schießen.

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

naja, billige Sony DSC-P100

5,1MP, nicht gerade was gscheites. Für nachtfotografien schon garnicht
mfG HW-Crash

Wer hat meine Signatur gestohlen?

nochmal,.. die Kamera ist, um die Fotografie zu erlernen imho relativ egal,

MP

Der wohl meist überschätzte Begriff in der ganzen Digi - Fotografiererei.....
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

kann sein, nur warum, ein *.jpg ist in hoher auflösung inner besser als in niedriger

eine Kamera ist nicht "besser" wenn sie ein größere Auflösung hat, das versuchen sie dir nur beim BlödMarkt einzureden, weil es sicher besser anhört,..

Aber hast du schon jemals ein Foto gesehen, dass alle wegen der Auflösung (6MP, 10MP oder 12MP,....) gelobt haben?

Ich nicht, ich kenn nur Fotos die genial aussehen, weil sie ein bestimmten Objekt super abbilden oder eine bestimmte Stimmung super einfangen. Da ist die Auflösung wurscht.

Natürlich hast du bei höher auflösenden Kameras (eigentlich Sensoren) den Vorteil, dass du nachher noch mehr Spielraum zum beschneiden hast.
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Natürlich hast du bei höher auflösenden Kameras (eigentlich Sensoren) den
Vorteil, dass du nachher noch mehr Spielraum zum beschneiden hast.

=> ist auch wichtig, wenn man gerne Bearbeitet(was ich doch bisschen kann

)
mfG HW-Crash

Wer hat meine Signatur gestohlen?

den Vorteil, dass du nachher noch mehr Spielraum zum beschneiden hast.

Deshalb sind die bei den jüdischen Gruppen so beliebt

na bumm,... und der am Sonntag morgen,.... ned schlecht!!!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

naja, billige Sony DSC-P100 5,1MP, nicht gerade was gscheites.

Na ja, ich arbeite mit einer Kamera, die etwa 4,9 MP auf die Waage bringt. Macht mich das jetzt zu einem schlechten Fotografen?

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Macht mich das jetzt zu einem schlechten Fotografen?

DAS ist jetzt aber eine rein rhethorische Frage gell

Du würdest vermutlich mit einer Kompakten ohne viel EInstellmöglichkeiten noch gscheite Bilder produzieren und andere würden mit einer Profi-SLR abstinken

(Ok, bissl übertrieben jetzt aber trotzdem *gg*)

Du würdest vermutlich mit einer Kompakten ohne viel EInstellmöglichkeiten noch
gscheite Bilder produzieren und andere würden mit einer Profi-SLR abstinken

Du hast mich ertappt.

So in etwa wollte ich es jedem rüberbringen, der meint, er könne niemals gute Fotos machen, weil seine Kamera gar nicht sonderlich teuer (darum gehrt es nämlich hintergründig fast immer) sei.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

So in etwa wollte ich es jedem rüberbringen, der meint, er könne niemals gute Fotos machen, weil seine Kamera gar nicht sonderlich teuer (darum gehrt es
nämlich hintergründig fast immer) sei.

Stimmt

Warum werden Bilder bei Kompaktcams meist nur bei Schönwetter einigermassen gut? Weil die Leute nicht WISSEN, wie sie die Dinger einstellen sollen

Unlängst erst wieder am Rande mitbekommen: 5 Leute fotografieren mit ihren ach so tollen und teuren Kompaktcams und die Ergebnisse waren

Mit nur ein wenig Erfahrung WAS die eigene Cam denn wirklich so kann wären um dreifache "bessere" Aufnahmen herausgekommen

Nun, gestern kamen auch einige unserer Fotografen drauf, dass Handbuch-Lesen nicht nur für Weicheier gut ist.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Ich muss anmerken dass nur das Handbuch-Lesen ohne Handbuch-Verstehen nix bringt. Bei mir war es letzteres.

«Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derjenigen, die die Welt nicht angeschaut haben.»
Alexander von Humboldt

Ich muss anmerken dass nur das Handbuch-Lesen ohne Handbuch-Verstehen nix bringt. Bei mir war es letzteres.

Oje. Nun, wir können gerne mal gemeinsam lesen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

so. Seit gestern weiß ich, wie man an der 40D das Liveview ein- und ausschaltet. Und den Weißabgleich auf eine bestimmte Farbvtemperatur einstellt. Fiat lux!

Wunderbar!

Also hat unser "Langer Marsch" doch etwas genutzt.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

natürlich.

Das war aber nur ein kleiner Spaziergang relativ zu den Anstrengungen, die mir jetzt bevorstehen, die jeweils besten Teile aus den AEB-Bracket Aufnahmen zu einem Bild zusammenzufügen. Und zwar so, dass zumindest eine Chance besteht, dass Du (und ich selbst) mit den Ergebnissen zufrieden sind.

Ich habe übrigens gesehen, dass es CS3 Extended (!) ab € 169,80 als Schulversion gibt.
http://geizhals.at/a248808.html - statt geradezu unglaublichen € 1460 aufwärts.

Im Adobe Education Store kostet dasselbe Schüler-Produkt übrigens schon € 249,- EXKL. USt und zzgl. 8€ "Versand"kosten (für ein Download-Produkt!) https://store2.adobe.com/cfusion/store/index.cfm?store=OLS-EDU-EU&nr=0#loc=en_xeu&view=ols_prod&store=OLS-EDU-EU&categoryOID=1611153&distributionOID=103&nr=0
Das ist einer von mehrern Punkten, warum ich Adobe nicht leiden kann.

Lt. offizieller Adobe-Website inkludiert der Berechtigtenkreis in Ö auch Volksschüler. Meine Tochter hat schon gesagt, dass sie das Programm unbedingt braucht und häufig, aber immer nicht-kommerziell einsetzen will.

Jetzt brauche ich nur noch eine Schulbestätigung. Adobe reicht ein amtlicher Ausweis, aus dem das Alter des Kindes hervorgeht plus Hinweis auf die generelle Schulpflicht für dieses Alter in Ö nicht. Die wollen Papierln sehen. Adobe!

Tja, und sobald ich das Proggi habe, werde ich frohgemut ans Werk schreiten.

dass es CS3 Extended (!) ab € 169,80 als Schulversion gibt.

Na dann gehts morgen früh schon auf in die Schule, eine Bestätigung besorgen! Danke für den Hinweis!

http://forum.geizhals.at/t525726,4379496.html#4379496

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

zu einem schlechten Fotografen nicht, aber die Bildqualität leidet darunter, wenns ins i-net mit zB 800x600 gestellt werden machts auch (fast) keinen unterschied
mfG HW-Crash

Wer hat meine Signatur gestohlen?

zu einem schlechten Fotografen nicht, aber die Bildqualität leidet darunter,

Du solltest dir mal die Frage stellen, was ein Bild zu einem guten macht: die Aussage oder dir technische Qualität. Wenn du allerdings ein Foto für ein Abbild hältst, dann hast du sowieso ein Problem zuviel.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

ja, der Fotograf macht die Bilder, aber mit bildern einer Handycam freut man sich nicht so wie aus einer SR-Kamera, da die Farben schiach sind, und das bild bei VGA Cams schiac ist
mfG HW-Crash

Wer hat meine Signatur gestohlen?

keine gscheite Kamera

die brauchst du nicht um gute, ausdrucksvolle Fotos zu schießen.

...wie uns die Nikon Fraktion jedes mal aufs neue beweist...

Das heißt, die Canonisten bringen trotz gscheiterer Kamera nix zusammen, oder wie?

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

http://forum.geizhals.at/t525478,4377776.html#4377776

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=239431&highlight=

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

nach kurzer Überlegung:
ich könnte nur schwer bei so einer UT mitmachen, Mobilität, gut, aber Reichweite,
komm nicht weiter als Mattersburg, Wr. Neustadt, Eisenstadt, und vl. noch weiter wohin

aber wenn da irgendwo inder Nähe eine UT ist, bitte Benachrichtigen
hab sogar MM-Ministativ

Macht ja nix, an diesem Punkt steht/stand jeder (Hobby)Fotograf irgendwann mal.

hab aber kaum vorkenntnise

und auch keine gscheite Kamera

Auch, wenn viele mit vor Stolz geschwellter Brust ihr Equipment vor sich hertragen - schöne Bilder macht immer noch der Mensch hinter der Kamera...!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Wie immer a gschmeidige Runde. Viele Erkenntnisse wurden gemacht

.) Am Stativsektor gilt striktes "You get what you pay for" (*PIEP*dreckklumpat)
.) Das Bermuda Bräu hat SEHR gute Serviertraktorinnen
.) Seit der Ära Vranitzky haben sich Strassenbahnen verändert
.) Ich mag die Dinger trotzdem nicht

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Du bist Bim gefahren?

Zahle ein Bier für ein Beweisphoto

lg Kaukus

hey, wos hast mit deine stativ gemacht ? ^^

ich hab bei mir auch gemerkt, heute am computer, rathaus fotos sind alle schief

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
wavefrontier t90 project

Komisch...noch kein Posting von Alpenländer und iraki in diesem Thread....haben die sich gegenseitig umgebracht, oder diskutieren die noch immer was besser ist? Nikon oder Canon?

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Keine Sorge ich schlage und verletze keine Menschen und Canonisten schon gar ned.
Sind mit der Kamera eh schon gestraft genug .....

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

schlägst du auch nicht Sony-Besitzer
mfG HW-Crash

Wer hat meine Signatur gestohlen?

Diese Satzstellung lässt aber schon ein BISSERL Interpretationsspielraum, gell?

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

naja die Interpretation lautet
wenn ich besitze Sony->
schlagen
[ja]
[nein]

Falsch...."Schlägst du auch nicht Sony-Besitzer" kann interpretiert werden als:
Jemand besitzt keine Sony, also wird er geschlagen

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

thx für Interpretation

als hätt ich´s net gwusst
mfG HW-Crash

Wer hat meine Signatur gestohlen?

So habs ich zuerst auch interpretiert

Wird ein Tier in seiner Bewegungsfreiheit eingeschränkt, so nennen wir das Tierquälerei. Schränken wir hingegen ein Kind in seiner Bewegungsfreiheit ein, so bezeichnen wir das als Kultivierung...

Jeder ist willkommen, der Interesse an der Fotografie zeigt.
Welche Kamera ist pfurz ... eh klar.

Was tät ma den sonst mit den weißen Objektiven mit roten Ringerln ?

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Welche Kamera ist pfurz ... eh klar.

Irgendwie vermisse ich da jetzt den Nachsatz: "...solange es keine Canon ist!"

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Würdest du mir sowas zutraun?

Machen ja auch sehr schöne Bilder die Canon's, wie ich bei deinen vom So feststellen musste.
Aber nix anderes hab ich mir auch erwartet ...

Tolle Bilder, will aber die Diskussion nicht vorweg nehmen !

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Würdest du mir sowas zutraun?

Nööööö, never!!!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Was tät ma den sonst mit den weißen Objektiven mit roten Ringerln ?

Nikonianer erschlagen *duckundweg*

lg mario

endlich online -> http://www.mm-fotografie.com

und, habts euch wenigstens gut miteinander unterhalten und sekkiert? Oder wart ihr in getrennten gruppen?

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

Getrennte Gruppen.
Der Stacheldraht und die Tretminen habens irgendwie schwierig gemacht ....

Nein, Spaß beiseite:
Hat sich so ergeben.
Aber immerhin hab ich iraki's neues Spielzeug kurz begutachtet !

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Aber immerhin hab ich iraki's neues Spielzeug kurz begutachtet !

Ahh...und was ist das für ein Spielzeug? Eine 40D?

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

Yupe !

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Und, steigst du um? *duck und renn*

Ich denk, wenn du umsteigst, dann legt die gesamte Canon Gemeinde hier zusammen und kauft dir auch das 17-55 Kit-Objektiv dazu

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

Sicher steig ich um !

Die Idee dazu lieferte phj dann in der Bim:
Sobald man mit dem Ding auch telefonieren kann, nehm ich's als Fotohandy

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

phj in einer strassenbahn is so ein schräges bild...

nico

„Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen.“

Bei dem Display kannst sie sogar als [portablen?]Videoplayer verwenden

«Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derjenigen, die die Welt nicht angeschaut haben.»
Alexander von Humboldt

17-55 Kit-Objektiv

Ein 17-55 2.8 kriegt er nicht geschenkt, nein, nein, nein!!!

Das was du meinst ist wahrscheinlich das "Standard"-Kitobjektiv vergangener und tw. auch aktueller Zeiten das 18-55er, liebevoll von Alpi als Aschenbecher bezeichnet

DAS kann er gerne geschenkt bekommen damit er endlich sieht daß es sooo schlecht nicht ist, insbesondere wenn man den aktuellen Street-Preis dafür berücksichtigt...

aktueller Zeiten das 18-55er, liebevoll von Alpi als Aschenbecher bezeichnet

Yup...sorry...das meinte ich natürlich...ich kenn ja seine Liebe zu diesem Objektiv

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

ich kenn ja seine Liebe zu diesem Objektiv

Imho verteufelt er es zu unrecht. Ich hab sogar zwei davon

, eins als Kit und eines günstig bei ebay zusätzlich gekauft und dann einen Retroadapter dafür gebastelt und seither ist es mein Standard Makroobjektiv um wenig Geld (zusätzlich zu einem alten Nikkor 35-70 ebenfalls in Retrostellung das nur ein paar Euro gekostet hat)

Ich hab sogar zwei davon , eins als Kit
und eines günstig bei ebay zusätzlich gekauft ...

Eh klar, bei einem alleine zahlt sich das Porto nicht aus.
Bei Canon selbst werden die Dinger auch in größeren Mengen aus den Weißglas-Containern gefischt ...

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

http://forum.geizhals.at/t525478,4378518.html#4378518

Aschenbecher

Manch andere, zB das Sony-Plastikkit, kann man nichtmal dafür verwenden.
So gesehen bietet das Canon-Kit-Obj. durchaus einen echten Mehrwert.

Das muß man dem Alpi doch endlich einmal jemand KLARmachen

Btw. hab meine neue 40er jetzt dieses Wochenende mal ausgiebig durchgetestet und bis dato noch keinen einzigen Schwachpunkt entdeckt

Und der AF sitzt, sogar bei meinem 50/1.8 was hin und wieder an der 350D/400D ein bissl Fehlfokus produziert hat.
So gesehen bin ich nach wie vor mit meiner Entscheidung weg von Ni** und hin zu Canon sehr zufrieden

B-)B-)

Ich hoffe das bleibt so

07.10.2007, 19:37 Uhr - Editiert von Tom@33, alte Version: hier

Das einzige was mich nerven würde, wäre ich ein Canon-Fan, ist die nicht vorhandene Innovationsbereitschaft. Wenn man sich anschaut wie wenig sich von 20D nach 30D getan hat und wie wenig wiederum von 30D nach 40D, frag man sich schon womit Canon eigentlich technologisch seine Marktführerschaft begründen will. Immerhin sind die xxD keine Einsteigergeräte mehr sondern für den gehobenen Amateurbereich, und dann werden solch konservative Geräte gebracht die nicht wirklich mehr können was alle anderen in dem Segment auch schon können. Vom Vorreiter in Sachen bezahlbarer guter DSLR-Technik ist die Marke zum Nebenherläufer geworden, und trotzdem werden die Fans im Schritt feucht wenn ein neues Modell angekündigt wird. Wäre ich Canonist, wäre ich damit nicht glücklich.

und wie wenig wiederum von 30D nach 40D

Hatte die 30D nicht, das Liveview ist schon recht brauchbar in vielen Situation (ok, DAS hatten andere wie Olympus schon lange vorher...), die 2 MP mehr naja ok ist halt Marketing und mittlerweile "Standard", die Geschwindigkeit bei Reihenaufnahmen ist imho schon ein Alleinstellungsmerkmal.

womit Canon eigentlich technologisch seine Marktführerschaft begründen will.

Naja, mit der 1er Reihe würde ich mal sagen

Die xxD und die xxxD Reihe sind halt Ableger davon und wenn du mich fragst keine so schlechten wenn man den Preis der EInsteiger- und Semiprof-Klasse bedenkt.

und trotzdem werden die Fans im Schritt feucht wenn ein neues Modell angekündigt wird

Also DAS passiert mir bei Kamera's schon mal nicht, auch bei meiner alten D70 (die wirklich ein sehr geiles Arbeitsgerät war/ist!) hatte ich das nicht

Man muß sich einfach wohlfühlen mit dem Gerät wo man arbeitet und die einen sind mit Nikon oder Canon zufrieden, die anderen mit Pentax, Sigma, Sony, Oly, etc.

Wie sagt Alpi immer so schön? "Gute Bilder machen alle". Und DAS unterschreib ich

Obwohl das Rauschverhalten der 40er hat mich soeben schon ein wenig positiv überrascht, ich schau's mir grad am grossen Monitor an...

(Da hat man ja auch alles mögliches gelesen von wegen "Nicht besser als bei der 400D, schlechter als bei den Nikons usw.") Also ICH bin glücklich mit dem Ding bis jetzt

"Gute Bilder machen alle". Und DAS unterschreib ich

Ich auch. Auch wenn's vielleicht anders ausschaut, aber Markenfetischist bin ich sicher
keiner. Und wenn mich eben mal eine Canon "anmacht" dann kauf ich auch eine Canon.

Ich tu mir mit dem Wechseln zurück zu Nikon "etwas" schwer derzeit

Wie sagt Alpi immer so schön? "Gute Bilder machen alle".

Message angekommen !!!!!

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Hahaha

Sind mit der Kamera eh schon gestraft genug .....

Das sagst du jetzt sicher aus Erfahrung mit deiner Nikon und denkst jetzt, daß das auch auf andere Hersteller zutrifft gell?

jeder kenn kampfscenen mit bi-händern ... gestern waren die stative als streitaxt

Während dem Foto-UT hatte ich leider keine Zeit für eine gepflegte Diskussion mit dem Alpenländer weil http://forum.geizhals.at/t525478,4378628.html#4378628 und jetzt leider auch nicht, weil ich vor einem Haufen Bilder sitze, die ich so nachbearbeiten muß, dass ich mich damit zum Coach traue

und ich weiß noch nicht wirklich, wie ich das angehe.

Zum Glück gibt es nette Menschen mit exzellenten Photoshop-Kenntnissen -> meine DAU PMs werden bald kommen!

haben die sich gegenseitig umgebracht, oder diskutieren die noch immer was besser ist? Nikon oder Canon?

Die waren in verschiedenen Gruppen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

hat mir gut gefallen, ausser der preis für tee

mann kann nicht mit bulb arbeiten in der stadt

und für nextes mal http://web.canon.jp/imaging/astro/index-e.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
wavefrontier t90 project

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich mußte ja leider früh von der Nachbesprechung gehen kann mir jemand sagen mit welchem (einfachen) Programm ich jetzt das Bracketing gearbeiten kann und hat vielleicht jemand einen kurzen Leitfaden für sowas?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

hi,

photoshop hast zufällig?

lg,
hariw

Kunde beim Fleischer:
"Gehns, i hätt gern 25dkg Streichwurscht - aber von der dicken, groben..."
"Tut leid, aba die is heut in der Berufsschule..."

das is schon ziehmlich kompliziertes Profiwerkzeug oder?

hi,

naja, es kann viel - und ist relativ teuer...
...gibt aber eine trial-version.

lg,
hariw

Kunde beim Fleischer:
"Gehns, i hätt gern 25dkg Streichwurscht - aber von der dicken, groben..."
"Tut leid, aba die is heut in der Berufsschule..."

http://forum.geizhals.at/t525726,4379496.html#4379496

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Ruf mich an, du kriegst ein Nach-Briefing.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Ich schließ mich an. Wir müssen halt einen Termin machen. Vieleicht eine Skype-Runde?

«Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derjenigen, die die Welt nicht angeschaut haben.»
Alexander von Humboldt

Oh ja, und mitloggen und online stellen!

j.
--
Bicycle Film Festival 2007 in Vienna@Topkino. Oct 4-7!

Vieleicht eine Skype-Runde?

Ich hasse Skype. Aber wir können gerne eine Telefonkonferenz per Handy anleiern. Davor werde ich dann noch mein Handbuch (zum Telefon) würgen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Ich hasse Skype.

Kostet aber nix.
Und wenn du es nicht magst, dann nimm doch Teamspeak

Kostet aber nix.

Du missverstehst meine Intentionen.

Ich hasse alles, was die Stabilität meiner Systeme untergraben könnte. Alles, was versucht, sioch in mein OS reinzubaggern und Wege nach außen öffnet. Denn die Verwendung ist nicht sicher, der Missbrauch hingegen, wie ich schon bei unserem Lernpfad sagte, die hervorstechendste Eigenschaft des Menschen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Ich hasse alles, was die Stabilität meiner Systeme untergraben könnte.

Sorry! Natürlich könnt ich auch SIP anbieten

Wegen dem Crashkurs s. Post im betreffenden Thread.

«Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derjenigen, die die Welt nicht angeschaut haben.»
Alexander von Humboldt

Sorry! Natürlich könnt ich auch SIP anbieten

Mit alten Männern sprich immer in klaren Worten!

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

VOIP mit dem SIP[1]-Standard. Telefonieren im gleichen Netz und ENUM[2] ist gratis!

[1]http://www.voip-sip.de/voice-over-ip-voip-quickstart.htm
[2]http://de.wikipedia.org/wiki/Telephone_Number_Mapping

«Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derjenigen, die die Welt nicht angeschaut haben.»
Alexander von Humboldt

VOIP mit dem SIP[1]-Standard. Telefonieren im gleichen Netz und ENUM[2] ist gratis!

Super. Ich habe einen Flat-Tarif am Handy. Wozu also der Aufwand - solange es sich nicht um Überseegespräche handelt?

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Schade, dass ich keine Zeit hatte - wäre wohl sehr lustig gewesen

Bin erst gestern im Sonnenuntergang durch Wien gefahren und die Stimmung in der Innenstadt war einfach nur genial.

Beim nächsten Foto-UT kann ich mir meine Dienstzeiten hoffentlich schon ein bisschen einteilen, dann MUSS

es sich ausgehen.

Ich warte schon gespannt auf eure Ergebnisse.

MfG Slipknot

Kieferorthopädischer Pfusch - http://www.bracket.at

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich hatte dummerweise nicht ausreichend kommuniziert, dass ich tatsächlich nicht kommen kann, sodass mich urplötzlich ein Anruf erreicht hat, wo ich denn bleibe.

Tut mir leid. (Das wäre dann an dem Abend der 5. Termin überhaupt und der 2. zur gleichen Zeit gewesen) Ich gelobe Besserung.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

nicht ausreichend kommuniziert

würd ich nicht unbedingt sagen, habe mir die Kommunikation nochmals angesehen, war auch ein kleiner Interpretationsfehler meinerseits dabei...

sodass mich urplötzlich ein Anruf erreicht hat

sorry for interrupting

Ich gelobe Besserung

Aber, aber, vielmehr solltest du geloben beim nächsten mal wieder dabei zu sein

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

sorry for interrupting

Aber gar nicht. Ich bin zu dem Zeitpunkt eh auch gerade fotografierend am Werk gewesen. Am Ring. Vor einem Gebäude! Mit einem Schüler!! Den ich gerne zu Foto-UTs mitschleppen würde!!!

ABER: Er war in Begleitung seiner Freundin. Und dieses Lebewesen (Ich weigere mich die Bezeichnung Frau dadurch zu beschmutzen, dass ich sie auf dieses Geschöpf anwende) ist das dümmste, hässlichste (ok, dafür kann man nur zum Teil etwas, aber sie ist derart abstoßend, dass ich lieber eine 4-Wochen-Wasserleiche ansehen würde als sie ) uncharmanteste, unleidlichste und ungebildetste, das ich jemals kennenlernen musste. Es fällt mir schon schwer genug sie selbst auszuhalten, sie anderen Menschen anzutun, bringe ich nicht übers Herz.

Bitte nicht falsch verstehen, aber

da bin ich ja nun richtig froh, dass du nicht vorbeigeschaut hast, mit DER Begleitung!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Ich versuche immer taktvoll zu erreichen, dass "es" nicht mitkommt, aber manchmal klappt das eben nicht. So diesmal.

Ich musste mich daraufhin am Sonntag mit einem langen Studio-Brunch mit meiner göttlichen ungarischen Foto-Muse über das Grauen des Vortags hinwegtrösten.

naja - das half hoffentlich !
nichts desto trotz - mein nächsten mal freu ma sich natürlich wennst dabei bist !

Richtig freuen werden wir uns, wenn er mit seiner "göttlichen ungarischen Foto-Muse" kommt

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

ABER: Er war in Begleitung seiner Freundin. Und dieses Lebewesen (Ich weigere
mich die Bezeichnung Frau dadurch zu beschmutzen, dass ich sie auf dieses
Geschöpf anwende) ist das dümmste, hässlichste (ok, dafür kann man nur zum
Teil etwas, aber sie ist derart abstoßend, dass ich lieber eine
4-Wochen-Wasserleiche ansehen würde als sie ) uncharmanteste, unleidlichste
und ungebildetste, das ich jemals kennenlernen musste. Es fällt mir schon
schwer genug sie selbst auszuhalten, sie anderen Menschen anzutun, bringe ich
nicht übers Herz.

Also mein Interesse ist geweckt - kann ich die mal kennenlernen? Sowas kann doch nur amüsant sein (wenn man vorher schon weiß, was auf einen zukommt)

Also nachdem ich den Motivationsschub 200% inne hatte ...

http://www.i-i.at/gallery/index.php?album=i2-ARTS/20071006-Geizhals-Fototreff-Innenstadt-bei-Nacht

Und vorallem taugt mir RAW - denn der Unterschied ist ein Wahnsinn,
ich wollte vergleichen zwischen jpg und RAW.
Was im jpg Unscharf ist ist im RAW knackscharf ... amazing!

Also viel Spaß ...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

und welche 5 darf ich nun nehmen?

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

IMG_2734.JPG
IMG_2706.JPG
IMG_2688.JPG
IMG_2686_m.jpg
IMG_2749.jpg

Danke Schön

pm!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

thx - re !

Jööö, die Galerie füllt sich ja schön langsam! ABER: Ich will meeeehr!!!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Mehr was?

Bilder von anderen? -- dauert wohl noch
Eigene Bilder raufstellen -- nein, das spielts nicht
Geld -- das bist du bei mir an der falschen Adresse
Bier -- ist mein Fehler, hab dir eines versprochen und nicht gehalten --> beim nächsten Mal

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Mehr was?
Bilder von anderen? -- dauert wohl noch

Ja! Und ja, ich weiß - die Ungeduld ist jene Klippe im Leben eines Menschen, an der gerade oft die besten scheitern!

Geld -- das bist du bei mir an der falschen Adresse

OK, dann die richtige Adresse, bitte!

Bier -- ist mein Fehler, hab dir eines versprochen und nicht gehalten --> beim nächsten Mal

OK, nehm' ich!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

dann die richtige Adresse, bitte!

sollt ich die jemals finden, dann hol ich mir mal was ab und dann sag ich sie dir, ok?

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

http://www.i-i.at/gallery/view.php?album=i2-ARTS/20071006-Geizhals-Fototreff-Innenstadt-bei-Nacht&dispsize=Original&start=18&pic=IMG_2734.JPG&picindex=25

einige von den bildern sind SEHR gut geworden, finde das verlinkte bild jedoch spitze!

Danke - ich muß aber noch viel lernen ...

(ausbeute hätte besser sein können)

Das hab ich dir schon beim Durchschauen auf dem Kameradisplay gesagt

Das Bild ist förmlich heraus gesprungen !

Sehr schönes Bild !

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

nochwas ausserhalb der konkurrenz ...

http://www.i-i.at/gallery/albums/i2-ARTS/20071006-Geizhals-Fototreff-Innenstadt-bei-Nacht/IMG_2783_1.jpg

http://www.i-i.at/gallery/albums/i2-ARTS/20071006-Geizhals-Fototreff-Innenstadt-bei-Nacht/IMG_2793_1.jpg

Wann gibts mal Bilder zu sehen?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

bald! Wenn sie "ganz fertig" sind.

19.10.2007, 19:28 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Jössas

Werden die dann auch prämiert und mit Preisen überschüttet?

das liegt dann ganz an den Betrachtern.

Gilt aber nur für eine Gruppe.
Die waren nicht brav und mussten nachsitzen ....

Ich bin aber überzeugt, daß das Ergebnis die Nachbearbeitungszeit mehrfach rechtfertigen wird

Verstehe deine Ungeduld, aber wie iraki schon geschrieben hat, es dauert wohl nicht mehr allzulang!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

es dauert wohl nicht mehr allzulang!

Auch unbedingt "vorher" - "nachher" Fotos posten wenn ihr euch traut

(Also vor und nach der Nachbearbeitung *gg*)

das ist eine gute Anregung - bei vielen Bildern hat sich durchaus noch Einiges machen lassen!

bei vielen Bildern hat sich durchaus noch Einiges machen lassen!

Auch unbedingt "vorher" - "nachher" Fotos posten wenn ihr euch traut

Wieso sollten wir uns nicht trauen?

Nachdem in unserer Gruppe auch die technische Arbeit zu unserem Thema "Nachtfotografie" von einem unerbittlichen Trainer (ich weiß, viele werden sich bei den nächsten UTs nicht mehr in meine Gruppe melden

) ziemlich stark eingearbeitet wurde, ist kaum ein Bild nur aus einer Aufnahme heraus entstanden, auch waren Mischlicht und generell schwieriger Weißabgleich starke Gründe für Nachbearbeitund.

War im Wenstlichen nur eine Stunde Mehrarbeit. *schwitz* Wobei wir nur einige (zwölf) Beispiele bringen werden, weil mir hier nicht von allen Bildern die Basisdaten zur Verfügung stehen. Wo die RAWs im Originalzustand vorhanden waren, sind auch Bilder out of the Cam, noch ohne Entwicklungseinstellungen, dabei.

In einer Stunde sollte ich mit den Daten ei Werner sein, dann kann's endlich los gehen!

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Wieso sollten wir uns nicht trauen?

War nur eine Vermutung aus eigener Erfahrung wenn ich mir mein Basismaterial von eigenen Nachtaufnahmen so anschaue

In einer Stunde sollte ich mit den Daten ei Werner sein, dann kann's endlich los gehen!

Super

War nur eine Vermutung aus eigener Erfahrung wenn ich mir mein Basismaterial von eigenen Nachtaufnahmen so anschaue

Die Ergebnisse in unserer Gruppe halte ich für außergewöhnlich gut - immer meiner Sicht des Vermittelns und Fühlens von Inhalten (von Atmosphäre bis Aussage) -, dass wir uns ganz sicher für nicht genieren müssen. Mit Ausnahme dessen, was so mancher - vor unserem treffen -für ein Stativ hielt.

Im übrigen kann man generell nur etwas, was im Original steckt, auch ins Bild setzen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

21.10.2007, 11:32 Uhr - Editiert von CWsoft, alte Version: hier

Mit Ausnahme dessen, was so mancher - vor unserem treffen -für ein Stativ hielt.

Sowas?

Das sieht doch richtig stabil aus.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Das sieht doch richtig stabil aus.

Die Ergebnisse in unserer Gruppe halte ich für außergewöhnlich gut

Du erzeugst aber eine gewaltige Erwartungshaltung...

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Du erzeugst aber eine gewaltige Erwartungshaltung...

Wir werden nur die enttäuschen, denen Abbild mit scharfen Ränder, gewürzt mit Multi-Megapixel in einer Top-Kamera (oder was sie eben dafür halten) wichtiger sind als Erleben, Aussage und Atmosphäre.

Ja, und - bedingt durch die Aufgabenstellung - werden wir wohl auch AVS enttäuschen müssen. Ohne Nachbearbeitung ging diesmal nichts. Sorry, mein Lieber.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Jedenfalls machst Du auf Eure Ergebnisse schon sehr neugierig!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Jedenfalls machst Du auf Eure Ergebnisse schon sehr neugierig!

Hoffentlich.

Und weiters hoffe ich, dass phj heute nicht allzulange sein Auto streichelt.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Freue mich auch schon sehr auf Eure Ergebnisse.
Allerdings solange das F1-Saison-Finale läuft wirst vom phj nix sehen ...

Läuft ja bei mir selbst gerade in einem kleinen Fenster nebenbei !

21.10.2007, 18:54 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

http://forum.geizhals.at/t525478,4402316.html#4402316

Sag bloß dich interessiert die F1 ned?

wieso?

btw: die Bilder sind allesamt, bis auf wenige Ausnahmen, hervorragend.

mfg
AVS

Oja

Allerdings solange das F1-Saison-Finale läuft wirst vom phj nix sehen ...

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Ohne Nachbearbeitung ging diesmal nichts

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Ohne Nachbearbeitung ging diesmal nichts

wieso?

Weil wir - Aufgabenstellung auch voll in die Lichter UND die Schatten gehalten haben, um Bracketing samt ToneMapping kennenzulernen. Auch hatten wir lange Belichtuingszeiten, aber nicht an allern Kameras die Möglichkeit, Hot Pixel der Sensoren mittels Dark Frame auszumappen. Auch da musste die EBV nachträglich einspringen.

Belichtungsreichen, gestapelt zwecks Durchzeichnung der Lichter unter Beibehaltung der Schattendetails. Da ist dann Nachbearbeitung Pflicht. Wiewohl ich bei der Nachbearbeitungssitzung auch noch gezeigt habe, wie kleine technische Bildfehler relativ leicht behoben werden können.

btw: die Bilder sind allesamt, bis auf wenige Ausnahmen, hervorragend.

Für dieses Lob danken wir Dir ganz herzlich.

Wann bist du mal dabei?

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Team 1:

http://www.phj.at/GHUT4Nacht/index.html

Team 2:

http://www.phj.at/GHUT4Nacht/Wien%20Innenstadt%20bei%20Nacht/index.html

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Team 1:

Alle Achtung! Da sind eine Menge ganz feine Fotos dabei! Die Ergebnisse werden von Mal zu Mal besser. Das macht Spaß!

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Aber wieder mal eine klassische "Nein!!!" Situation. Wie ich

http://www.phj.at/GHUT4Nacht/content/phj1_large.html

fertig hatte, hab ich mir dacht "Jawohl, SEHR geil". Doch dann kam

http://www.phj.at/GHUT4Nacht/content/FoTU_02_large.html

und ich hätt heulen können.

Meiner Meinung nach das beste Foto des Tages

schaut echt supergenial aus!!!!

wOWWWW

Wie ich sehe phj, freundest du dich gerade mit LR an. Sehr gut .....
Die Galerie mag ich schon Mal !

Nein. DPP, Photomatix und Corel

A so, die LR Online Web Galerie hat ein sehr ähnliches Layout.
Danke für den Webspace.

Allerdings wirken die Bilder jetzt alle hoffnungslos überschärft durch die Verkleinerung.
Hab ich befürchtet, aber was soll's ....

Sers
Alpenländer

Übrigens, die Mitglieder von Team 1 hatte auch Namen ....

überschärft

Das Wort GIBTS NED

B-)
Oder schänieren wir uns so für die Fotos?

Es ist auch die LR Web Galerie. Ich habe mir gedacht, das wäre eine Möglichkeit, nicht jedes Bild einzeln laden zu müssen. Und Werner hat das für Euch ebenfalls umgesetzt.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

A so, die LR Online Web Galerie hat ein sehr ähnliches Layout.

Dachte ich mir doch.

Hätte mich doch sehr gewundert ....

Was man mit DPP kann tun,
erspart viel Murks im Lightroom!

SPätestens in Version 4.0 kann DPP dann auch tonemapping/DRIs erstellen. Und dann: tschüss Adobe!

Lieder wird das erst dann und genau dann rauskommen, wenn ich mir mühsam die Grundbegriffe von Photoshop angelernt habe.

21.10.2007, 19:21 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Wunschdenken ....

Ist ja doch die LR Web-Galerie !

Also beim Arbeiten mit dem LR hat der CWsoft Ausdrücke verwednet, die nicht einmal ich bisher kannte ...

DAfür sind die Ergebnisse aber durchaus "ansprechend" geworden ...

21.10.2007, 19:35 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Na siehst. Das DPD

von Canon interessiert ned amoi die Postler ....

Wieso? Deines ist doch auch prächtig. DAS solltest du feiern.

und ich hätt heulen können.

Und bei den Foto-UTs geht es doch auch um Teamarbeit, oder?

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Wieso?

Weil seines um drei bis vier Klassen besser ist.

Deines ist doch auch prächtig.

Für Kitobjektiv und Billigsdorferscheisendreckhamastativ ja.

DAS solltest du feiern

Die Brötchen und die Schlampen sind für 20 Uhr geladen

Und bei den Foto-UTs geht es doch auch um Teamarbeit, oder?

Jo eh

Jo eh

Na, das klingt fast schon gequält.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Nana, des passt scho.

Ist eh gut so, so ruht man sich nie auf seinen Lorbeeren aus

Meiner Meinung nach das beste Foto des Tages

Vielen Dank für die Blumen!

Letztlich aber doch immer eine Frage des Geschmackes - freut mich natürlich, wenn's Dir gefällt, ein anderer findet es dafür vielleicht schrecklich.

Mir gefällt z.B. das hier (http://www.phj.at/GHUT4Nacht/content/phj5_large.html ) ausgesprochen gut, weil ich keine einzige überbelichtete Stelle finden kann und das in dieser Situation fast unmöglich ist.

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Da sind eine Menge ganz feine Fotos dabei!

Danke!

as macht Spaß!

Mir auch

Dir auch nochmal DANKE für deinen selbstlosen Einsatz bei der ganzen Aktion und das "noch schnell vorbei bringen" der Fotos,... leider bin ich erst vor kurzem nach Hause gekommen!

Hast (zum wiederholten Male) ein Bier gut bei mir!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Hast (zum wiederholten Male) ein Bier gut bei mir!

Nimm Dir einen Abend Zeit. Dann trinken wir sie alle auf einmal.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Dann trinken wir sie alle auf einmal.

DAS nenn ich mal ne Ansage!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Großes Danke fürs hosten, Peter!

und fürs geduldig auf die langsamere Gruppe warten sowieso noch extra ...

http://www.phj.at/GHUT4Nacht/content/barbos_IMG_6500_rathaus_nacht_large.html
kommt auch sehr gut, finde ich!

Kein Thema

@ alpenländer: http://www.phj.at/GHUT4Nacht/content/Alpenl_nder5_large.html -> super!

Danke !

Titel: "Die Säulen der Demokratie"
Durch die Verkleinerung leicht überschärft, aber ich liebe das 10-20er

Hier ein bissl konservativer verkleinert:

21.10.2007, 19:31 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

jaaa, das pfeift!

ein paar echt feine geräte dabei!

HUT AB!!
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Kompliment auch ans Team 2 - CWsoft hat die Spannung ja regelrecht aufgebaut, unter den Ergebnissen sind aber auch echte Schmankerl dabei!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Kompliment auch ans Team 2

Danke.

unter den Ergebnissen sind aber auch echte Schmankerl dabei!

Fand ich auch. Wobei wir wahrscheinlich, jeder für sich, andere Bilder für unser Herz entdecken.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Schliesse mich dem Kompliment ans Team 2 natürlich auch an !
Saubere Arbeit ....

Sers
Alpenländer

Sehr geil, paar echte Schmankerl dabei, von beiden Gruppen natürlich

Möcht aber nicht wissen wieiviele Stunde "Nacharbeiten" notwendig waren

Bei mir wars eine Stunde für 5 Stk

Bei mir wars auch nicht viel mehr .....

In Summe auf alle Teilnehmer umgerechnet waren's dann aber schon sehr sehr viel

Keine Ahnung, vor allem nicht bei der anderen Gruppe.
Kann nur von mir ausgehen und da wars absolut nix übertriebenes.

Ein bissl den Bildausschnitt korrigieren, ein wenig die Objektivverzeichnung korrigieren und eines auf s/w umgewandelt. Fertig !

Nix übertriebenes.
Wollte dann noch ein paar HDR-Experimente machen, dafür hat die Energie aber dann nimmer gereicht.

Leider sind die Bilder von r'n'r und mir (da sie zwei Mal verkleinert wurden) total überschärft. Da müssen wir uns fürs nächste Mal einen anderen Modus überlegen, aber halb so schlimm, den im Original sind sie ja so, wie gewünscht

Es waren bei uns einige Stunden. Resultierte aus der Aufgabenstellung, dass hauptsächlich mit Langzeitaufnahmen und Bracketing gearbeitet werden sollte, damit die Teilnehmer auch Neues bei unserem Spaziergang lernen, sowie der zweiten Vorgabe, jeder möge sehen und wiedergeben, was er spürt. "Einfach" (

Keine Ahnung, vor allem nicht bei der anderen Gruppe.

) abbilden war nicht.

Wir haben auch 12 Beispiele für Vorher-Nachher beigefügt, die aber leider allesamt derzeit nicht zu sehen sind. Pedaaa!

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Pedaaa!

Eeeeeeeeeeeernstl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Der Dialog = großartig!

Vorher/Nachher-Vergleich = sher interessant!

!!!!!!!!

lG Mike
Sig and tired!

Die Agentur überlegt gerade, ob der Günta! mit Brille gscheiter wär, wenngleich der Agenturchef kaum mehr vom Hauberl wegzukriegen ist! Wegen der Ansag' an die Mitbewerber!

lg Kaukus

r´n´r hergerichtet hat

Falsch, war der Ernstl

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Böser Ernstl

Eh kloar! Immer auf die kleinen Dicken mit den Hosenträgern!

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Leider sind die Bilder von r'n'r und mir (da sie zwei Mal verkleinert wurden)
total überschärft.

Ist mir heute vormittag beim Galerie erstellen auch aufgefallen, aber um ehrlich zu sein war es mir dann zuviel Aufwand (sorry). Aber ich denke, man sieht was die Bilder ausmacht und wenn es zu schlimm sein sollte, dann einfach direkt aufs Picasa verlinken,..

*war einfach zu faul*

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Hmmm, kann's sein, daß Ihr da zu streng mit Euch selber seid? Hättet Ihr nicht davon gesprochen, wär's mir nicht aufgefallen...

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Kann sein ....

Aber auf Überschärfung reagiere ich wie ein Austrianer auf grün/weis ....

Was hast du gegen scharfe Bilder?

Achso, du bist sie nicht "gewohnt"

Aber auf Überschärfung

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Wennst jetzt das bekommst, was ich dir gerade wünsche, kommst die nächsten zwei Tage nimmer vom Porzellan ....

Nicht so ernst sehen .... keine Sorge wünsche ich dir natürlich nicht wirklich (siehe Smileys).
Bist eh schon gestraft mit Big C.

Das ist aber nicht nett

Na dann, es gibt "Strafen" die nehme ich gerne auf mich

Bist eh schon gestraft mit Big C.

Nein, ist überhaupt ned schlimm.
Man muß es nur kundtun, daß es im Original anders ist und somit passt dann wieder.
Sonst glaubt der Betrachter die Überschärfung ist ein gewünschter Effekt.

Ein ganz DICKES Danke nochmals für deine Mühe, Zeit und Energie !
Sowas ist für mich nicht selbstverständlich !

Freue mich schon auf Sa

Sers

Danke,..

ist gern geschehen, hat mich gefreut, dich in RL kennen zu lernen,...

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Ein ganz DICKES Danke nochmals für deine Mühe, Zeit und Energie !
Sowas ist für mich nicht selbstverständlich !

Dem schließe ich mich an!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Dem schließe ich mich an!

Die Gefahr dabei, ein UT in einer Art und Weise zu organisieren, wie Du es gemacht hast, ist natürlich, daß Dir diese Aufgabe erhalten bleibt - ganz nach dem Motto: never change a running system!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Ich fass das mal als ein Kompliment auf, ok?

Mal sehen,... jetzt mal eine Weile vergehen lassen, im Untergrund versuchen, andere dazu zu bewegen eines zu organisieren und wenn alle Stricke reißen,...

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Ich fass das mal als ein Kompliment auf, ok?

Als solches war es auch gemeint!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Ja und wenn wir schon dabei sind - das nächste Mal hätte ich bitte gerne:

1.) Namenskarterln mit Nick und realem Namen und
2.) eine persönliche Assistentin für mich. Kannst dir aus der Modelkartei raus suchen, aber bitte ned älter, als sagen wir 24 und min. 1,70m groß

3.) Freibier in dem Lokal zumindest für den Abend ....
4.) Einen Leih-Objektiv-Park (nur Nikon

), wo entnommene Objektive zurück gebracht werden können, aber nicht müssen
5.) Jeder bekommt nach erfolgter Teilnahme einen Geizhals iMac zur Bildernachbearbeitung mitgegeben, natürlich mit Adobe Software schon vorinstalliert. Fürs zurück bringen, gilt das gleiche wie für die Objektive

6.) Die Bilder werden in Zukunft unter google.com gehostet

7.) ....
8.) ....
.
.
.
.
.
1001.) ....

Bin eh schon ruhig .....

schlechtes Namensgedächtnis, gell???!??!?

Namenskarterln mit Nick und realem Namen

eine persönliche Assistentin für mich

da kann ich dir die Tante vom Oliver,.... ans Herz legen!
http://forum.geizhals.at/t525478,4379115.html#4379115

Freibier in dem Lokal zumindest für den Abend

Tja, das wird sicher ne Challenge, wenn 20 Leute auftauchen

Einen Leih-Objektiv-Park

Wenn ich mich ans Akt-Shooting zurück erinnere, waren wir da ja eh nicht sooo weit weg, oder (war schon in Ordnung, ned falsch verstehen, passt grad so gut).

Geizhals iMac

Tja, damit könnt ich dann eh ned umgehen,..

unter google.com gehostet

Picasa????

Bin eh schon ruhig

Kein Problem, gab doch auf fast alles ne Antwort, oder?

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Siehst und deswegen bist der PERFEKTE Organisator ...

Jaja,.... ich weiß schon worauf du raus willst....

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Man muß es nur kundtun, daß es im Original anders ist und somit passt dann
wieder.

Stimmt!

Ein ganz DICKES Danke nochmals für deine Mühe, Zeit und Energie ! Sowas ist für mich nicht selbstverständlich !

Gerne geschehen,.. wie schon geschrieben, es war mir eine Freude und ich freue mich auf das nächste UT, ich hoffe es findet sich wer, der sich freiwillig melden

Freue mich schon auf Sa

Und ich erst

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

21.10.2007, 21:07 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

ich hoffe es findet sich wer, der sich freiwillig melden

Wenn sich sonst keiner meldet, habe ich Themen reichlich.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Themen reichlich.

glaube mal (ohne es zu wissen) dass es eher an Organisatoren als an Themen mangeln wird

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

glaube mal (ohne es zu wissen) dass es eher an Organisatoren als an Themen mangeln wird

Ich glaube, du versteht mich nicht. *buhu*

Ich habe nur Themen, wenn ich sie auch umzusetzen bereit bin. Nur sollten wir jetzt mal ein paar Tage Pause machen. Team 2 ist noch etwas erschöpft und will jetzt mal gelobt werden.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Ich glaube, du versteht mich nicht.

Sorry, da hattest nun natürlich recht!

Ich habe nur Themen, wenn ich sie auch umzusetzen bereit bin.

Na dann, vor den Vorhang

paar Tage Pause

Ja, da bin ich auch dafür,.. man muss es ja nicht mit Gewalt übertreiben.
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Wenn sich sonst keiner meldet, habe ich Themen reichlich.

Welche denn?

Wäre es dann nicht überhaupt eine Idee, in Usertreffen und Workshops zu trennen?

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Bei den workshops dürfen keine Ghf-User dabei sein?

«Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derjenigen, die die Welt nicht angeschaut haben.»
Alexander von Humboldt

Ich dachte dabei an die verschiedenen Interessen der Teilnehmer je nach CWsoft's Themen. So mancher möchte vielleicht an einem Usertreffen teilnehmen, den aber möglicherweise eine bestimmte Themenvorgabe nicht interessiert - warum das also nicht trennen: Usertreffen einerseits und Workshops andererseits...?

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

warum das also nicht trennen: Usertreffen einerseits und Workshops
andererseits...?

Derzeit haben wir dazu zu wenige kompetente Trainer - und wohl auch zu wenige interessierte User, um so ein Programm wirklich sinnvoll durchziehen zu können.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Wieviele Trainer hättest Du denn gerne? Du reichst da doch völlig aus!

Und für einen Workshop sind kleinere Gruppen doch ohnehin viel geeigneter.

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Möcht aber nicht wissen wieiviele Stunde "Nacharbeiten" notwendig waren

Meine Faustregel: Pro Bild nie mehr als 3 - 5 Minuten. Wenn's länger dauert, freut's mich nimma und ich küble das Bild...

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Das unterschreibe ich !
Läuft bei mir ähnlich ....

Also ich war mit meinen in ca. 45 Minuten fertig!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Möcht aber nicht wissen wieiviele Stunde "Nacharbeiten" notwendig waren

Woah! Sehr Geil! http://www.phj.at/GHUT4Nacht/content/bin/images/large/FotoUT4_06102007_12_DSC_7903_comp.jpg
Gibts das auch in der konservativ-verkleinerten Version?

«Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derjenigen, die die Welt nicht angeschaut haben.»
Alexander von Humboldt

Ja klar, auf der Web-Galerie vom r'n'r, also hier:
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/NightshotsVienna/photo#5123697055366559826

Super Bild, übrigens !

Sers
Alpenländer