Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen

Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (67 Beiträge, 2527 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!

Für welches der beiden Produkte würdet ihr euch entscheiden?

Kabelfernsehen kostet monatlich 12,-- Euro mit 52 Programmen (lt. Anbieter).
Sat-Anlage muss erst gekauft und installiert werden, kostet ca. 150 Euro.

Bitte euch auch eine kurze Begründung dazu zu posten.

Grüße

H.

Auswahl
Sat-Anlage
Kabelfernsehen

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

Sat-Anlage (Hacker am 17.10.2007, 22:40:53)

Re: Sat-Anlage (stvienna am 18.10.2007, 10:00:04)

Re: Sat-Anlage (Dr. Blues am 18.10.2007, 14:30:28)

Kabelfernsehen (Hacker am 17.10.2007, 22:41:15)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (MarkUs@home am 17.10.2007, 22:43:49)

Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Hacker am 17.10.2007, 22:46:46)

Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (SeCCi am 17.10.2007, 23:25:59)

Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Hacker am 18.10.2007, 00:09:17)

Re(5): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (bono_d70 am 18.10.2007, 07:26:49)

Re(5): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (SeCCi am 19.10.2007, 15:20:45)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Marax am 17.10.2007, 22:45:00)

Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Hacker am 17.10.2007, 22:48:40)

Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Marax am 17.10.2007, 22:51:19)

Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Hacker am 17.10.2007, 23:04:33)

Re(5): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (SeCCi am 17.10.2007, 23:26:34)

Re(6): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Hacker am 18.10.2007, 00:09:39)

Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (MarkUs@home am 17.10.2007, 22:51:52)

Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Marax am 17.10.2007, 23:03:49)

Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Hacker am 17.10.2007, 23:07:41)

Re(5): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (SeCCi am 17.10.2007, 23:28:03)

Re(6): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Hacker am 24.10.2007, 19:41:39)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Collectors_edition am 17.10.2007, 23:05:13)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (SeCCi am 17.10.2007, 23:29:46)

Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Hacker am 18.10.2007, 00:11:11)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Schokokipfal am 18.10.2007, 07:51:32)

Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Hacker am 18.10.2007, 08:47:25)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Don Pezi am 18.10.2007, 08:24:50)

Sat-Anlage:
+ größere Programm-Auswahl
+ nach Individual-Wünschen erweiterbar (andere Satelliten u. Programme anderer Kulturen)
+ große Auswahl an Receiver
+ ist günstiger bei langfristiger Verwendung (Eigenheim)
- Installation aufwändiger (Erdung, Potentialausgleich, Verkabelung)
- schlechte Ästhetik, wenn kein passender Installationsort gewählt
- sternförmige Verkabelung notwendig für kompromisslose Programmwahl (von Antenne bzw. antennen-nahen Verteiler zu jedem TV eigenes Kabel)
- keine Reginal-Sender (Kartoffelfernsehen)
- Entschlüsselung nationaler Programme notwendig
- selbst für Wartung und *TRÖT* verantwortlich

Kabel-TV:
+ keine Investition ausser Anschlussgebühr
+ einfache busförmige Verkabelung (kann innerhalb Wohnung/Stockwerk einfach weiterverteilt, abgezweigt werden)
+ auch Regionalsender eingespeist
+ nationale Programme sind schon entschlüsselt eingespeist
+ kein Zusatzgerät beim Analog-TV, keine zweite Fernbedienung
- Grundverschlüsselung von freien Sendern bei vielen Betreibern (Betrieb eigener Endgeräte nicht notwendig)
- eingeschränkte Programmauswahl (trifft aber eher Individualisten und Liebhaber diverser Musiksender)
- weniger Geräteauswahl an Receiver
- bei Digital-TV genauso Receiver notwendig wie für SAT
- monatliche Grundgebühr von EUR 10,- bis EUR 17,- (je nach Betreiber/Genossenschaft)
- bei Digital-TV verlangen viele Betreiber zusätzliche Grundgebühr (EUR 5,- Mehrgebühr)
- Receivertyp kann von Betreiber vorgeschrieben werden, keine Individual-Auswahl möglich
- Kabel-Receiver meist etwas teurer als Sat-Receiver
- PVR-Geräte oder Twin-Receiver-Betrieb oft sehr problematisch. Programme sind grundverschlüsselt, gleichzeitig Aufnehmen und anderen Sender schauen geht nicht da meist die Key-Card nur einen Sender entschlüsseln kann. Einige Betreiber haben aber gute Lösungen.

Meine Meinung:

Wohnst du länger als 5 Jahre da und die Installation einer SAT-Antenne ist möglich, lass sie montieren. Beim Eigenheim würd ich auch ordentliche Installation mit Unterputzverkabelung, Multischalter-Verteiler und Sat-Dosen machen. Weiters ist es auch möglich in die Verkabelung eine klassische terrestrische Dach-Antenne einzuspeisen. Die Sat-Verkabelung und der Verteiler haben einen Eingang dafür die wenigsten schließen aber die Antenne an.

Bei Receiver würde ich dann DVB-S/DVB-T Kombi-Receiver nehmen, damit bekommt man den ORF unverschlüsselt. Solche Receiver kosten nicht mehr als Cryptoworks-Receiver. Zudem bleibt der DVB-S/T Standard länger erhalten, Verschlüsselungen werden von vielen nationalen Sender in Europa alle paar Jahre gewechselt (auch der ORF hat schon gewechselt von Betacrypt auf Cryptoworks und schaltet die Betacrypt-Ausstrahlung in wenigen Wochen ab).

Das Kabel-TV war im Analog-Bereich viel vorteilhafter in der Handhabung als das analoge Sat-TV (brauchte kein zusätzliche Receiver/Fernbedienung). Von der Bedienung ist beim Digital-TV kein Unterschied zwischen Kabel oder Sat,

LG, fleptin

Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Mohy am 19.10.2007, 08:39:15)

Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (fleptin am 19.10.2007, 10:07:13)

Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Fitz am 19.10.2007, 14:51:11)

Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (fleptin am 20.10.2007, 16:52:01)

Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Fitz am 20.10.2007, 17:46:17)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (GriLLe am 18.10.2007, 10:18:06)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Ardjan am 18.10.2007, 10:58:43)

Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (dEUS@offline am 18.10.2007, 16:03:55)

Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Ardjan am 18.10.2007, 16:21:12)

Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (dEUS@offline am 18.10.2007, 16:54:49)

Re(5): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Night_Train am 18.10.2007, 20:22:54)

Re(6): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (dEUS@offline am 18.10.2007, 22:38:16)

Re(7): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Night_Train am 24.10.2007, 20:01:12)

Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (obsolet am 19.10.2007, 14:04:36)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (jotwe am 18.10.2007, 13:02:16)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Bucho am 18.10.2007, 14:38:28)

Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (athis am 18.10.2007, 17:29:27)

Ist oft keine Frage von entweder-oder (Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? am 18.10.2007, 19:03:57)

Re: Ist oft keine Frage von entweder-oder (Hacker am 26.10.2007, 09:54:22)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (barbos am 18.10.2007, 19:37:03)

Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (xxxforce am 19.10.2007, 00:20:24)

Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (barbos am 19.10.2007, 18:41:10)

Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (xxxforce am 19.10.2007, 20:29:51)

Re(5): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (barbos am 21.10.2007, 00:13:42)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Woodworm am 19.10.2007, 23:00:25)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Superflo am 20.10.2007, 22:49:42)

Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (SeCCi am 21.10.2007, 01:26:56)

Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Superflo am 21.10.2007, 10:55:48)

Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (TheFrog am 25.10.2007, 17:56:14)

Re(5): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Superflo am 26.10.2007, 07:12:41)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (Special K am 24.10.2007, 22:54:55)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (markuz90 am 25.10.2007, 19:33:17)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (wiri am 25.10.2007, 19:58:11)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (brch am 25.10.2007, 21:20:22)

Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (glschweikert am 26.10.2007, 08:32:52)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung