Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen
Geizhals » Forum » Tipps & Tricks » Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen (67 Beiträge, 2527 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Sat-Anlage  (Hacker am 17.10.2007, 22:40:53)
..  Re: Sat-Anlage  (stvienna am 18.10.2007, 10:00:04)
..  Re: Sat-Anlage  (Dr. Blues am 18.10.2007, 14:30:28)
.  Kabelfernsehen  (Hacker am 17.10.2007, 22:41:15)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (MarkUs@home am 17.10.2007, 22:43:49)
..  Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Hacker am 17.10.2007, 22:46:46)
...  Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (SeCCi am 17.10.2007, 23:25:59)
....  Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Hacker am 18.10.2007, 00:09:17)
.....  Re(5): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (bono_d70 am 18.10.2007, 07:26:49)
.....  Re(5): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (SeCCi am 19.10.2007, 15:20:45)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Marax am 17.10.2007, 22:45:00)
..  Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Hacker am 17.10.2007, 22:48:40)
...  Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Marax am 17.10.2007, 22:51:19)
....  Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Hacker am 17.10.2007, 23:04:33)
.....  Re(5): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (SeCCi am 17.10.2007, 23:26:34)
......  Re(6): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Hacker am 18.10.2007, 00:09:39)
...  Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (MarkUs@home am 17.10.2007, 22:51:52)
....  Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Marax am 17.10.2007, 23:03:49)
....  Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Hacker am 17.10.2007, 23:07:41)
.....  Re(5): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (SeCCi am 17.10.2007, 23:28:03)
......  Re(6): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Hacker am 24.10.2007, 19:41:39)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (SeCCi am 17.10.2007, 23:29:46)
..  Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Hacker am 18.10.2007, 00:11:11)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Schokokipfal am 18.10.2007, 07:51:32)
..  Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Hacker am 18.10.2007, 08:47:25)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Don Pezi am 18.10.2007, 08:24:50)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (fleptin am 18.10.2007, 09:06:24)
..  Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Mohy am 19.10.2007, 08:39:15)
...  Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (fleptin am 19.10.2007, 10:07:13)
..  Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Fitz am 19.10.2007, 14:51:11)
...  Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (fleptin am 20.10.2007, 16:52:01)
....  Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Fitz am 20.10.2007, 17:46:17)
.
Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen
18.10.2007, 10:18:06
Hi Hacker
In diesem Thread steht schon so viel, ich hoffe, ich wiederhole nicht zuviel davon.
Pro SAT spricht neben dem hier bereit erwähnten auch der finanzielle Aspekt. 12 Monate a EUR 12 sind EUR 144. Der "Break-Even" ;-) wird also schon nach 13 Monaten erreicht. Allerdings finde ich die Angabe über EUR 150 recht sportlich aber nicht unerreichbar. Auch muss man alle paar Jahre mit notwendigen Änderungen rechnen. Ist da auch die ORF-Karte, das Karteninterface und die Freischaltung beinhaltet? Wenn irgendmöglich nimm den ORF von SAT gleich mit!
Contra SAT spricht: Ein Programm aufnehmen und etwas anderes ansehen benötigt mindestens einen doppel LNB, meist Twin genannt, einen zweiten Receiver, zusätzliches Kabel,...
Die Kabelverlegung ist halb so schlimm. Bei der kurzen Strecke ist das Kabel nicht so kritisch. Es sollte blos kein harter Knick vorkommen. Die oben erwähnte Durchführung gibt es bei der C-Apotheke, Artikel-Nr.: 941056 - 62 oder vermutlich auch im Fachhandel etwas billiger.
Am vorgesehenen Standort des Spiegels muss zwischen 1100 Uhr und 1200 Uhr Winterzeit die Sonne direkt sichtbar sein. Sie steht da ungefär hinter den Astra-Satteliten. So hat man den Azimut schon mal ca. gefunden.
Je kleiner der Spiegel, desto größer der Empfangswinkel und desto unkritischer die Einstellung und geringer die Windlast. Funktionieren tut's ab 30 cm. Aber das ist "Campingbetrieb" - da ist es egal, wenn bei Gewitter mal was nicht geht. Ca. 60cm Spiegel entsprechen in der Schlechtwetterreserve den 90er aus der Analogzeit, wenn Platz und Geld vorhanden, dann einen heutigen 80er Spiegel nehmen.
Einstellen: Wenn irgendwie möglich stelle mit einem Analogempfänger ein. Beschreibung, wie das geht, im Link unten. Einstellen unbedingt mit direkter Sicht auf den TV. Die Reaktionszeit zum sprechen eines Partners macht vernünftiges Einstellen fast unmöglich. Notfalls einen Portable TV, und den analogen Receiver auf den Balkon tragen.
Wenn nur Digitalempfänger vorhanden, benötigst Du einen SAT-Finder. Damit ist's zwar viel schwerer als mit Analogreceivern, aber immer noch leichter als mit den in den digitalen eingebauten Anzeigen. Die sind nämlich Stufig, und bei z.B. vier oder auch acht Stufen zeigst Du mir, wie Du ein Signalmaximum herausfinden willst.
Einstellen: zuerst Azimut(Breite) und Elevation (Höhe), dann mit schwachem Signal auch die Drehung des LNC in der Halterung
Zum Abschluss noch Links zum Einlesen: Fischchen, Störendes Element im Bild In der Mitte eine Beschreibung wie man mit Analog einstellt. Mit dem SAT-Finder hat man kein schwaches Signal, daher stellt man den Ton des Finders mit dem darauf befindlichen Einsteller so, dass eine Signaländerung gut hörbar wird - immer wieder nachstellen. Das ist meistens eine rechte Spielerei, geht aber zur Not.
Und zum Abschluss Historie des SAT-Empfanges
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
if ($ahnung == 0) {read FAQ; use SEARCH; use KristallGOOGLE; } else { use brain; make post; }

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Ardjan am 18.10.2007, 10:58:43)
..  Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (dEUS@offline am 18.10.2007, 16:03:55)
...  Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Ardjan am 18.10.2007, 16:21:12)
....  Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (dEUS@offline am 18.10.2007, 16:54:49)
.....  Re(5): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Night_Train am 18.10.2007, 20:22:54)
......  Re(6): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (dEUS@offline am 18.10.2007, 22:38:16)
.......  Re(7): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Night_Train am 24.10.2007, 20:01:12)
..  Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (obsolet am 19.10.2007, 14:04:36)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (jotwe am 18.10.2007, 13:02:16)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Bucho am 18.10.2007, 14:38:28)
..  Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (athis am 18.10.2007, 17:29:27)
..  Re: Ist oft keine Frage von entweder-oder  (Hacker am 26.10.2007, 09:54:22)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (barbos am 18.10.2007, 19:37:03)
..  Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (xxxforce am 19.10.2007, 00:20:24)
...  Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (barbos am 19.10.2007, 18:41:10)
....  Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (xxxforce am 19.10.2007, 20:29:51)
.....  Re(5): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (barbos am 21.10.2007, 00:13:42)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Woodworm am 19.10.2007, 23:00:25)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Superflo am 20.10.2007, 22:49:42)
..  Re(2): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (SeCCi am 21.10.2007, 01:26:56)
...  Re(3): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Superflo am 21.10.2007, 10:55:48)
....  Re(4): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (TheFrog am 25.10.2007, 17:56:14)
.....  Re(5): Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Superflo am 26.10.2007, 07:12:41)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (Special K am 24.10.2007, 22:54:55)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (markuz90 am 25.10.2007, 19:33:17)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (wiri am 25.10.2007, 19:58:11)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (brch am 25.10.2007, 21:20:22)
.  Re: Sat-Anlage vs. Kabelfernsehen  (glschweikert am 26.10.2007, 08:32:52)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung