Re(4): 4:3 Camera Project EVIL - digicam der Zukunft?
Geizhals » Forum » Foto & Video » 4:3 Camera Project EVIL - digicam der Zukunft? (31 Beiträge, 405 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
4:3 Camera Project EVIL - digicam der Zukunft?
31.10.2007, 09:38:57
http://www.here-ugo.com/BridgeBlog/?page_id=27

Zufällig dieses "ich entwickle eine radikal neue Kamera in meiner Garage" Blog gefunden. Es ist einfach unglaublich, was sich der Typ alles überlegt hat. Alles basierend auf aktuelle absolut möglicher bzw. verfügbarer Technologie und Komponenten. Aber RADIKAL im Konzept! Way to go, Mr Davis! 8-O B-)

Bisher habe ich EVF-Kameras (also Kameras ohne optischen Sucher) ja aufgrund der bestehenden Unzulänglichkeiten immer abgelehnt und touch screens detto. Wenn allerdings jemals eine derartige EVIL-Kamera (Electronic View Finder, Interchangeable Lenses -also elektronischer Sucher und Wechselobjektivsystem) auf den Markt käme - und wenn an das Ding Canon EF-S und EF-Objektive passen - also dann ... dann garantiere ich für nichts mehr. :-)

In diese Richtung würde ich z.B. eine Leica M9 bauen lassen, wenn ich Kaufmann heissen würde und österreichischer Eigentümer von Leica wäre. ;-)  oder von mir aus Leica X-1, wenn es nicht "M_" heissen darf und nicht auf die "M"-Objektive abgestimmt ist. ;-)  

Aber egal, wer es bauen würde. Wenn der Body um sagen wir 1990,- Euro käme , der kleine LED-Blitz um 299,- der grosse um 399,- und Objektive von Leica oder per Adapter um € 99,- Objektive von anderen Herstellern nach Wahl ... WOW! B-)

Ich hoffe dass die Entwicklungsabteilungen der grossen Kamerahersteller ähnlich weit sind und vor allem dass eine Marketingabteilung den Mut hat, so ein Ding in absehbarer Zukunft auf den Markt zu werfen. ;-)

31.10.2007, 18:06 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
....
Re(4): 4:3 Camera Project EVIL - digicam der Zukunft?
31.10.2007, 10:48:34
Alleine für den Satz, Zitat
"But the “1/N” way of expressing the exposure time should go away and be
replaced by a decimal fraction. For example, a shutter speed of 1/8000 second
would become an exposure time of 0.000125 seconds."
gehört er in den Fotografen-Kerker !

Genau das hat meine kleine Coolpix gemacht und ich hab sie dafür gehasst !
Schaust in die Exif-Rein und da steht 0.016666666666666666666s Verschlußzeit !
wtf ... genau 1/60s und jetzt beginnst beim Fotografieren zu überlegen, welche
Brennweite man da noch ruhig halten kann ....


Ich hasse alle 1/n - Angaben ohne Ende. Detto Zoll, Pfund, Meilen, liquid ounces, pence und shillings, Dutzend, das 24 Stunden/60 Minuten/60 Sekunden-Konzept, PS etc. und alles anderen Maß- und Recheneinheiten, die "krumm" sind.

"Meine Welt" wäre idealerweise durch und durch dezimal und metrisch! Nur Computer dürften weiterhin binär werken - aber nur solange ich als user davon nichts sehe und mitbekomme. |-D

Es gäbe natürlich auch einen 20 Stunden Tag. Die Stunde zu 100 Minuten. Jede Minute á 100 Sekunden. Die Sekunde zu 10 Zehntelsekunden, 100 Hunderstelsekunden und 1000 Tausendstelsekunden. ;-) Wo bitte, ist das Problem?

Nur das Jahr hätte aufgrund stronomischer Gegenbenheiten weiterhin 365 Tage (plus Schaltjahr-Zauber). Aber 10 Monate mit 36 Tagen in den geraden und 37 Tagen in den ungeraden Monaten. Alles reine Einteilungssache. ;-)

Doch zurück zu Kameras: man müsste die Verschlusszeit nur in [B]Millisekunden[/B] angeben und in der Anzeige auf max. 1 Kommastelle runden. Dann wäre alles logisch. Statt derzeit "60" im Sucher zu sehen (= 1/60s) steht dann eben "17" für 17 Millisekunden oder "10" für eine 1/100s, "1" für 1/1000s und "0.25" für eine 1/4.000s - wo ist das Problem?? :-)

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
........... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (GrummelGrumpf am 31.10.2007, 19:41:10)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung