Re(3): eine "gute" Spiegelreflexkamera für Amateure
Geizhals » Forum » Foto & Video » eine "gute" Spiegelreflexkamera für Amateure (169 Beiträge, 1180 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
eine "gute" Spiegelreflexkamera für Amateure
25.11.2007, 03:26:17
welche digitale Spiegelreflexkamera bis ~700€ ist für Hobbyzwecke und etwas "profifotografie"(wenn mans so nennen kann) geeignet, denn wenn ich mir eine kauf, dann hab ich die wieder bis sie den Geist aufgibt,

also welche Kamera(Marke egal) wär da zu empfehlen, sollte nur die Kamera selbst gut sein, Objektiv wird später eh was "spezielles" dazugekauft,
alsser es gibt ein Modell wo beides "sehr gut" ist:-)
danke für die kommenden Nikonianer und Canonianer-Posts

die Canon EOS 400D EF-S 18-55mm sagt mir irgendwie zu, in der Hand liegt sie jedenfalls gut
die Nikon D40x AF-S DX 18-55mm liegt mir auch gut in der Hand

gibts da noch andere gute SLR´s die jedenfalls sehr lange benutzt werden müssen, also dass die Kamera selbst gut-sehr gut ist und viel Objektivauswahl gibt,
und gute einstellungsmöglichkeiten sollte sie ebenfalls haben,
beim MM konnt ich mir ned die Menüführung net anschauen weil bei den meisten die Akkus leer waren

und der originale Blitz sollte auch reichen, nicht dass ich noch was draufzahlen muss

ist CCD oder CMOS-Sensor eigentlich besser?(google half mir auch ned weiter)

bei Kameras bin ich nicht so der Spezialist, sorry
mfG Crash


Es ist besser, für das was man ist gehaßt, als für das was man nicht ist, geliebt zu werden...

Arroganz ist die Kunst, auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.

Fehler 404
25.11.2007, 04:10 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier
Diskussion beendet PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
...
Re(3): eine "gute" Spiegelreflexkamera für Amateure
29.11.2007, 14:50:34
Canon 400D:  Abmessungen (BxHxT): 127x94x65mm
Panasonic DMC-FZ50: Abmessungen (BxHxT): 141x86x142mm
Ist mir gar nicht aufgefallen, dass die Panasonic breiter ist...


Noch zu den Objektiven: Ich möchte eigentlich nicht überall hin die Kamera und 3 bis 4 Objektive mitschleppen...



Dem Vorteil, dass man bei Kompakt-Kameras das Bild am LCD so sieht, wie es die
Cam aufnimmt, steht der Nahcteil entgegen, dass die heutigen LCDs den Blick
durch einen optischen Sucher für die mesiten menschen noch nicht ersetzen
kann.
Da geb ich Dir absolut Recht. Vor allem bei schlechten Sichtverhälnissen (Spiegelungen, zu hell usw) siehst auf einem LCD-Schirm nichts mehr. Darum möchte ich unbedingt auch einen Sucher - der aber mittlerweile bei fast allen Kompaktkameras eingespart wird!
Umgekehrt möchte ich doch "Schüsse" aus Winkeln machen, aus denen es schwer ist, durch den Sucher zu sehen. Da ist ein LCD Schirm mit LiveView (wie das heutzutage genannt wird) schon praktisch. Darum möchte ich beides.

Und der Kostenfaktor spielt bei mir auch eine Rolle, weil ich nicht weiß, ob ich wirklich so abitioniert sein möchte oder kann. Daher denke ich, dass es sich für mich (noch) nicht auszahlt, an 1000 Euro und mehr in ein Foto-Equipment zu stecken, das daheim eh nur im Kasten verstaut, weil mir das alles zu schwer und unhandlich ist.


Derzeit habe ich eine Ultrakompakte Konica Minolta x50 (die hier: http://www.riccos-camera.de/images/konicaminoltadimagex50.jpg )und "verbreche" derzeit solche "Fotos" wie hier bereits niedergeschmettert: http://forum.geizhals.at/t523917,4436786.html#4436786
Trotzdem denke ich, dass ich mehr könnte, wenn ich nur mit einer gscheiteren Kamera "üben" könnte. Und dafür denke ich, wäre die Panasonic ideal für mich.

Oder was denkst Du?
Danke! :-)

Lg
Da Horstl


  Pfui Gack - der Herbst beginnt!   
Diskussion beendet PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung