Freeware Firewall Empfehlung

Freeware Firewall Empfehlung (58 Beiträge, 2606 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

werte forumskollegen und -innen,

seit jahren schon benütze ich hochzufrieden auf unzähligen rechnern die
SYGATE PERSONAL FIREWALL. jetzt beschleicht mich auf dem laptop meiner freundin das gefühl, dass ebendiese firewall nicht so ganz mit dem system harmoniert (belegt oft ohne grund 50% rechnerlast und mehr bis ich sie abdrehe, der firewall-prozess hängt sich oft grundlos auf und nimmt dabei gleich die ganze internet-verbindung mit (also die verbindung besteht noch, aber kann keine daten übertragen, seiten aufrufen etc.).
der rechner is 100%ig viren/adware/trojaner frei. neu recovern sehe ich als die allerletzte möglichkeit.

jetzt suche ich nach einer freeware-alternative zur sygate.
möglichst wenig arbeitsspeicher sollte sie fressen.

Das is die Konfig des Laptops:
Centrino 1,4
512MB DDR
Radeon 9000 64MB
WinXP Pro SP2
Avira AntiVir PE
Ad-Aware
Hijackthis

bitte nicht zone-alarm oder windows FW empfehlen, die hab ich zum glück schon hinter mir

danke & einen angenehmen abend wünscht
HK
___________________________________________
"Let God sort'em out"

Beantworte mir die Frage: Was tut denn eigentlich eine solche Personal Firewall und welche Netzwerkstruktur habe ich (sitzt derjenige beispielsweise hinter einem Router?) - dann überleg nochmal ob du überhaupt eine benötigst.

life is not measured by the
number of breaths we take
but by the number of moments
that take our breath away

ich hänge nicht an einem router sondern direkt am modem.
außerdem hab ich nicht gefragt, ob ich eine FW benötige, sondern welche freeware firewall empfehlenswert ist.
___________________________________________
"Let God sort'em out"

WAS genau ist an der Windows FW böse?

nico

Sie ist von Microsoft. Und in Windows integriert. Und gratis. Und einfach. Und schlank. Und ... ach wasweissich ... böse halt ...

sie läuft, sobald die netzwerktreiber geladen wurden, nicht erst ein paar sekunden später <- hast du vergessen

same shit, different day

Jössas!

___________________________________________
"Let God sort'em out"

Und einfach

ich glaub eher das die Mehrheit mit der neuen Vista FW überfordert ist

Da es oft nur darum geht, welches Progi ins Internet will - aber das viele User nicht wollen, reicht für die Vista FW von Sphinx den Vista Firewall Controll zu installieren - ist Gratis zum downloaden und fragt schön brav, ob das Progi raus darf.

lg Don

Sehr Pöse, weil sie Outgoing Traffic nicht unterbindet ...

zitat von der sunbelt-firewall-seite, die MJFOX weiter unten gepostet hat:

Still use the free Windows XP firewall?
Unfortunately, this gives you a false sense of security. It only protects incoming traffic. But outgoing traffic, with your credit card info, social security number, bank accounts, passwords and other confidential information is not protected. The WinXP firewall will let it all go out

___________________________________________
"Let God sort'em out"

So, und wer zum Henker hat gesagt, dass eine Firewall mehr als ankommenden Traffic prüfen/blocken kann/muss, um als solche angesehen zu werden?

Die Intention hinter der XP Firewall war NIE, sich drum zu kümmern, was den PC des Users verlässt sondern ihn vor externen Angriffen zu schützen. Und genau das macht sie tadellos und fehlerfrei.

MS dafür die Schuld zu geben, dass die User zu dämlich sind, jeden Link anzuklicken und jedes Mail samt Attachment aufzumachen ist nicht nur falsch, sondern unfair.
Fast so, als würde man alle Fahrzeughersteller außer Mercedes und Lexus dafür schlecht/verantworlich machen, kein Pre-Safe zu haben, wenn dem Fahrer was passiert, nur weil der zu dumm war sich auf den Verkehr zu konzentrieren.

greetz

glockman

- Ich bin ein Geek und steh dazu -

It's a Thing...

You wouldn't understand.

So, und wer zum Henker hat gesagt, dass eine Firewall mehr als ankommenden Traffic prüfen/blocken kann/muss, um als solche angesehen zu werden?

es geht mir nicht um die definition des begriffs firewall - ich will einfach nur eine GSCHEITE haben, die auch outgoing traffic regelt. ich möchte meinen anwendungen vorschreiben dürfen, ob und wann sie ins netz dürfen - dafür ist die windows firewall nicht geeignet - wahrscheinlich deshalb, weil M$ sonst seine eigenen im hintergrund laufenden spy-tasks einen riegel vorschieben würde

Die Intention hinter der XP Firewall war NIE, sich drum zu kümmern, was den PC des Users verlässt sondern ihn vor externen Angriffen zu schützen. Und genau das macht sie tadellos und fehlerfrei.

mir piepegal was die intention dahinter war, für meine bedürfnisse reicht sie nicht aus und wird deaktiviert, weil es viele vielseitigere FWs gibt.

MS dafür die Schuld zu geben, dass die User zu dämlich sind, jeden Link anzuklicken und jedes Mail samt Attachment aufzumachen ist nicht nur falsch, sondern unfair.

ich geb denen überhaupt keine schuld *lol* bin auch kein unbekanntes mail-attachment-leser und link-anklicker (wenn du mir das hier unterstellen willst) ich tausche nur gerne M$ software mit vergleichsweise geringem funktionsumfang gegen potentere freeware-produkte. genauso wie der IE7/media player auf meinen systemen deinstalliert wird, weils imho eindeutig bessere softwarelösungen gibt.
___________________________________________
"Let God sort'em out"

Dein Posting schreit eigentlich nach einem "Dann nimm doch Linux"-Statement... aber das verkneif ich mir jetzt.

greetz

glockman

- Ich bin ein Geek und steh dazu -

It's a Thing...

You wouldn't understand.

musst du dir nicht verkneifen

hab schon oooft drüber nachgedacht. leider bin ich leidenschaftlicher gamer - da is linux (derzeit noch) nicht konkurrenzfähig. bin mir aber sicher, dass sich das in den nächsten jahren ändern wird, und dann bin ich der allererste, der auf linux umsteigt.
___________________________________________
"Let God sort'em out"

bitte nicht zone-alarm oder windows FW empfehlen, die hab ich zum glück schon
hinter mir

Zonealarm versteh ich gut - aber wer die Windows FW nicht kapiert und dann "gut" findet hat wohl ein "anderes Problem"...

Porsch(n)e(e)...

Geh bitte - das Klumpert hindert ja die böse Software, die man aus dem Torrent-Store hat, nicht daran, nach Hause zu telefonieren. Sowas ist ja echt das Letzte.

"Thousands of postings of random drunken bullshit.....aaahhhhh, the internets"
"Yes, the internets. Wait a minute....when did it become plural?"
"There's more than one net in this tangled web we weave."
"Well, it's like a series of tubes, and you can put stuff in the tubes."
"What, a tube I can put stuff in?"
"No, the stuff that's being shoved into the tube."
"I'm lost!"

Samstag 17h...VAZ.....gibst mir mal deine Tel Nr-ich ruf dich dann am Samstag mal kurz an

naja, genau DAS erwartet man sich (ich) halt von einer personal firewall... (alles andere macht ja eh der router...)

Keine illegale Software einzusetzen wär wahrscheinlich keine Option, oder?

wenn mal nur legale software einsetzt ist mal also vor trojanern/viren/spyware/... geschützt ....

Nein, aber es fällt der Grund weg, dass diese Software am Verbinden nach außen gehindert werden soll.

findest es gut, daß mittlerweile wirklich jedes verdammte stück software eine verbindung ins internet aufbauen will, auch wenn die software nicht das geringste mit dem internet zu tun hat?

Dass die Hersteller sich gegen illegale Kopien/Installationen absichern wollen, find ich nur zu verständlich.

ahm und hats was geholfen? man kriegt immer noch jede software mit allen updates

Sig killed, weil > 200x100 pixel && > 20kB

Das machts auch nicht legaler.

was hat das jetzt mit meiner Antwort zu tun?

Sig killed, weil > 200x100 pixel && > 20kB

dagegen ist nichts zu sagen - geht meistens aber ned darum, sondern um die systemkonfig des users, seine verwendeten programme, surfverhalten etc. mit dem dann profile, strategien etc. erstellt werden.
meine privatsphäre schützen werd ich wohl noch dürfen.
ich block alles, was meiner meinung nach nix im netz verloren hat (die liste in meiner FW is endlos)
___________________________________________
"Let God sort'em out"

Ich wollts net sagen ...

life is not measured by the
number of breaths we take
but by the number of moments
that take our breath away

Wennst eine programm-kontrolle willst was ins netz geht, dann ist eine fw schon ok - vor allem weil bei der windows fw nie weißt was noch alles rausrennt.
Diese probleme mit der schon etwas angestaubten sygate pfw hatte ich auch zwischendurch, wobei hast die 5.6 ver verwendet?

probier mal die comodo firewall?
RoboCop™original sig busted

danke für die erste sinnvolle antwort zu meinem thead

vor allem weil bei der windows fw nie weißt was noch alles rausrennt

so ist es

wobei hast die 5.6 ver verwendet?

ja, die hatte ich installiert. problem is halt, dass der support schon vor jahren eingestellt wurde, weil sygate von norton gekauft wurde (nur schnell die konkurrenz aufkaufen, bevor sie gefährlich wird - woher kennen wir den das?

)

danke für den tipp - werd mir die comodo FW mal anschauen!
___________________________________________
"Let God sort'em out"

512MB DDR

Und ein bisserl mehr RAM willst nicht mal probieren?
Koennte auch etwas helfen. Und eventuell auch andere Vorteile bringen.

jo die 512mb sind eindeutig ein engpass auf dem rechner - aufrüsten is auf jeden fall geplant

___________________________________________
"Let God sort'em out"

Dann klappt es vielleicht auch mit der FW!

naja das problem is nicht primär die speicherauslastung der sygate (die is im gegensatz zu zonealarm z.b sogar um einiges geringer) aber manchmal (eh sehr selten) spinnt sie rum und verbraucht gewaltig cpu-last, bis ich sie schließe. hab ich noch bei keinem anderen rechner auf dem ich die sygate laufen hab erlebt.
aber mit 1gig ram wären dann auch so manch andere probleme vergangenheit

___________________________________________
"Let God sort'em out"

ich hab die sehr gern: http://www.sunbelt-software.com/Home-Home-Office/Sunbelt-Personal-Firewall/

die Gratis-Version kann eigentlich alles, was man braucht...

MfG

MJFox

vielen dank für den tipp!
___________________________________________
"Let God sort'em out"

is ja die alte kerio personal firewall mit neuem eigentümer/namen

Zitat1:"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos
ausgegeben. Den Rest habe ich einfach verprasst." George Best.
Zitat2: Ach, du willst was aus der Zukunft wissen? Tut mir leid, meine Glaskugel kämpft gerade mit Verbindungsproblemen zum Server!

ja, genau

leider steht dort schon seit langer Zeit "We plan on releasing a Vista compatible version in the near future."

MfG

MJFox

agnitum outpost free firewall
http://www.agnitum.de/produkte/gratis-firewall/index.php

so viele beiträge und kaum einer, der deiner anfrage gerecht wird.

ich hab die comodo firewall pro in verbindung mit avast und bin eigentlich recht zufrieden.

zu comodo gibts auch schon eine deutsche sprachdatei für die neueren versionen.

30.11.2007, 23:03 Uhr - Editiert von sandmann0187, alte Version: hier

so viele beiträge und kaum einer, der deiner anfrage gerecht wird

jo hätt mir auch mehr erwartet

aber ein paar gute tipps warn zum glück schon dabei - danke übrigens auch für deinen - comodo pro hab ich gerade eben installiert - bisher scheint alles zu funktionieren, werds mal eine woche lang testen.
___________________________________________
"Let God sort'em out"

hihi ich auch!! gleiche kombination^^

der neue upgrad beim comodo is auch super!
--------
"Me fail english? That's Omposible" - Ralph Wiggum

lol da sucht jemand eine freeware firewall und es wird ein krieg um die definition was eine firewall machen muss bzw. kann und warum die windows firewall super ist und was weiss ich alles ...>that's geizhals forum ^^

jo find ich auch seltsam

wäre ich ein neuer user, würde ich hier bestimmt keine fragen mehr posten.
da ich aber weiß, dass es hier immer so abläuft und man die posts mancher user prinzipiell ignorieren muss, nehm ichs dem forum nicht übel

außerdem gibts ja noch das WCM forum, in dem man kompetente ratschläge ohne rumgemotze und rechtfertigungszwang erhält

___________________________________________
"Let God sort'em out"

aja,
sinnvoller beitrag von mir fehlt ja auch ^^

darum

ich bin gerade von kerio/sunbelt auf die sygate umgestiegen

sinnvoller beitrag von mir fehlt ja auch

ich bin gerade von kerio/sunbelt auf die sygate umgestiegen

wirst mit einer wahrscheinlichkeit von 99,9% mit der sygate zufrieden sein

was war das problem bei der sunbelt, wenn ich so keck fragen darf?

___________________________________________
"Let God sort'em out"

läuft net auf win2003

alles klar - danke!
___________________________________________
"Let God sort'em out"

Wiewohl mir in letzter Zeit auch Zweifel an der Sinnhaftigkeit von PFWs gekommen sind, möchte ich diese heiss diskutierte Frage inhaltlich ansprechen.

Theoretisch braucht ein Computer keine PFW, denn theoretisch hat ein Betriebssystem keine Sicherheitslücken. Hinter einem NAT-Router reduziert sich die Gefahr noch weiter. Egal, viele User - wie auch ich - haben eine gewisse Neugier für Dinge, die von innen nach draussen wollen. Und da kann man dann das Angenehme mit dem Nützlichen verbinden.

Andererseits ist es aber ein grundsätzlicher Fehler, als PFW ausgerechnet jene zu verwenden, die im Betriebssystem eingebaut ist - denn man verwendet die PFW ja gerade deshalb, weil man dem Betriebssystem eben nicht traut.

ZoneAlarm ist deutlich besser als ihr Ruf, aber nicht sehr flexibel zu konfigurieren.
Kerio 2.x ist aus heutiger Sicht veraltet und nicht mehr sicher
Kerio 4.x ist m.E. überladen und hat in meinem Netzwerk Inkompatibilitäten mit Systhema Nachschlagewerken (!) hervorgerufen
Outpost 3.x ist zwar recht sicher, aber auch recht zickig und vor allem in komplexeren Umgebungen schwer zu bändigen.
nVidia ActiveArmor ist mir (und vielen anderen) ein Rätsel.
Sygate 5.x ist leider auch Geschichte.

Gemeinsam mit einem Kollegen habe ich in letzter Zeit intensiv recherchiert und bin auf 2 grundsätzlich interessante Produkte gestossen:
Comodo und Jetico

Persönliche Erfahrungen habe ich mit den beiden noch nicht gesammelt, hier findet sich aber eine Fülle von Informationen:
http://www.pcwelt.de/start/sicherheit/firewall/tests/63996/index9.html

http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php#result-table

http://www.tecchannel.de/pc_mobile/402411/

mfg
UMC

vielenvielen dank für das ausführliche statement.

die comodo FW empfehlen hier auch einige andere leute, hab sie mittlerweile selbst laufen und bin bisher zufrieden

___________________________________________
"Let God sort'em out"

was soll an der Sygate Firewall schlecht sein?

ich habe die auf mehreren Rechnern laufen und kann echt nicht klagen. Der einzige wirkliche Kritikpunkt, man kann seine mühsam eingetippten TCP/UDP Einträge nicht sichern. Aber von 50% Rechnerauslastung keine Rede, da hast du ein anderes Problem (gehabt)

Grüsse,
Geri

was soll an der Sygate Firewall schlecht sein?

GAR NIX! is die genialste FW wo gibt! hab sie selbst auf gut 10 weiteren rechnern installiert und bin vollstens zufrieden - sie is auch eine zeitlang super gelaufen auf dem besagten laptop. das mit den 50% auslastung war vermutlich irgendeine andere applikation und nicht die schuld der FW, aber dass die conn unbenutzbar wurde und der rechner sich aufhängt und nicht mal mehr herunterfährt lag zu 100% an der sygate - seit entfernen is der fehler weg - die neue comodo FW macht keine probleme mit der conn. viren etc sind nicht vorhanden.
___________________________________________
"Let God sort'em out"

na vielleicht probiere ich die comodo auch mal aus, mal sehen. Kann man damit auch TCP/UDP`s eingeben und womöglich ein Backup der Einstellungen machen?

Grüsse,
Geri

512MB DDR

da wär keine FW am besten

ne schäah,
also ich weiss nicht ob die Firewall dranschuld ist dass plötzlich 50% CPU auslastung sind,
bei mir wars der Task explorer.exe und ist es auch noch

probier mal andere Versionen der SPF
mfG Crashy

Es ist besser, für das was man ist gehaßt als für das was man nicht ist, geliebt zu werden...
Arroganz ist die Kunst, auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
Fehler 404

probier mal andere Versionen der SPF

hab 5.5 und 5.6 probiert - immer dasselbe.

also ich weiss nicht ob die Firewall dranschuld ist dass plötzlich 50% CPU auslastung sind

wenn der prozess SMC.exe die sygate is, dann ganz bestimmt sogar

___________________________________________
"Let God sort'em out"

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung