RUHE ihr beiden!!!

WEGEN " Der Pentium 4 is so schlecht uns so teuer " (43 Beiträge, 31 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Erstes ist der P4 nicht mehr so besonders teuer wenn man davon
absieht das ein TB 1200 mit 128 MB DDR 5000+ 3500 also 8500 .- und
ein P4 1400 mit 128 MB RDram 11000.- ...

Man muss bedenken die P4 Architektur ist um einiges besser als bei
dem TB , er ist sehr gut zum overclocking ( über 2000 MHz möglich
bei sehr guten Cpus !!! ) der hat um einiges mehr an Mplops als der
TB 1200 und SS2 könnte bei der richtigen Ünterstützung einiges an
Geschwindigkeitszuwachs bringen......

Also wer sich etwas an seiner Hardware herumwerkeln traut (
Übertakten) kann den p4 ( der übrigens einen sehr guten Kühler
inkl. hat , der sich sogar zum übertakten eigent und man ihn mit
dieser Kühlung warscheinlich sogar auf 1600 Mhz bringt .....

DENN bei dem P4 is noch lange die Architektur im *PIEP*..... und
wenn erstmal Spiele auf SS2 zugreifen dannn könnte er auf für
Spieler mit etwas grösserem Geldbeutel zusagen.

Ich werd mir bestimmt den P4 kaufen , denn der preis fällt und
fällt vor 1 monanoch 17000 jetzt 11000 ............

cu

Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Kommando gegen Lügenverbreitung am 26.01.2001, 16:54:46)

Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Hokum am 26.01.2001, 20:56:28)

Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (estranged am 26.01.2001, 22:06:14)

Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (jakutus am 27.01.2001, 14:29:57)

Re: Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Power am 29.01.2001, 07:33:06)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (PyroTFD am 29.01.2001, 08:36:42)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll ([-ATS-]Hakkan am 29.01.2001, 14:05:23)

Geh bitte (MikeM am 29.01.2001, 14:59:03)

Jo wieder ein intel vs. AMD fight (AMD-Freaky am 29.01.2001, 16:10:52)

Re: Jo wieder ein intel vs. AMD fight (wiesel am 29.01.2001, 16:47:08)

Re: Re: Jo wieder ein intel vs. AMD fight Dann mach doch was Ordentliches damit!! (Wissenschaft am 29.01.2001, 17:17:21)

Re: Re: Re: Jo wieder ein intel vs. AMD fight Dann mach doch was Ordentliches damit!! (MR CHOCE am 29.01.2001, 21:48:18)

Re: Re: Re: Re: Jo wieder ein intel vs. AMD fight Dann mach doch was Ordentliches damit!! (Anonym am 30.01.2001, 10:28:58)

64--Bit Prozessoren (PyroTFD am 30.01.2001, 11:13:45)

Re: WAR WAR WAR (Horstl am 30.01.2001, 12:11:43)

Re: Re: WAR WAR WAR (Hokum am 30.01.2001, 21:05:31)

Re: Re: Re: WAR WAR WAR (hehe am 01.02.2001, 10:38:37)

Re: Re: Re: Re: WAR WAR WAR (PyroTFD am 05.02.2001, 21:33:52)

Re: 64--Bit Prozessoren (Anonym am 30.01.2001, 13:53:44)

Re: Re: 64--Bit Prozessoren (PyroTFD am 30.01.2001, 15:56:49)

Re: Re: Jo wieder ein intel vs. AMD fight (MR CHOCE am 29.01.2001, 21:42:14)

Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Kommando gegen Lügenverbreitung am 29.01.2001, 13:01:23)

Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Power am 30.01.2001, 08:49:24)

Treffts euch und schlagts euch eure Kisten um die Ohren wenns euch
dann besser geht!

Zum Artikel von TomsHardware:

Hat irgendeiner von euch beiden den Artikel genau gelesen??
Anscheinend nicht! Der Grund für das Ganze, nämlich warum
der P4 (der hat KEINE römischen Zahlen mehr im Namen!) gegen
AMDs T-Bird abbeisst is simble.

(Das was jetzt kommt macht bei der Erklärung nachher Sinn!)
Kleine Einführung in Superskalare Systeme.
Der Core vom P4 arbeitet mit einem 20 Schritt Superskalerem System,
der Core des T-Birds mit einem 8 Schritt Superskalarem System.

Für Laien: es werden 20 bzw. 8 Schritte zur Berechnung eines
Befehls seriell und mehrere Befehle parallel durchgenommen..
ca. der Aufbau - simple Darstellung:

Schritte der Abarbeitung         1 2 3 4 5 6 7 8 . . ...
                                -----------------
Befehl1                          B B B B B B B B N N N
Befehl2                            B B B B B B B B N N
Befehl3                              B B B B B B B B N
  ...

B = Befehl, N = nächster Befehl

Problem an der Sache ist, falls ein Befehl ein falsches Ergebnis
liefert, muss er wieder von vorne beginnen und alle nachfolgenden
Prozesse der Berechnung (beim T-Bird 8, beim P4 20) verwerfern..
Welche Befehle nacheinander durchgenommen werden entscheidet die
Fetch-Engine die abschätzt was das Ergebnis ist...
Ende der Einführung

Okay, ihr fragt euch was hat das Ganze jetzt mit dem Abbeissen des
P4 zu tun.. Naja, MPEG-Berechnungen, besonders für MPEG4 sind sehr
rechenintensiv, was allerdings dabei zu berücksichtigen ist is, das
besonders bei Grafik und Sound *TRÖT*schätzungen der Fetch-Engine
oft daneben liegen.
Ohne ein auf so ein System optimierte Software verschätzt sich
diese Funktion noch öfter!

Es gibt noch keine optimierungen hierfür und DARUM beisst auch der
P4 so kläglich ab...

Falls ihr mir das nicht glauben solltet - Nehmt Nachhilfe in Sachen
Hardware und Softwaresteuerung... *G*

das Problem mit der Fetch-Eng. is Intel auch bekannt und sie
arbeiten mit diversen Softwarefirmen schon zusammen damit die
Software auf diese 20-Schritt Architektur angepasst wird. Der PIII
hatte, soweit ich weiß, 12-Schritte.. Drum kann im Moment sogar ein
alter PIII mit 1,13 GHz einen P4 mit 1,3 GHz beim MPEG Coden
schlagen..

damit beende ich diesen Beitrag!

so long

PyroTFD

Re: RUHE ihr beiden!!! (Schnipsl am 01.02.2001, 01:51:19)

Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Hokum am 30.01.2001, 20:56:59)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (der große unbekannte am 31.01.2001, 19:42:04)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (H]Storm[A am 11.02.2001, 01:50:38)

Re: Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Schnipsl am 29.01.2001, 23:13:18)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Anonym am 23.02.2001, 21:26:54)

Re: WEGEN (Taggy am 28.01.2001, 20:07:51)

Re: Re: WEGEN (Hokum am 30.01.2001, 21:07:31)

Re: Re: WEGEN (David am 23.02.2001, 22:00:17)

p4 ist schlecht und wird nicht besser (Strychnin am 29.01.2001, 19:46:38)

Re: p4 ist schlecht und wird nicht besser (Tomdulley am 29.01.2001, 23:29:30)

Re: Re: p4 ist schlecht und wird nicht besser (Schnipsl am 29.01.2001, 23:40:14)

Re: WEGEN (*GG* am 30.01.2001, 17:01:55)

..................... (Anonym am 30.01.2001, 21:44:19)

Re: ..................... (Hokum am 31.01.2001, 17:59:36)

Re: Re: ..................... (PyroTFD am 05.02.2001, 21:31:19)

Das glaubst ja selber nicht... (CPT. Picard am 31.01.2001, 06:48:43)

UND WIEDER MAL... (Hansi Heisltschick am 23.02.2001, 11:17:09)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung