.....................

WEGEN " Der Pentium 4 is so schlecht uns so teuer " (43 Beiträge, 24 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Erstes ist der P4 nicht mehr so besonders teuer wenn man davon
absieht das ein TB 1200 mit 128 MB DDR 5000+ 3500 also 8500 .- und
ein P4 1400 mit 128 MB RDram 11000.- ...

Man muss bedenken die P4 Architektur ist um einiges besser als bei
dem TB , er ist sehr gut zum overclocking ( über 2000 MHz möglich
bei sehr guten Cpus !!! ) der hat um einiges mehr an Mplops als der
TB 1200 und SS2 könnte bei der richtigen Ünterstützung einiges an
Geschwindigkeitszuwachs bringen......

Also wer sich etwas an seiner Hardware herumwerkeln traut (
Übertakten) kann den p4 ( der übrigens einen sehr guten Kühler
inkl. hat , der sich sogar zum übertakten eigent und man ihn mit
dieser Kühlung warscheinlich sogar auf 1600 Mhz bringt .....

DENN bei dem P4 is noch lange die Architektur im *PIEP*..... und
wenn erstmal Spiele auf SS2 zugreifen dannn könnte er auf für
Spieler mit etwas grösserem Geldbeutel zusagen.

Ich werd mir bestimmt den P4 kaufen , denn der preis fällt und
fällt vor 1 monanoch 17000 jetzt 11000 ............

cu

Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Kommando gegen Lügenverbreitung am 26.01.2001, 16:54:46)

Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Hokum am 26.01.2001, 20:56:28)

Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (estranged am 26.01.2001, 22:06:14)

Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (jakutus am 27.01.2001, 14:29:57)

Re: Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Power am 29.01.2001, 07:33:06)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (PyroTFD am 29.01.2001, 08:36:42)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll ([-ATS-]Hakkan am 29.01.2001, 14:05:23)

Geh bitte (MikeM am 29.01.2001, 14:59:03)

Jo wieder ein intel vs. AMD fight (AMD-Freaky am 29.01.2001, 16:10:52)

Re: Jo wieder ein intel vs. AMD fight (wiesel am 29.01.2001, 16:47:08)

Re: Re: Jo wieder ein intel vs. AMD fight Dann mach doch was Ordentliches damit!! (Wissenschaft am 29.01.2001, 17:17:21)

Re: Re: Re: Jo wieder ein intel vs. AMD fight Dann mach doch was Ordentliches damit!! (MR CHOCE am 29.01.2001, 21:48:18)

Re: Re: Re: Re: Jo wieder ein intel vs. AMD fight Dann mach doch was Ordentliches damit!! (Anonym am 30.01.2001, 10:28:58)

64--Bit Prozessoren (PyroTFD am 30.01.2001, 11:13:45)

Re: WAR WAR WAR (Horstl am 30.01.2001, 12:11:43)

Re: Re: WAR WAR WAR (Hokum am 30.01.2001, 21:05:31)

Re: Re: Re: WAR WAR WAR (hehe am 01.02.2001, 10:38:37)

Re: Re: Re: Re: WAR WAR WAR (PyroTFD am 05.02.2001, 21:33:52)

Re: 64--Bit Prozessoren (Anonym am 30.01.2001, 13:53:44)

Re: Re: 64--Bit Prozessoren (PyroTFD am 30.01.2001, 15:56:49)

Re: Re: Jo wieder ein intel vs. AMD fight (MR CHOCE am 29.01.2001, 21:42:14)

Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Kommando gegen Lügenverbreitung am 29.01.2001, 13:01:23)

Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Power am 30.01.2001, 08:49:24)

RUHE ihr beiden!!! (PyroTFD am 30.01.2001, 11:00:28)

Re: RUHE ihr beiden!!! (Schnipsl am 01.02.2001, 01:51:19)

Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Hokum am 30.01.2001, 20:56:59)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (der große unbekannte am 31.01.2001, 19:42:04)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (H]Storm[A am 11.02.2001, 01:50:38)

Re: Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Schnipsl am 29.01.2001, 23:13:18)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Du verbreitest nur Gerüchte und Müll (Anonym am 23.02.2001, 21:26:54)

Re: WEGEN (Taggy am 28.01.2001, 20:07:51)

Re: Re: WEGEN (Hokum am 30.01.2001, 21:07:31)

Re: Re: WEGEN (David am 23.02.2001, 22:00:17)

p4 ist schlecht und wird nicht besser (Strychnin am 29.01.2001, 19:46:38)

Re: p4 ist schlecht und wird nicht besser (Tomdulley am 29.01.2001, 23:29:30)

Re: Re: p4 ist schlecht und wird nicht besser (Schnipsl am 29.01.2001, 23:40:14)

Re: WEGEN (*GG* am 30.01.2001, 17:01:55)

wenn spiele mal die 3Dnow Erweiterung benutzen würden, wäre der TB noch schneller. Auf SSE2 kann ich verzichten, dass ist genaus so ein propriotärer Mist wie die Sockel-Geschichten von Intel.

Aber ja, mit SSE und solchen Blödsinn werden Spiele schneller, aber warum ist ein 667Mhz Alhpa ohne Optimierungen gleich schnell wie ein P4 mit 1,5Ghz? erzählts mir nur nicht, dass dabei keine SSE-Optimerungen benutzt werden, und deshalb der intel so langsam ist.

Für Spiele ist derzeit jeder TB und P4 (auch P3) schnell genug, da brauche ich keine 2Ghz und 200 frames.

Der P4 ist (noch) sehr teuer und wird nach Intel-Tradition auch später nicht billig zu haben sein, aber wer sein Geld rauswerfen will für einige Prozent Mehrleistung, die er nicht merkt, ist selber schuld, bzw es ist seine Entscheidung. Aber der TB ist nun mal bei gleicher Leistung (darüber wird gestritten, der ist schneller, nein der, nein der andere......das kann ich nicht mehr hören) wesentlich billiger als sein Intel-pendant.

Und auch die TB-Architektur ist sehr gut, und sein Nachfolger wird dem P4 Paroli locker Paroli bieten. (darüber wird dann später auch gestritten.....)

Fazit: Der TB1200 und der P4(1500) sind schnell genug für heutige Spiele. In 4 Jahren werden diese CPUs völlig veraltet sein, und dann geht kein Spiel mehr ordentlich, egal ob TB1200 und P4(1500).

Mir geht diese P4 ist besser als TB und Intel suX, amd suX, usw. schon an. Sonst würden sich doch heute keine PCs mehr verkaufen lassen. Der Konsument kann lachen, er bekommt zeitgemäße Leistung mit null Zukunftspotential (gilt für amd UND intel) in 4 oder mehr Jahren.

Ich kann diese Lieder nicht mehr hören, außerdem bezweifle ich das Fachwissen in diesen Forum hier, denn wer dummes Zeug daher redet, hat null Ahnung

schluß

Re: ..................... (Hokum am 31.01.2001, 17:59:36)

Re: Re: ..................... (PyroTFD am 05.02.2001, 21:31:19)

Das glaubst ja selber nicht... (CPT. Picard am 31.01.2001, 06:48:43)

UND WIEDER MAL... (Hansi Heisltschick am 23.02.2001, 11:17:09)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung