Re(3): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...

Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (71 Beiträge, 1224 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Es ist erstaunlich, wie lahm FF 3.0 geworden ist, richtige Bloatware... Vielleicht liegt's ja auch an unserem HTML (FF => standardkonformer Modus), aber MSIE ist deutlich schneller beim Anzeigen der Seiten, auch Opera hat keine Chance. Vor allem wenn JS/DHTML involviert ist, wie z.B. wenn wir unsere Banner-IFRAMEs dynamisch verkleinern...

Nur NoScript und "Web Developer 1.x" würde ich schmerzlich vermissen, die ganzen anderen verspielten FF-AddOns können mir gestohlen bleiben.

Da es derzeit keine Terroranschläge gebe, sei die Möglichkeit einer raschen Umsetzung nicht gegeben, erklärte ein Vertreter des Innenministeriums ganz unverblümt Ende Juni bei einer Diskussionsveranstaltung im Wiener Arsenal.

(FuZo über die "Totale Überwachung" des ÖVP-Innenministeriums...)

Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Diabolo2000 am 25.07.2008, 19:00:59)

Re(2): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (mjy@geizhals.at am 25.07.2008, 19:02:14)

Re(3): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Diabolo2000 am 25.07.2008, 19:02:35)

Re(4): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (RoHS am 26.07.2008, 00:21:03)

Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Srv-02 am 25.07.2008, 19:02:56)

Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (juwb am 25.07.2008, 19:06:59)

Re(2): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (MidiFan am 31.07.2008, 09:30:17)

Re(3): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (juwb am 31.07.2008, 10:35:34)

Re(4): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (MidiFan am 31.07.2008, 10:39:11)

Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (User6465 am 25.07.2008, 19:56:26)

Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (hellbringer am 25.07.2008, 20:04:26)

Re(2): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Alkestis am 25.07.2008, 20:18:59)

Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (MG am 25.07.2008, 22:16:01)

Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (cuoca am 25.07.2008, 22:57:45)

Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Dr. Watson am 26.07.2008, 10:54:38)

Re(2): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (mko am 26.07.2008, 11:04:43)

Re(2): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (mjy@geizhals.at am 26.07.2008, 11:08:30)

Re(3): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Dr. Watson am 26.07.2008, 11:32:51)

Re(4): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (mjy@geizhals.at am 26.07.2008, 12:06:13)

Re(5): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Dr. Watson am 26.07.2008, 12:41:53)

Re(6): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (mjy@geizhals.at am 26.07.2008, 13:14:09)

Re(7): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Dr. Watson am 26.07.2008, 13:30:06)

Re(8): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (mjy@geizhals.at am 26.07.2008, 13:54:17)

Re(9): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Dr. Watson am 26.07.2008, 17:11:19)

Re(10): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (mjy@geizhals.at am 30.07.2008, 11:10:34)

Re(11): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Dr. Watson am 30.07.2008, 11:26:10)

Re(12): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (mjy@geizhals.at am 30.07.2008, 11:42:41)

Re(13): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Dr. Watson am 30.07.2008, 12:00:29)

In musikalischer Form (Dr. Watson am 30.07.2008, 14:52:12)

Re(10): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (mjy@geizhals.at am 30.07.2008, 11:15:48)

Re(11): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Dr. Watson am 30.07.2008, 11:36:05)

Re(12): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (mjy@geizhals.at am 30.07.2008, 11:50:06)

Re(13): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Dr. Watson am 30.07.2008, 11:56:42)

Re(14): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (mjy@geizhals.at am 30.07.2008, 12:20:39)

Re(15): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Dr. Watson am 30.07.2008, 13:06:01)

Re(16): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (mjy@geizhals.at am 30.07.2008, 13:38:25)

Re(17): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Dr. Watson am 30.07.2008, 13:40:46)

Re(18): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (mjy@geizhals.at am 30.07.2008, 13:55:10)

Re(19): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Dr. Watson am 30.07.2008, 13:59:46)

Re(5): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (phj am 26.07.2008, 22:44:19)

Re(6): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (MidiFan am 31.07.2008, 09:58:27)

Re(5): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Srv-02 am 30.07.2008, 12:05:52)

Re(5): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (adhoc am 30.07.2008, 12:10:56)

Re(6): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (mjy@geizhals.at am 30.07.2008, 12:33:52)

Re(7): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Srv-02 am 30.07.2008, 12:40:49)

Re(7): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (adhoc am 30.07.2008, 12:51:16)

Re(5): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (pong am 31.07.2008, 10:13:10)

Ansichtssache, er gehört auf jeden Fall zum Kompaktesten und Schnellsten.

Tut mir leid, aber das ist nicht Ansichtssache, das sind einfach Fakten. Wenn ich mir den Quelltext einiger Seiten durchsehe, sehe ich unzählige redundante Einträge, Byte für Byte wird da verschwendet, und muss bei jedem Request übertragen werden. Es ist nicht mehr zeitgemäß, Einrückungen durch unzählige  s zu erledigen, wenn ein simples CSS Attribut das ganze im Stylesheet regeln kann, welches nicht ständig angefordert werden muss.

Was verstehst du unter "sauber"?

Unter "sauber" verstehe ich keine Anbetung der W3 Standards, sondern eine optimale (im Sinne der Ladezeit, Renderzeit) Gestaltung des Quelltextes. Dazu gehört es auf jeden Fall nicht, Tabellen 5x und mehr zu verschachteln, das verursacht nur Traffic und Wartezeit beim Benutzer.

Da irrst du dich gewaltig, gerade die Lösung mit den Vorschaubildern hängt
stark von der JS-Implementierung (DOM-Manipulation) ab.

Gut, das ist einer von wenigen fällen, wo es hier intensiv auf die JS Performance ankommt. Aber wenn sämtliche Vorschaubilder geladen werden müssen, ist sowieso die Verbindung des Users der Flaschenhals, die paar Millisekunden beim Erzeugen der Bilder machen das Kraut nicht fett.

Ein Forum-Thread mit 1000 Postings ist kaum optimierbar. Zeig mir ein Forum,
das so etwas platzsparender mit Threading, ohne JS-Pflicht darstellt.

Kann ich nicht, weil ich keines kenne. Aber auch in dem Fall ist Fakt - der Quelltext ist voll von Zeilen und Spalten, die widerum gespickt sind mit Class Attributen. Wenn man hier umstellen würde auf eine Kombination aus Tabellen / Layern (für antike Browser wie IE <=6), und den Rest per CSS lösen würde, hat man pro Post ein gewisses Einsparpotential, dass sich bei längeren Threads n-mal wiederholt.

Das Feature scheint ziemlich kaputt zu sein... FF wirkt deutlich schneller mit
GH, wenn man es deaktiviert.

Du scheinst das Feature nicht zu kennen, denn ohne dein zutun tut der FF nämlich genau gar nichts - ohne entsprechende <link rel="prefetch" href... /> Tags tut der FF nämlich genau nix, und auch dann gibts gewisse Limits (64KB).
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]

Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Bart Simpson am 26.07.2008, 15:28:41)

Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Newbie007 am 30.07.2008, 11:18:11)

Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 30.07.2008, 12:10:33)

Re(2): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (grizzerl am 30.07.2008, 15:57:08)

Re(3): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (hansi99 am 30.07.2008, 20:39:19)

Re(3): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 31.07.2008, 07:27:56)

komisch. (User31003 am 30.07.2008, 13:49:28)

Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (w2k3srv am 30.07.2008, 13:52:46)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung